2026年国家司法考试题库(附答案)

2026年国家司法考试题库(附答案)一、单项选择题（每题1分，共30题）1.甲将自己的汽车以20万元卖给乙，约定乙先支付10万元，甲交付汽车，剩余10万元1个月内付清。乙支付10万元后，甲交付汽车，但未办理过户登记。3日后，甲因急需资金，又将该汽车以22万元卖给不知情的丙，并办理了过户登记。根据《民法典》，下列哪一说法正确？A.乙已取得汽车所有权，丙不能取得B.丙因登记取得所有权，乙可向甲主张违约责任C.乙与甲的买卖合同无效，丙取得所有权D.乙与丙均未取得所有权，甲仍为所有权人答案：B解析：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外（《民法典》第224条）。甲已向乙交付汽车，乙取得所有权，但未登记不得对抗善意第三人（《民法典》第225条）。丙不知情且支付合理对价并完成登记，构成善意取得，乙可向甲主张违约责任。2.下列行为中，构成信用卡诈骗罪的是？A.甲盗窃他人信用卡并使用，数额较大B.乙拾得他人信用卡后，在ATM机上取款2万元C.丙伪造信用卡后使用，骗取5万元D.丁使用自己的信用卡恶意透支3万元，经发卡行两次催收后超过3个月仍未归还答案：D解析：A项构成盗窃罪（《刑法》第196条第3款）；B项拾得信用卡并使用属于“冒用他人信用卡”（《刑法》第196条第1款第3项），但根据司法解释，拾得后在ATM机使用不认定为“冒用”，应定盗窃罪；C项伪造并使用属于牵连犯，以伪造金融票证罪和信用卡诈骗罪择一重罪；D项符合恶意透支的构成要件（《刑法》第196条第1款第4项）。3.某县市场监管局对甲公司作出罚款50万元的行政处罚决定，甲公司不服申请行政复议。下列哪一说法正确？A.复议机关应为该县人民政府或上一级市场监管局B.甲公司可口头申请复议，无需提交书面材料C.复议期间，县市场监管局应停止执行罚款决定D.若复议机关维持原决定，甲公司起诉时应以县市场监管局为被告答案：A解析：对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，可向该部门的本级人民政府或上一级主管部门申请复议（《行政复议法》第12条）。B项需提交书面申请或记录口述内容；C项复议期间不停止执行，除非符合法定例外；D项复议维持的，原机关和复议机关为共同被告（《行政诉讼法》第26条）。4.甲起诉乙要求偿还借款10万元，乙辩称已还款5万元，并提交甲出具的“收条：今收到乙还款5万元”。甲主张该收条是伪造的，并申请对收条上的签名进行司法鉴定。关于举证责任，下列哪一说法正确？A.甲需对借款事实承担举证责任，乙需对还款事实承担举证责任B.甲需对借款事实和收条伪造承担举证责任C.乙提交收条后，甲需对收条的真实性提出反证D.收条的证明力由法院依职权审查，无需当事人举证答案：A解析：主张法律关系存在的当事人，应对产生该法律关系的基本事实承担举证责任（《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第91条）。甲主张借款关系存在，需举证；乙主张还款，需对还款事实（收条真实性）举证。甲质疑收条伪造，属于反驳，需提供反证，但举证责任仍在乙。5.某县公安机关对犯罪嫌疑人张某采取取保候审，下列哪一情形不符合法律规定？A.张某提出由其妻子（无固定收入）作为保证人B.公安机关要求张某将护照交公安机关保存C.张某住址、工作单位和联系方式发生变动，24小时内向公安机关报告D.公安机关责令张某不得进入特定的娱乐场所答案：A解析：保证人需有固定收入和住所（《刑事诉讼法》第69条）。A项妻子无固定收入，不符合保证人条件；B项属于可责令交出出入境证件的情形（《刑事诉讼法》第71条）；C项符合报告义务；D项属于酌定义务（《刑事诉讼法》第71条）。二、多项选择题（每题2分，共20题）31.下列哪些行为构成侵犯著作权罪？A.甲未经许可，复制发行某畅销小说5000册，获利10万元B.乙未经许可，通过信息网络向公众传播他人电影作品，点击量10万次C.丙制作、出售假冒某画家署名的美术作品，获利5万元D.丁为营利，未经录音制作者许可，复制发行其制作的录音制品，违法所得3万元答案：ABCD解析：侵犯著作权罪的行为包括：（1）未经许可复制发行文字作品；（2）通过信息网络传播视听作品；（3）制作、出售假冒他人署名的美术作品；（4）复制发行录音录像制品（《刑法》第217条）。32.根据《公司法》，下列哪些情形下，股东可提起代表诉讼？A.董事甲违反竞业禁止义务，将公司商业机会转移至自己控制的公司B.监事乙利用职务便利，挪用公司资金50万元C.经理丙与他人串通，以明显不合理高价采购原材料，造成公司损失D.股东丁滥用股东权利，要求公司为其债务提供担保，损害公司利益答案：ABC解析：股东代表诉讼的前提是董事、监事、高级管理人员或他人侵犯公司利益，且监事会/董事会拒绝或怠于起诉（《公司法》第151条）。D项股东滥用权利损害公司利益，其他股东可直接起诉要求赔偿（《公司法》第20条），不适用代表诉讼。33.下列哪些情形属于《反垄断法》禁止的横向垄断协议？A.甲、乙两家奶粉企业约定统一提高婴儿奶粉价格B.丙、丁两家钢铁企业约定划分华北、华南市场C.戊、己两家手机厂商约定不向某电商平台供货D.庚、辛两家快递公司约定共享客户信息以提高配送效率答案：AB解析：横向垄断协议包括固定价格、划分市场等（《反垄断法》第17条）。C项属于联合抵制交易（纵向可能），D项共享信息若未排除竞争则不违法。三、案例分析题（共5题，每题20分）（一）民法案例2025年3月1日，甲将位于A市的一套房屋以300万元卖给乙，双方签订书面合同，约定乙于3月10日支付首付款100万元，甲于3月15日交付房屋，剩余200万元由乙通过银行贷款支付，贷款审批通过后3日内办理过户登记。3月5日，甲又与丙签订房屋买卖合同，将同一房屋以320万元卖给丙，并于3月8日办理了过户登记。乙得知后，向法院起诉，要求甲继续履行合同并办理过户登记，同时主张丙与甲恶意串通，请求确认丙的产权登记无效。问题：1.乙与甲的买卖合同是否有效？乙能否要求甲继续履行合同？2.丙是否取得房屋所有权？乙可主张哪些救济？答案：1.乙与甲的买卖合同有效（《民法典》第143条）。因甲已将房屋过户给丙，丙取得所有权（《民法典》第214条），甲无法向乙履行过户义务，乙不能要求继续履行，只能主张违约责任（《民法典》第580条）。2.丙已办理过户登记，若丙不知情且支付合理对价，则构成善意取得，取得所有权（《民法典》第311条）。乙可要求甲返还首付款、赔偿房屋差价损失（履行利益）及其他实际损失（《民法典》第577条、第584条）。若丙明知甲已与乙签约仍购买，构成恶意串通，乙可主张甲丙合同无效，丙应返还房屋（《民法典》第154条）。（二）刑法案例2025年5月，甲（25岁）与乙（17岁）共谋抢劫。甲提议“找个深夜单独行走的女性，抢手机和钱包”，乙同意。5月10日晚，二人在某小区外蹲守，见丙（女，22岁）独自行走，甲冲上前用匕首威胁丙交出财物，丙反抗并呼救，乙为阻止丙呼救，用随身携带的木棍击打丙头部，致丙重伤昏迷。甲、乙抢得手机（价值5000元）和钱包（内有现金3000元）后逃离。后丙经抢救无效死亡，死亡原因系头部受击打导致颅内出血。问题：1.甲、乙的行为是否构成共同犯罪？各自的罪名如何认定？2.乙的年龄对量刑有何影响？答案：1.甲、乙构成抢劫罪的共同犯罪（《刑法》第25条）。甲以非法占有为目的，使用暴力威胁劫取财物；乙在共同犯罪中实施暴力致丙死亡，属于抢劫致人死亡的加重情节（《刑法》第263条第5项）。甲虽未直接实施致命打击，但对乙的暴力行为有概括故意，需对死亡结果负责。2.乙犯罪时17岁，属于未成年人，应当从轻或减轻处罚（《刑法》第17条第3款）。（三）行政法案例2025年1月，某县自然资源局向甲公司颁发《采矿许可证》，许可其在某矿区开采花岗岩，有效期5年。2025年6月，县生态环境局在检查中发现，甲公司开采活动导致矿区周边水土流失严重，违反《水土保持法》相关规定。县自然资源局遂以“违反行政许可条件”为由，作出《关于撤销甲公司采矿许可证的决定》。甲公司不服，向法院提起行政诉讼，主张自然资源局撤销许可无法律依据，且未履行听证程序。问题：1.县自然资源局是否有权撤销采矿许可证？2.若法院认定撤销决定违法，甲公司可主张哪些赔偿？答案：1.自然资源局有权撤销行政许可，但需符合法定情形（《行政许可法》第69条）。甲公司因违法行为导致水土流失，属于“被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可”外的其他违法情形，自然资源局应先责令改正，拒不改正的可吊销许可证（《行政许可法》第80条），直接撤销无法律依据。2.若撤销决定违法，甲公司可要求赔偿因撤销许可造成的直接损失（如已投入的设备、前期开采的合理收益等）（《国家赔偿法》第4条）。（四）民事诉讼法案例甲公司与乙公司签订《设备买卖合同》，约定甲公司向乙公司购买一台精密仪器，价款120万元，争议解决方式为“提交合同签订地A市B区法院诉讼”。后因乙公司交付的仪器存在质量问题，甲公司向A市中级法院起诉，要求乙公司赔偿损失200万元。乙公司在答辩期内提出管辖权异议，主张应由B区法院管辖，且甲公司主张的损失金额超过B区法院级别管辖标准（A市B区法院管辖诉讼标的额500万元以下案件）。问题：1.本案管辖协议是否有效？应由哪一法院管辖？2.若甲公司在诉讼中提交了仪器质量检测报告（由某司法鉴定中心出具），乙公司对报告真实性提出异议但未申请重新鉴定，法院应如何认定该证据？答案：1.管辖协议有效（《民事诉讼法》第35条）。级别管辖不得约定，甲公司主张的200万元未超过B区法院级别管辖标准（500万元以下），故应由A市B区法院管辖（《最高人民法院关于调整中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》）。2.乙公司未申请重新鉴定，也未提供相反证据，法院可认定该检测报告的证明力（《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第41条）。（五）国际法案例2025年3月，甲国军舰在公海航行时，发现一艘悬挂乙国国旗的货轮“海洋号”有涉嫌走私的嫌疑。甲国军舰发出停船命令后，“海洋号”拒绝停船并加速向丙国领海驶去。甲国军舰紧追至丙国领海后，登临“海洋号”检查，发现船上载有大量毒品。甲国将“海洋号”及船员带回甲国，以走私罪提起诉讼。乙国抗议甲国的紧追行为违反国际法，丙国也指责甲国侵犯其领海主权。