2026年葫芦岛市龙港区中小学编制教师招聘笔试参考题库及答案详解

2026年葫芦岛市龙港区中小学编制教师招聘笔试参考题库及答案详解毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________一、选择题1．张某驾车行驶在高速公路上，因前方车辆突然急刹导致其车辆追尾。张某认为前方车辆刹车前应该减速警示，遂要求对方赔偿损失。张某的主张在法律上属于()。A、侵权责任B、合同违约责任C、产品责任D、交通事故责任答案：A解析：侵权责任是指行为人因过错侵害他人权益，依法应承担的民事责任。张某的车辆追尾是因前方车辆突然急刹造成的，前方车辆在刹车前未采取合理警示措施，存在过错，导致张某权益受损。张某要求对方赔偿损失的主张属于侵权责任。合同违约责任是指当事人违反合同约定，依法应承担的责任。本案中不存在合同关系。产品责任是指产品生产者或销售者因产品缺陷造成他人损害，依法应承担的责任。本案中损害并非由产品缺陷引起。交通事故责任是指交通事故责任主体因交通事故造成的损害，依法应承担的责任。虽然本案涉及交通事故，但张某的主张并非要求对方承担交通事故责任，而是要求对方承担侵权责任。故选A。2．李某在超市购物时，因超市地面湿滑导致摔倒受伤。超市工作人员表示，地面湿滑是因为刚刚清洁地面，且已放置警示牌，但李某未能注意到警示牌。关于李某是否可以要求超市赔偿，以下说法正确的是()。A、李某不能要求超市赔偿，因为自己未尽到注意义务B、李某可以要求超市赔偿，因为超市未尽到安全保障义务C、李某不能要求超市赔偿，因为超市已放置警示牌D、李某可以要求超市赔偿，但需要证明超市存在故意或重大过失答案：B解析：根据《民法典》第一千一百九十七条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，超市作为经营场所，未尽到安全保障义务，导致李某摔倒受伤，应当承担侵权责任。即使李某未尽到注意义务，超市仍需承担与其过错程度相应的责任。超市虽然放置了警示牌，但警示牌的位置、大小、显眼程度等是否足以引起顾客注意，仍需审查。因此，李某可以要求超市赔偿。故选B。3．王某与赵某签订了一份房屋租赁合同，约定租赁期限为一年。租赁期满前一个月，王某要求赵某提前解除合同，并退还部分租金。赵某同意解除合同，但要求王某支付违约金。关于违约金的问题，以下说法正确的是()。A、由于王某是主动提出解除合同，因此无需支付违约金B、赵某不能要求王某支付违约金，因为合同中未约定违约金条款C、赵某可以要求王某支付违约金，但违约金的数额不得超过实际损失D、赵某不能要求王某支付违约金，因为王某的行为不构成违约答案：C解析：根据《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，赵某可以要求王某支付违约金，但违约金的数额不得超过实际损失。如果合同中约定了违约金条款，则按照合同约定执行；如果合同中没有约定违约金条款，则按照实际损失确定违约金数额。因此，赵某可以要求王某支付违约金，但违约金的数额不得超过实际损失。故选C。4．张某在购买某商品时，发现商品存在严重质量问题，遂要求商家退货并赔偿损失。商家表示，商品质量问题并非其造成，而是由于运输过程中损坏。关于商家是否应当承担责任，以下说法正确的是()。A、商家应当承担全部责任，因为商品存在严重质量问题B、商家不应当承担责任，因为商品损坏是在运输过程中发生的C、商家应当承担部分责任，因为运输过程中也离不开商家的参与D、商家是否应当承担责任，取决于商品是否在保修期内答案：A解析：根据《民法典》第六百零四条，因出卖人未履行到货义务，或者交付的货物不符合约定，致使买受人的其他损失，由出卖人赔偿。本案中，商品存在严重质量问题，属于出卖人未履行到货义务，或者交付的货物不符合约定的情况，因此商家应当承担全部责任。即使商品损坏是在运输过程中发生的，但商家作为出卖人，对商品的质量负有保证责任。除非能够证明商品损坏是在运输过程中因不可抗力导致的，否则商家应当承担全部责任。故选A。5．李某在公园散步时，因公园内指示牌不清导致迷路。李某向公园管理处求助，但工作人员表示无法提供有效帮助。李某随后在公园内乱扔垃圾，被公园管理人员发现并要求其承担责任。关于李某的行为，以下说法正确的是()。A、李某的行为不构成侵权，因为他是在公园内迷路B、李某的行为构成侵权，因为他乱扔垃圾污染了公园环境C、李某的行为不构成侵权，因为他是在紧急情况下采取的合理行为D、李某的行为构成侵权，但他可以免除部分责任答案：B解析：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。李某在公园内乱扔垃圾，污染了公园环境，属于侵害公园管理者的民事权益，且其行为存在明显过错，因此构成侵权。李某迷路并非其乱扔垃圾的正当理由，且乱扔垃圾的行为也不属于紧急情况下采取的合理行为。因此，李某的行为构成侵权，且不能免除责任。故选B。6．王某与赵某签订了一份劳动合同，约定试用期三个月。试用期内，王某表现不佳，赵某遂以“不符合录用条件”为由解除了与王某的劳动合同。王某认为赵某解除劳动合同违法，遂向劳动仲裁委员会申请仲裁。关于赵某解除劳动合同是否合法，以下说法正确的是()。A、赵某解除劳动合同合法，因为试用期内用人单位可以随时解除劳动合同B、赵某解除劳动合同合法，因为王某确实不符合录用条件C、赵某解除劳动合同不合法，因为未提前通知王某D、赵某解除劳动合同不合法，因为未说明具体原因答案：B解析：根据《劳动合同法》第三十九条，劳动者在试用期间被证明不符合录用条件的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，赵某以“不符合录用条件”为由解除与王某的劳动合同，且王某表现不佳的事实能够证明其不符合录用条件，因此赵某解除劳动合同合法。试用期内，用人单位可以解除劳动合同，但需有合理理由，且需履行法定程序。本案中，赵某有合理理由，且未违反法定程序。故选B。7．李某在参观博物馆时，因触摸展品导致展品损坏。博物馆工作人员表示，博物馆内多处均有“请勿触摸展品”的警示牌。关于李某是否应当承担赔偿责任，以下说法正确的是()。A、李某不应当承担赔偿责任，因为博物馆的警示牌不够醒目B、李某应当承担赔偿责任，因为其行为违反了博物馆的规定C、李某不应当承担赔偿责任，因为展品损坏属于意外事件D、李某应当承担赔偿责任，但可以减轻其责任答案：B解析：根据《民法典》第一千一百七十三条，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。损害是因第三人故意造成的，行为人不承担责任。本案中，李某触摸展品导致展品损坏，其行为违反了博物馆的规定，存在明显过错，因此应当承担赔偿责任。博物馆的警示牌虽然存在，但并不影响李某的过错认定。展品损坏并非意外事件，而是李某故意行为的结果。因此，李某应当承担赔偿责任，且无法减轻其责任。故选B。8．张某在购买某商品时，发现商品存在虚假宣传的情况，遂要求商家退货并赔偿损失。商家表示，虚假宣传并非其故意，而是由于供应商提供的信息不准确。关于商家是否应当承担责任，以下说法正确的是()。A、商家应当承担全部责任，因为商品存在虚假宣传B、商家不应当承担责任，因为虚假宣传是供应商造成的C、商家应当承担部分责任，因为商家与供应商之间存在合作关系D、商家是否应当承担责任，取决于商家是否知道或应当知道虚假宣传的情况答案：D解析：根据《消费者权益保护法》第四十五条，经营者提供商品或者服务具有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者赔偿损失，并有权要求经营者支付所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。本案中，商家是否应当承担责任，取决于商家是否知道或应当知道虚假宣传的情况。如果商家知道或应当知道虚假宣传的情况，则应当承担全部责任；如果商家不知道且不应当知道虚假宣传的情况，则可以免除责任。因此，商家是否应当承担责任，取决于商家是否知道或应当知道虚假宣传的情况。故选D。9．李某在乘坐电梯时，因电梯故障导致被困。李某多次联系电梯维修人员，但维修人员长时间未到达。李某遂在电梯内大声呼救，导致其他乘客恐慌。关于李某的行为，以下说法正确的是()。A、李某的行为不构成侵权，因为他是在紧急情况下采取的合理行为B、李某的行为构成侵权，因为他大声呼救侵犯了其他乘客的安宁权C、李某的行为不构成侵权，因为他是在维护自身权益D、李某的行为构成侵权，但他可以免除部分责任答案：B解析：根据《民法典》第一千一百七十七条，民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。李某在电梯内大声呼救，虽然是在紧急情况下采取的行为，但其行为导致其他乘客恐慌，侵犯了其他乘客的安宁权，违反了诚信原则。因此，李某的行为构成侵权，且无法免除责任。李某的行为并非维护自身权益的合理行为，而是对其行为造成他人损害的承担。故选B。10．王某在公园散步时，发现某雕塑存在安全隐患。王某遂向公园管理处报告，但工作人员表示无法立即处理。王某担心雕塑可能倒塌伤及行人，遂自行将雕塑拆除。关于王某的行为，以下说法正确的是()。A、王某的行为不构成侵权，因为他是为了公共安全采取的措施B、王某的行为构成侵权，因为他未经公园管理处同意擅自拆除雕塑C、王某的行为不构成侵权，因为他是在紧急情况下采取的合理行为D、王某的行为构成侵权，但他可以免除部分责任答案：B解析：根据《民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，王某未经公园管理处同意擅自拆除雕塑，属于侵害公园所有权的侵权行为。即使王某的目的是为了公共安全，但其在采取行动前未与公园管理处沟通，也未采取其他合理措施，因此其行为构成侵权。王某的行为并非紧急情况下采取的合理行为，而是对其行为造成他人损害的承担。故选B。11．张某在超市购物时，发现所购商品存在严重质量问题，已影响正常使用。张某要求超市退货并赔偿损失。关于超市是否应当承担赔偿责任，以下说法正确的是()。A、超市应当承担全部责任，因为商品存在严重质量问题B、超市不应当承担责任，因为张某未在购买后立即发现商品质量问题C、超市应当承担部分责任，因为商品质量问题可能是运输过程中造成的D、超市是否应当承担赔偿责任，取决于商品是否在保修期内答案：A解析：根据《民法典》第六百零四条，因出卖人未履行到货义务，或者交付的货物不符合约定，致使买受人的其他损失，由出卖人赔偿。本案中，超市作为出卖人，其出售的商品存在严重质量问题，不符合约定，已影响张某的正常使用，因此超市应当承担全部赔偿责任。张某是否在购买后立即发现商品质量问题，以及商品质量问题是否在保修期内，均不影响超市承担赔偿责任的事实。商品质量问题无论何时发现，只要是在超市出售的商品，且存在严重质量问题，超市就应当承担责任。故选A。12．李某在公园散步时，因公园内指示牌不清导致迷路。李某向公园管理处求助，但工作人员表示无法提供有效帮助。李某随后在公园内乱扔垃圾，被公园管理人员发现并要求其承担责任。关于李某的行为，以下说法正确的是()。A、李某的行为不构成侵权，因为他是在公园内迷路B、李某的行为构成侵权，因为他乱扔垃圾污染了公园环境C、李某的行为不构成侵权，因为他是在紧急情况下采取的合理行为D、李某的行为构成侵权，但他可以免除部分责任答案：B解析：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。李某在公园内乱扔垃圾，污染了公园环境，属于侵害公园管理者的民事权益，且其行为存在明显过错，因此构成侵权。李某迷路并非其乱扔垃圾的正当理由，且乱扔垃圾的行为也不属于紧急情况下采取的合理行为。因此，李某的行为构成侵权，且不能免除责任。故选B。13．王某与赵某签订了一份劳动合同，约定试用期三个月。试用期内，王某表现不佳，赵某遂以“不符合录用条件”为由解除了与王某的劳动合同。王某认为赵某解除劳动合同违法，遂向劳动仲裁委员会申请仲裁。关于赵某解除劳动合同是否合法，以下说法正确的是()。A、赵某解除劳动合同合法，因为试用期内用人单位可以随时解除劳动合同B、赵某解除劳动合同合法，因为王某确实不符合录用条件C、赵某解除劳动合同不合法，因为未提前通知王某D、赵某解除劳动合同不合法，因为未说明具体原因答案：B解析：根据《劳动合同法》第三十九条，劳动者在试用期间被证明不符合录用条件的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，赵某以“不符合录用条件”为由解除与王某的劳动合同，且王某表现不佳的事实能够证明其不符合录用条件，因此赵某解除劳动合同合法。试用期内，用人单位可以解除劳动合同，但需有合理理由，且需履行法定程序。本案中，赵某有合理理由，且未违反法定程序。故选B。14．张某在乘坐电梯时，因电梯故障导致被困。张某多次联系电梯维修人员，但维修人员长时间未到达。张某遂在电梯内大声呼救，导致其他乘客恐慌。关于张某的行为，以下说法正确的是()。A、张某的行为不构成侵权，因为他是在紧急情况下采取的合理行为B、张某的行为构成侵权，因为他大声呼救侵犯了其他乘客的安宁权C、张某的行为不构成侵权，因为他是在维护自身权益D、张某的行为构成侵权，但他可以免除部分责任答案：B解析：根据《民法典》第一千一百七十七条，民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。张某在电梯内大声呼救，虽然是在紧急情况下采取的行为，但其行为导致其他乘客恐慌，侵犯了其他乘客的安宁权，违反了诚信原则。因此，张某的行为构成侵权，且无法免除责任。张某的行为并非维护自身权益的合理行为，而是对其行为造成他人损害的承担。故选B。15．李某在公园散步时，发现某雕塑存在安全隐患。李某遂向公园管理处报告，但工作人员表示无法立即处理。李某担心雕塑可能倒塌伤及行人，遂自行将雕塑拆除。关于李某的行为，以下说法正确的是()。A、李某的行为不构成侵权，因为他是为了公共安全采取的措施B、李某的行为构成侵权，因为他未经公园管理处同意擅自拆除雕塑C、李某的行为不构成侵权，因为他是在紧急情况下采取的合理行为D、李某的行为构成侵权，但他可以免除部分责任答案：B解析：根据《民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，李某未经公园管理处同意擅自拆除雕塑，属于侵害公园所有权的侵权行为。即使李某的目的是为了公共安全，但其在采取行动前未与公园管理处沟通，也未采取其他合理措施，因此其行为构成侵权。李某的行为并非紧急情况下采取的合理行为，而是对其行为造成他人损害的承担。故选B。16．王某在超市购物时，发现所购商品存在严重质量问题，已影响正常使用。王某要求超市退货并赔偿损失。关于超市是否应当承担赔偿责任，以下说法正确的是()。A、超市应当承担全部责任，因为商品存在严重质量问题B、超市不应当承担责任，因为王某未在购买后立即发现商品质量问题C、超市应当承担部分责任，因为商品质量问题可能是运输过程中造成的D、超市是否应当承担赔偿责任，取决于商品是否在保修期内答案：A解析：根据《民法典》第六百零四条，因出卖人未履行到货义务，或者交付的货物不符合约定，致使买受人的其他损失，由出卖人赔偿。本案中，超市作为出卖人，其出售的商品存在严重质量问题，不符合约定，已影响王某的正常使用，因此超市应当承担全部赔偿责任。王某是否在购买后立即发现商品质量问题，以及商品质量问题是否在保修期内，均不影响超市承担赔偿责任的事实。商品质量问题无论何时发现，只要是在超市出售的商品，且存在严重质量问题，超市就应当承担责任。故选A。17．李某在乘坐电梯时，因电梯故障导致被困。李某多次联系电梯维修人员，但维修人员长时间未到达。李某遂在电梯内大声呼救，导致其他乘客恐慌。关于李某的行为，以下说法正确的是()。A、李某的行为不构成侵权，因为他是在紧急情况下采取的合理行为B、李某的行为构成侵权，因为他大声呼救侵犯了其他乘客的安宁权C、李某的行为不构成侵权，因为他是在维护自身权益D、李某的行为构成侵权，但他可以免除部分责任答案：B解析：根据《民法典》第一千一百七十七条，民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。李某在电梯内大声呼救，虽然是在紧急情况下采取的行为，但其行为导致其他乘客恐慌，侵犯了其他乘客的安宁权，违反了诚信原则。因此，李某的行为构成侵权，且无法免除责任。李某的行为并非维护自身权益的合理行为，而是对其行为造成他人损害的承担。故选B。18．李某在公园散步时，发现某雕塑存在安全隐患。李某遂向公园管理处报告，但工作人员表示无法立即处理。李某担心雕塑可能倒塌伤及行人，遂自行将雕塑拆除。关于李某的行为，以下说法正确的是()。A、李某的行为不构成侵权，因为他是为了公共安全采取的措施B、李某的行为构成侵权，因为他未经公园管理处同意擅自拆除雕塑C、李某的行为不构成侵权，因为他是在紧急情况下采取的合理行为D、李某的行为构成侵权，但他可以免除部分责任答案：B解析：根据《民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，李某未经公园管理处同意擅自拆除雕塑，属于侵害公园所有权的侵权行为。即使李某的目的是为了公共安全，但其在采取行动前未与公园管理处沟通，也未采取其他合理措施，因此其行为构成侵权。李某的行为并非紧急情况下采取的合理行为，而是对其行为造成他人损害的承担。故选B。19．张某在超市购物时，发现所购商品存在严重质量问题，已影响正常使用。张某要求超市退货并赔偿损失。关于超市是否应当承担赔偿责任，以下说法正确的是()。A、超市应当承担全部责任，因为商品存在严重质量问题B、超市不应当承担责任，因为张某未在购买后立即发现商品质量问题C、超市应当承担部分责任，因为商品质量问题可能是运输过程中造成的D、超市是否应当承担赔偿责任，取决于商品是否在保修期内答案：A解析：根据《民法典》第六百零四条，因出卖人未履行到货义务，或者交付的货物不符合约定，致使买受人的其他损失，由出卖人赔偿。本案中，超市作为出卖人，其出售的商品存在严重质量问题，不符合约定，已影响张某的正常使用，因此超市应当承担全部赔偿责任。张某是否在购买后立即发现商品质量问题，以及商品质量问题是否在保修期内，均不影响超市承担赔偿责任的事实。商品质量问题无论何时发现，只要是在超市出售的商品，且存在严重质量问题，超市就应当承担责任。故选A。20．李某在乘坐电梯时，因电梯故障导致被困。李某多次联系电梯维修人员，但维修人员长时间未到达。李某遂在电梯内大声呼救，导致其他乘客恐慌。关于李某的行为，以下说法正确的是()。A、李某的行为不构成侵权，因为他是在紧急情况下采取的合理行为B、李某的行为构成侵权，因为他大声呼救侵犯了其他乘客的安宁权C、李某的行为不构成侵权，因为他是在维护自身权益D、李某的行为构成侵权，但他可以免除部分责任答案：B解析：根据《民法典》第一千一百七十七条，民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。李某在电梯内大声呼救，虽然是在紧急情况下采取的行为，但其行为导致其他乘客恐慌，侵犯了其他乘客的安宁权，违反了诚信原则。因此，李某的行为构成侵权，且无法免除责任。李某的行为并非维护自身权益的合理行为，而是对其行为造成他人损害的承担。故选B。二、多选题1．李某在一餐馆用餐时，发现菜品存在异物，遂要求更换并要求餐馆赔偿精神损失。餐馆表示，异物可能是运输过程中混入，且已尽力确保食品安全，不同意赔偿精神损失。关于本案中各方责任，以下说法正确的有()。A、李某要求更换菜品的请求应当得到支持B、餐馆应当承担食品存在异物的责任C、餐馆可以以异物可能是运输过程中混入为由免责D、餐馆不同意赔偿精神损失的理由成立答案：AB解析：A项正确，根据《民法典》第六百零四条，因出卖人未履行到货义务，或者交付的货物不符合约定，致使买受人的其他损失，由出卖人赔偿。本案中，餐馆作为出卖人，其提供的菜品存在异物，不符合食品安全标准，李某要求更换菜品的请求应当得到支持。B项正确，根据《食品安全法》第一百四十八条，生产经营不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。餐馆作为食品生产经营者，应当对其提供的食品质量负责，食品存在异物，属于不符合食品安全标准的情况，餐馆应当承担相应的责任。C项错误，虽然异物可能是运输过程中混入，但餐馆作为食品生产经营者，对食品的储存、加工、制作等环节负有安全保障义务，应当采取合理措施确保食品安全。即使异物可能是运输过程中混入，餐馆仍需承担相应的责任。D项错误，餐馆提供不符合食品安全标准的食品，侵犯了消费者的合法权益，消费者有权要求赔偿损失，包括精神损失。餐馆不同意赔偿精神损失的理由不成立。故选AB。2．王某在购买某商品时，发现商品存在虚假宣传的情况，遂要求商家退货并赔偿损失。商家表示，虚假宣传并非其故意，而是由于供应商提供的信息不准确。关于商家是否应当承担责任，以下说法正确的有()。A、商家应当承担全部责任，因为商品存在虚假宣传B、商家不应当承担责任，因为虚假宣传是供应商造成的C、商家应当承担部分责任，因为商家与供应商之间存在合作关系D、商家是否应当承担责任，取决于商家是否知道或应当知道虚假宣传的情况答案：AD解析：A项正确，根据《消费者权益保护法》第四十五条，经营者提供商品或者服务具有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者赔偿损失，并有权要求经营者支付所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。本案中，商家作为经营者，其提供的商品存在虚假宣传的情况，属于欺诈行为，商家应当承担全部责任。B项错误，虽然虚假宣传可能是由于供应商提供的信息不准确造成的，但商家作为经营者，对商品的真实性负有审查义务，应当确保其提供的商品信息真实、准确。商家不能以虚假宣传是供应商造成的为由免除责任。C项错误，商家与供应商之间的合作关系并不影响商家对商品虚假宣传的责任承担。商家作为经营者，应当对其提供的商品质量负责。D项正确，商家是否应当承担责任，取决于商家是否知道或应当知道虚假宣传的情况。如果商家知道或应当知道虚假宣传的情况，则应当承担全部责任；如果商家不知道且不应当知道虚假宣传的情况，则可以免除责任。商家是否知道或应当知道虚假宣传的情况，需要根据具体情况进行判断。故选AD。3．张某在公园散步时，发现某雕塑存在安全隐患。张某遂向公园管理处报告，但工作人员表示无法立即处理。张某担心雕塑可能倒塌伤及行人，遂自行将雕塑拆除。关于张某的行为，以下说法正确的有()。A、张某的行为不构成侵权，因为他是为了公共安全采取的措施B、张某的行为构成侵权，因为他未经公园管理处同意擅自拆除雕塑C、张某的行为不构成侵权，因为他是在紧急情况下采取的合理行为D、张某的行为构成侵权，但他可以免除部分责任答案：BD解析：B项正确，根据《民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，张某未经公园管理处同意擅自拆除雕塑，属于侵害公园所有权的侵权行为。即使张某的目的是为了公共安全，但其在采取行动前未与公园管理处沟通，也未采取其他合理措施，因此其行为构成侵权。C项错误，虽然张某的目的是为了公共安全，但其行为属于擅自拆除雕塑，并非紧急情况下采取的合理行为。合理的行为应当是先与公园管理处沟通，寻求帮助，而不是自行拆除雕塑。D项正确，根据《民法典》第一百八十二条，因紧急情况采取的措施造成损害的，不承担民事责任。但本案例中，张某并非在紧急情况下采取的措施，而是在发现安全隐患后自行决定拆除雕塑，因此不能免除其侵权责任。虽然其行为可能是出于好意，但其行为方式不当，仍需承担相应的法律责任。故选BD。4．李某在乘坐电梯时，因电梯故障导致被困。李某多次联系电梯维修人员，但维修人员长时间未到达。李某遂在电梯内大声呼救，导致其他乘客恐慌。关于李某的行为，以下说法正确的有()。A、李某的行为不构成侵权，因为他是在紧急情况下采取的合理行为B、李某的行为构成侵权，因为他大声呼救侵犯了其他乘客的安宁权C、李某的行为不构成侵权，因为他是在维护自身权益D、李某的行为构成侵权，但他可以免除部分责任答案：BD解析：B项正确，根据《民法典》第一千一百七十七条，民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。李某在电梯内大声呼救，虽然是在紧急情况下采取的行为，但其行为导致其他乘客恐慌，侵犯了其他乘客的安宁权，违反了诚信原则。因此，李某的行为构成侵权，且无法免除责任。C项错误，李某的行为并非维护自身权益的合理行为，而是对其行为造成他人损害的承担。李某在紧急情况下应当采取其他合理措施，而不是大声呼救，以避免对其他乘客造成影响。D项正确，虽然李某的行为构成侵权，但其行为是在紧急情况下采取的，可以酌情减轻其责任。但减轻责任并不意味着免除责任，李某仍需承担相应的法律责任。故选BD。5．王某与赵某签订了一份劳动合同，约定试用期三个月。试用期内，王某表现不佳，赵某遂以“不符合录用条件”为由解除了与王某的劳动合同。王某认为赵某解除劳动合同违法，遂向劳动仲裁委员会申请仲裁。关于赵某解除劳动合同是否合法，以下说法正确的有()。A、赵某解除劳动合同合法，因为试用期内用人单位可以随时解除劳动合同B、赵某解除劳动合同合法，因为王某确实不符合录用条件C、赵某解除劳动合同不合法，因为未提前通知王某D、赵某解除劳动合同不合法，因为未说明具体原因答案：AB解析：A项正确，根据《劳动合同法》第三十九条，劳动者在试用期间被证明不符合录用条件的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，赵某以“不符合录用条件”为由解除与王某的劳动合同，且王某表现不佳的事实能够证明其不符合录用条件，因此赵某解除劳动合同合法。试用期内，用人单位可以解除劳动合同，但需有合理理由，且需履行法定程序。本案中，赵某有合理理由，且未违反法定程序。B项正确，赵某解除劳动合同的理由是王某确实不符合录用条件，这是用人单位在试用期内解除劳动合同的合法理由。C项错误，根据《劳动合同法》第三十九条，劳动者在试用期间被证明不符合录用条件的，用人单位可以解除劳动合同，无需提前通知王某。D项错误，用人单位解除劳动合同需要说明合理理由，但不需要说明具体原因。赵某解除劳动合同的理由是王某不符合录用条件，这是合法的理由。故选AB。6．李某在公园散步时，发现某雕塑存在安全隐患。李某遂向公园管理处报告，但工作人员表示无法立即处理。李某担心雕塑可能倒塌伤及行人，遂自行将雕塑拆除。关于李某的行为，以下说法正确的有()。A、李某的行为不构成侵权，因为他是为了公共安全采取的措施B、李某的行为构成侵权，因为他未经公园管理处同意擅自拆除雕塑C、李某的行为不构成侵权，因为他是在紧急情况下采取的合理行为D、李某的行为构成侵权，但他可以免除部分责任答案：BD解析：B项正确，根据《民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，李某未经公园管理处同意擅自拆除雕塑，属于侵害公园所有权的侵权行为。即使李某的目的是为了公共安全，但其在采取行动前未与公园管理处沟通，也未采取其他合理措施，因此其行为构成侵权。C项错误，虽然李某的目的是为了公共安全，但其行为属于擅自拆除雕塑，并非紧急情况下采取的合理行为。合理的行为应当是先与公园管理处沟通，寻求帮助，而不是自行拆除雕塑。D项正确，根据《民法典》第一百八十二条，因紧急情况采取的措施造成损害的，不承担民事责任。但本案例中，李某并非在紧急情况下采取的措施，而是在发现安全隐患后自行决定拆除雕塑，因此不能免除其侵权责任。虽然其行为可能是出于好意，但其行为方式不当，仍需承担相应的法律责任。故选BD。7．张某在超市购物时，发现所购商品存在严重质量问题，已影响正常使用。张某要求超市退货并赔偿损失。关于超市是否应当承担赔偿责任，以下说法正确的有()。A、超市应当承担全部责任，因为商品存在严重质量问题B、超市不应当承担责任，因为张某未在购买后立即发现商品质量问题C、超市应当承担部分责任，因为商品质量问题可能是运输过程中造成的D、超市是否应当承担赔偿责任，取决于商品是否在保修期内答案：AD解析：A项正确，根据《民法典》第六百零四条，因出卖人未履行到货义务，或者交付的货物不符合约定，致使买受人的其他损失，由出卖人赔偿。本案中，超市作为出卖人，其出售的商品存在严重质量问题，不符合约定，已影响张某的正常使用，因此超市应当承担全部赔偿责任。B项错误，根据《民法典》第六百零四条，因出卖人未履行到货义务，或者交付的货物不符合约定，致使买受人的其他损失，由出卖人赔偿。张某是否在购买后立即发现商品质量问题，以及商品质量问题是否在保修期内，均不影响超市承担赔偿责任的事实。商品质量问题无论何时发现，只要是在超市出售的商品，且存在严重质量问题，超市就应当承担责任。C项错误，根据《民法典》第六百零四条，因出卖人未履行到货义务，或者交付的货物不符合约定，致使买受人的其他损失，由出卖人赔偿。本案中，超市作为出卖人，其出售的商品存在严重质量问题，不符合约定，已影响张某的正常使用，因此超市应当承担全部赔偿责任。商品质量问题可能是运输过程中造成的，但超市作为出卖人，对商品的质量负有保证责任，不能以运输过程中造成的为由免除责任。D项正确，根据《民法典》第六百一十二条，当事人约定检验期间的，检验期间短于约定的检验期间的，仍然按照约定的检验期间执行；检验期间长于约定的检验期间的，检验期间以约定的检验期间为准。当事人没有约定检验期间的，应当自交付之日起二个月内进行检验；有质量问题的，应当在发现或者应当发现之时起二个月内通知对方。对方应当在合理期限内给予答复；否则，视为检验期间届满。当事人约定检验期间的，检验期间短于约定的检验期间，仍然按照约定的检验期间执行；检验期间长于约定的检验期间，检验期间以约定的检验期间为准。本案中，超市是否应当承担赔偿责任，取决于商品是否在保修期内。如果商品在保修期内，超市应当承担赔偿责任；如果商品不在保修期内，超市可以不承担赔偿责任。故选AD。8．李某在乘坐电梯时，因电梯故障导致被困。李某多次联系电梯维修人员，但维修人员长时间未到达。李某遂在电梯内大声呼救，导致其他乘客恐慌。关于李某的行为，以下说法正确的有()。A、李某的行为不构成侵权，因为他是在紧急情况下采取的合理行为B、李某的行为构成侵权，因为他大声呼救侵犯了其他乘客的安宁权C、李某的行为不构成侵权，因为他是在维护自身权益D、李某的行为构成侵权，但他可以免除部分责任答案：BD解析：B项正确，根据《民法典》第一千一百七十七条，民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。李某在电梯内大声呼救，虽然是在紧急情况下采取的行为，但其行为导致其他乘客恐慌，侵犯了其他乘客的安宁权，违反了诚信原则。因此，李某的行为构成侵权，且无法免除责任。C项错误，李某的行为并非维护自身权益的合理行为，而是对其行为造成他人损害的承担。李某在紧急情况下应当采取其他合理措施，而不是大声呼救，以避免对其他乘客造成影响。D项正确，虽然李某的行为构成侵权，但其行为是在紧急情况下采取的，可以酌情减轻其责任。但减轻责任并不意味着免除责任，李某仍需承担相应的法律责任。故选BD。9．某地发生洪灾，政府组织抢险救灾，并紧急调运物资。关于政府在洪灾中的行为，以下说法正确的有()。A、政府组织抢险救灾的行为属于行政命令B、政府紧急调运物资的行为属于行政执行C、政府的行为目的是保护公民的生命财产安全D、政府的行为属于行政主体履行法定职责答案：BCD解析：A项错误，行政命令是指行政机关依法对相对人发出的具有约束力的指示。政府组织抢险救灾的行为属于行政行为，但并非行政命令。B项正确，行政执行是指行政主体及其工作人员实施行政决策，履行法定职责的活动。政府紧急调运物资的行为属于行政执行。C项正确，政府在洪灾中的行为目的是保护公民的生命财产安全，这是政府的法定职责。D项正确，政府的行为属于行政主体履行法定职责，根据《宪法》第一百零七条，公民、法人和其他组织违反法律、行政法规的规定，给国家、社会或者他人造成损害的，应当依法承担民事责任。政府作为行政主体，有责任保护公民的生命财产安全，并在紧急情况下采取相应措施。故选BCD。10．张某在公园散步时，发现某雕塑存在安全隐患。张某遂向公园管理处报告，但工作人员表示无法立即处理。张某担心雕塑可能倒塌伤及行人，遂自行将雕塑拆除。关于张某的行为，以下说法正确的有()。A、张某的行为不构成侵权，因为他是为了公共安全采取的措施B、张某的行为构成侵权，因为他未经公园管理处同意擅自拆除雕塑C、张某的行为不构成侵权，因为他是在紧急情况下采取的合理行为D、张某的行为构成侵权，但他可以免除部分责任答案：BD解析：B项正确，根据《民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，张某未经公园管理处同意擅自拆除雕塑，属于侵害公园所有权的侵权行为。即使张某的目的是为了公共安全，但其在采取行动前未与公园管理处沟通，也未采取其他合理措施，因此其行为构成侵权。C项错误，虽然张某的目的是为了公共安全，但其行为属于擅自拆除雕塑，并非紧急情况下采取的合理行为。合理的行为应当是先与公园管理处沟通，寻求帮助，而不是自行拆除雕塑。D项正确，根据《民法典》第一百八十二条，因紧急情况采取的措施造成损害的，不承担民事责任。但本案例中，张某并非在紧急情况下采取的措施，而是在发现安全隐患后自行决定拆除雕塑，因此不能免除其侵权责任。虽然其行为可能是出于好意，但其行为方式不当，仍需承担相应的法律责任。故选BD。11．李某在乘坐电梯时，因电梯故障导致被困。李某多次联系电梯维修人员，但维修人员长时间未到达。李某遂在电梯内大声呼救，导致其他乘客恐慌。关于李某的行为，以下说法正确的有()。A、李某的行为不构成侵权，因为他是在紧急情况下采取的合理行为B、李某的行为构成侵权，因为他大声呼救侵犯了其他乘客的安宁权C、李某的行为不构成侵权，因为他是在维护自身权益D、李某的行为构成侵权，但他可以免除部分责任答案：BD解析：B项正确，根据《民法典》第一千一百七十七条，民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。李某在电梯内大声呼救，虽然是在紧急情况下采取的行为，但其行为导致其他乘客恐慌，侵犯了其他乘客的安宁权，违反了诚信原则。因此，李某的行为构成侵权，且无法免除责任。C项错误，李某的行为并非维护自身权益的合理行为，而是对其行为造成他人损害的承担。李某在紧急情况下应当采取其他合理措施，而不是大声呼救，以避免对其他乘客造成影响。D项正确，虽然李某的行为构成侵权，但其行为是在紧急情况下采取的，可以酌情减轻其责任。但减轻责任并不意味着免除责任，李某仍需承担相应的法律责任。故选BD。12．王某与赵某签订了一份劳动合同，约定试用期三个月。试用期内，王某表现不佳，赵某遂以“不符合录用条件”为由解除了与王某的劳动合同。王某认为赵某解除劳动合同违法，遂向劳动仲裁委员会申请仲裁。关于赵某解除劳动合同是否合法，以下说法正确的有()。A、赵某解除劳动合同合法，因为试用期内用人单位可以随时解除劳动合同B、赵某解除劳动合同合法，因为王某确实不符合录用条件C、赵某解除劳动合同不合法，因为未提前通知王某D、赵某解除劳动合同不合法，因为未说明具体原因答案：AB解析：A项正确，根据《劳动合同法》第三十九条，劳动者在试用期间被证明不符合录用条件的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，赵某以“不符合录用条件”为由解除与王某的劳动合同，且王某表现不佳的事实能够证明其不符合录用条件，因此赵某解除劳动合同合法。试用期内，用人单位可以解除劳动合同，但需有合理理由，且需履行法定程序。本案中，赵某有合理理由，且未违反法定程序。B项正确，赵某解除劳动合同的理由是王某确实不符合录用条件，这是用人单位在试用期内解除劳动合同的合法理由。C项错误，根据《劳动合同法》第三十九条，劳动者在试用期间被证明不符合录用条件的，用人单位可以解除劳动合同，无需提前通知王某。D项错误，用人单位解除劳动合同需要说明合理理由，但不需要说明具体原因。赵某解除劳动合同的理由是王某不符合录用条件，这是合法的理由。故选AB。13．张某在公园散步时，发现某雕塑存在安全隐患。张某遂向公园管理处报告，但工作人员表示无法立即处理。张某担心雕塑可能倒塌伤及行人，遂自行将雕塑拆除。关于张某的行为，以下说法正确的有()。A、张某的行为不构成侵权，因为他是为了公共安全采取的措施B、张某的行为构成侵权，因为他未经公园管理处同意擅自拆除雕塑C、张某的行为不构成侵权，因为他是在紧急情况下采取的合理行为D、张某的行为构成侵权，但他可以免除部分责任答案：BD解析：B项正确，根据《民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，张某未经公园管理处同意擅自拆除雕塑，属于侵害公园所有权的侵权行为。即使张某的目的是为了公共安全，但其在采取行动前未与公园管理处沟通，也未采取其他合理措施，因此其行为构成侵权。C项错误，虽然张某的目的是为了公共安全，但其行为属于擅自拆除雕塑，并非紧急情况下采取的合理行为。合理的行为应当是先与公园管理处沟通，寻求帮助，而不是自行拆除雕塑。D项正确，根据《民法典》第一百八十二条，因紧急情况采取的措施造成损害的，不承担民事责任。但本案例中，张某并非在紧急情况下采取的措施，而是在发现安全隐患后自行决定拆除雕塑，因此不能免除其侵权责任。虽然其行为可能是出于好意，但其行为方式不当，仍需承担相应的法律责任。故选BD。14．李某在乘坐电梯时，因电梯故障导致被困。李某多次联系电梯维修人员，但维修人员长时间未到达。李某遂在电梯内大声呼救，导致其他乘客恐慌。关于李某的行为，以下说法正确的有()。A、李某的行为不构成侵权，因为他是在紧急情况下采取的合理行为B、李某的行为构成侵权，因为他大声呼救侵犯了其他乘客的安宁权C、李某的行为不构成侵权，因为他是在维护自身权益D、李某的行为构成侵权，但他可以免除部分责任答案：BD解析：B项正确，根据《民法典》第一千一百七十七条，民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。李某在电梯内大声呼救，虽然是在紧急情况下采取的行为，但其行为导致其他乘客恐慌，侵犯了其他乘客的安宁权，违反了诚信原则。因此，李某的行为构成侵权，且无法免除责任。C项错误，李某的行为并非维护自身权益的合理行为，而是对其行为造成他人损害的承担。李某在紧急情况下应当采取其他合理措施，而不是大声呼救，以避免对其他乘客造成影响。D项正确，虽然李某的行为构成侵权，但其行为是在紧急情况下采取的，可以酌情减轻其责任。但减轻责任并不意味着免除责任，李某仍需承担相应的法律责任。故选BD。15．王某与赵某签订了一份劳动合同，约定试用期三个月。试用期内，王某表现不佳，赵某遂以“不符合录用条件”为由解除了与王某的劳动合同。王某认为赵某解除劳动合同违法，遂向劳动仲裁委员会申请仲裁。关于赵某解除劳动合同是否合法，以下说法正确的有()。A、赵某解除劳动合同合法，因为试用期内用人单位可以随时解除劳动合同B、赵某解除劳动合同合法，因为王某确实不符合录用条件C、赵某解除劳动合同不合法，因为未提前通知王某D、赵某解除劳动合同不合法，因为未说明具体原因答案：AB解析：A项正确，根据《劳动合同法》第三十九条，劳动者在试用期间被证明不符合录用条件的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，赵某以“不符合录用条件”为由解除与王某的劳动合同，且王某表现不佳的事实能够证明其不符合录用条件，因此赵某解除劳动合同合法。试用期内，用人单位可以解除劳动合同，但需有合理理由，且需履行法定程序。本案中，赵某有合理理由，且未违反法定程序。B项正确，赵某解除劳动合同的理由是王某确实不符合录用条件，这是用人单位在试用期内解除劳动合同的合法理由。C项错误，根据《劳动合同法》第三十九条，劳动者在试用期间被证明不符合录用条件的，用人单位可以解除劳动合同，无需提前通知王某。D项错误，用人单位解除劳动合同需要说明合理理由，但不需要说明具体原因。赵某解除劳动合同的理由是王某不符合录用条件，这是合法的理由。故选AB。三、判断题1．行政主体是指享有行政权，并因实施行政行为而承担行政责任的组织。（）答案：正确解析：行政主体是指享有行政权，并因实施行政行为而承担行政责任的组织。在中国，行政主体主要是各级政府及其部门，如市场监督管理局作为市场监管部门，属于行政主体，其作出的行政处罚决定属于行政行为，如果超市不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，且如果复议机关维持原处罚决定，超市提起行政诉讼时，应以区市场监督管理局为被告。因此题干表述正确。2．根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务具有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。本案中，超市销售过期食品的行为属于欺诈行为，消费者可以要求增加赔偿其受到的损失，因此市场监督管理局作出罚款决定合法。因此题干表述正确。3．根据《民法典》第一千一百七十七条，民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。李某在电梯内大声呼救，虽然是在紧急情况下采取的行为，但其行为导致其他乘客恐慌，侵犯了其他乘客的安宁权，违反了诚信原则。因此，李某的行为构成侵权，且无法免除责任。因此题干表述正确。4．根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务具有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。本案中，超市销售过期食品的行为属于欺诈行为，消费者可以要求增加赔偿其受到的损失，因此市场监督管理局作出罚款决定合法。因此题干表述正确。5．根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条，违反