中国篮球运动中

1895年，篮球运动由美国传入中国天津，经过110年的风风雨雨，它已经成为中国现代文化中的组成部分，成为增强人民体质、推动社会进步的重要手段。篮球运动产生于美国，它产生的背景和文化内涵决不同于当时的中国。其发展历程是近代中西方文化融合与冲突的侧影。篮球运动在中国生根、生长与发展的历史不能不令人深长思之。

一、历史的回顾

1840年第一次鸦片战争，西方列强用武力打开了古老帝国封闭的大门，中国传统文化受到强势文化的极大冲击。在此背景下，近代体育被介绍到中国。

1895年，美国传教士来会理把篮球游戏带入中国天津，开始了篮球运动在中国的传播之旅。从文化交流的角度，可以把篮球运动在中国的发展分化为五个阶段：1.启蒙与推广阶段（1985－1927年）

1895年篮球在天津登陆之后，中国的篮球运动遍及华北、华东、华中等地区；在3届全国运动会、8届远东运动会上都有篮球比赛；出现了著名的运动队和运动员，如师大五虎、南开五虎等。这一阶段的篮球运动还是以美国人为主导，如第一、二届全国运动会都是外国人主办，第三届仍有外国人的参与。中国人开始盘起辫子，挽起长衫，拍起了篮球，虽令国人惊奇，令洋人可笑，但还是逐步地被青年人和社会人士所接受。2.自主运动阶段（1927－1949年）

1927年起，国民党建立了全国统治，中国表面上趋于统一，体育界夺回了体育自主权，1930年举办的第四届全国运动会完全由中国人主办，1936年，中国首次派队参加奥运会篮球比赛，并加入国际业余篮球联合会。1937年抗日战争爆发后，除北京、上海等敌占区外，篮球运动处于低潮。抗日战争胜利后，全国出现了短暂的篮球运动高潮，上海成为开展最活跃的地区。这一阶段，曾是旧中国篮球运动短暂的辉煌时期，其特点是体育自主，人才济济，中国开始融入世界篮球潮流中。3.半封闭与自我发展阶段（1950－1974年）

新中国成立后，因政治原因，我国与国际奥委会及国际篮联的关系一度中断，1966年开始的文化大革命又使体育处于自我封闭状态。新中国把篮球运动放在优先发展的地位，与社会主义国家的交流逐渐增多，并建立了运动员、裁判员和教练员的培养制度。更为重要的是，我们形成了狠、快、灵、准的风格，提出了以我为主、以攻为主、以快为主、积极防守的战术指导思想，总结出了“快攻、跳投、紧逼防守”三大制胜法宝，使我国的篮球运动逐步接近世界先进水平。这一阶段，无论在精神上，还是在理论、制度建设乃至在运动水平上，都是中国篮球运动发展的黄金时期（文化大革命除外），篮球界精神状态好，表现了中国人自立于世界民族之林的能力。4.开拓进取阶段（1975－1994年）

1975年后，我国先后恢复了在亚洲篮联国际篮球联合会的合法席位。改革开放为篮球运动的发展开辟了广阔的道路。1992年中国女篮获奥运会亚军，1994年中国男篮进入世锦赛八强，达到了篮球运动传入中国以来的最高水平。这一阶段，反映了中国改革开放解放了生产力，文化、体育上的开拓进取精神取得了丰硕成果，为国争光、振兴中华的责任感与使命感在这一代运动员身上体现地比较突出。5.迷茫与丧失自我阶段（1995－2005年）

1995年，国家体委开始与国际管理集团合作，以篮球竞赛体制改革为突破口，迈出了职业化改革的第一步。随后，中国篮球以NBA为榜样，以篮球职业化、市场化为导向，从竞技篮球和大众篮球两个方面开始了大胆的尝试。这一阶段，市场经济对篮球运动的负面影响也开始显现，理论建设没有跟上实践的发展，丧失了自我。外援进入中国的联赛，外籍教练员执教各级队伍，甚至甲A联赛的决赛也主要由外国人执裁，似乎中国篮球又回到20世纪30年代之前，人们普遍感到中国篮球丧失了20世纪80年代到90年代中期的雄风，丧失了中国篮球运动的自信和风格，运动员丧失了事业心和责任感，因此也很难确立自己的发展方向和在世界篮球运动中的地位。虽然有姚明等运动员进军美国NBA，似乎也无法力挽狂澜。在亚洲比赛中，与韩国队相遇，比分大起大落，患上了“恐韩症”，大失亚洲巨人的风采。

我们认为，中国篮球正面临着机遇与挑战并存，优势与困难同在的时期，如果解决得好，将为中国篮球开辟一个良好的局面，使中国篮球实现快速发展；反之，中国篮球就可能与我们的愿望相反，改革取得的成果也将会丧失。二、中西方文化的冲突与融合源远流长的中国文化有5000年的悠久历史，它不断融合世界其他文化，形成了世界上唯一没有中断的文明。中华文明的核心内涵孕育于远离海洋的中原地区，封闭的地理环境，长达2000多年自给自足的农耕生产方式，悠然自得的生活方式既形成了中国人“天人合一”的自然观，又形成了听天由命的人生观，产生了因循守旧，谦卑中庸、缺乏冒险精神和依赖性强等民族弱点。西方文明，由于其产生的环境等因素，体现的是天人对立，个性独立而自由，敢于冒险与创新、征服欲和进取心较强、有强烈的民主意识。

当然，在中国传统文化中也可以找到西方文化中的某些优秀的东西，在西方文化中也可以找到中国文化中某些优良的地方，但是，这些毕竟不是各自文化中的主流。所以，中西方文化交流和融合过程中的冲突是不可避免的。起源于美国的篮球运动属典型的美国文化，在其本土发展的110多年的历史中，更凸现了它张扬的个性，激烈的身体对抗、高超的创造能力，体现了美利坚民族的特点和价值观。篮球运动这一形式是美国文化的适宜载体，这也是美国雄踞世界篮球最高峰的奥秘之所在。

中国接受篮球运动，表现了中国传统文化的包容性,在接受篮球运动的过程中,又表现在适应与不适应两个方面，即文化上的融合与冲突。适应方面表现在集体性和技巧性上，中国人相对于西方人身材不高但灵活性好，容易掌握篮球技术，温良谦让，易于配合，能把二三人配合细化为名称各异的至少11种战术基础配合，令美国人也自叹不如。不适应首先表现在身体的激烈对抗，畏惧冲撞；其次是个性含蓄而不张扬，缺乏自信和勇于负责精神，因此缺乏个人战斗力，也缺乏技术的创新能力。这种不适应性，既有民族体质等遗传因素，更有中国传统文化影响下形成的民族性格的深层原因。这可能是造成中国篮球运动（特别是男子篮球)长期徘徊于世界二、三流水平的根本原因。

在世界体育史上，民族文化导致体育项目发展

不平衡的例子比比皆是，如足球起源于中国，但中国在现代足球运动中长期努力而不入流，看看它到宋代即演化为不发生身体接触的互射“风流眼”，便会明白它在中国的前途。如乒乓球起源于英国，却在中国成为国球，长期雄踞于世界乒坛。在20世纪，中国的乒乓球技术创新多达23项，占世界乒乓球技术创新总数的53.48％，同时人才频频输出，中国选手虽受到全世界的围攻而岿然不动，令国人扬眉吐气。正如田麦久教授所言，中国人更适宜非同场对抗的体育项目。

文化融合是在文化冲突中实现的，不接触便无冲突，无冲突也不能实现融合。篮球运动在中国的发展，包括其他现代运动项目的综合作用，在不同程度上也改造了我们的民族文化和民族性格，如公平竞争精神、民族凝聚力、拼搏精神、创新精神无不得益于现代体育运动。

一个民族以开阔的胸襟接受外来文化时，有必要保持自己的独立性，如果不加分析地全盘接受，终有一天会沦为别的民族的附庸。我们认为，中国篮球界在20世纪50年代根据自身情况提出的“以我为主”、“以小打大”的指导思想是非常明智的,进而形成了风格和特点，运动水平提高了，赢得了自己的地位，也为世界篮球运动的发展做出了贡献。文化的多样性是文明延续的基础,世界篮球运动的发展同样需要不同风格的支持.三、反思与小结

1.近现代体育史表明，先进（强势）生产力和先进（强势）文化对于落后生产力和落后文化的冲击是不可避免的，现代体育成为中国体育的主流应是大势所趋。中国接受了篮球运动，推动了篮球运动的发展，个别运动员打入了美国NBA，但我们仍处于继续学习阶段，实现攀登篮球运动高峰的目标任重道远。2.对于我国20世纪篮球运动的经验要认真总结，50年代的自强不息精神、以我为主的战术指导思想，以及80、90年代的开拓创新精神、振兴中华的使命感等应作为我们宝贵的精神财富加以继承。中国篮球运动中没有民族精神的支持是很危险的，没有自己独特的风格和特