2025年新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州政府采购评审专家考试真题库(带答案)

2025年新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州政府采购评审专家考试练习题库(带答案)一、单项选择题（每题1分，共30题）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，政府采购活动中，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起（）内签订政府采购合同。A.10日B.15日C.20日D.30日答案：D解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起三十日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。2.政府采购评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是（）。A.直接修改采购文件继续评审B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.与其他专家协商后自行调整评审标准D.要求采购人现场解释后继续评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。3.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组由采购人代表和评审专家共（）以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的（）。A.3人；1/2B.5人；2/3C.3人；2/3D.5人；1/2答案：C解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于竞争性谈判小组成员总数的2/3。4.政府采购项目中，评审专家因健康等原因不能继续评审的，正确的处理程序是（）。A.由采购人代表接替继续评审B.经采购人同意后由代理机构人员接替C.应及时更换，被更换的评审专家已完成的评审部分无效D.应及时更换，被更换的评审专家已完成的评审部分有效答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家因健康等原因不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换。被更换的评审专家所作出的评审意见无效，由更换后的评审专家重新评审。5.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件之日或者采购文件公告期限届满之日起（）内提出。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。但对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件之日或者采购文件公告期限届满之日起3个工作日内提出。6.评审专家在评审过程中，发现供应商的报价明显低于其他供应商报价，可能影响产品质量或不能诚信履约的，正确的处理方式是（）。A.直接废标B.要求该供应商在合理期限内提供书面说明并提交相关证明材料C.视为无效投标D.与其他专家协商后降低其评分答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十四条规定，供应商报价明显低于其他供应商或者低于成本的，评审委员会应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。7.政府采购项目采用综合评分法时，货物项目的价格分值占总分值的比重（权重）不得低于（），服务项目不得低于（）。A.30%；10%B.40%；15%C.30%；15%D.40%；10%答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法货物项目的价格分值占总分值的比重（权重）不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重（权重）不得低于10%。8.评审专家在评审活动中，存在私下接触供应商行为的，由财政部门给予警告，并处（）罚款；影响中标、成交结果的，处（）罚款，禁止其参加政府采购评审活动。A.2000元以下；2000元以上2万元以下B.2000元以上2万元以下；2万元以上5万元以下C.3000元以下；3000元以上3万元以下D.3000元以上3万元以下；3万元以上5万元以下答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动；评审专家收受供应商财物或者其他好处的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有私下接触供应商等行为的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。9.政府采购项目中，资格预审公告的公告期限不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十三条规定，资格预审公告应当包括采购人和采购项目名称、采购需求、对供应商的资格要求、提交资格预审申请文件的时间和地点、采购代理机构的名称和联系方式等事项。资格预审公告的公告期限为5个工作日。10.评审专家在评审过程中，应当遵守的工作纪律不包括（）。A.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.不得记录、复制或带走任何评审资料C.可以在评审现场使用通讯工具与外界联系D.不得向外界透露评审情况答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；不得记录、复制或者带走任何评审资料；不得向采购人或者采购代理机构征询确定中标、成交供应商的意向，不得接受供应商主动提出的澄清和解释；不得修改或细化采购文件确定的评审程序、评审方法、评审标准和评审结果；不得发表倾向性、误导性言论；不得在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行；不得在评审过程中使用通讯工具与外界联系。二、多项选择题（每题2分，共20题）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家应当具备的基本条件包括（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称C.熟悉政府采购相关法律法规、政策制度，能胜任评审工作D.身体健康，能够承担评审工作答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第九条规定，评审专家应当具备以下条件：（一）具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录；（二）具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称；（三）熟悉政府采购相关法律法规、政策制度，能胜任评审工作；（四）身体健康，能够承担评审工作；（五）申请成为评审专家前3年内，无本办法第二十九条规定的不良行为记录；（六）财政部门规定的其他条件。2.政府采购评审过程中，应当终止评审的情形包括（）。A.因重大变故，采购任务取消的B.出现影响采购公正的违法、违规行为的C.所有投标文件均不符合采购文件要求的D.评审专家因健康原因无法继续评审且无法及时更换的答案：ABD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标中因评标委员会成员缺席、回避或者健康等特殊原因导致评标委员会组成不符合规定的，采购人或者采购代理机构应当依法补足评标委员会成员，继续评标。被更换的评标委员会成员所作出的评标意见无效。无法及时补足评标委员会成员的，采购人或者采购代理机构应当停止评标活动，封存所有投标文件和评标资料，依法重新组建评标委员会进行评标。《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十三条规定，谈判小组、询价小组在评审过程中，发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。此外，因重大变故采购任务取消或出现违法违规行为时，应当终止评审。3.政府采购项目中，评审专家应当回避的情形包括（）。A.参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系B.参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事C.与供应商的法定代表人或者负责人有近亲属关系D.是供应商的控股股东或实际控制人答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。4.政府采购评审专家的权利包括（）。A.依法获得评审劳务报酬B.对政府采购政策制度提出意见建议C.拒绝参加与自己有利害关系的评审活动D.要求采购人或采购代理机构解释采购文件中的模糊内容答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家享有以下权利：（一）接受采购人或者采购代理机构邀请，担任评审专家；（二）依法获得评审劳务报酬；（三）对政府采购政策制度提出意见建议；（四）拒绝参加与自己有利害关系的评审活动；（五）法律、法规和规章规定的其他权利。5.采用最低评标价法的政府采购项目，以下说法正确的有（）。A.投标文件满足采购文件全部实质性要求，且投标报价最低的供应商为中标候选人B.价格分应当采用低价优先法计算C.除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外，不能对投标人的投标价格进行任何调整D.技术、服务等标准统一的货物和服务项目，应当采用最低评标价法答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条规定，最低评标价法，是指投标文件满足采购文件全部实质性要求，且投标报价最低的投标人为中标候选人的评标方法。技术、服务等标准统一的货物服务项目，应当采用最低评标价法。第五十五条规定，价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外，不能对投标人的投标价格进行任何调整。三、判断题（每题1分，共20题）1.政府采购评审专家可以同时在多个省级以上财政部门设立的评审专家库中入库。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家实行统一的入库管理，省级以上人民政府财政部门可以根据实际需要，统一建立跨区域的评审专家库。评审专家不得同时在两个以上的省级以上财政部门设立的评审专家库中入库。2.评审专家在评审过程中，发现供应商的投标文件中存在含义不明确的内容时，可以要求供应商进行澄清，但澄清内容不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式（应当由评标委员会专家签字）要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式，由其授权的代表签字，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。3.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门会同同级人事部门制定。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。中央预算单位参照本单位所在地或评审活动所在地标准支付评审专家劳务报酬。四、案例分析题（每题10分，共3题）案例1：某自治州卫健委委托采购代理机构开展“基层医疗机构信息化设备采购项目”，预算金额500万元，采用公开招标方式。招标文件规定“投标人须具有ISO9001质量管理体系认证”，但未在资格条件中列明，而是作为评分项（3分）。评审过程中，评标委员会发现投标人A未提供ISO9001认证证书，遂扣减其3分；投标人B提供了过期的ISO9001认证证书，评标委员会认为证书有效，未作处理。最终投标人C以综合得分第一中标。中标公告发布后，投标人A提出质疑，认为招标文件将ISO9001认证作为评分项属于以不合理条件限制供应商；投标人B的质疑则称其提供的过期证书应被认定为无效，导致其得分被错误计算。问题：1.招标文件将ISO9001认证作为评分项是否合法？为什么？2.评标委员会对投标人B过期证书的处理是否正确？为什么？3.针对投标人A和B的质疑，采购人应如何处理？答案：1.不合法。根据《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，包括设定与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的资格、技术、商务条件。ISO9001认证若作为评分项，需与采购项目的实际需求相关。若该信息化设备采购项目的质量保障确实需要该认证，则应在采购文件中明确其作为评审因素的合理性；若仅为变相限制供应商，则属于以不合理条件限制竞争。2.不正确。ISO9001认证证书过期后，其有效性已终止。评标委员会应要求投标人B提供有效证明或认定其证书无效，从而扣减相应分数。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，评标委员会发现投标文件中存在证明材料无效的情况，应视为未满足该评分项要求，予以扣分。3.采购人应在收到质疑后7个工作日内作出书面答复。针对投标人A的质疑，需核查ISO9001认证作为评分项的合理性，若确属不合理条件，应认定采购文件存在违法，可能导致中标结果无效；针对投标人B的质疑，需重新审查其证书有效性，若证书过期，应调整其得分，可能影响中标结果。若质疑成立，采购人应纠正错误并重新确定中标人或重新开展采购活动。案例2：某县教育局采购“智慧校园管理系统”，预算300万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“技术部分60分，商务部分20分，价格部分20分”，其中技术部分包含“系统兼容性（10分）”，要求“与现有教育云平台无缝对接”。评审过程中，磋商小组发现供应商X的技术方案中仅提到“支持主流云平台接口”，未明确与本地教育云平台的对接细节；供应商Y提供了与本地教育云平台的历史对接案例及技术参数。磋商小组认为供应商X的响应不满足“无缝对接”要求，扣减其5分；供应商Y因提供案例完整，获得满分10分。最终供应商Y中标。供应商X投诉称，磋商文件未明确“无缝对接”的具体标准，导致评审主观，要求废标。问题：1.磋商文件未明确“无缝对接”具体标准是否合规？为什么？2.磋商小组对供应商X的评分是否合理？为什么？3.财政部门应如何处理供应商X的投诉？答案：1.不合规。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条，磋商文件应当明确评审程序、评审方法和评审标准。评审标准应当细化、量化，且与采购需求相关。“无缝对接”属于技术评审的核心指标，磋商文件未明确具体标准（如接口协议、数据传输速率、兼容性测试报告等），导致评审标准模糊，违反了“评审标准应当细化、量化”的要求。2.不合理。由于磋商文件未明确“无缝对接”的具体标准，磋商小组仅凭主观判断扣减供应商X的分数，缺乏客观依据。根据《政府采购法实施条例》第四十五条，评审委员会应当按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审，采购文件中没有规定的评审标准不得作为评审依据。3.财政部门应受理投诉并调查。若认定磋商文件存在未细化评审标准的问题，根据《政府采购质疑和投诉办法》第三十一条，应认定采购行为违法，可能责令重新开展采购活动；若因评审标准不明确导致评审结果不公正，应废标并重新组织采购。案例3：某自治州交通局采购“农村公路养护服务”，预算800万元，采用公开招标。评标委员会由3名专家（A、B、C）和2名采购人代表组成。评审中，专家A发现投标人D的投标文件中“项目负责人”一栏填写为“张三”，但提供的社保证明显示张三在投标截止前3个月已从投标人D离职，遂提出投标人D的项目负责人不符合“为本单位在职员工”的要求，应认定为无效投标。专家B认为“社保证明仅能证明过去的劳动关系，可能存在补缴情况”，主张继续评审；采购人代表则提出“项目负责人可以更换，不影响履约”。最终评标委员会以2票同意、3票反对（专家A+2名采购人代表反对，专家B、C同意）认定投标人