2025年新疆吐鲁番市政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年新疆吐鲁番市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取时间的说法，正确的是（）。A.采用公开招标方式的，评审专家应当在开标前24小时内抽取B.采用竞争性谈判方式的，评审专家应当在谈判活动开始前48小时内抽取C.采用单一来源采购方式的，评审专家应当在采购活动开始前即时抽取D.所有采购方式的评审专家抽取时间均不得早于评审活动开始前2个工作日答案：C解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第十二条，采用单一来源采购方式的，评审专家应当在采购活动开始前即时抽取；其他采购方式的抽取时间原则上不得早于评审活动开始前2个工作日。2.某吐鲁番市本级预算单位采购一批葡萄种植专用传感器（预算金额300万元），未达到公开招标数额标准（当地公开招标数额标准为400万元），但采购文件中明确“本项目采用综合评分法，价格分占比30%”。以下说法正确的是（）。A.价格分占比符合规定，因未达到公开招标数额标准，可自主确定评分方法B.价格分占比不符合规定，货物类项目价格分占比最低应为30%C.价格分占比不符合规定，货物类项目价格分占比最低应为40%D.价格分占比符合规定，综合评分法中价格分占比由采购人自行确定答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定，货物项目的价格分占比不得低于30%；服务项目不得低于10%。本题为货物类项目，价格分占比30%符合最低要求。3.评审专家张某在参与某医院医疗设备采购项目评审时，发现供应商A的投标文件中技术参数响应表存在“响应”但未提供证明材料的情况。张某应（）。A.直接判定该响应不成立，扣减相应分值B.要求采购人代表联系供应商A澄清C.视为有效响应，因供应商已标注“响应”D.记录该情况，与其他专家协商后按采购文件规定处理答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应当按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。采购文件未明确规定的技术参数响应证明材料要求，专家应依据文件约定处理，无约定时需集体讨论。4.吐鲁番市某街道办采购社区服务信息化平台（预算180万元），采用竞争性磋商方式。磋商文件中规定“提交首次响应文件截止时间前3日，采购人可对磋商文件进行澄清或修改”。该规定（）。A.合法，符合《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》要求B.不合法，澄清或修改时间应为提交首次响应文件截止时间至少5日前C.不合法，澄清或修改时间应为提交首次响应文件截止时间至少3个工作日前D.合法，竞争性磋商项目的澄清修改时间由采购人自行确定答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条规定，提交首次响应文件截止时间前，采购人可以对磋商文件进行澄清或修改，澄清或修改的内容可能影响响应文件编制的，应当在提交首次响应文件截止时间至少5日前以书面形式通知所有获取磋商文件的供应商。5.评审专家王某在某工程项目评审中，发现供应商B的投标报价明显低于其他供应商平均报价30%，且未在投标文件中提供成本分析说明。王某应（）。A.直接认定其报价无效B.要求供应商B在评审现场补充成本说明C.建议采购人启动低价风险评估程序D.视为有效报价，按采购文件规定评分答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。本题中专家应建议启动评估程序，而非直接判定无效。6.吐鲁番市某单位委托采购代理机构组织公开招标，招标文件中规定“本项目不接受联合体投标”。供应商C由两家本地企业组成联合体参与投标，代理机构未予拒收。评审专家发现后应（）。A.视为有效投标，因代理机构已接收文件B.认定其投标无效，因不符合招标文件实质性要求C.要求联合体补充联合协议后继续评审D.请示财政部门后决定答案：B解析：《政府采购法》第五十条规定，投标文件未响应招标文件实质性要求的，应作无效投标处理。不接受联合体属于实质性条款，联合体投标应被否决。7.某评审专家在评审过程中，发现采购文件中技术参数指向某特定品牌（如“需符合XX公司专利技术Z-200标准”），该专家应（）。A.继续评审，按文件要求打分B.向采购人代表提出质疑，要求修正参数C.终止评审，向财政部门报告D.与其他专家协商后，按公平原则调整评分标准答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购文件不得含有倾向性、排他性条款。评审专家发现此类问题时，应及时向采购人或采购代理机构提出，要求修正，否则可能影响评审公正性。8.吐鲁番市某预算单位采购办公家具（预算200万元），采用询价方式。以下关于询价程序的说法，正确的是（）。A.询价小组由3名以上单数成员组成，可全部为采购人代表B.供应商提交响应文件后，询价小组可要求其二次报价C.询价小组应从符合资格条件的供应商中随机抽取3家以上D.成交结果只需通知成交供应商，无需公告答案：C解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第四十五条规定，询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3；询价过程中不得改变询价通知书的实质性内容；成交结果应当在省级以上财政部门指定的媒体上公告。9.评审专家李某在参与某采购项目时，发现自己与供应商D的法定代表人是大学同学（已10年未联系），李某应（）。A.无需回避，因关系不密切B.主动提出回避C.告知采购人代表后继续评审D.由采购人决定是否回避答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系可能影响评审公正性的，应当回避。同学关系虽非直接亲属，但可能被认定为“其他可能影响公正评审的关系”，专家应主动回避。10.某项目采用最低评标价法，评审专家发现供应商E的投标报价为120万元，其投标文件中“报价明细表”显示分项合计为115万元。此时应（）。A.以投标报价120万元为准B.以分项合计115万元为准，修正后报价为115万元C.要求供应商E澄清修正D.认定报价不一致，作无效投标处理答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条规定，投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中明细表内容不一致的，以开标一览表（报价表）为准。但本题中“报价明细表”为投标文件组成部分，若分项合计与总报价不一致，属于细微偏差，应以大写金额为准；无大写时，通常以分项合计修正总报价。11.吐鲁番市某区教育局采购教学软件（预算280万元），采用竞争性谈判方式。谈判文件中规定“响应文件提交截止时间为2025年6月10日9:00”，某供应商于6月10日8:55将响应文件送达，但因密封不符合要求被拒收。该处理（）。A.合法，密封不符合要求属于无效响应B.不合法，密封要求非实质性条款C.合法，谈判文件可规定密封要求作为响应文件接收条件D.不合法，密封问题可在评审阶段处理答案：C解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十九条规定，谈判文件可以要求供应商在提交响应文件截止时间前对响应文件进行密封，未按要求密封的，采购代理机构应当拒收。12.评审专家陈某在评审结束后，发现评审过程中对某技术参数的评分存在集体错误（多扣了5分），此时应（）。A.自行修正并签字确认B.联系其他专家重新评审C.向财政部门申请重新评审D.无需处理，评审结果已生效答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家发现评审意见错误的，应当在评审报告签署前及时修正；评审报告签署后发现错误的，应当书面说明情况，经采购人或采购代理机构同意后，与其他专家共同重新评审。13.某项目评审中，供应商F的投标文件未按要求提供中小企业声明函，但事实上F属于小微企业。评审专家应（）。A.认定其不享受价格扣除政策B.要求其补充声明函后给予扣除C.直接给予价格扣除D.视为提供虚假材料，作无效投标处理答案：A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条规定，未按要求提供中小企业声明函的，不得享受中小企业扶持政策。14.吐鲁番市某单位采购应急物资（需7日内交付），因时间紧急，拟采用竞争性谈判方式。以下说法正确的是（）。A.可以采用竞争性谈判，因符合“紧急需要”情形B.必须采用公开招标，因未达到非招标采购方式适用条件C.应采用单一来源采购，因时间紧迫D.需经财政部门批准后方可采用竞争性谈判答案：A解析：《政府采购法》第二十六条规定，竞争性谈判适用于“招标后没有供应商投标或者没有合格标的或者重新招标未能成立的；技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的；采用招标所需时间不能满足用户紧急需要的；不能事先计算出价格总额的”情形。本题符合“紧急需要”条件，可直接采用。15.评审专家在评审某服务类项目时，发现采购文件中规定“技术分占比60%，商务分占比20%，价格分占比20%”。该规定（）。A.合法，服务类项目价格分占比可低于10%B.不合法，服务类项目价格分占比最低为10%C.合法，综合评分法中各部分占比由采购人确定D.不合法，服务类项目价格分占比最低为20%答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，服务项目的价格分占比不得低于10%，本题中价格分占比20%符合要求。16.某供应商对评审结果提出质疑，认为评审专家存在倾向性评分。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），该质疑应（）。A.向财政部门提出B.向采购人或采购代理机构提出C.向评审专家本人提出D.先向评审委员会提出复核答案：B解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。17.评审专家赵某在某项目评审中，因突发疾病无法继续评审，采购人应（）。A.由剩余专家继续评审B.更换评审专家，重新开始评审C.终止评审，重新组织采购活动D.由采购人代表替代赵某完成评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家在评审过程中擅离职守，或者因健康等原因不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换评审专家；被更换的评审专家所作出的评审意见无效，由更换后的评审专家重新评审。18.吐鲁番市某单位采购农业大数据平台（预算500万元，当地公开招标数额标准为400万元），未履行公开招标程序直接采用竞争性磋商。该行为（）。A.合法，因采购人可自主选择采购方式B.不合法，必须采用公开招标C.合法，因预算金额超过公开招标数额标准但未达到分散采购限额D.不合法，需经财政部门批准方可变更采购方式答案：D解析：《政府采购法》第二十七条规定，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，因特殊情况需要采用公开招标以外的采购方式的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门的批准。19.某评审专家在评审时，发现采购文件中规定“供应商须具有吐鲁番市本地售后服务网点”。该条款（）。A.合法，有利于保障售后服务B.不合法，属于地区封锁C.合法，由采购人根据项目需求设定D.不合法，需经财政部门批准答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，设定与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的资格、技术、商务条件，属于以不合理条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。本地售后服务网点限制属于地区封锁，违反公平竞争原则。20.评审专家在某项目评审中，发现所有供应商的投标文件均未实质性响应采购文件。此时应（）。A.推荐综合得分最高的供应商为成交候选B.终止评审，建议采购人重新招标C.要求采购人修改采购文件后继续评审D.与采购人协商后确定成交供应商答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十五条规定，评标委员会发现所有投标均无效的，应当终止评标，书面报告采购人，由采购人依法重新组织采购活动。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于评审专家法定义务的有（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密B.按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，主动提出暂停评审D.配合财政部门的投诉处理工作，如实反映评审情况答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家的义务包括：（一）遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（二）按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况；（四）配合答复供应商的询问、质疑和投诉等事项；（五）配合财政部门的监督检查。2.吐鲁番市某单位采购新能源公交车辆（预算800万元），采用公开招标方式。下列情形中，应予废标的有（）。A.投标截止时间前仅有2家供应商递交投标文件B.所有投标供应商的报价均超过采购预算C.评标委员会认定所有投标均不符合招标文件要求D.因重大变故，采购任务取消答案：ACD解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。本题中B选项若采购人能支付仍可继续，故不选。3.评审专家在评审过程中，不得有下列行为（）。A.私下接触供应商B.接受供应商赠送的礼品C.在评审报告上签署不同意见D.暗示其他专家发表倾向性意见答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家不得有下列行为：（一）私下接触供应商；（二）收受供应商、采购人、采购代理机构贿赂或者获取其他不正当利益；（三）引导其他评审专家发表倾向性意见；（四）其他违反评审纪律的行为。签署不同意见是专家权利，故C不选。4.某竞争性磋商项目中，磋商小组发现磋商文件存在以下问题，应暂停评审的有（）。A.技术参数中指定了某品牌型号B.预算金额未在磋商文件中公布C.评分标准与采购需求不对应D.磋商保证金收取比例为响应报价的3%答案：AC解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十二条规定，磋商小组在评审中发现磋商文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者磋商文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。指定品牌（倾向性条款）和评分标准不对应（重大缺陷）属于此类情形。5.下列关于政府采购评审专家抽取的说法，正确的有（）。A.评审专家应当从省级以上财政部门建立的评审专家库中抽取B.技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经采购人同意，可自行选定C.评审专家库中相关专家数量不能保证随机抽取的，采购人可推荐符合条件的人员D.抽取专家时，应当优先选择本行政区域内的专家答案：AC解析：《政府采购评审专家管理办法》第九条规定，评审专家应当从省级以上人民政府财政部门设立的评审专家库中抽取；技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，采购人可以自行选定相应专业领域的评审专家，但需经主管预算单位同意；评审专家库中相关专家数量不能保证随机抽取的，采购人可以推荐符合条件的人员，经审核入库后再随机抽取；抽取专家时，原则上不得指定区域。6.供应商对评审结果提出质疑，采购人应在收到质疑后7个工作日内作出答复。答复内容应包括（）。A.质疑事项的基本情况B.质疑事项是否成立的说明C.相关证据和依据D.告知供应商投诉的途径和期限答案：ABCD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人、采购代理机构应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。答复内容应当包括：（一）质疑的基本情况；（二）质疑事项是否成立；（三）质疑事项成立的，应当说明处理措施；（四）质疑事项不成立的，应当说明理由；（五）告知质疑供应商依法投诉的权利。7.某评审专家参与吐鲁番市某景区智慧旅游系统采购项目（预算450万元），下列情形中需回避的有（）。A.专家的配偶在供应商的控股股东企业担任财务总监B.专家1年前曾为该供应商提供过技术咨询服务（已结束）C.专家的学生在供应商担任普通员工D.专家持有供应商0.5%的股份答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。A选项为近亲属关联，B选项为3年内服务关系，D选项为持股关系（无论比例），均需回避。8.采用综合评分法的政府采购项目，评分因素应（）。A.与采购需求直接相关B.以客观指标为主C.量化到具体分值D.包括价格、技术、商务等核心要素答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的评分因素应当细化和量化，与采购需求直接相关，包括价格、技术、商务等方面，且技术、服务等标准应当尽可能量化为客观指标。9.下列关于政府采购合同签订的说法，正确的有（）。A.中标、成交通知书发出后，采购人不得擅自变更中标、成交结果B.合同签订时间不得晚于中标、成交通知书发出后30日C.合同内容不得与采购文件和投标（响应）文件实质性内容不一致D.采购人可要求供应商额外提供履约保证金答案：ABC解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起30日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同；不得擅自变更、中止或者终止合同；合同内容应当与采购文件和投标（响应）文件一致。D选项中，履约保证金的收取应符合《政府采购法实施条例》第四十八条规定，不得超过合同金额的10%，且采购人不得要求供应商提供额外担保。10.评审专家发现采购项目存在下列情形时，应拒绝签署评审报告的有（）。A.评审程序不符合规定B.评审结果明显不合理C.采购文件存在重大违法违规内容D.其他专家坚持错误评审意见答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对评审报告有异议的，应当在报告上签署不同意见并说明理由；拒绝签署又不说明理由的，视为同意评审报告。若存在程序违法、结果不合理、文件违法等情形，专家有权拒绝签署并说明理由。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时在多个省级财政部门的评审专家库中注册。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家应当以独立身份在一个省级以上财政部门的评审专家库中注册，不得重复注册。2.采用最低评标价法的采购项目，价格分权重应为100%。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，最低评标价法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的投标人为中标候选人的评标方法，价格分权重为100%。3.供应商在质疑期内未提出质疑的，不得就同一事项向财政部门投诉。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十九条规定，供应商投诉的事项不得超出已质疑事项的范围，但基于质疑答复内容提出的投诉事项除外。未质疑的事项不得直接投诉。4.评审专家因迟到导致评审时间缩短，可简化评审程序以完成任务。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应当严格按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审，不得简化程序。5.采购文件中规定“供应商须提供ISO9001质量管理体系认证”，该条款合法。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，设定与采购项目的具体特点和实际需要不相适应的资格条件属于以不合理条件限制供应商。若项目与质量管理体系无直接关联，该条款违法。6.评审专家在评审过程中发现供应商提供虚假材料，应直接废标并报告财政部门。（）答案：×解析：专家应根据采购文件规定判定其响应无效，若涉及虚假材料，需在评审报告中说明，由采购人或财政部门处理。7.吐鲁番市某单位采购少数民族传统手工艺品（非通用类），可采用竞争性谈判方式。（）答案：√解析：非通用类货物因技术复杂或性质特殊，无法确定详细规格，符合竞争性谈判适用条件。8.评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准由省级财政部门制定。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬标准由省级财政部门会同同级人力资源社会保障部门制定。9.采购项目预算金额未达到公开招标数额标准的，采购人可自主选择采购方式。（）答案：√解析：未达到公开招标数额标准的项目，采购人可根据项目特点选择招标或非招标采购方式。10.评审专家在评审结束后，可将评审过程中获取的供应商技术方案用于学术研究。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家不得泄露评审过程中获悉的商业秘密。四、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一：公开招标中的质疑处理2025年3月，吐鲁番市某农业农村局委托A采购代理机构组织“智慧农业大棚监控系统”公开招标（预算500万元，当地公开招标数额标准为400万元）。招标文件规定：“技术参数响应需提供检测报告，未提供的视为不响应”“价格分占比30%”“评标方法为综合评分法”。投标截止前，有4家供应商（甲、乙、丙、丁）递交投标文件。评标过程中，评标委员会发现：1.供应商甲的技术参数响应表中“环境温湿度监测精度”标注为“响应”，但未提供检测报告；2.供应商乙的投标报价为480万元，其分项报价表中“传感器模块”报价为150万元（市场均价为80万元），但未作说明；3.供应商丙的投标文件中“售后服务承诺”未加盖公章；4.供应商丁的投标文件中“中小企业声明函”填写的企业规模为“中型”，但经查询其属于小微企业。评标委员会最终推荐乙为第一中标候选人（综合得分最高）。3月20日，代理机构发布中标公告。3月22日，供应商甲向代理机构提出质疑，认为：（1）乙的分项报价明显异常，应作无效投标处理；（2）丁的中小企业声明函虚假，应取消其资格；（3）评标委员会未对甲的技术参数响应进行澄清，评分不公。问题：1.评标委员会对甲、乙、丙、丁的投标文件处理是否正确？请逐一说明理由。（10分）2.代理机构应如何处理甲的质疑？请说明依据。（10分）答案：1.（1）对甲的处理：正确。招标文件明确“未提供检测报告视为不响应”，甲未提供检测报告，应认定其技术参数不响应，属于实质性不满足，作无效投标处理。（2分）（2）对乙的处理：不正确。乙的分项报价明显高于市场均价，评标委员会应要求其在评标现场提供书面说明，若无法证明合理性，应作无效投标处理。仅因综合得分高推荐为中标候选人不符合规定。（3分）（3）对丙的处理：正确。“售后服务承诺”未加盖公章属于形式性缺陷，若采购文件未将其列为实质性条款，可视为有效投标（需补正）；若列为实质性条款，则无效。本题未明确，默认非实质性，故有效。（2分）（4）对丁的处理：正确。丁的中小企业声明函填写错误（中型实为小微），但未影响其享受政策（因声明函内容为“中型”，故不享受小微企业价格扣除），不属于虚假材料（若故意填写错误则另论）。（3分）2.代理机构应在收到质疑后7个工作日内（3月22日至3月31日）作出书面答复：（1）针对乙的分项报价异常：说明评标委员会未要求澄清的原因（如认为不影响履约），或承认程序瑕疵，建议重新评审；（3分）（2）针对丁的声明函：解释因丁声明为中型企业，未享受政策，不影响评审结果；（3分）（3）针对甲的技术参数响应：依据招标文件“未提供检测报告视为不响应”，说明处理正确；（2分）（4）告知甲若对答复不满，可在收到答复后15个工作日内向财政部门投诉。（2分）案例二：竞争性谈判程序争议2025年5月，吐鲁番市某街道办委托B代理机构采购“社区养老服务中心设施”（预算220万元），采用竞争性谈判方式。谈判文件规定：“提交首次响应文件截止时间为5月15日9:00”“谈判小组由2名采购人代表和1名评审专家组成”“最终报价后，按报价由低到高确定成交供应商”。5月10日，代理机构发现谈判文件中“护理床技术参数”存在笔误（将“承重200kg”写成“承重150kg”），遂通过电话通知已获取文件的3家供应商，未发布书面更正公告。5月15日，谈判小组接收响应文件后，与供应商进行谈判。因1名评审专家迟到，谈判于10:30开始。谈判过程中，谈判小组要求供应商二次报价，最终供应商C以180万元成交。成交结果公告后，供应商D（未参与谈判）提出投诉，认为：（1）谈判小组组成不合法；（2）澄清修改未书面通知，程序违法；（3）迟到导致谈判时间不足，影响公平性。问题