2026年刑诉法学试题及解析答案

2026年刑诉法学试题及解析答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲市A区居民张某因涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪被立案侦查。经查，张某还涉嫌在乙市B区实施故意杀人（致2人死亡）、在丙市C区实施非法持有枪支（数量达10支）。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，本案的立案管辖机关应为（）A.甲市A区公安机关B.乙市B区公安机关C.甲市公安局指定管辖的公安机关D.省级公安机关指定管辖的公安机关2.犯罪嫌疑人李某因涉嫌受贿罪被监察机关调查终结，移送检察机关审查起诉。检察机关经审查认为，李某虽如实供述犯罪事实，但拒不退缴违法所得，且对关键证据提出异议。关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的是（）A.李某如实供述，符合“认罪”要件，可适用从宽B.李某拒不退缴违法所得，不满足“认罚”要件，不得适用从宽C.李某对证据提出异议不影响“认罪”认定，仍可适用从宽D.监察机关调查阶段未适用认罪认罚，检察机关不得再启动3.某县法院审理一起盗窃案时，被告人王某提出其在侦查阶段的供述系被刑讯逼供取得，并提供了讯问时的体表伤痕照片作为线索。关于非法证据排除程序，下列哪一做法符合法律规定？（）A.法院要求王某提供“确系刑讯逼供”的充分证据B.法院在庭前会议中对供述的合法性进行调查并作出决定C.公诉人提交了侦查机关出具的“不存在刑讯逼供”的情况说明D.法庭对供述合法性存疑时，要求侦查人员出庭说明情况4.辩护律师赵某接受委托介入某电信诈骗案审查起诉阶段，下列哪项权利行使不符合法律规定？（）A.向被害人核实有关证据B.查阅、摘抄、复制本案的案卷材料C.申请检察机关调取侦查机关未提交的无罪证据D.与在押犯罪嫌疑人进行通信5.某市中级法院一审以故意杀人罪判处被告人陈某死刑立即执行，陈某提出上诉。省高级法院二审时，发现一审法院未对关键证人（系未成年人）适用法庭保护措施，导致该证人因心理压力改变证言。关于二审处理，正确的是（）A.以“违反法定诉讼程序”为由发回重审B.以“事实不清”为由改判C.对证人证言重新质证后维持原判D.因证人改变证言属实体问题，直接改判6.某县公安机关对犯罪嫌疑人吴某采取取保候审，下列哪一情形不属于应当变更为逮捕的法定事由？（）A.吴某未经批准离开所居住的县，经传讯不到案B.吴某在取保候审期间又实施新的犯罪C.吴某企图自杀逃避侦查D.吴某毁灭、伪造证据干扰证人作证7.关于缺席审判程序，下列表述正确的是（）A.仅适用于贪污贿赂犯罪案件B.被告人及其近亲属均可独立提起上诉C.法院应当为被告人指派法律援助律师D.判决生效后被告人到案，可直接启动再审8.在一起跨国毒品犯罪案件中，侦查机关通过技术侦查措施获取了境外犯罪嫌疑人的通话录音。关于该证据的使用，下列说法错误的是（）A.需经过法庭查证属实方可作为定案根据B.如使用该证据可能危及有关人员安全，法庭可采取不暴露身份的方式核实C.侦查机关应当将采取技术侦查的批准决定附卷备查D.因证据形成于境外，需经公证认证程序方可采信9.某基层法院适用速裁程序审理一起危险驾驶案，被告人认罪认罚且同意适用速裁程序。下列哪一做法违反法定程序？（）A.由审判员一人独任审判B.开庭前未送达起诉书副本C.法庭审理仅进行法庭调查和法庭辩论D.当庭宣判并在5日内送达判决书10.关于刑事附带民事诉讼，下列说法正确的是（）A.被害人死亡的，其配偶、子女、父母均可提起附带民事诉讼B.附带民事诉讼原告人可就精神损害赔偿提出诉讼请求C.被告人非法占有、处置被害人财产的，应通过附带民事诉讼解决D.附带民事诉讼应当在一审判决宣告后15日内提起二、多项选择题（每题3分，共15分。每题至少有两个正确选项，多选、少选、错选均不得分）11.下列哪些情形符合“证据确实、充分”的证明标准？（）A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实均有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.共同犯罪中各被告人的地位、作用均已查清12.关于值班律师制度，下列表述正确的有（）A.值班律师为没有辩护人的犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助B.值班律师可查阅案卷材料，提出法律意见C.值班律师参与认罪认罚具结书签署需经犯罪嫌疑人同意D.值班律师有权代犯罪嫌疑人提出申诉、控告13.某县检察院对公安机关移送审查起诉的案件，下列哪些情形应当作出不起诉决定？（）A.经两次补充侦查仍证据不足，不符合起诉条件B.犯罪嫌疑人没有犯罪事实C.犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚D.犯罪已过追诉时效期限14.关于再审程序，下列说法正确的有（）A.最高人民检察院对各级法院的生效裁判均可提出抗诉B.再审期间不停止原判决、裁定的执行C.再审案件应当另行组成合议庭审理D.原审被告人（原审上诉人）收到再审决定书后下落不明的，法院应当裁定中止审理15.关于未成年人刑事案件诉讼程序，下列做法符合法律规定的有（）A.讯问未成年犯罪嫌疑人时通知其法定代理人到场，法定代理人无法到场的，通知其他合适成年人B.对未成年犯罪嫌疑人严格限制适用逮捕措施C.法院审理未成年人刑事案件时，未成年被害人的隐私可不予保护D.犯罪时不满18周岁、被判处5年有期徒刑以下刑罚的，封存其犯罪记录三、简答题（每题10分，共30分）16.简述认罪认罚从宽制度中“认罚”的认定标准及实践要求。17.试述刑事诉讼中“证据裁判原则”的基本内涵及对审判中心主义改革的意义。18.比较刑事诉讼中“取保候审”与“监视居住”的适用条件及执行方式的异同。四、案例分析题（共35分）19.案情：2025年3月，甲市乙区居民周某（32岁）因涉嫌抢劫罪被乙区公安分局立案侦查。侦查中，周某供认2024年11月在乙区某便利店持刀抢劫，致店员王某重伤（经鉴定为重伤二级）。侦查人员在未出示搜查证的情况下，对周某住所进行搜查，查获带血匕首1把（经鉴定，匕首上血迹与王某血型一致）。因周某拒不配合辨认现场，侦查人员对其采取连续12小时的拘传（期间仅允许短暂休息），最终周某在笔录中签字确认。审查起诉阶段，乙区检察院认为周某可能被判处无期徒刑，遂将案件移送甲市检察院审查起诉。甲市检察院经审查，认为周某认罪态度较差（未赔偿被害人损失），但犯罪事实清楚、证据充分，向甲市中级法院提起公诉。一审中，周某的辩护律师提出：（1）搜查程序违法，匕首应作为非法证据排除；（2）拘传期间疲劳审讯，周某的供述应排除；（3）甲市中院无管辖权，因周某系乙区居民，犯罪地也在乙区，应由乙区法院管辖。甲市中院经审理认为：（1）搜查虽未出示搜查证，但系“紧急情况”下的无证搜查，匕首可作为合法证据；（2）拘传时间未超过24小时，供述合法；（3）因周某可能被判处无期徒刑，中院有管辖权。最终以抢劫罪判处周某无期徒刑，剥夺政治权利终身。周某不服提出上诉，省高级法院二审发现：一审法院在庭审中未对辩护律师提出的非法证据排除申请进行实质审查，仅口头回应“理由不成立”。问题：（1）乙区检察院将案件移送甲市检察院的行为是否合法？为什么？（5分）（2）甲市中院对管辖权的认定是否正确？为什么？（5分）（3）一审法院对非法证据排除申请的处理是否合法？请说明理由。（10分）（4）二审法院应如何处理本案？请结合法律规定分析。（15分）解析答案一、单项选择题1.D。根据《刑事诉讼法》第25条及《公安机关办理刑事案件程序规定》第21条，犯罪地包括犯罪行为发生地和结果发生地，张某涉及多地重大犯罪（黑社会性质组织、故意杀人、非法持有枪支数量大），属于“重大复杂案件”，应由省级公安机关指定管辖。2.B。“认罚”要求犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，愿意接受处罚，包括退赃退赔、赔偿损失等。李某拒不退缴违法所得，不符合“认罚”要件，不得适用从宽（《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第6条）。3.D。根据《刑事诉讼法》第58条，法庭对证据合法性有疑问的，可通知侦查人员出庭说明情况。A错误，因被告人只需提供相关线索或材料；B错误，庭前会议可了解情况、听取意见，但不作出决定；C错误，情况说明无侦查人员签名，不得作为证据。4.A。辩护律师向被害人核实证据需经被害人同意（《刑事诉讼法》第43条），未经同意直接核实违法。5.A。一审法院未对未成年证人采取保护措施（如不公开身份、视频作证等），违反《刑事诉讼法》第124条关于证人保护的规定，属于“违反法定诉讼程序，可能影响公正审判”，二审应发回重审（第238条）。6.A。《刑事诉讼法》第81条规定，变更逮捕的情形包括：可能实施新罪；有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供；可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复；企图自杀或逃跑。A项“未经批准离开所居住的县，经传讯不到案”属于违反取保候审规定，但不必然变更逮捕（可没收保证金、责令具结悔过等）。7.B。缺席审判适用于贪污贿赂、危害国家安全、恐怖活动犯罪（《刑事诉讼法》第291条），A错误；被告人近亲属经被告人同意可上诉，被告人本人可独立上诉（第294条），B正确；被告人及其近亲属没有委托辩护人的，法院应当指派律师（第293条），C错误；判决生效后被告人到案，可提出异议，法院应重新审理（第296条），D错误。8.D。技术侦查获取的证据可直接作为证据使用（《刑事诉讼法》第154条），境外证据需经公证认证是民事证据规则，刑事诉讼中可通过使领馆认证或其他方式核实（《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第77条），D错误。9.B。速裁程序要求开庭前送达起诉书副本（《刑事诉讼法》第222条），B违反程序。10.A。被害人死亡的，近亲属可提起附带民事诉讼（第101条）；精神损害赔偿不在附带民事诉讼范围（《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第175条），B错误；非法占有、处置财产应通过追缴或责令退赔解决（第176条），C错误；附带民事诉讼应在一审判决宣告前提起（第181条），D错误。二、多项选择题11.ABCD。“证据确实、充分”需满足：（1）定罪量刑的事实均有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑（《刑事诉讼法》第55条）。D项“共同犯罪中各被告人地位、作用查清”是“定罪量刑事实有证据证明”的具体表现。12.ABC。值班律师可提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等（第36条），但无权代申诉、控告（需当事人委托），D错误。13.ABD。法定不起诉包括：没有犯罪事实（第177条第1款）；情节显著轻微不认为是犯罪；已过追诉时效；经特赦免除刑罚；告诉才处理的案件没有告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人死亡等。C项属于酌定不起诉（第177条第2款）。14.ABCD。最高检对各级法院生效裁判均可抗诉（第254条）；再审期间不停止执行（第256条）；再审应另行组成合议庭（第256条）；原审被告人下落不明的，裁定中止审理（《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第464条）。15.ABD。未成年被害人隐私应依法保护（第100条），C错误；其他选项符合《刑事诉讼法》第281-287条规定。三、简答题16.（1）“认罚”的认定标准：①在侦查阶段表现为愿意接受处罚；②审查起诉阶段表现为接受检察院量刑建议、签署具结书；③审判阶段表现为当庭确认具结内容，接受判决结果。（2）实践要求：①需考察悔罪表现，如退赃退赔、赔偿损失、赔礼道歉等；②对“认罚”的考察应贯穿诉讼全过程；③对表面认罪但暗中串供、转移财产的，不认定为“认罚”；④“认罚”的从宽幅度应与认罪阶段、悔罪程度相匹配（《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第6、7条）。17.（1）基本内涵：①认定案件事实必须以证据为依据；②证据必须具有证据能力（合法性）和证明力（客观性、关联性）；③证据需经法定程序查证属实；④没有证据或证据不足，不得认定有罪（《刑事诉讼法》第55条）。（2）对审判中心主义改革的意义：①推动侦查、起诉活动围绕审判的证据要求展开，避免“以侦查为中心”；②强化法庭对证据的审查判断，确保事实认定在法庭；③防止冤假错案，实现“事实证据调查在法庭、定罪量刑辩论在法庭、裁判结果形成于法庭”（《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》）。18.（1）适用条件异同：相同点：均适用于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取强制措施不致发生社会危险性；患有严重疾病、生活不能自理等（第67、74条）。不同点：监视居住是取保候审的替代措施，适用于无法提供保证人或保证金的；系生活不能自理的人的唯一扶养人等（第74条）。（2）执行方式异同：相同点：均由公安机关执行；需遵守报告活动、不得干扰证人等规定（第71、77条）。不同点：取保候审可在住所执行；监视居住一般在住所执行，无固定住所的在指定居所执行；监视居住需遵守未经批准不得离开执行处所、会见他人需批准等更严格规定（第75、77条）。四、案例分析题19.（1）合法。根据《刑事诉讼法》第24条，上级法