2026年涉外商事合同法律适用试题及答案

2026年涉外商事合同法律适用试题及答案一、选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据我国《涉外民事关系法律适用法》，涉外商事合同当事人可以选择适用的法律，这种选择应当是：A.口头形式B.书面形式C.默示形式D.任何形式均可2.下列关于意思自治原则在涉外商事合同法律适用中的表述，正确的是：A.意思自治原则是涉外商事合同法律适用的唯一原则B.意思自治原则在我国《涉外民事关系法律适用法》中得到了明确规定C.当事人可以选择与合同没有客观联系的法律D.当事人可以选择的法律不受任何限制3.涉外商事合同当事人没有选择适用法律时，根据最密切联系原则，通常适用：A.合同缔结地法律B.合同履行地法律C.标的物所在地法律D.与合同有最密切联系的法律4.根据我国《涉外民事关系法律适用法》，下列合同适用中华人民共和国法律的是：A.中外合资经营企业合同B.国际货物买卖合同C.国际货物运输合同D.国际技术转让合同5.关于国际商事条约的适用，下列说法正确的是：A.国际商事条约的效力高于国内法B.国际商事条约必须经过转化才能在国内适用C.我国参加的国际商事条约可以直接适用D.国际商事条约在我国法院适用时需要特别声明6.根据我国《涉外民事关系法律适用法》，下列关于法律规避的说法正确的是：A.法律规避一律无效B.法律规避原则上无效，但符合公共利益的除外C.法律规避有效D.法律规避的效力由法院自由裁量7.涉外商事合同中的格式条款，根据我国《涉外民事关系法律适用法》，其法律适用应当是：A.适用格式条款提供者住所地法律B.适用格式条款接受者住所地法律C.适用与合同有最密切联系的法律D.由当事人协商确定8.下列关于国际私法中"反致"制度的说法，正确的是：A.我国不接受反致制度B.我国在涉外商事合同领域接受反致制度C.反致制度会增加法律适用的不确定性D.反致制度在国际商事合同中很少被采用9.根据我国《涉外民事关系法律适用法》，消费者合同的法律适用应当是：A.适用消费者经常居所地法律B.适用经营者所在地法律C.适用合同履行地法律D.适用与合同有最密切联系的法律10.关于涉外商事合同中的强制性规范，下列说法正确的是：A.涉外商事合同的当事人可以约定排除强制性规范的适用B.涉外商事合同的当事人不能约定排除强制性规范的适用C.只有中国法律中的强制性规范才能在涉外商事合同中适用D.国际强制性规范在涉外商事合同中优先适用11.下列关于国际商事仲裁协议法律适用的说法，正确的是：A.仲裁协议的法律适用由当事人自行选择B.仲裁协议的法律适用必须适用仲裁地法律C.仲裁协议的法律适用必须适用法院地法律D.仲裁协议的法律适用只能适用国际条约12.根据我国《涉外民事关系法律适用法》，下列关于代理的法律适用说法正确的是：A.适用代理行为地法律B.适用代理人与被代理人协议选择的法律C.适用代理关系发生地法律D.适用代理人与被代理人共同经常居所地法律13.关于涉外商事合同中的不可抗力条款，下列说法正确的是：A.不可抗力的认定适用合同约定的法律B.不可抗力的认定必须适用法院地法律C.不可抗力的认定必须适用仲裁地法律D.不可抗力的认定适用与合同有最密切联系的法律14.根据我国《涉外民事关系法律适用法》，下列关于物权法律适用的说法正确的是：A.不动产物权适用不动产所在地法律B.动产物权适用权利人住所地法律C.运输中的动产物权适用运输目的地法律D.有价证券适用权利人登记地法律15.关于国际商事惯例在涉外商事合同中的适用，下列说法正确的是：A.国际商事惯例可以直接适用，无需当事人选择B.国际商事惯例必须经过当事人明示选择才能适用C.国际商事惯例只有在当事人没有选择适用法律时才能适用D.国际商事惯例在我国涉外商事合同中不能适用16.根据我国《涉外民事关系法律适用法》，下列关于侵权责任法律适用的说法正确的是：A.侵权责任适用侵权行为地法律B.侵权责任适用损害结果发生地法律C.侵权责任适用当事人共同经常居所地法律D.侵权责任适用当事人协议选择的法律17.关于涉外商事合同中的争议解决条款，下列说法正确的是：A.争议解决条款的法律适用必须与合同整体的法律适用一致B.争议解决条款可以独立于合同其他条款选择适用不同的法律C.争议解决条款必须适用法院地法律D.争议解决条款必须适用仲裁地法律18.根据我国《涉外民事关系法律适用法》，下列关于婚姻家庭法律适用的说法正确的是：A.结婚条件适用当事人共同经常居所地法律B.离婚适用法院地法律C.夫妻财产关系适用当事人协议选择的法律D.父子关系适用父亲经常居所地法律19.关于涉外商事合同中的法律适用条款的解释，下列说法正确的是：A.法律适用条款的解释应当采用主观解释方法B.法律适用条款的解释应当采用客观解释方法C.法律适用条款的解释应当考虑当事人的真实意思D.法律适用条款的解释只能适用法院地法20.根据我国《涉外民事关系法律适用法》，下列关于遗嘱继承的法律适用说法正确的是：A.遗嘱方式适用遗嘱人死亡时经常居所地法律B.遗嘱方式适用遗嘱人国籍国法律C.遗嘱效力适用遗嘱人国籍国法律D.遗嘱效力适用遗嘱人死亡时经常居所地法律二、判断题（共10题，每题2分，共20分）1.涉外商事合同当事人可以选择适用外国法律，即使该法律与合同没有任何联系。2.根据我国《涉外民事关系法律适用法》，涉外商事合同当事人可以选择适用国际商事惯例。3.涉外商事合同当事人没有选择适用法律时，法院应当直接适用法院地法。4.国际商事条约在我国法院审理涉外商事案件时可以直接适用。5.涉外商事合同中的格式条款，如果提供方未以合理方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，该条款无效。6.根据我国《涉外民事关系法律适用法》，消费者合同的法律适用应当优先适用消费者经常居所地法律。7.涉外商事合同中的强制性规范，当事人可以通过约定排除其适用。8.国际商事仲裁协议的法律适用必须适用仲裁地法律。9.涉外商事合同中的不可抗力条款，其法律适用必须与合同整体的法律适用一致。10.根据我国《涉外民事关系法律适用法》，不动产物权适用权利人经常居所地法律。三、简答题（共4题，每题10分，共40分）1.简述涉外商事合同法律适用的意思自治原则及其限制。2.比较分析最密切联系原则与特征性履行方法在涉外商事合同法律适用中的异同。3.简述国际商事惯例在涉外商事合同中的适用条件及效力。4.论述涉外商事合同法律适用中的公共保留制度及其适用条件。四、论述题（共2题，每题15分，共30分）1.论述涉外商事合同法律适用中的法律规避问题，包括法律规避的构成要件、效力认定及防范措施。2.结合我国《涉外民事关系法律适用法》及相关司法解释，论述涉外商事合同法律适用的司法实践中的难点及解决路径。五、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）1.中国A公司与法国B公司签订了一份国际货物买卖合同，合同约定适用法国法律。后因货物质量问题发生争议，A公司在中国法院提起诉讼。请分析：(1)该合同的法律适用条款是否有效？(2)中国法院在审理该案时应如何确定适用的法律？2.中国C公司与美国D公司签订了一份国际技术转让合同，合同未约定法律适用。后因技术许可费支付问题发生争议，双方在中国仲裁机构申请仲裁。请分析：(1)仲裁庭应如何确定适用的法律？(2)如果美国D公司主张适用美国法律，仲裁庭应如何处理？答案：一、选择题（共20题，每题2分，共40分）1.答案：B解析：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第3条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人选择适用法律应当采用书面形式。因此，涉外商事合同当事人选择适用法律应当采用书面形式。口头形式虽然在一些情况下可能被接受，但为了明确性和确定性，法律明确规定应当采用书面形式。2.答案：B解析：意思自治原则是涉外商事合同法律适用的基本原则，但并非唯一原则。最密切联系原则、特征性履行方法等也是重要的法律适用原则。根据我国《涉外民事关系法律适用法》第3条，当事人可以协议选择合同适用的法律，这明确规定了意思自治原则在我国的适用。当事人选择法律时，通常应当选择与合同有客观联系的法律，虽然法律没有明确规定这一限制，但从国际私法理论和实践来看，选择与合同没有客观联系的法律可能会被认为规避法律而无效。3.答案：D解析：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第41条规定，当事人没有选择适用法律的，适用与合同有最密切联系的法律。这是最密切联系原则的体现。合同缔结地、履行地、标的物所在地等都是确定最密切联系的考虑因素，但最终适用的是与合同有最密切联系的法律，而非仅限于这些地点的法律。4.答案：A解析：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第18条规定，中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。因此，中外合资经营企业合同必须适用中华人民共和国法律。其他选项中的国际货物买卖合同、国际货物运输合同、国际技术转让合同则不强制适用中国法律，当事人可以选择适用其他法律。5.答案：C解析：关于国际商事条约的适用，国际条约的效力高于国内法是国际法的一般原则。根据我国《民法通则》第142条和《涉外民事关系法律适用法》第9条的规定，中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例。我国参加的国际商事条约，如果对我国生效，可以直接适用，无需转化。我国法院在审理涉外商事案件时，可以直接适用我国参加的国际商事条约。6.答案：B解析：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第4条规定，中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。第5条规定，外国法律的适用将损害中华人民共和国社会公共利益的，适用中华人民共和国法律。这体现了法律规避原则上无效，但符合公共利益的除外。法律规避是指当事人故意制造连接点以规避原本应当适用的法律，这种行为通常被认为是无效的，但如果规避外国法律而适用中国法律符合公共利益，则是允许的。7.答案：C解析：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第41条规定，当事人没有选择适用法律的，适用与合同有最密切联系的法律。格式条款作为合同的一部分，其法律适用应当与合同整体的法律适用一致。如果当事人没有选择适用法律，则格式条款的法律适用应当适用与合同有最密切联系的法律。格式条款提供者住所地法律和格式条款接受者住所地法律都是确定最密切联系的考虑因素，但不是唯一标准。8.答案：A解析：反致是指法院在处理涉外民事案件时，按照本国的冲突规范应当适用外国法，而按照该外国的冲突规范又应当适用本国法，结果适用本国法的一种制度。我国《涉外民事关系法律适用法》没有明确规定反致制度，根据司法实践，我国不接受反致制度。反致制度确实会增加法律适用的不确定性，在国际商事合同中也很少被采用，但这不是我国不接受反致的主要原因。9.答案：A解析：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第42条规定，消费者合同，适用消费者经常居所地法律；消费者选择适用商品、服务提供者住所地法律或者商品、服务履行地法律，或者经营者、消费者经常居所地法律对消费者更有保护的，适用商品、服务提供者住所地法律或者商品、服务履行地法律，或者经营者、消费者经常居所地法律。这体现了对消费者权益的特殊保护，通常适用消费者经常居所地法律。10.答案：B解析：涉外商事合同中的强制性规范，是指那些不能通过当事人协议排除适用的法律规范。根据我国《涉外民事关系法律适用法》第4条规定，中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。这意味着涉外商事合同的当事人不能约定排除强制性规范的适用。国际强制性规范在特定条件下可以适用，但这需要满足特定的条件，并非优先适用。11.答案：A解析：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第18条规定，仲裁协议效力，适用当事人协议选择的法律。当事人没有选择的，适用仲裁机构所在地法律或者仲裁地法律。因此，仲裁协议的法律适用首先由当事人自行选择。如果当事人没有选择，才适用仲裁机构所在地法律或者仲裁地法律。12.答案：B解析：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第16条规定，代理，适用代理人与被代理人协议选择的法律。当事人没有选择的，适用代理行为地法律。因此，代理的法律适用首先由代理人与被代理人协议选择。如果当事人没有选择，才适用代理行为地法律。13.答案：A解析：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第17条规定，不可抗力，适用合同适用的法律。这意味着不可抗力的认定适用合同约定的法律。如果合同没有约定适用法律，则适用与合同有最密切联系的法律。不可抗力的认定不需要必须适用法院地法律或仲裁地法律。14.答案：A解析：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第37条规定，不动产物权，适用不动产所在地法律。动产物权，适用权利人住所地法律。运输中的动产物权，适用运输目的地法律。有价证券，适用权利人登记地法律。因此，不动产物权适用不动产所在地法律，这是物权法律适用的基本原则。15.答案：B解析：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第9条规定，中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例。这意味着国际商事惯例不能直接适用，必须经过当事人明示选择才能适用。国际商事惯例只有在当事人没有选择适用法律，且我国法律和我国缔结或者参加的国际条约没有规定的情况下才能适用。16.答案：A解析：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第44条规定，侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，两者不一致的，由法院选择适用对受害人更有利的法律。因此，侵权责任首先适用侵权行为地法律，只有在当事人有共同经常居所地时，才适用共同经常居所地法律。17.答案：B解析：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第18条规定，仲裁协议效力，适用当事人协议选择的法律。当事人没有选择的，适用仲裁机构所在地法律或者仲裁地法律。这意味着争议解决条款可以独立于合同其他条款选择适用不同的法律。争议解决条款不需要必须适用法院地法律或仲裁地法律，除非当事人没有选择。18.答案：C解析：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第25条规定，结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。第26条规定，离婚，适用法院地法律。第24条规定，夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律；当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。因此，夫妻财产关系适用当事人协议选择的法律。19.答案：C解析：法律适用条款的解释应当考虑当事人的真实意思，这是合同解释的一般原则。主观解释方法强调探究当事人的真实意思，客观解释方法强调探究合同文字的客观含义。在解释法律适用条款时，应当结合主客观方法，既要考虑当事人的真实意思，也要考虑合同文字的客观含义。法律适用条款的解释不需要必须适用法院地法。20.答案：A解析：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第31条规定，遗嘱方式，符合遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律、国籍国法律或者遗嘱行为地法律的，遗嘱均为成立。第32条规定，遗嘱效力，适用遗嘱人死亡时经常居所地法律或者国籍国法律。因此，遗嘱方式适用遗嘱人死亡时经常居所地法律，遗嘱效力适用遗嘱人死亡时经常居所地法律或者国籍国法律。二、判断题（共10题，每题2分，共20分）1.答案：错误解析：虽然当事人可以选择适用外国法律，但根据国际私法理论和实践，选择的法律通常应当与合同有一定的客观联系。如果选择的法律与合同没有任何联系，可能会被认为构成法律规避而无效。我国《涉外民事关系法律适用法》虽然没有明确规定这一限制，但从司法实践来看，法院会审查当事人选择的法律是否与合同有客观联系。2.答案：正确解析：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第3条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。第9条规定，中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例。这意味着当事人可以选择适用国际商事惯例，作为合同适用的法律。3.答案：错误解析：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第41条规定，当事人没有选择适用法律的，适用与合同有最密切联系的法律。法院不会直接适用法院地法，而是根据最密切联系原则确定适用的法律。最密切联系原则要求法院综合考虑合同的各种连接点，如合同缔结地、履行地、标的物所在地等，确定与合同有最密切联系的法律。4.答案：正确解析：根据我国《民法通则》第142条和《涉外民事关系法律适用法》第9条的规定，中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约有规定的，适用该规定。这意味着我国法院在审理涉外商事案件时，可以直接适用我国参加的国际商事条约，无需转化。5.答案：正确解析：根据我国《合同法》第39条和《民法典》第496条的规定，格式条款提供方未以合理方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，该条款无效。这一规定适用于涉外商事合同中的格式条款，体现了对格式条款提供方的限制和对消费者或弱势方的保护。6.答案：正确解析：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第42条规定，消费者合同，适用消费者经常居所地法律；消费者选择适用商品、服务提供者住所地法律或者商品、服务履行地法律，或者经营者、消费者经常居所地法律对消费者更有保护的，适用商品、服务提供者住所地法律或者商品、服务履行地法律，或者经营者、消费者经常居所地法律。这体现了对消费者权益的特殊保护，通常适用消费者经常居所地法律。7.答案：错误解析：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第4条规定，中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。这意味着涉外商事合同中的强制性规范，当事人不能通过约定排除其适用。强制性规范的适用不受当事人意思自治的限制。8.答案：错误解析：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第18条规定，仲裁协议效力，适用当事人协议选择的法律。当事人没有选择的，适用仲裁机构所在地法律或者仲裁地法律。这意味着仲裁协议的法律适用首先由当事人自行选择，只有在当事人没有选择时，才适用仲裁机构所在地法律或者仲裁地法律。9.答案：正确解析：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第17条规定，不可抗力，适用合同适用的法律。这意味着不可抗力条款的法律适用应当与合同整体的法律适用一致。如果合同约定了适用法律，则不可抗力的认定适用该法律；如果合同没有约定适用法律，则适用与合同有最密切联系的法律。10.答案：错误解析：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第37条规定，不动产物权，适用不动产所在地法律。这意味着不动产物权适用不动产所在地法律，而不是权利人经常居所地法律。不动产物权适用不动产所在地法律是国际私法的基本原则，体现了物权法定原则和属地原则。三、简答题（共4题，每题10分，共40分）1.答案：意思自治原则是涉外商事合同法律适用的基本原则，指当事人可以自由选择适用于他们合同的法律。这一原则源于罗马法中的"当事人意思自治"理念，并在现代国际私法中得到广泛认可。意思自治原则的内容主要包括：(1)当事人有权选择适用于他们合同的法律；(2)当事人可以选择的法律可以是任何国家的法律，包括国际商事惯例；(3)当事人可以选择的法律可以适用于合同的全部或部分内容；(4)当事人可以在合同订立前、订立时或订立后选择适用法律。意思自治原则的限制主要包括：(1)形式限制：当事人选择适用法律应当采用书面形式；(2)联系性限制：选择的法律通常应当与合同有一定的客观联系；(3)强制性规范的限制：某些强制性规范不能通过当事人协议排除；(4)公共秩序保留的限制：如果适用外国法律将损害中华人民共和国社会公共利益，则适用中华人民共和国法律；(5)特殊合同类型的限制：某些特殊类型的合同如中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同等，必须适用中华人民共和国法律。意思自治原则的限制体现了国家对涉外商事合同的适当干预，以保护国家利益、社会公共利益和弱势当事人的合法权益。2.答案：最密切联系原则与特征性履行方法都是涉外商事合同法律适用的重要方法，但两者在理论基础、适用方法和具体应用上存在异同。相同点：(1)两者都是在当事人没有选择适用法律时采用的确定准据法的方法；(2)两者都强调合同的连接点与法律之间的联系；(3)两者都旨在实现法律适用的确定性和可预见性。不同点：(1)理论基础不同：最密切联系原则基于"最密切联系"这一抽象概念，特征性履行方法则基于合同的特征性履行行为；(2)适用方法不同：最密切联系原则要求法院综合考虑各种连接点，确定与合同有最密切联系的法律；特征性履行方法则通过识别合同的特征性履行行为，确定与该行为有最密切联系的法律；(3)确定性不同：最密切联系原则赋予法院较大的自由裁量权，可能导致法律适用的不确定性；特征性履行方法通过预设规则，提高了法律适用的确定性；(4)适用范围不同：最密切联系原则适用于各类合同，特征性履行方法主要适用于双务合同。在我国《涉外民事关系法律适用法》中，第41条规定了最密切联系原则，同时通过第42条至第46条对各类合同的特征性履行方法进行了具体规定。这种立法模式体现了最密切联系原则与特征性履行方法的有机结合，既保证了法律适用的灵活性，又提高了法律适用的确定性。3.答案：国际商事惯例在涉外商事合同中的适用条件及效力主要包括：适用条件：(1)当事人选择：当事人可以在合同中明示选择适用国际商事惯例；(2)当事人默示选择：当事人的行为可以表明他们愿意受国际商事惯例的约束；(3)法律和条约没有规定：在我国法律和我国缔结或者参加的国际条约没有规定的情况下，可以适用国际商事惯例；(4)不违反强制性规范：国际商事惯例的适用不得违反我国法律的强制性规定和公共秩序。效力：(1)合同效力：国际商事惯例一旦被当事人选择或被依法适用，即成为合同的组成部分，对当事人具有约束力；(2)补充效力：在我国法律和我国缔结或者参加的国际条约没有规定的情况下，国际商事惯例可以作为补充规定；(3)解释效力：国际商事惯例可以作为解释合同条款的参考依据；(4)优先效力：在国际商事惯例与国内法规定不一致的情况下，如果当事人选择了国际商事惯例，则优先适用国际商事惯例。国际商事惯例的适用体现了国际商事交往的需要，有助于促进国际商事交易的发展。但同时，国际商事惯例的适用也受到一定的限制，以确保不违反国家利益和社会公共利益。4.答案：公共保留制度是指国家在参加国际条约时，声明该国在特定问题上不受该条约条款约束的制度。在涉外商事合同法律适用中，公共保留制度主要体现在以下几个方面：(1)强制性规范的直接适用：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第4条规定，中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。这体现了国家对某些法律领域的保留，即使当事人选择了外国法律，这些强制性规范仍然适用。(2)公共秩序保留：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第5条规定，外国法律的适用将损害中华人民共和国社会公共利益的，适用中华人民共和国法律。这体现了国家对公共秩序的保留，即如果适用外国法律将损害我国的社会公共利益，则适用我国法律。(3)特殊合同类型的强制适用：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第18条规定，中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。这体现了国家对特定合同类型的保留，这些合同必须适用我国法律。(4)消费者和劳动者权益的保护：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第42条和第43条规定，消费者合同和劳动合同的法律适用有特殊规定，体现了对消费者和劳动者权益的保护。公共保留制度的适用条件主要包括：(1)存在强制性规范或公共利益；(2)外国法律的适用将导致强制性规范无法适用或损害公共利益；(3)没有其他更合适的替代方法。公共保留制度是国家主权在国际私法中的体现，有助于平衡当事人意思自治与国家利益、社会公共利益之间的关系。四、论述题（共2题，每题15分，共30分）1.答案：法律规避是指当事人故意制造连接点以规避原本应当适用的法律，从而达到适用对其有利的法律的目的。在涉外商事合同法律适用中，法律规避是一个重要问题，涉及到当事人意思自治与法律适用公正性之间的平衡。法律规避的构成要件主要包括：(1)主观要件：当事人具有规避法律的故意，即明知按照正常连接点应当适用某国法律，但故意制造新的连接点以规避该法律的适用；(2)客观要件：当事人实施了制造连接点的行为，如变更国籍、改变住所、转移财产等；(3)结果要件：规避行为导致原本应当适用的法律被规避，而适用了对当事人有利的法律。法律规避的效力认定：(1)原则上无效：法律规避行为原则上无效，即规避行为导致的连接点不被承认，原本应当适用的法律仍然适用；(2)例外情况：在某些情况下，法律规避行为可能被认定为有效，如规避的法律本身违反公共秩序或强制性规范；(3)区分个人规避与规避国内法：规避外国法律通常被认为有效，而规避国内法律则通常被认为无效。防范法律规避的措施主要包括：(1)完善立法：在立法中明确规定法律规避的构成要件和法律后果，为法院处理法律规避案件提供明确依据；(2)加强司法审查：法院在审理涉外商事案件时，应当对当事人选择的法律进行审查，判断是否存在法律规避行为；(3)限制意思自治：对当事人选择适用法律的权利进行适当限制，如要求选择的法律与合同有一定的客观联系；(4)强化连接点认定：严格认定各种连接点，防止当事人通过虚假连接点规避法律；(5)加强国际合作：通过国际条约和双边协议，加强在法律规避问题上的国际合作，共同防范法律规避行为。在我国司法实践中，对法律规避的认定和防范还存在一些问题，如缺乏明确的法律规定、法院审查标准不统一等。为此，应当进一步完善相关立法，明确法律规避的认定标准和法律后果，同时加强法院在审理涉外商事案件中的审查力度，确保法律适用的公正性和合理性。2.答案：涉外商事合同法律适用是我国国际私法领域的重要问题，也是司法实践中的难点。结合我国《涉外民事关系法律适用法》及相关司法解释，涉外商事合同法律适用中的难点及解决路径主要包括：难点一：意思自治原则的界限难点表现：当事人在选择适用法律时，如何确定选择的法律是否与合同有客观联系；如何判断当事人是否具有规避法律的故意；如何平衡当事人意思自治与法律适用的公正性。解决路径：(1)明确选择的法律与合同的联系性要求，要求当事人选择的法律与合同有一定的客观联系；(2)建立法律规避的认定标准，明确主观故意和客观行为的认定方法；(3)通过司法解释和指导案例，明确意思自治原则的适用界限，为法院审理案件提供参考。难点二：最密切联系原则的适用难点表现：如何确定合同的各种连接点；如何判断哪个连接点与合同有最密切联系；如何避免法院自由裁量权过大导致的不确定性。解决路径：(1)通过立法和司法解释，明确各类合同的主要连接点，为法院提供参考；(2)引入特征性履行方法，通过预设规则提高法律适用的确定性；(3)发布指导案例，统一最密切联系原则的适用标准。难点三：强制性规范的识别和适用难点表现：如何识别涉外民事关系中的强制性规范；如何平衡强制性规范的直接适用与当事人意思自治的关系；如何处理国内强制性规范与国际条约的冲突。解决路径：(1)通过立法明确强制性规范的范围和识别标准；(2)区分不同类型的强制性规范，规定不同的适用条件；(3)加强国际条约的适用，优先适用我国参加的国际条约。难点四：国际商事惯例的适用难点表现：如何确定国际商事惯例的存在和内容；如何处理国际商事惯例与国内法的关系；如何确保国际商事惯例适用的公正性。解决路径：(1)建立国际商事惯例的识别和确认机制；(2)明确国际商事惯例的适用条件和效力；(3)引入专家证人制度，帮助法院理解和适用国际商事惯例。难点五：涉外商事合同法律适用的司法协助难点表现：如何获取外国法律；如何确保外国法律适用的准确性；如何处理外国法的查明和适用中的问题。解决路径：(1)完善外国法查明的制度，明确查明的途径和方法；(2)建立外国法专家库，为法院提供专业支持；(3)加强国际司法协助，提高外国法查明的效率和质量。针对以上难点，应当进一步完善我国涉外商事合同法律适用的立法和司法实践，加强理论研究，提高法官的专业素质，加强国际交流与合作，以更好地解决涉外商事合同法律适用中的问题，促进国际商事交易的发展。五、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）1.答案：(1)该合同的法律适用条款是否有效？根据《涉外民事关系法律适用法》第3条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人选择适用法律应当采用书面形式。本案中，中国A公司与法国B公司签订的国际货物买卖合同约定适用法国法律，符合书面形式的要求，因此该法律适用条款在形式上是有效的。但是，根据国际私法理论和实践，当事人选择的法律通常应当与合同有一定的客观联系。法国B公司作为法国公司，法国法律与合同有一定的联系。但中国A公司作为中国公司，如果合同的主要履行地、标的物所在地等连接点在中国，则法国法律与合同的联系可能不够密切。在这种情况下，需要综合考虑各种连接点，判断当事人选择法国法律是否具有合理的依据。此外，根据《涉外民事关系法律适用法》第4条规定，中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。如果合同涉及我国法律的强制性规定，则即使当事人选择了法国法律，这些强制性规范仍然适用。综上，该合同的法律适用条款在形式上是有效的，但如果法国法律与合同没有足够的客观联系，或者违反我国法律的强制性规定，则该条款可能被认定为无效或部分无效。(2)中国法院在审理该案时应如何确定适用的法律？根据《涉外民事关系法律适用法》的规定，中国法院在审理该案时应按照以下步骤确定适用的法律：首先，审查当事人选择的法律是否有效。如前所述，如果法国法律