2026年政府采购评审专家考试试题及答案_第1页
2026年政府采购评审专家考试试题及答案_第2页
2026年政府采购评审专家考试试题及答案_第3页
2026年政府采购评审专家考试试题及答案_第4页
2026年政府采购评审专家考试试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩52页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题(共30题,每题1分。每题的备选项中,只有1个最符合题意)1.根据《政府采购法》的规定,政府采购是指各级国家机关、事业单位和团体组织,使用()采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为。A.财政性资金B.自筹资金C.捐赠资金D.融资资金2.2026年某政府采购货物公开招标项目,评标委员会由5人组成,其中采购人代表1名。根据财政部第87号令,该评标委员会中的政府采购评审专家人数不得少于()。A.2名B.3名C.4名D.5名3.在政府采购活动中,采购人员与供应商有利害关系的,必须回避。供应商认为采购人员及相关人员与其他供应商有利害关系的,()。A.只能向采购人提出回避申请B.只能向财政部门提出举报C.可以向采购人或者采购代理机构提出回避申请D.无权提出回避申请4.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号),评标委员会发现投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为()处理。A.无效投标B.投标无效C.废标D.中标无效5.竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共()人以上的单数组成,其中评审专家人数不得少于小组成员总数的三分之二。A.3B.5C.7D.96.评审专家应当遵守评审工作纪律,不得私下接触供应商,不得收受采购人、采购代理机构、供应商及其他利害关系人的财物或者其他不正当利益。在评审过程中,评审专家发现供应商有()行为的,应当及时向财政部门报告。A.报价略低B.行贿、提供虚假材料C.技术方案一般D.售后服务承诺不明确7.采用综合评分法的,投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为()候选人,但投标报价低于成本的除外。A.第一中标B.预中标C.推荐中标D.候补中标8.采购人、采购代理机构应当从省级以上财政部门设立的政府采购评审专家库中随机抽取评审专家。评审专家库中相关专家数量不能满足或者随机抽取难以保证评审质量的,经()同意,可以自行选定评审专家。A.主管预算单位B.设区的市级以上人民政府财政部门C.采购人主管部门D.上一级财政部门9.根据《政府采购非招标采购方式管理办法》(财政部令第74号),竞争性谈判采购中,谈判小组应当根据评审记录和评审结果编写评审报告,其中推荐成交候选供应商的数量应当不少于()。A.2名B.3名C.根据实际需要确定D.1名10.评审专家在评审过程中受到非法干预的,应当及时向()。A.采购人代表反映B.采购代理机构项目负责人反映C.财政部门、监察部门报告D.公安机关报案11.某省财政部门建立了政府采购评审专家库,对于评审专家的职责,下列说法错误的是()。A.遵守评审工作纪律,不得私下接触供应商B.客观、公正、独立地提出评审意见C.可以将手机带入评标室,但必须保持静音D.对评审意见承担个人责任12.根据《政府采购法实施条例》,政府采购工程依法不进行招标的,应当采用()方式采购。A.竞争性谈判B.竞争性磋商C.单一来源D.竞争性谈判、竞争性磋商或者单一来源采购13.评审专家与参加采购活动的供应商存在下列哪种情形,不需要回避?()A.参加采购活动前三年内与供应商存在劳动关系B.参加采购活动前三年内担任供应商的董事、监事C.参加采购活动前三年内是供应商的控股股东或者实际控制人D.参加采购活动前三年内曾听过供应商的技术讲座14.在政府采购评审中,评审委员会成员对于客观评分项的评分应当一致,对于主观评分项,评分应当()。A.完全一致B.在招标文件规定的分值范围内独立打分C.由采购人代表决定D.由组长统一协调15.采购人或者采购代理机构应当在中标通知书发出后()个工作日内退还未中标供应商的投标保证金。A.5B.7C.10D.1516.某公共服务项目采用综合评分法进行招标,价格分值占总分值的比重为()。该项目执行国家定价的,价格按国家定价计算,不作为评分因素。A.10%-20%B.20%-30%C.30%-50%D.10%-30%17.评审专家迟到超过()分钟的,不得进入评审现场参与评审,且不计算劳务报酬。A.30B.40C.45D.6018.采购人、采购代理机构应当在评审活动开始前宣布评审工作纪律,并将()的内容告知评审专家。A.采购预算B.评审方法、评审标准C.供应商名单D.采购需求细节19.评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其提供证明材料。若投标人证明其报价合理性的,评标委员会应当()。A.认定其投标无效B.继续评审,但不推荐为中标候选人C.继续评审D.要求其提高报价20.根据《政府采购评审专家管理办法》,评审专家库实行动态管理,财政部门应当根据履职情况,对评审专家进行()。A.年度考核B.续聘管理C.信用评价D.资格审查21.某货物采购项目,招标文件中规定“主要技术参数必须满足,否则视为无效投标”。在评审时,某供应商有一项非主要技术参数出现负偏离,评审委员会的处理方式正确的是()。A.认定为无效投标B.按招标文件规定的扣分标准进行扣分C.要求供应商进行澄清后认定有效D.直接推荐为中标候选人22.政府采购合同履行中,采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的,在不改变合同其他条款的前提下,可以与供应商协商签订补充合同,但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的()。A.5%B.10%C.15%D.20%23.下列哪种情形下,评审专家的评审意见无效,并不得获取劳务报酬和报销异地评审差旅费?()A.评审意见与其他专家不一致B.评审专家迟到15分钟C.评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审D.评审专家对采购文件提出异议24.竞争性磋商采购方式中,磋商小组要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价,提交最后报价的供应商不得少于()家。A.2B.3C.4D.525.采购人、采购代理机构应当通过发布公告、从省级以上财政部门设立的供应商库中随机抽取或者采购人和评审专家分别书面推荐的方式邀请不少于()家符合相应资格条件的供应商参与竞争性谈判或者询价采购活动。A.3B.4C.5D.726.某评审专家在参与一个医疗器械采购项目评审时,发现自己是该投标产品技术专利的持有人,但并未参与该产品的经营活动。该专家应当()。A.继续参与评审,因为未参与经营B.继续参与评审,但须在评分表中注明C.主动申请回避D.征求采购人意见后决定27.招标文件中没有载明评标委员会的具体产生方式(随机抽取或自行选定)的,评审专家产生方式为()。A.由采购人自行选定B.由采购代理机构随机抽取C.全部由财政部门指定D.视为废标28.评审专家在评审活动中,应当遵守的保密义务不包括()。A.不得获取评标以外的任何信息B.不得向外界透露评标委员会成员名单C.不得向外界透露对供应商的评分情况D.不得向外界透露采购人的预算金额(评审后)29.采用最低评标价法评标时,除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外,不能对投标人的投标价格进行任何调整。评标结果按()由高到低顺序排列。A.投标报价B.修正后的投标报价C.综合得分D.技术优劣30.根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号),评审专家参与质疑答复时,应当配合采购人、采购代理机构()。A.出具修改后的评分结果B.说明评审情况C.联系供应商撤回质疑D.隐匿评审底稿二、多项选择题(共15题,每题2分。每题的备选项中,有2个或2个以上符合题意,至少有1个错项。错选,本题不得分;少选,所选的每个选项得0.5分)31.下列属于政府采购评审专家义务的有()。A.遵守评审工作纪律和评审现场管理规定B.按照客观、公正、审慎的原则,根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的询问、质疑和投诉等事项D.法律法规和采购文件规定的其他义务32.根据《政府采购法》,政府采购应当遵循的基本原则包括()。A.公开透明原则B.公平竞争原则C.公正原则D.诚实信用原则33.评审专家存在下列情形之一的,财政部门应当将其解聘,列入不良行为记录,并解聘为评审专家,禁止其参加政府采购评审活动,并在相关信用平台进行公示。()A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况以及评审过程中获悉的国家秘密、商业秘密C.与供应商存在利害关系未回避D.收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益34.政府采购评审专家的劳务报酬支付标准,通常由()规定。A.集中采购机构B.社会代理机构C.同级人民政府财政部门D.采购人35.在政府采购评审中,下列哪些情况应当认定为投标无效?()A.投标文件未按招标文件要求密封的(电子标除外)B.投标文件未加盖公章C.投标文件的关键内容字迹模糊、无法辨认D.投标报价超过了采购预算金额且采购人不能支付的36.下列哪些情况可以适用竞争性磋商采购方式?()A.政府购买服务项目B.技术复杂或者性质特殊,不能确定详细规格或者具体要求的C.因艺术品采购、专利、专有技术或者服务时间、数量事先不能确定等原因不能事先计算出价格总额的D.招标后没有供应商投标或者没有合格标的,或者重新招标未能成立的37.评审委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的,应当按照()的原则处理。A.少数服从多数B.评审委员会组长决定C.采购人代表决定D.记录不同意见并要求签字确认38.符合下列情形之一的货物或者服务,可以采用单一来源方式采购:()A.只能从唯一供应商处采购的B.发生了不可预见的紧急情况,不能从其他供应商处采购的C.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求,需要继续从原供应商处添购,且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的D.采用公开招标方式的费用占政府采购项目总价值的比例过大的39.评审专家在评审前,应当认真阅读()。A.采购文件B.供应商的投标文件C.评审纪律D.采购人的内部管理规定40.关于政府采购评审专家的抽取,下列说法正确的有()。A.评审专家应当从省级以上财政部门设立的评审专家库中随机抽取B.技术复杂、专业性强的采购项目,经主管预算单位同意后可以自行选定评审专家C.随机抽取应当在评标前两个工作日内进行D.抽取结果应当保密,在评标结果公告前不得向外界透露41.政府采购当事人包括()。A.采购人B.供应商C.采购代理机构D.评审专家42.评标委员会(或竞争性谈判小组、磋商小组、询价小组)的职责包括()。A.对投标文件进行资格性审查B.对投标文件进行符合性审查C.要求投标人对投标文件有关事项作出澄清或者说明D.推荐中标、成交候选人名单43.下列哪些情形属于政府采购中的“串通投标”行为?()A.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制B.不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜C.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人D.不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异44.评审专家在评审过程中,发现采购文件内容违反国家有关强制性规定的,应当()。A.停止评审B.向采购人或者采购代理机构说明情况C.报告财政部门D.继续评审,并在评审报告中注明45.政府采购政策功能包括()。A.支持本国产业B.促进中小企业发展C.支持监狱企业发展D.促进残疾人就业三、判断题(共15题,每题1分。请判断每题的表述是否正确,认为正确的选A,认为错误的选B)46.评审专家名单在评审结果公告前应当保密。评审活动完成后,评审专家名单随中标、成交结果一并公告。47.评审专家可以对同一项目的同一供应商提出多次回避申请,以规避评审义务。48.采购人代表在评审活动中,不得担任评审小组组长,也不得参与打分。49.在竞争性谈判中,谈判小组所有成员应当集中与单一供应商分别进行谈判。在谈判中,谈判的任何一方不得透露与谈判有关的其他供应商的技术资料、价格和其他信息。50.评审专家的评审意见即使受到采购人代表的影响,也应当由评审专家个人承担全部责任。51.政府采购工程依法进行招标投标的,适用《中华人民共和国招标投标法》。52.评审专家在评审期间,可以使用手机对外联系,但禁止谈论评审内容。53.采用综合评分法时,价格分应当采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。54.采购人、采购代理机构不得以向评审专家支付劳务报酬为由,要求评审专家出具有利于特定供应商的评审意见。55.评审专家应当配合财政部门处理投诉事宜,必要时提供书面说明和相关材料。56.对于技术复杂、专业性极强的采购项目,通过随机抽取方式难以确定合适评审专家的,经主管预算单位同意,采购人可以自行选定相应专业领域的评审专家。57.供应商在投标截止时间前,可以对已发出的投标文件进行补充、修改或者撤回,并书面通知采购人或者采购代理机构。58.评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由,评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的,视为同意评标结果。59.评审专家在评审现场,若发现某供应商的投标文件存在细微偏差,应当立即电话通知该供应商进行澄清。60.政府采购合同履行中,采购人追加与合同标的相同的货物,可以与供应商协商签订补充合同,所有补充合同的采购金额不受原合同采购金额的比例限制,只要经财政部门批准即可。四、案例分析题(共2大题,每大题包含若干小题,共25分)案例一:某市卫健委委托某招标代理公司采购一批医疗设备,项目预算金额为500万元人民币。采用公开招标方式。招标文件规定:本项目采用综合评分法,价格分值为30分,技术分值为40分,商务分值为30分。要求主要技术指标必须满足,有一条不满足即为无效标。2026年5月10日开标,共有A、B、C、D四家供应商参与投标。评标委员会由5人组成,其中采购人代表1名为卫健委财务处李某,其余4名为随机抽取的评审专家。评标过程中,专家张某发现供应商A的技术参数表中,有一条“主要技术参数”偏离了招标文件的要求,虽然偏离程度很小,但属于实质性条款。专家王某(组长)认为A公司资质好,是行业龙头,且只是微小的偏离,建议给予A公司该项分值的一半分,并允许其通过符合性审查。专家张某表示反对,认为应认定投标无效。最终,经投票表决,3人同意王某的意见,2人(张某和另一专家)反对,评标委员会决定给予A公司技术分扣分处理,未认定为无效投标。评审结束后,排名第二的供应商B公司对评标结果提出质疑,随后向财政部门投诉。经查证,供应商A确实存在主要技术指标偏离。根据上述案例,请回答下列问题:61.评标委员会对供应商A的处理是否正确?为什么?(5分)62.评标委员会专家王某提出“A公司是行业龙头,给予扣分处理”的依据是否成立?(5分)63.财政部门在处理投诉时,应当如何认定此次评审结果?(5分)案例二:某高校图书馆信息化建设项目,采用竞争性磋商方式进行采购。磋商文件规定,本项目采用综合评分法,其中技术部分权重为50%,商务部分权重为10%,价格部分权重为40%。磋商小组由采购人代表1人和评审专家2人组成,共3人。评审专家王某是计算机领域专家,李某是法律专家。在评审前,采购人代表刘某向两位专家暗示,希望供应商S公司能中标,因为S公司曾为该校做过类似项目,口碑不错。评审过程中,供应商S公司提交的最后报价为90万元,其他供应商报价均在110万元以上。专家李某认为S公司报价过低,可能存在恶性竞争,要求S公司提供成本说明。S公司解释称,该项目软件部分复用了其原有成熟模块,大大降低了开发成本,并提供了相关版权证明。专家王某认为解释合理,予以认可。最终,S公司综合得分最高,被推荐为第一成交候选人。未成交的供应商T公司提出质疑,认为磋商小组人数不符合规定,且怀疑S公司存在串通行为。64.该磋商小组的组建是否符合规定?如不符合,请说明正确人数构成。(5分)65.针对采购人代表刘某暗示评审专家的行为,评审专家应当如何应对?(5分)五、计算题(共1题,10分)66.某政府采购货物公开招标项目,采用综合评分法进行评标。其中价格分值为30分,采用低价优先法计算。评标基准价的确定标准为:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。已知参与评分的某供应商M公司的投标报价为250万元。请根据以下假设情况,计算M公司的价格得分(保留小数点后两位)。(1)假设所有通过符合性审查的供应商中,最低有效报价为200万元。(2)假设本项目为面向小微企业的预留份额项目,M公司为大型企业,且接受分包。招标文件规定:大型企业接受小微企业价格分扣除优惠政策,接受小微企业(或监狱企业、残疾人福利性单位)分包的,对报价给予_%的扣除(注:此处假设扣除比例为6%,即用扣除后的价格参与评审,但报价本身不改变)。请写出计算公式和步骤。答案与解析一、单项选择题1.A解析:根据《中华人民共和国政府采购法》第二条,本法所称政府采购,是指各级国家机关、事业单位和团体组织,使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为。2.B解析:根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第四十七条,评标委员会由采购人代表和评审专家组成,成员人数应当为5人以上单数,其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。5人的三分之二约为3.33,向下取整或理解为必须包含3名以上专家,通常实务中是3名专家,2名采购人代表;或者4名专家,1名采购人代表。题目中采购人代表1名,则专家至少3名。3.C解析:根据《政府采购法实施条例》第九条,在政府采购活动中,采购人员及相关人员与供应商有利害关系的,必须回避。供应商认为采购人员及相关人员与其他供应商有利害关系的,可以向采购人或者采购代理机构提出回避申请。4.B解析:根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第六十条,评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。5.A解析:根据《政府采购非招标采购方式管理办法》(财政部令第74号)第七条和第十四条等规定,竞争性谈判小组、询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成,其中评审专家人数不得少于小组成员总数的三分之二。6.B解析:评审专家的职责包括监督供应商行为。行贿、提供虚假材料属于严重的违法违纪行为,应当及时向财政部门报告。7.A解析:根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第五十五条,综合评分法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。8.B解析:根据《政府采购评审专家管理办法》第十二条,采购人或者采购代理机构应当从省级以上财政部门设立的政府采购评审专家库中随机抽取评审专家。评审专家库中相关专家数量不能满足或者随机抽取难以保证评审质量的,经设区的市级以上人民政府财政部门同意,可以自行选定评审专家。9.B解析:根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十六条,谈判小组...推荐成交候选供应商的数量应当不少于3名。10.C解析:根据《政府采购评审专家管理办法》第十八条,评审专家在评审过程中受到非法干预的,应当及时向财政部门、监察部门报告。11.C解析:根据评审现场管理规定,评审专家进入评标区域前,应当将手机等通讯工具交由工作人员统一保管,不得带入评标室。C选项错误。12.D解析:根据《政府采购法实施条例》第二十五条,政府采购工程依法不进行招标的,应当采用竞争性谈判、竞争性磋商或者单一来源采购方式采购。13.D解析:参加采购活动前三年内与供应商存在法律顾问关系、曾在供应商单位任职等可能影响公正性的关系均需回避。听讲座通常不构成直接利害关系,不足以触发法定回避义务,除非讲座涉及巨额未支付费用或有其他利益输送嫌疑。根据《政府采购评审专家管理办法》,利害关系通常指经济往来、亲属关系、任职关系等。D选项属于正常的学术或技术交流,一般不需要回避。14.B解析:客观分必须一致,主观分应在分值范围内独立打分。15.A解析:根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十八条,采购人或者采购代理机构应当在中标通知书发出后5个工作日内退还未中标供应商的投标保证金。16.D解析:根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条,货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%;服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。执行国家定价的,其价格不列为评分因素。此处题目未明确是货物还是服务,但选项D(10%-30%)涵盖了服务下限和货物下限以下的不准确区间。仔细核对法规:货物项目价格分权重30%-60%,服务项目10%-30%。因此,对于通用题目,通常考察服务项目的下限或者货物项目的下限。若题目未特指,参考典型题库。注意题目问的是“公共服务项目”,服务项目价格分值比重为10%-30%。故选D。17.A解析:各地方规定略有不同,但财政部相关指导意见及多地细则(如北京、上海)规定,评审专家迟到超过30分钟不得进入评审现场。18.B解析:根据评审规范,评审开始前应告知评审纪律、评审方法和评审标准。采购预算通常在评标前保密(直至结果公告),但也视具体操作。核心是评审方法和标准。19.C解析:根据87号令,如果投标人能证明其报价合理性,评标委员会应当继续评审,不能仅因低价而否定。20.C解析:根据《政府采购评审专家管理办法》,评审专家库实行动态管理,财政部门应当根据履职情况,对评审专家进行信用评价。21.B解析:招标文件规定“主要技术参数必须满足,否则无效”,非主要技术参数一般允许负偏离,但会按招标文件规定扣分。22.B解析:根据《政府采购法》第四十九条,补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。23.C解析:根据《政府采购评审专家管理办法》第二十七条,评审专家有未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审等情形的,其评审意见无效,不得获取劳务报酬和报销异地评审差旅费。24.A解析:根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理办法》第二十三条,提交最后报价的供应商不得少于3家。但公开招标的货物、服务采购项目,招标过程中提交投标文件或者经评审实质性响应招标文件要求的供应商只有两家时,经批准可以与该两家供应商进行竞争性磋商采购。一般情况不少于3家,特殊情况如只剩2家则不能继续,除非符合特定转场条件。但题目考察一般规定,或者针对磋商特有的“两家特殊情形”。注意:磋商中,提交最后报价的供应商不得少于3家。但是,如果是市场竞争不充分的科研项目,或者需要扶持的科技成果转化项目,提交最后报价的供应商可以为2家。一般通用试题答案为3家。再次确认:根据74号令和87号令,竞争性谈判和磋商通常要求3家。如果是招标转磋商且符合相关规定,可能2家。但在无前提描述下,标准答案是3家。修正:《政府采购竞争性磋商采购方式管理办法》第二十一条:磋商小组应当根据磋商文件规定的评审标准进行评审...提交最后报价的供应商不得少于3家。但如果是市场竞争不充分的科研项目等特殊规定,可为2家。本题未提及特殊项目,故标准答案为3家。等等,选项是3家吗?选项有2,3,4,5。重新核对法规:竞争性磋商通常要求3家。但在“招标过程中提交投标文件或经评审实质性响应招标文件要求的供应商只有两家时,经批准可以与该两家供应商进行磋商”,这种情况下,提交最后报价的当然是这两家。如果是常规发起的磋商,必须是3家。题目未说明是招标转磋商,故选B(3家)。再读一遍题目:选项是A.2,B.3,C.4,D.5。特殊情况思考:如果题目隐含了“招标转磋商”的情景,可能是2家。但作为常规题,3家是底线。查证具体法规条文:《政府采购竞争性磋商采购方式管理办法》第二十一条第二款:“市场竞争不充分的科研项目,以及需要扶持的科技成果转化项目,提交最后报价的供应商可以为2家。”除此之外为3家。无特殊描述选3家。注意选项设置:单选题通常选最常规的。选B。25.A解析:根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第十二条,采购人、采购代理机构应当通过发布公告...邀请不少于3家符合相应资格条件的供应商参与竞争性谈判或者询价采购活动。26.C解析:根据《政府采购评审专家管理办法》第十六条,评审专家与供应商有利害关系的,应当回避。虽然专家未参与经营,但其是投标产品技术专利的持有人,意味着其对该产品的技术指标有特殊利益,且该专利是该产品独有的,评审该产品可能涉及自身知识产权的重大利益,属于“其他可能影响公正评审的”情形,应当回避。27.B解析:根据《政府采购评审专家管理办法》,一般情况随机抽取。若未载明,默认随机抽取。采购人只有经财政部门批准才能自行选定。28.D解析:评审专家的保密义务包括评审细节、供应商信息等。采购人的预算金额通常在中标公告或结果公告中会公开(有些地方公开预算,有些不公开,但“评审后”阶段,预算通常不再是核心机密,尤其是单一来源或废标时预算常涉及)。但严格来说,评审专家不应泄露在评审过程中获悉的、未公开的预算细节。不过,相对而言,A、B、C是绝对的保密红线。D选项“采购人的预算金额(评审后)”在大多数操作规范中,属于已经可以或应当向中标人公开的信息(如未超预算),或者属于应当公开的采购文件内容。但如果是财政部门批复的内部具体细项预算,可能仍需保密。综合来看,D是最不构成“必须严格保密”绝对禁止项的,因为预算通常在采购公告中已列明。但最准确的“不属于保密义务”的干扰项通常指“不得泄露...”。其实,依据《政府采购评审专家管理办法》,专家不得泄露评审文件、评审情况及获悉的国家秘密、商业秘密。预算通常不属于商业秘密(已公告)。故选D。29.B解析:根据87号令,最低评标价法计算的是修正后的投标报价(扣除政策加分等),但最终排名按修正后的价格由低到高排列(题目问由高到低?不,低价优先是低价中标。题目问“由高到低”还是“由低到高”?)。通常题目问的是顺序。最低评标价法:满足全部实质性要求且投标报价最低的投标人为中标候选人。顺序是按报价由低到高排列。如果题目选项有“修正后的投标报价”,则选B。如果题目选项是“由低到高”,则选那个。本题选项只给定了排序依据内容,没有给“高/低”字眼,只有A报价,B修正后报价。应选B。30.B解析:根据《政府采购质疑和投诉办法》,评审专家应当配合说明评审情况。二、多项选择题31.ABCD解析:根据《政府采购评审专家管理办法》,以上均为评审专家的法定义务。32.ABCD解析:《政府采购法》第三条规定,政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。33.ABCD解析:根据《政府采购评审专家管理办法》第二十九条,以上情形均应列入不良行为记录,解聘并禁止参加评审。34.C解析:根据财政部《关于政府采购评审专家管理办法》的相关规定,评审专家劳务报酬标准由同级人民政府财政部门制定。35.BCD解析:A选项“投标文件未按招标文件要求密封的”,在电子标普遍推行后,或开标现场检查环节,如果是由工作人员在开标前检查,未密封的应当拒收。但如果是进入评标环节后被发现的,或者招标文件规定“密封情况由评委检查”,则可能无效。但在现行实务中,密封检查通常在开标现场由投标人互检或工作人员检查,不合规的直接拒收,不进入评审。然而,87号令第33条规定“投标文件密封不符合招标文件要求的,采购人或者采购代理机构应当拒收”。这意味着密封问题通常不进入评审环节作为“无效投标”处理,而是直接拒收。但在某些不规范操作或纸质标特定环节下,也可能出现。相比之下,B、C、D是法定的投标无效情形。再次审视:根据87号令第63条,投标无效的情形很多。密封问题通常导致拒收。但若未拒收进入评审,评标委员会是否认定无效?通常视为不符合招标文件要求,应认定无效。但B、C、D是绝对的实质性无效。修正理解:实务考试中,密封问题往往是开标环节处理,不是评审环节认定投标无效的主流考点。B、C、D是核心。但要注意:部分地方性法规或特定招标文件可能将密封审查赋予评标委员会。从严谨的法律条文(87号令)看,拒收在开标时。所以A有争议。BCD无争议。36.ABC解析:根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理办法》第三条,ABC均适用。D属于“招标后没有供应商...”,应适用竞争性谈判,而非磋商(虽然磋商也可用,但法条列举时D归于谈判)。核对法条:磋商法条第三条:(一)政府购买服务项目;(二)技术复杂...;(三)因艺术品...不能事先计算出价格总额的;(四)市场竞争不充分的科研项目...;(五)按照招标投标法及其实施条例必须进行招标的工程建设项目以外的工程建设项目。谈判法条:第三条:(一)招标后没有供应商投标或者没有合格标的,或者重新招标未能成立的。故D不选。37.AD解析:根据《政府采购评审专家管理办法》第十九条,评审委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的,应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的评审委员会成员应当在评审报告上签署不同意见并说明理由,否则视为同意。38.ABC解析:根据《政府采购法》第三十一条,ABC符合单一来源采购条件。D是邀请招标的条件。39.AB解析:评审专家在评审前应当认真阅读采购文件和供应商的投标文件。C评审纪律通常由主持人宣布,D不是必须阅读的内部规定。40.AD解析:A是基本原则。D是保密要求。B中,技术复杂项目需经设区的市级以上财政部门同意,而非主管预算单位。C中,随机抽取的时间一般是在评标前2个工作日内进行(特殊项目除外),但“应当在评标前两个工作日内进行”是常规表述,不过也有规定为“原则上在评标前两个工作日内”。C也是正确的。再看B选项:财政部令第87号令第48条:采购人或者采购代理机构应当从...库中随机抽取...技术复杂、专业性强的采购项目,经设区的市级以上人民政府财政部门同意,可以自行选定。B选项说的是“主管预算单位同意”,这是错误的。再看C选项:《政府采购评审专家管理办法》第十六条:随机抽取的,应当在评标前两个工作日内进行。C正确。故选ACD。41.ABC解析:政府采购当事人包括采购人、供应商、采购代理机构。评审专家不是法律意义上的“当事人”,而是参与评审的专业人员。42.ABCD解析:以上均为评审委员会的法定职责。43.ABCD解析:根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十七条,以上均视为串通投标。44.ABC解析:评审专家发现文件内容违反国家强制性规定的,应当停止评审,向采购人说明情况并报财政部门,不得继续评审。45.ABCD解析:这些均为我国政府采购政策功能的体现。三、判断题46.A解析:正确。评审专家名单在中标结果公告前属于保密内容。47.B解析:错误。评审专家不得无故推辞或通过虚假回避申请规避评审义务。48.B解析:错误。采购人代表可以参与打分,且在特定情况下可以担任组长(虽然通常不鼓励,但并未法律绝对禁止,除非采购人代表缺乏专业能力。但严格来说,87号令规定评标委员会推选组长,采购人代表可以是组长)。不过,根据某些地方细则,采购人代表不得担任组长。但在全国性考试中,通常考察“不得参与打分”这一表述。采购人代表当然参与打分。所以该题说法“采购人代表...不得参与打分”是错误的。49.A解析:正确。这是竞争性谈判的保密性要求。50.B解析:错误。评审意见应由评审专家独立负责。但如果受到非法干预,评审专家应当拒绝并报告。如果专家屈从于非法干预,专家当然要承担责任,但题目暗示“即使受到...影响,也应当由...承担全部责任”,这在某种程度上忽略了采购人代表(如果是其施加影响)或胁迫者的责任,但作为专家,应当独立评审并对自己签字负责。然而,从法律责任角度看,如果有非法干预者,干预者也需担责。但在考试语境下,通常强调专家对自己签字负责,若被迫签字且有证据证明,可减轻或免除。本题表述“即使受到...影响,也应当由评审专家个人承担全部责任”过于绝对,且忽略了胁迫情形下的免责条款,故判错较为合理。或者考察“独立承担”原则,即专家不能拿“别人让我这么打”当借口。但结合实际判例,有胁迫可免责。本题倾向判错,因为有“全部”二字。51.A解析:正确。根据《政府采购法》第四条,政府采购工程进行招标投标的,适用招标投标法。52.B解析:错误。评审专家在评审期间,不得使用手机,必须统一保管。53.A解析:正确。这是低价优先法的标准定义。54.A解析:正确。严禁采购方利用劳务报酬作为交换条件诱导专家。55.A解析:正确。专家有配合调查的义务。56.B解析:错误。根据87号令,经设区的市级以上人民政府财政部门同意,可以自行选定,而非主管预算单位。57.A解析:正确。这是投标人的法定权利。58.A解析:正确。符合87号令关于评标报告签字的规定。59.B解析:错误。评审委员会不得要求供应商对细微偏差之外的实质性内容进行澄清,且澄清不能通过电话进行,必须书面形式。细微偏差通常指文字错误等,如果是主要技术参数偏离,不能电话澄清。即便是一般澄清,也不得通过电话。60.B解析:错误。补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。四、案例分析题案例一:61.不正确。理由:根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第六十三条规定,投标人存在下列情况之一的,应予废标(投标无效):...(三)未按招标文件规定的评标方法进行评标的...(注:此处引用需准确,废标情形通常是针对整体项目)。针对单个供应商,第六十三条规定:投标文件存在...不符合招标文件中规定的资格要求的...或者未对招标文件的实质性要求和条件作出响应的,评标委员会应当否决其投标(认定为无效投标)。在本案例中,招标文件明确规定“主要技术参数必须满足,否则视为无效投标”。供应商A有一条主要技术参数不满足,属于实质性不响应,评标委员会应当直接认定其投标无效。评标委员会无权修改招标文件的实质性条款(即“必须满足”改为“扣分”),因此处理不正确。62.不成立。理由:评审活动应当严格按照招标文件的规定进行。招标文件已经设定了明确的标准(主要技术指标必须满足,有一条不满足即为无效标)。评标委员会的职责是执行招标文件,而不是对供应商的行业地位或声誉进行主观评价(“行业龙头”)来改变既定标准。专家王某提出的理由违背了政府采购评审的“公平竞争”和“严格执行采购文件”原则。合规的评审应当基于客观事实和既定标准,而非供应商的主观好恶或市场地位。63.财政部门应当认定本次评审结果无效。理由:根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)的规定,投诉事项经查证属实的,财政部门应当认定投诉事项成立。对于评审结果中的错误,如果认定无效投标的供应商被认定为有效,或者排名发生改变,说明原评审结论是错误的。在本案中,评标委员会未按招标文件规定将实质性偏离的A公司作无效投标处理,违反了评审纪律和招标文件规定。财政部门应责令采购人、采购代理机构重新组织评标委员会进行评审,或者直接依法另行组建评标委员会进行重新评审(由于涉及改变评审结果,通常需重新组建)。由于A公司本应无效,B公司的排名应当上升。因此,原中标结果无效,需要重新确定中标人。案例二:64.不符合规定。理由:根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理办法》第十四条,磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成,其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的三分之二。在本案例中,磋商小组共3人。按照三分之二的要求,评审专家数量应至少为2人(3*2/3=2),且实际上案例中也是2名专家,这在人数上似乎是符合的(2名专家,1名采购人代表)。等等,仔细看案例:评审专家王某和李某,共2名。采购人代表刘某1名。总共3名。专家占2/3,符合要求。那么哪里不符合?再审题目:磋商小组由采购人代表1人和评审专家2人组成,共3人。《政府采购竞争性磋商采购方式管理办法》第十四条还规定:达到公开招标数额标准的货物或者服务采购项目,或者达到招标规模标准的政府采购工程,磋商小组应当由5人以上单数组成。题目背景:某高校图书馆信息化建设项目。虽然未明确提及金额,但“信息化建设项目”通常金额较大,极有可能达到公开招标数额标准或分散采购限额标准以上。如果题目隐含了达到公开招标数额标准,则应为5人。再看是否有其他漏洞:如果未达公开招标数额,则3人(2专家+1采购人)是合法的。是否存在专家专业不符?王某计算机,李某法律。信息化项目,计算机专家是核心,法律专家可以负责商务、法律条款审查。这通常是允许的。是否因为采购人代表暗示行为?那是后续处理问题。是否抽取方式不对?题目未说。重新思考:难道是专家比例问题?3人小组,专家2人,正好2/3。5人小组,专家至少4人。是否有规定竞争性磋商必须5人?没有。是否有规定评审专家必须全部从财政部门库中随机抽取?是的。案例中“随机抽取的评审专家”字样未出现,只说了是评审专家。但这不是人数问题。关注题目本身:“磋商小组由采购人代表1人和评审专家2人组成”。这是否意味着总共就这3个人?是的。再查阅法规:财政部《关于进一步规范政府采购评审工作》的通知?或者磋商办法?有可能是因为项目性质:如果是技术复杂、专业性极强的项目,可能要求更多专家?最可能的考点:可能本题想考察的是“公开招标数额标准”的问题。很多考试题隐含的条件是“大型项目”或“达到数额标准”。如果达到公开招标数额标准,必须是5人。或者,考察的是“采购人代表不得担任组长”,虽然案例没说他是组长。重新考量案例:“刘某向两位专家暗示...”。这说明刘某参与了。是否是采购人代表人数问题:一般采购人代表1名。判定:这道题最可能的“坑”在于公开招标数额标准。虽然题目没明说金额,但“图书馆信息化”往往是大型项目。如果这是一个通用考试题,通常会设定前提。如果没有前提,3人是合法的。但为了符合案例题的“纠错”属性,假设其达到了公开招标数额标准,那么3人小组是不合规的,应为5人。另一种可能:专家构成。李某是法律专家。如果项目是纯软件开发,是否必须有财务专家?不一定。再看一遍《政府采购竞争性磋商采购方式管理办法》第十四条:“采购人代表不得以评审专家身份参加本部门或本单位采购项目的评审。采购人代表应当是熟悉本项目需求的采购人单位人员。”——案例中刘某是采购人代表,符合。结论:如果题目未提供金额信息,严格来说无法判定人数违规。但作为考试题,通常默认较大规模项目需5人,或者考察点在于“3人小组中,采购人代表不能是领导”等隐含信息。退一步,如果必须找错,且题目没给金额,那可能考虑的是回避或专业度。但最稳妥的答案是:如果该项目达到公开招标数额标准,则3人小组不符合规定,应为5人。如果未达,则符合。鉴于这是“考试题”,且往往考察违规操作:极有可能是因为达到公开招标数额标准而人数不足。答题时应指出这一点:若未达到公开招标数额标准,则符合;若达到,则不符合,应为5人。但通常案例题必然有错误。再找找其他点:采购人代表刘某是“暗示”中标,这是行为违规,不是组建违规。最终判断:出题意图可能考察“达到公开招标数额标准的项目,评审委员会应为5人”。虽然题目没写金额,但“信息化建设”通常暗示金额较大。或者,题目默认未达数额,那就要看专家构成。王某(计算机)、李某(法律)。信息化项目涉及大量法律合同吗?可能。换个角度:采购代理机构的工作人员能当采购人代表吗?案例说“采购人代表1名为高校刘某”,没问题。决定:回答“如果项目达到公开招标数额标准,则不符合,应为5人;如果未达到,则符合”。但为了迎合纠错意图,重点指出金额临界点的可能性。修正思路:也许题目想考察的是随机抽取。案例说“评审专家2人”,没说怎么来的。如果未达数额,可以随机抽取,也可以自行选定(财政部门批准)。等等,看第65题:针对刘某暗示行为。这暗示64题可能单纯考人数。再看一遍《政府采购法实施条例》:第三十二条...技术复杂等特殊项目...至少2名专家。重新审视:通常情况下,3人(2专家+1采购)是完全合法的。但如果这是一个陷阱题,可能错在采购人代表担任了组长(如果暗示了),或者专家专业不对口。最稳妥的答题策略:指出人数构成(2专家+1采购人)在一般情况下是合规的(3人以上单数,专家占2/3),但如果该项目预算金额达到了公开招标数额标准,则人数不符合规定,应当由5人以上单数组成。65.评审专家应当拒绝刘某的暗示,并向其指出评审的独立性和公正性要求。若刘某坚持干预,评审专家应当及时向财政部门报告。理由:根据《政府采购评审专家管理办法》及评审工作纪律,评审专家应当独立、客观、公正地履行职责,不得受任何单位或者个人的干预。采购人代表不得向评审专家发表倾向性、引导性意见。遇到非法干预,评审专家有义务如实记录并向财政部门监督举报。五、计算题66.解:(1)计算M公司的价格得分:根据题意,采用低价优先法,最低有效报价(200万元)为评标基准价,其价格分为满分30分。M公司的报价为250万元。价格分计算公式为(低价优先法通用公式):某代入数据:M计算过程:=0.8答:M公司的价格得分为24.00分。(2)计算M公司(大型企业,接受小微企业分包,享受6%价格扣除)的价格得分:根据政策规定,大型企业接受小微企业分包,可享受价格扣除。扣除后价格参与评分。扣除后的评审价格计算公式为:扣M公司扣除后的评审价格为:评比较各供应商评审价格:题目隐含其他供应商也是大型企业或未提及扣除,假设其他最低价供应商(原报价200万元)若未享受扣除,其评审价格仍为200万元。则新的评标基准价仍为200万元。M公司基于评审价格计算价格得分:M计算过程:≈0.8510638保留小数点后两位:25.53注:若假设原最低价供应商(200万元)也享受了扣除,则基准价会变,但题目未提供其他供应商信息,故假设基准价维持为200万元(即其他供应商未享受更优扣除)。答:M公司的价格得分为25.53分。</think>一、单项选择题(共30题,每题1分。每题的备选项中,只有1个最符合题意)1.根据《政府采购法》的规定,政府采购是指各级国家机关、事业单位和团体组织,使用()采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为。A.财政性资金B.自筹资金C.捐赠资金D.融资资金2.2026年某政府采购货物公开招标项目,评标委员会由5人组成,其中采购人代表1名。根据财政部第87号令,该评标委员会中的政府采购评审专家人数不得少于()。A.2名B.3名C.4名D.5名3.在政府采购活动中,采购人员与供应商有利害关系的,必须回避。供应商认为采购人员及相关人员与其他供应商有利害关系的,()。A.只能向采购人提出回避申请B.只能向财政部门提出举报C.可以向采购人或者采购代理机构提出回避申请D.无权提出回避申请4.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号),评标委员会发现投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为()处理。A.无效投标B.投标无效C.废标D.中标无效5.竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共()人以上的单数组成,其中评审专家人数不得少于小组成员总数的三分之二。A.3B.5C.7D.96.评审专家应当遵守评审工作纪律,不得私下接触供应商,不得收受采购人、采购代理机构、供应商及其他利害关系人的财物或者其他不正当利益。在评审过程中,评审专家发现供应商有()行为的,应当及时向财政部门报告。A.报价略低B.行贿、提供虚假材料C.技术方案一般D.售后服务承诺不明确7.采用综合评分法的,投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为()候选人,但投标报价低于成本的除外。A.第一中标B.预中标C.推荐中标D.候补中标8.采购人、采购代理机构应当从省级以上财政部门设立的政府采购评审专家库中随机抽取评审专家。评审专家库中相关专家数量不能满足或者随机抽取难以保证评审质量的,经()同意,可以自行选定评审专家。A.主管预算单位B.设区的市级以上人民政府财政部门C.采购人主管部门D.上一级财政部门9.根据《政府采购非招标采购方式管理办法》(财政部令第74号),竞争性谈判采购中,谈判小组应当根据评审记录和评审结果编写评审报告,其中推荐成交候选供应商的数量应当不少于()。A.2名B.3名C.根据实际需要确定D.1名10.评审专家在评审过程中受到非法干预的,应当及时向()。A.采购人代表反映B.采购代理机构项目负责人反映C.财政部门、监察部门报告D.公安机关报案11.某省财政部门建立了政府采购评审专家库,对于评审专家的职责,下列说法错误的是()。A.遵守评审工作纪律,不得私下接触供应商B.客观、公正、独立地提出评审意见C.可以将手机带入评标室,但必须保持静音D.对评审意见承担个人责任12.根据《政府采购法实施条例》,政府采购工程依法不进行招标的,应当采用()方式采购。A.竞争性谈判B.竞争性磋商C.单一来源D.竞争性谈判、竞争性磋商或者单一来源采购13.评审专家与参加采购活动的供应商存在下列哪种情形,不需要回避?()A.参加采购活动前三年内与供应商存在劳动关系B.参加采购活动前三年内担任供应商的董事、监事C.参加采购活动前三年内是供应商的控股股东或者实际控制人D.参加采购活动前三年内曾听过供应商的技术讲座14.在政府采购评审中,评审委员会成员对于客观评分项的评分应当一致,对于主观评分项,评分应当()。A.完全一致B.在招标文件规定的分值范围内独立打分C.由采购人代表决定D.由组长统一协调15.采购人或者采购代理机构应当在中标通知书发出后()个工作日内退还未中标供应商的投标保证金。A.5B.7C.10D.1516.某公共服务项目采用综合评分法进行招标,价格分值占总分值的比重为()。该项目执行国家定价的,价格按国家定价计算,不作为评分因素。A.10%-20%B.20%-30%C.30%-50%D.10%-30%17.评审专家迟到超过()分钟的,不得进入评审现场参与评审,且不计算劳务报酬。A.30B.40C.45D.6018.采购人、采购代理机构应当在评审活动开始前宣布评审工作纪律,并将()的内容告知评审专家。A.采购预算B.评审方法、评审标准C.供应商名单D.采购需求细节19.评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其提供证明材料。若投标人证明其报价合理性的,评标委员会应当()。A.认定其投标无效B.继续评审,但不推荐为中标候选人C.继续评审D.要求其提高报价20.根据《政府采购评审专家管理办法》,评审专家库实行动态管理,财政部门应当根据履职情况,对评审专家进行()。A.年度考核B.续聘管理C.信用评价D.资格审查21.某货物采购项目,招标文件中规定“主要技术参数必须满足,否则视为无效投标”。在评审时,某供应商有一项非主要技术参数出现负偏离,评审委员会的处理方式正确的是()。A.认定为无效投标B.按招标文件规定的扣分标准进行扣分C.要求供应商进行澄清后认定有效D.直接推荐为中标候选人22.政府采购合同履行中,采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的,在不改变合同其他条款的前提下,可以与供应商协商签订补充合同,但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的()。A.5%B.10%C.15%D.20%23.下列哪种情形下,评审专家的评审意见无效,并不得获取劳务报酬和报销异地评审差旅费?()A.评审意见与其他专家不一致B.评审专家迟到15分钟C.评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审D.评审专家对采购文件提出异议24.竞争性磋商采购方式中,磋商小组要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价,提交最后报价的供应商不得少于()家。A.2B.3C.4D.525.采购人、采购代理机构应当通过发布公告、从省级以上财政部门设立的供应商库中随机抽取或者采购人和评审专家分别书面推荐的方式邀请不少于()家符合相应资格条件的供应商参与竞争性谈判或者询价采购活动。A.3B.4C.5D.726.某评审专家在参与一个医疗器械采购项目评审时,发现自己是该投标产品技术专利的持有人,但并未参与该产品的经营活动。该专家应当()。A.继续参与评审,因为未参与经营B.继续参与评审,但须在评分表中注明C.主动申请回避D.征求采购人意见后决定27.招标文件中没有载明评标委员会的具体产生方式(随机抽取或自行选定)的,评审专家产生方式为()。A.由采购人自行选定B.由采购代理机构随机抽取C.全部由财政部门指定D.视为废标28.评审专家在评审活动中,应当遵守的保密义务不包括()。A.不得获取评标以外的任何信息B.不得向外界透露评标委员会成员名单C.不得向外界透露对供应商的评分情况D.不得向外界透露采购人的预算金额(评审后)29.采用最低评标价法评标时,除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外,不能对投标人的投标价格进行任何调整。评标结果按()由高到低顺序排列。A.投标报价B.修正后的投标报价C.综合得分D.技术优劣30.根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号),评审专家参与质疑答复时,应当配合采购人、采购代理机构()。A.出具修改后的评分结果B.说明评审情况C.联系供应商撤回质疑D.隐匿评审底稿二、多项选择题(共15题,每题2分。每题的备选项中,有2个或2个以上符合题意,至少有1个错项。错选,本题不得分;少选,所选的每个选项得0.5分)31.下列属于政府采购评审专家义务的有()。A.遵

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论