甘肃省武威市凉州片区部分校2025-2026学年高二下学期期末质量检测政治试卷（含解析）

甘肃省武威市凉州片区部分校2025-2026学年高二下学期期末质量检测政治试卷一、单选题1．下列选项中，属于用益物权的是(

)A.张三对自己房屋享有的所有权B.李四向银行抵押汽车后银行享有的抵押权C.王五承包村集体土地后享有的土地承包经营权D.赵六因借款将手表质押给朋友后朋友享有的质权2．贵州山区多雨多洪涝，本地农产品产销企业与外省客商长期签订生鲜农产品供货合同，汛期突发强降雨引发山洪滑坡、山区道路全面中断，企业无法按照合同约定按时运输交付货物。此种客观情形下该供货企业(

)A.必须全额承担违约赔偿责任B.因遭遇不可抗力依法可以部分或全部免责C.可以单方面随意解除购销合同D.无期限拖延履行合同义务3．2025年12月，A区人民调解中心工作人员通过与该区某建筑公司负责人反复协商，终于为23名务工人员拿到了他们应得的工资。上述事例中，当事人解决纠纷的方式是(

)①诉讼调解②诉讼外调解③行政调解④人民调解A.①④ B.②③ C.①③ D.②④4．原告甲男与被告乙女婚后育有一女一子。双方因感情不和于2020至2022年期间分居，2023年甲首次起诉离婚被判不准，现甲以双方再次分居1年、夫妻感情完全破裂为由请求准许双方离婚。乙称甲常年外出务工，乙在家照顾孩子生活起居和学习教育，要求甲支付其离婚经济补偿。2025年法院审结此案，准许双方离婚，乙获得经济补偿3万元。宣判后，双方均未上诉。关于此案(

)A.离婚冷静期夫妻双方的工资收入属于共同财产B.民法典对弱势方的特殊保护体现实质平等理念C.夫妻在婚姻家庭关系中权利与义务是一一对应D.法院判决离婚的，宣告判决时即解除夫妻关系5．林先生在某餐厅就餐时，因餐厅地面湿滑且未设置警示标识，不慎摔倒，导致右腿骨折。事后，该餐厅拒绝支付医疗费，也未主动致歉。林先生遂向人民法院提起诉讼，要求餐厅承担侵权责任，赔偿医疗费、精神损害抚慰金等损失。一审法院判决餐厅承担全部赔偿责任；餐厅不服，提起上诉，二审法院审理后驳回上诉，维持原判。在本案中(

)①餐厅未尽到安全保障义务致顾客受伤，适用无过错侵权责任原则②林先生原则上应该向就餐餐厅所在地基层人民法院提起民事诉讼③林先生向法院提交起诉状并经法院受理后，诉讼程序才正式启动④二审判决生效后，若餐厅拒不履行，林先生可申请仲裁强制执行A.①② B.①④ C.②③ D.③④6．某同学在作文中写道：“这里的景色真美，山清水秀，鸟语花香，一片生机勃勃的景象。我深深地被陶醉了，仿佛自己也变成了一棵树，扎根在这片土地上。”从思维形态上看，这段文字主要运用了(

)A.抽象思维，通过概念、判断表达情感B.形象思维，通过想象、联想创造意境C.发散思维，围绕“美”展开多个角度D.辩证思维，分析了景色的优点和缺点7．2026年2月底，中东地区局部矛盾加剧、军事冲突升级，局势持续紧张，备受国际社会关注。甲乙丙三位同学围绕“冲突带来的影响”展开讨论：甲此次军事冲突带来的都是负面影响，严重破坏区域和平秩序，加剧人道主义危机乙我不认同甲的看法，冲突并非只有负面影响，客观上也倒逼部分领域技术迭代升级丙我认为甲和乙的观点都不正确，战争既不存在积极影响，也不存在消极影响下列分析正确的是(

)A.甲的观点违反矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误B.乙的观点违反同一律，犯了“偷换概念”的逻辑错误C.丙的观点违反排中律，犯了“两不可”的逻辑错误D.甲乙丙三人的观点均没有违反逻辑思维的基本要求8．中国特色社会主义理论体系是科学思维，这是因为(

)①思维能指导人们在实践中实现预期的目的②正确的思维就是正确的世界观和方法论③它们符合认识规律、遵循逻辑规则，能够达到正确认识结果④遵循了逻辑思维要求、运用了辩证思维方法和创新性解决问题的思维方式A.①② B.①③ C.②③ D.③④9．在汉语中，“白头翁”可指一种鸟，也可指白头发老人；“运动”可指物体的位置变化，也可指身体活动、体育锻炼，还可指有组织的社会、政治、文化活动等。由此可见(

)①同一概念在不同地方不能用不同语词表达②同一语词在不同场合可以表达不同的概念③在任何场合同一个概念只能用同一个语词表达④并非一个语词在任何场合一定表达同一个概念A.①② B.①③ C.②④ D.③④10．三段论推理要遵守推理规则，否则会犯逻辑错误。某同学做出推理：“群众是真正的英雄，我是群众，所以我是真正的英雄。”该推理犯的逻辑错误是(

)A.大项不当扩大B.小项不当扩大C.四概念错误D.中项不周延11．某校高二学生在思政课学习中，联系所学概念之间的外延关系相关知识，下列分析概念与图示对应正确的是(

)①A：人民法院；B：司法机关②A：商标权；B：知识产权③A：唯物主义；B：唯心主义④A：婚生子女；B：非婚生子女A.①② B.①③ C.②④ D.③④二、多选题人民民主是社会主义的生命，没有民主就没有社会主义，就没有社会主义的现代化，就没有中华民族伟大复兴。根据上述材料，回答下列小题：12．依据该论述可以得出的判断及其判断类型匹配正确的是(

)A.人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心——关系判断B.只要实现了民主，就能实现社会主义现代化——充分条件假言判断C.只有实现了民主，才能实现中华民族伟大复兴——必要条件假言判断D.实现中华民族伟大复兴，就必须实现社会主义民主和现代化——联言判断13．从概念外延的关系来看，“民主”与“社会主义民主”是(

)A.交叉关系 B.种属关系 C.相容关系 D.属种关系三、单选题14．关系判断是断定认识对象之间关系的判断，不同的关系具有不同的逻辑性质。下列关系判断中，体现传递关系的是(

)A.小明和小李是同学，小李和小张是同学B.小王比小李高，小李比小张高C.小刘认识老张，老张认识老王D.小赵是小钱的同事，小钱是小孙的同事15．M市教育局在对一所高中的教师结构状况进行调查时发现：所有女教师都拥有硕士学位，有的男硕士有高级职称，但学校里也存在既没有硕士学位也没有高级职称的教师。据此判断，下列选项一定为真的是(

)A.有的男教师没有高级职称 B.有的女教师有高级职称C.所有男教师都拥有高级职称 D.有的女教师没有高级职称16．下列推理符合逻辑思维规则的是(

)①所有金属都是导电体，铜是金属，所以铜是导电体②只有遵纪守法，才是合格公民，张三是合格公民，所以张三遵纪守法③如果下雨，地面就湿，地面湿了，所以一定下雨④有的学生是团员，有的学生是党员，所以有的团员是党员A.①② B.①④ C.②③ D.③④四、材料分析题17．阅读材料，完成下列问题。日常生活中，人们常会出现逻辑思维错误。甲同学说：“我坚信所有事物都是绝对静止的。”乙同学反驳：“运动是绝对的，不存在绝对静止的事物。”甲又说：“我的观点绝对没错，我既不承认事物是运动的，也不承认事物是不运动的。”结合材料，运用形式逻辑基本规律的知识，分析甲同学的言论存在哪些逻辑错误，并简要说明理由。18．阅读材料，完成下列要求。邻里互助是中华民族守望相助的优良美德，更是温情和谐的社会底色。年迈的蔡某是一名鳏夫，居住在其名下的商品房，平时与邻居李某相互串门，关系密切。2023年1月开始，蔡某的身体越来越差，生活不能自理，李某主动照料蔡某生活，蔡某生病期间都是李某在医院陪护。2024年9月，在小区2名业主委员会成员的见证下，蔡某立下口头遗嘱，内容为“本人去世后全部遗产赠与李某”。2025年10月，蔡某因病去世，李某完成了蔡某的殡葬事宜，并着手处分蔡某遗产。蔡某唯一的亲人侄子蔡乙得知此事后，找李某理论，要求继承蔡某的遗产，李某不同意。蔡乙将李某诉至法院，诉称“只有法定继承人才能继承遗产，自己是蔡某的法定继承人，主张继承蔡某的遗产”。法院查实后，驳回了蔡乙的诉求。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条……被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。(1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院驳回蔡乙诉求的理由。(2)结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析蔡乙辩称的过程中的推理是否有效。19．阅读材料，回答问题。2026年央视“3·15”晚会曝光一系列消费领域乱象：某食品企业生产网红鸡爪，违规使用工业双氧水漂白，危害消费者身体健康；某医美商家将未获批的三无产品包装成“抗衰神药”，虚假宣传功效，高价售卖；还有商家利用AI伪造名人形象用于直播带货，诱导消费者下单。初中生小明购买并食用上述网红鸡爪后，出现上吐下泻、腹痛不止等食物中毒症状，就医治疗花费800余元。小明的父母找了几位朋友咨询维权的问题。甲：“直接带人去堵店门，不给赔偿就不让开门！”乙：“要保留好购物小票、医院诊断证明和剩余鸡爪，便于诉讼维权。”丙：“这是食品安全问题，协商、投诉都没用，直接去法院起诉。”(1)运用《法律与生活》的知识，谈谈你对材料中商家行为的认识。(2)运用《法律与生活》的知识，分析材料中甲乙丙的说法是否符合法律规定，并说明理由。20．李某和某公司签订劳动合同，约定于2025年3月10日正式入职该公司。2025年3月6日，该公司安排李某外出递送公司材料。途中，流浪狗毫无预兆地从路边猛冲出来，径直撞上李某电动车，致使李某摔倒受伤并产生医疗费等损失。针对李某受伤是不是工伤，有同学给出了以下两个推理：推理A：工伤是在工作中发生的。李某受伤是在工作中发生的。所以，李某受伤是工伤。推理B：倘若李某正式入职该公司，李某受伤就是工伤。李某尚未入职该公司。所以，李某受伤不是工伤。运用《逻辑与思维》知识，判断上述两个推理是否符合逻辑规则，并说明理由。参考答案1．答案：C解析：C：土地承包经营权是权利人对集体所有土地依法享有的占有、使用、收益的权利，属于用益物权，正确。A：所有权是权利人对自有物享有的完全物权，不属于用益物权范畴，错误。B：抵押权属于担保物权，以担保债权实现为目的，不属于用益物权，错误。D：质权属于担保物权，不属于用益物权，错误。2．答案：B解析：A：汛期突发强降雨引发山洪滑坡、山区道路全面中断，属于法定不可抗力免责情形，企业无需全额承担违约赔偿责任，排除。B：汛期突发强降雨引发的山洪滑坡、道路中断属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，按照法律规定，企业可据此部分或全部免除违约责任，正确。C：合同解除需满足法定或约定条件，供货企业不得单方面随意解除购销合同，排除。D：供货企业不得无期限拖延履行合同义务，需在不可抗力影响消除后及时和客商协商履行或后续安排，排除。3．答案：D解析：①：诉讼调解是人民法院在诉讼过程中主持的调解，本题调解的主持主体是A区人民调解中心，不属于法院主持的诉讼内调解，排除。②：诉讼外调解指人民法院以外的组织主持的、非诉讼程序内的调解，本题是人民调解中心主持调解，没有进入诉讼程序，属于诉讼外调解，正确。③：行政调解是由行政机关（政府职能部门等）主持的调解，人民调解中心是群众性调解组织，不是行政机关，因此不属于行政调解，排除。④：人民调解是由人民调解中心/人民调解委员会主持的民间性调解，符合本题的主体和性质，正确。4．答案：B解析：A：离婚冷静期存在于协议离婚，本案属于裁判离婚，不存在离婚冷静期，也就不存在离婚冷静期夫妻双方的工资归属问题，A排除。B：乙因照顾家庭要求经济补偿获支持，体现民法典对弱势方（家庭负担较多义务方）特殊保护，追求实质平等，B正确。C：夫妻在婚姻家庭关系中权利义务并非一一对应，存在如抚养、赡养等复杂关系，C排除。D：法院判决离婚，婚姻关系自判决书生效时解除，并非宣告判决时，D排除。故本题选B。5．答案：C解析：①：餐厅地面湿滑未设警示致人受伤适用过错推定责任，并非无过错侵权责任，错误。②：民事诉讼一般由侵权行为地、被告住所地基层人民法院管辖，林先生可向就餐餐厅所在地基层法院起诉，正确。③：民事诉讼程序的正式启动以法院受理立案为标志，原告提交起诉状且法院受理立案后，民事诉讼程序正式启动，正确。④：生效民事判决拒不履行的，权利人应向人民法院申请强制执行，仲裁机构无强制执行权限，错误。6．答案：B解析：A：材料没有运用抽象概念、判断表达的抽象认知，形象思维具有思维表达的情感性，排除。B：作文既形象描绘了自然景色，又通过“仿佛自己也变成了一棵树”的想象创造出情景交融的意境，符合形象思维的特征，正确。C：发散思维是向多个方向扩散思考，材料没有体现围绕“美”多角度发散，排除。D：材料没有分析景色的优缺点，未体现辩证思维，排除。7．答案：C解析：A：矛盾律要求在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个矛盾的判断，甲认为冲突都是负面影响，是对冲突影响的片面判断，并没有同时肯定矛盾的双方，不违反矛盾律，错误。B：同一律要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，乙针对甲的观点提出冲突也有正面影响，是对同一话题的讨论，没有偷换概念，不违反同一律，错误。C：排中律要求在同一思维过程中，对同一对象的两个矛盾的判断不能同时都否定，甲认为冲突只有负面影响，乙认为冲突并非只有负面影响，二者是矛盾关系的论断，丙同时否定这两个论断，违反排中律，犯了“两不可”的逻辑错误，正确。D：丙的观点违反了排中律，并非三人观点都未违反逻辑思维基本要求，错误。8．答案：D解析：①：只有正确的思维才能指导人们在实践中实现预期的目的，①错误。②：正确的思维要以正确的世界观和方法论为指导，但不能把“正确的思维”与“正确的世界观和方法论”等同起来，②错误。③：科学思维泛指符合认识规律、遵循逻辑规则的思维，是能够达到正确认识结果的思维，③正确。④：科学思维是对实践中遵循逻辑思维要求、运用辩证思维方法、创新性解决问题的思维方式的统称，④正确。故本题选D。9．答案：C解析：①：概念只有通过语词才能表达出来，同一概念在不同地方可以用不同语词表达，排除。②：题干中“白头翁”“运动”都是同一个语词，在不同语境下分别对应不同的含义，体现同一语词在不同场合可以表达不同的概念，正确。③：同一个概念可以用不同的语词来表达，并非在任何场合同一个概念只能用同一个语词表达，排除。④：题干中同一个语词在不同场合可以表达不同的概念，说明并非一个语词在任何场合一定表达同一个概念，正确。10．答案：C解析：A：大项“真正的英雄”在前提中不周延，在结论中作为谓项也不周延，没有犯“大项不当扩大”的逻辑错误，排除。B：小项“我”在前提和结论中都是单称，均周延，没有犯“小项不当扩大”的逻辑错误，排除。C：前提中的“群众”在大前提中作为集合概念使用，在小前提中作为非集合概念使用，导致出现四个概念，违反了三段论只能有三个概念的规则，犯“四概念”错误，符合题意。D：中项“群众”在大前提中周延，在小前提中不周延，至少周延一次，没有犯“中项不周延”的逻辑错误，排除。11．答案：D解析：①：该图示反映A和B之间是全同关系，即两个概念的外延完全相同，而人民法院和司法机关之间是种属关系，①排除。②：该图示反映A和B之间是属种关系，即B概念的外延是A概念外延的一部分，而商标权和知识产权之间是种属关系，②排除。③：该图示反映A和B之间是矛盾关系，即两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和等于该属概念的外延。哲学包括唯物主义和唯心主义两大基本派别，唯物主义和唯心主义构成矛盾关系，③入选。④：该图示反映A和B之间是反对关系，即两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延。子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女、继子女，婚生子女和非婚生子女之间构成反对关系，④入选。故本题选D。12．答案：CD解析：A：关系判断就是断定事物与事物之间的关系的判断，人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心，属于性质判断，A错误；B：只要实现了民主，就能实现社会主义现代化，属于必要条件假言判断，B错误。C：必要条件假言判断就是断定一事物情况是另一事物情况存在的必要条件的假言判断，只有实现了民主，才能实现中华民族伟大复兴，属于必要条件假言判断，C正确。D：联言判断就是断定几种事物情况都存在的判断，实现中华民族伟大复兴，就必须实现社会主义民主和现代化，属于联言判断，D正确。故本题选CD。13．答案：CD解析：ABCD：“民主”与“社会主义民主”是包含与被包含的关系，属于相容关系、属种关系，AB不符合题意，CD符合题意。故本题选CD。14．答案：B解析：B：“比……高”属于传递关系，小王比小李高、小李比小张高，可推出小王比小张高，B正确。ACD：A同学、C认识、D同事均为非传递关系，无法推出必然的传递结论，ACD排除。故本题选B。15．答案：A解析：A：因为有“有的男硕士有高级职称”，同时存在既无硕士学位也无高级职称的教师，男教师包含男硕士和非硕士男教师，所以能推出有的男教师没有高级职称，A正确。B：题干仅表明女教师有硕士学位，未提及女教师与高级职称的关系，无法必然推出有的女教师有高级职称，B排除。C：已知有的男硕士有高级职称，不能必然得出所有男教师都有高级职称，C排除。D：题干未涉及女教师与高级职称的关联，无法必然推出有的女教师没有高级职称，D排除。故本题选A。16．答案：A解析：①：这是符合规则的三段论推理，大前提“所有金属都是导电体”，小前提“铜是金属”，推理结构符合三段论要求，结论符合逻辑，正确。②：这是必要条件假言推理，“只有遵纪守法，才是合格公民”中，“合格公民”是后件，必要条件假言推理的有效规则包含肯定后件可以推出肯定前件，因此“张三是合格公民，推出张三遵纪守法”符合逻辑规则，正确。③：这是充分条件假言推理，“下雨”是前件，“地面湿”是后件，充分条件假言推理不能通过肯定后件推出肯定前件，违反推理规则，排除。④：这个三段论推理中，中项“有的学生”在大前提和小前提中都不周延，违背三段论规则，排除。17．答案：①违反矛盾律。矛盾律要求思维具有一致性，不能同时肯定两个相互矛盾的论断。甲先主张事物绝对静止，后又承认事物运动，犯了“自相矛盾”的错误。②违反排中律。排中律要求思维具有明确性，相互矛盾的思想不能同时否定。运动和不运动相互矛盾，不能同时否定，犯了“两不可”的错误。解析：本题为逻辑错误分析类主观题，主体是甲同学，要求运用形式逻辑基本规律的知识，分析其言论存在的逻辑错误并简要说明理由。有效信息①：甲先主张所有事物都是绝对静止的，被乙同学反驳后，又声称不承认事物是不运动的→可运用矛盾律的知识，从思维一致性要求的角度分析，矛盾律要求思维具有一致性，不能同时肯定两个相互矛盾的论断。甲先主张事物绝对静止，后又承认事物运动，犯了“自相矛盾”的错误，违反了矛盾律。有效信息②：甲说“我既不承认事物是运动的，也不承认事物是不运动的”→可运用排中律的知识，从思维明确性要求的角度分析，排中律要求思维具有明确性，相互矛盾的思想不能同时否定。“运动”与“不运动”相互矛盾，不能同时否定，犯了“两不可”的错误，甲的言论违反了排中律。18．答案：(1)①蔡某遗嘱合法有效。蔡某在紧急情况下，订立口头遗嘱，意思表示真实，且有两名无利害关系见证人在场见证，口头遗嘱符合法律规定，合法有效。②蔡某所立遗嘱法律效力优先于法定继承。蔡乙虽为代位继承人，但本案存在有效遗嘱，无权主张继承遗产。③民事活动坚持权利义务相统一、公序良俗原则。判决认可李某长期帮扶照料的事实，有利于弘扬中华传统美德，践行社会主义核心价值观。(2)推理无效。①蔡乙运用了必要条件假言推理，该推理的有效结构是：如果否定了必要条件假言判断的前件，结论就可以否定必要条件假言判断的后件；如果肯定了必要条件假言判断的后件，结论就可以肯定其前件。②在“只有法定继承人才能继承遗产”这个必要条件假言判断中，“法定继承人”是“继承遗产”的必要条件，蔡乙是通过肯定前件来肯定后件，推理结构无效。综上，蔡乙辩称过程中的推理无效。解析：（1）本题为原因类主观题，可运用继承相关知识，从遗嘱效力、继承顺序、民法基本原则角度分析作答。有效信息①：蔡某在两名无利害关系的业委会成员见证下订立口头遗嘱→可从遗嘱效力角度分析：口头遗嘱须有两个以上无利害关系见证人在场见证，蔡某所立口头遗嘱符合法定要件，是其真实意思表示，合法有效。有效信息②：蔡某立有合法口头遗嘱将遗产赠予李某，蔡乙以自己是法定继承人为由主张继承→可从继承优先角度分析：遗嘱继承和遗赠的法律效力优先于法定继承。本案存在有效遗赠，应当优先按照遗赠处理遗产，蔡乙作为代位继承人无权主张继承。有效信息③：李某长期照料蔡某并为其处理殡葬事宜，邻里互助是传统美德→可从民法基本原则角度分析：民事活动应当遵循权利义务相统一、公序良俗原则。驳回蔡乙诉求认可李某的付出，有利于弘扬守望相助的传统美德，践行社会主义核心价值观。（2）本题为分析类主观题，可运用必要条件假言推理的知识分析作答。有效信息①：蔡乙的辩称为“只有法定继承人才能继承遗产，自己是蔡某的法定继承人，主张继承蔡某的遗产”→可从推理类型角度分析：蔡乙使用的是必要条件假言推理，必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假；后件真，前件就一定真。有效信息②：蔡乙以自己是法定继承人为由肯定其能继承遗产→可从推理结构有效性角度分析：必要条件假言推理的有效式是否定前件式、肯定后件式，蔡乙通过肯定“是法定继承人”这一前