高中语文议论文写作结构优化高三一轮复习教学设计_第1页
高中语文议论文写作结构优化高三一轮复习教学设计_第2页
高中语文议论文写作结构优化高三一轮复习教学设计_第3页
高中语文议论文写作结构优化高三一轮复习教学设计_第4页
高中语文议论文写作结构优化高三一轮复习教学设计_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高中语文议论文写作结构优化高三一轮复习教学设计一、教材与学情分析(一)【教材定位·重要】本课属于高三语文一轮复习“写作”专题的核心板块。高考作文评分标准中,“结构严谨”是发展等级(深刻、丰富、有文采、有创新)的重要支撑,更是基础等级“内容充实”与“语言流畅”的组织保障。纵观近三年新高考卷及全国卷作文命题趋势,无论是材料作文还是话题作文,对考生思维品质的考查日益凸显,而篇章结构正是思维逻辑性与层次性的最直观呈现。一轮复习的目标在于回归根本、构建体系,本课旨在帮助学生从零散的写作经验中提炼出规律性的结构模型,完成从“自发”到“自觉”的写作转变1。(二)【学情透视·难点】经过高一高二的写作实践,高三学生已具备基本的谋篇布局意识,但普遍存在以下“结构病”:一是“杂糅症”,思路不清,段落间逻辑混乱,甚至将议论文写成“四不像”;二是“扁平症”,只会罗列事例,观点加材料,缺少深入分析,结构呈简单的“1+1=2”式;三是“固化症”,机械套用“三段论”(开头、主体、结尾),主体部分缺乏层次感,导致文章呆板无生气。同时,学生在梳理文本结构时,往往只知其然(是什么结构),而不知其所以然(为什么用此结构以及结构如何服务于内容),缺乏对结构背后思维逻辑的深度剖析能力7。二、教学目标设定(一)【基础目标】学生能够准确辨析议论文写作中常见的并列式、递进式、对比式、总分式等基本结构模式,并能从已学过的经典课文(如《劝学》《六国论》《拿来主义》)中找出对应范例。(二)【核心目标·高频考点】学生能够依据作文材料的核心立意,灵活运用“分解论点型并列式”和“由表及里型递进式”两种核心结构,搭建具有逻辑深度与思辨色彩的作文框架。重点掌握通过“是什么—为什么—怎么办”(即“引论—本论—结论”的深化)或“提出问题—分析问题—解决问题”的思维路径来构建递进式结构的能力15。(三)【高阶目标·难点突破】学生能够结合具体写作任务,评价不同结构模式的表达效果,并能根据立意需要,创造性地融合多种结构元素,实现“结构服务于内容”的个性化表达,提升思维品质的严谨性与独创性。三、教学重难点(一)【教学重点】掌握并列式结构(特别是从“是什么”角度分解分论点)与递进式结构(特别是从“为什么”到“怎么办”的纵深推进)的基本范式及操作要领。(二)【教学难点】引导学生深入分析论据与论点之间的逻辑关联,克服“观点+论据”的简单拼贴,通过结构设计展现思维的深度与广度,使文章层次之间呈现出清晰的“层递”关系而非简单的“平列”关系。四、教学方法与准备(一)【教学方法】采用“知识结构化教学”理念,结合“任务驱动法”与“比较教学法”。不孤立讲授结构术语,而是将结构知识嵌入具体的写作任务情境中,让学生在“搭建框架—对比优劣—修改升格”的实践中,内化结构知识,形成结构能力2。同时,引入经典课文与学生优秀习作作为范例支架,实现教考衔接5。(二)【教学准备】教师精选近三年高考满分作文片段及本班学生典型结构问题习作(匿名处理),制作多媒体课件,印发“议论文结构思维导图”学案。学生需提前回顾高中阶段重点议论文篇目的结构特点。五、教学实施过程(两课时连排,共90分钟)第一课时:识骨·典例寻踪——构建结构模型(45分钟)(一)导入新课:结构即骨架,思维见层次(5分钟)课堂伊始,教师投影展示一幅建筑图片:巍峨的宫殿与散乱的砖堆。引导学生思考:同样的砖石材料,何以成就截然不同的建筑形态?进而引入课题:文章亦如建筑,材料(论据)是砖石,立意(观点)是灵魂,而结构则是支撑起整座殿堂的“骨架”。一副清晰、严谨、富有创意的骨架,不仅让文章立得稳,更能让思想的流光溢彩得以充分彰显。本节课,我们就一起深入探究议论文的结构艺术,为我们的思想搭建一座坚固而精美的殿堂。(二)温故知新:寻访经典中的“结构密码”(15分钟)1.【任务驱动】教师布置小组合作任务:回顾必修上册第六单元《劝学》《师说》及选必上册《拿来主义》,用最精炼的语言概括其主体结构,并尝试画出结构示意图5。2.【小组展示与教师提炼】1.3.学生代表展示对《劝学》的分析:文章开篇提出“学不可以已”,主体部分从学习的意义(青出于蓝、輮以为轮、木受绳则直)、学习的作用(登高而招、顺风而呼、假舆马、假舟楫)以及学习的方法和态度(积累、坚持、专心)三个层面展开。教师提炼:此为典型的“总分式”与“并列式”结合,从“为什么学”和“怎么学”的角度并列展开,条理极为清晰。2.4.学生代表分析《师说》:文章首段立论“古之学者必有师”,并从“师者,所以传道受业解惑也”和“人非生而知之者”两个角度阐释从师必要;第二段运用对比论证(古之圣人与今之众人、爱其子择师与于其身也耻师、巫医乐师百工之人与士大夫之族),批判时弊;第三段引用历史事例论证“圣人无常师”;最后说明写作缘由。教师提炼:此文结构更显复杂,内部包含对比,整体推进逻辑严密。3.5.学生重点剖析《拿来主义》:文章先破后立,大谈“闭关主义”“送去主义”“送来主义”之弊病,在批判的基础上,水到渠成地提出“我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿”的中心论点,随后详细阐述“占有、挑选”的具体做法。教师提炼:此为典型的“递进式”结构,尤其以“先破后立”的论证思路,展现了强大的逻辑力量,层次之间具有不可逆性5。6.【概念建构·重要】教师引导学生在回顾的基础上,自主建构起议论文常规结构的认知地图。明确:议论文主体结构的基本类型包括并列式(横向展开)、递进式(纵向深入)、对比式(正反比较)以及它们的综合运用。其中,并列式与递进式是高考作文最常用、最稳妥,也最能体现思维缜密性与深刻性的两大基石1。(三)聚焦并列式:横向铺陈,言之有序(25分钟)1.【分论点并列式·重点】教师以2023年新课标Ⅱ卷作文题“青少年希望有一个自己的空间,放松,沉淀,成长”为例,引导学生尝试构建并列式框架1。1.2.【师生互动】学生初步构思:有学生提出从“放松”“沉淀”“成长”三个关键词入手,各写一段。教师肯定其抓住了材料核心,但进一步追问:这三者仅仅是并列关系吗?“放松”是前提,“沉淀”是过程,“成长”是结果,它们之间是否存在着内在的先后与因果?如果简单并列,是否会削弱逻辑的严密性?2.3.【范例引路】教师出示满分作文《于安静处,沉淀成长》的主体部分框架1:1.3.4.分论点一:向内静观,澄澈心境,凝听天籁。(阐释“安静”之于内心净化的意义——是什么)2.4.5.分论点二:匍匐沉淀,反向蓄力,厚积薄发。(阐释“安静”之于积蓄力量的意义——是什么)3.5.6.分论点三:虚实结合,进退有度,静中成长。(阐释“安静”之于把握平衡、实现成长的意义——是什么)6.7.【技法点拨·高频考点】教师总结“分论点并列式”的操作核心:关键在于找准一个角度(如“是什么”“为什么”“怎么办”中的一个),对中心论点进行多侧面、多角度的分解。上述范例即是从“是什么”(即“自己的空间”的价值内涵)这一角度切入,将“安静的空间”这一核心概念,分解为“净化心境的空间”“积蓄力量的空间”“把握平衡的空间”三个并列的侧面,从而将一个抽象的概念阐释得具体、丰满、深刻。运用此法的要义在于:分论点之间要“花开数朵,各表一枝”,它们应是同一逻辑层面的不同维度,不能相互包含或交叉1。8.【论据并列式·重要】教师引导学生分析另一种并列形态——论据并列式。1.9.【比较辨析】教师展示两种片段:片段A以三个不同时代、不同领域的典型事例,分别证明中心论点“奋斗是青春最亮丽的底色”;片段B则围绕同一中心论点,设置了“回溯历史,奋斗是民族复兴的基因”“着眼当下,奋斗是青年成长的阶梯”“展望未来,奋斗是时代发展的引擎”三个并列的论据板块。2.10.【学生辨析】学生通过比较发现,片段A是典型的分论点并列式(每个事例为分论点服务),而片段B则是论据并列式,它通过时间维度(过去、现在、未来)组织论据,共同指向并证明中心论点,材料本身即构成并列关系1。3.11.【教师提升】论据并列式,尤其适合运用“时间选择型”(古今)或“空间选择型”(中外)来组织材料。其优势在于视野开阔、材料丰富,能有效避免论据单一、论证乏力的弊病。但运用时务必注意,论据的选择要典型、精当,且必须在每个论据后辅以精要的分析议论,紧扣论点,画龙点睛,防止陷入“堆砌材料”的误区。(四)课堂小结与作业布置(第一课时结束)教师小结:本节课我们通过回顾经典与剖析范例,重新认识了议论文的骨架——并列式结构。无论是分解论点还是组织论据,并列式的精髓在于“横向铺陈”,使论证显得丰厚而全面。但仅有横向的广度,有时会缺乏纵向的深度。下一节课,我们将重点攻克能让思维走向深刻的“递进式”结构。课后作业:请以“说‘韧性’”为题,尝试构建一个并列式的写作提纲(要求列出中心论点及至少三个并列的分论点或并列的论据板块)。第二课时:琢玉·升格实践——锤炼结构思维(45分钟)(一)回顾导入:从广度走向深度(3分钟)教师简要回顾上节课内容,肯定并列式结构对于拓展论证广度的价值,随即抛出问题:面对一个复杂话题,如果我们的思考仅仅停留在“是什么”的横向铺陈上,文章会不会显得有些平面化?如何才能让我们的论证不仅全面,而且深刻?这就需要引入另一种强大的结构模式——递进式。(二)聚焦递进式:纵向掘进,言之成理(20分钟)1.【分解论点型递进式·难点突破】教师以2022年新高考Ⅱ卷作文题“选择·创造·未来”为例,引导学生尝试构建递进式框架1。1.2.【问题驱动】学生初步思考后,可能提出“选择是基础”“创造是关键”“未来是目标”这样具有递进意味的观点。教师继续引导:这三个层面之间仅仅是时间的先后顺序吗?它们之间是否存在更深层的逻辑关系?“选择”如何导向“创造”?“创造”又如何开启“未来”?如果不在每一层内部讲清这种关联,递进感依然不强。2.3.【高阶示范】教师引入深度构思:1.3.4.第一步:因为热爱,所以选择。(选择源于内在驱动——奠定基础)2.4.5.第二步:选择之后,如何创造?创造需要突破,需要将个人选择融入时代洪流。(在第一步基础上深入,探讨选择的行动路径)3.5.6.第三步:真正的创造,不仅成就个人,更将开辟未来,其价值在于对人类、对时代的贡献。(在前两步基础上,升华选择与创造的意义,指向终极价值)6.7.【技法精讲·核心难点】教师系统讲解“递进式”的几种常见推进模式:1.7.8.【由表及里式】从事物的表象深入到本质,从现象分析到根源剖析。例如论述“诚信”,先谈诚信缺失的社会现象,再分析其背后的文化、制度根源,最后探讨重塑诚信的根本路径。2.8.9.【由浅入深式】从简单的、浅层的道理,逐步推进到复杂的、深层的道理。例如论述“阅读”,先谈阅读可以获取知识(浅层),再谈阅读可以涵养性情(中层),最后谈阅读可以构建精神家园、确立人生信仰(深层)。3.9.10.【由果溯因式】从现象(果)出发,层层追溯其产生的原因(因)。例如论述“年轻人热衷于‘打卡’文化”,先描述“打卡”现象,再分析其背后的心理动因(社交需求、身份认同、从众心理等),进而探讨这一现象折射出的时代文化特征。4.10.11.【提出问题—分析问题—解决问题式】这是最经典、最实用的递进模式。关键是“分析问题”部分要足够深入,不能简单带过,要能从多个角度剖析问题产生的根源、影响,为“解决问题”提供坚实依据5。12.【综合运用·创新实践】教师引导学生认识到,优秀的文章往往是多种结构的有机融合。1.13.【案例分析】教师展示一篇论述“快与慢”的范文结构:文章开头提出“快慢应相济”的中心论点。主体部分先用并列式,分别论述“快”的时代价值(效率、竞争、活力)与“慢”的生活智慧(沉淀、思考、品味);再用递进式,深入一步探讨在“快”成为主流的当下,我们何以需要“慢”,以及如何实现“快”与“慢”的平衡(从观念更新到行动调整)。这样,文章既有横向的全面,又有纵向的深刻,结构富于变化,摇曳生姿8。(三)实战升格:诊断与重塑(15分钟)1.【病例诊断】教师出示一篇本班学生关于“坚守”的习作片段(匿名):“坚守,是中华民族的传统美德。古有苏武牧羊十九载,坚守民族气节;今有袁隆平一生扎根田间,坚守‘禾下乘凉梦’。他们的事迹感人至深,激励着我们。作为新时代青年,我们也应学会坚守,在困难面前不低头,在诱惑面前不动摇。只有这样,我们才能实现人生价值。”2.【小组会诊】学生分组讨论,指出该片段在结构上的主要问题:论据与观点之间缺乏分析,只是简单堆砌;主体部分停留在“是什么”和“怎么办”的表层,缺少对“为什么坚守如此重要”“坚守的本质是什么”等深层问题的探讨,结构扁平,缺乏层次感。3.【升格重构】小组合作,尝试运用本节课所学,对上述片段进行结构升格。教师巡视指导,并选取有代表性的升格方案进行展示。1.4.【优秀升格展示】:“坚守,并非僵化的固守,而是对价值之光的执着追随。(中心论点)坚守,首先是向内求索,是对内心真实声音的忠诚。(分论点一:是什么——内在规定性)苏武手持汉节,在北海荒原上饮雪吞毡,他所坚守的,不仅是使臣的身份,更是内心深处对家国尊严的敬畏与认同。这份内在的坚守,使他于绝境中依然保有精神的皈依。然而,内在的坚守若不能外化为对时代责任的担当,便易沦为孤芳自赏。(过渡,引入递进)真正的坚守,更在于向外担当,是将个体的价值选择融入民族复兴的伟业。(分论点二:是什么——外在指向性)袁隆平的坚守,并非囿于实验室的一方天地,而是心系苍生,‘禾下乘凉梦’连接的是让所有人远离饥饿的宏愿。他的坚守,在田野间开花结果,惠及亿万人。从内在的忠诚到外在的担当,坚守的意义层层深化。最终,它将个体生命与永恒的价值相连,让我们在喧嚣的时代洪流中找到安身立命之所,并为之奋斗不息。(总结深化)”5.【师生共评】学生评价升格后的文段:从“向内求索”到“向外担当”,再到“价值相连”,三个层次层层递进,从个人精神层面上升到社会责任层面,最终抵达生命意义的哲学高度。同时,每一层内部又通过古今论据的并列加以充实,实现了递进与并列的有机结合,论证既深刻又丰满。(四)总结升华与作业布置(7分钟)(一)【思维导图·体系构建】教师引导学生共同绘制“议论文结构思维导图”,将本节课所学的并列式(分论点并列、论据并列)、递进式(由表及里、由浅入深、由果溯因、问题解决式)以及综合式纳入其中,形成系统化的知识结构28。(二)【高频考点点睛】再次强调,在高考作文阅卷场上,清晰的结构是获取高分的“隐形加分项”。并列显丰厚,递进见深刻,对比出力度。好的结构,不是机械的模板,而是思维的图谱,是作者与读者之间最清晰的对话路径。(三)【课后作业·拓展迁移】从以下两个任务中任选一个完成:1.(基础类)请以“器”为话题(可理解为器具、器量、人才等),运用本节课所学的任一种结构模式,拟写一份不少于300字的写作提纲,要求清晰标注出中心论点及各层次的分论点。2.(挑战类)从本学期自己的习作中,挑选一篇你认为结构存在问题的文章,运用本节课所学知识,对其进行结构性修改与升格,并附上一篇300字左右的“升格说明”,阐释你修改的理由及运用的结构技巧。六、板书设计议论文的结构艺术┌─────────┐│骨架:清晰·严谨·有层次│└─────────┘│

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论