管辖权异议答辩状范本

管辖权异议答辩状一、答辩人基本信息答辩人（原告）：[原告公司全称]统一社会信用代码：[具体代码]法定代表人：[姓名]职务：[具体职务]地址：[详细注册地址]联系电话：[电话号码]委托代理人：[姓名]，[律师事务所名称]律师，执业证号：[律师执业证号]联系电话：[电话号码]被答辩人（被告）：[被告公司全称/被告个人姓名]统一社会信用代码（若为公司）：[具体代码]/身份证号码（若为个人）：[身份证号码]法定代表人（若为公司）：[姓名]职务：[具体职务]地址：[详细地址]联系电话：[电话号码]二、答辩事由因被答辩人[被告名称]就答辩人与被答辩人之间的[具体纠纷名称，如：买卖合同纠纷]一案（案号：[（年份）XX法院民初字第XX号]）提出管辖权异议，答辩人现针对该异议依法进行答辩，恳请人民法院驳回被答辩人的管辖权异议申请。三、案件基本事实概述[详细阐述案件发生的时间、地点、起因、经过及结果等关键事实，确保时间线清晰、事实要素完整。例如：20XX年X月X日，答辩人与被答辩人签订《[合同名称，如：产品买卖合同]》（合同编号：[XX]），合同约定答辩人向被答辩人供应[产品名称及规格型号]，被答辩人应在收到货物后X日内支付货款。20XX年X月X日，答辩人按约将货物送至被答辩人指定的[交货地点，详细地址]，并由被答辩人工作人员[姓名]签收确认。然而，截至答辩人提起诉讼之日，被答辩人仅支付部分货款，剩余[金额]元货款经答辩人多次催讨仍拒不支付，其行为已构成严重违约，故答辩人依法向[受理法院名称]提起诉讼，要求被答辩人支付剩余货款及违约金。]四、针对管辖权异议的具体答辩意见被答辩人在《管辖权异议申请书》中主张[引用被答辩人提出管辖权异议的具体理由，如：本案应由被告住所地XX人民法院管辖/本案应适用专属管辖由XX人民法院管辖等]，该主张缺乏事实与法律依据，具体答辩如下：（一）从合同约定来看，本案管辖法院符合双方合意答辩人与被答辩人在《[合同名称]》第X条“争议解决”条款中明确约定：“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应首先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向原告住所地人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”首先，双方约定的管辖法院为“原告住所地人民法院”，即本案答辩人住所地的[受理法院名称]，该地点与本案争议存在实际联系，因答辩人作为合同守约方，其住所地是合同履行过程中款项接收、沟通协调的重要地点，与本案纠纷具有直接关联。其次，该约定未违反级别管辖规定，本案诉讼标的额为[金额]元，属于[受理法院名称]的级别管辖范围（根据XX省高级人民法院关于级别管辖的规定，诉讼标的额在XX万元以下的民事案件由基层人民法院管辖）。最后，本案系[纠纷类型，如：买卖合同纠纷]，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的专属管辖范畴（专属管辖主要适用于因不动产纠纷、港口作业中发生纠纷、继承遗产纠纷等案件）。因此，双方关于管辖法院的约定合法有效，[受理法院名称]对本案具有管辖权。（二）从法定管辖来看，本案亦符合受理法院管辖条件即便不考虑双方的合同约定，从法定管辖角度分析，[受理法院名称]对本案也具有管辖权，具体依据如下：1.合同履行地的确定：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方争议标的为“给付货币”（即被答辩人应向答辩人支付剩余货款），答辩人作为“接收货币一方”，其住所地[详细地址]即为合同履行地。而答辩人住所地位于[受理法院名称]的管辖区域内，因此，根据“合同履行地法院管辖”的法定原则，[受理法院名称]对本案具有管辖权。2.被告住所地的排除适用（若被答辩人主张被告住所地管辖）：被答辩人主张本案应由其住所地XX人民法院管辖，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”该条款赋予了原告在“被告住所地”与“合同履行地”之间选择管辖法院的权利，并非强制要求由被告住所地法院管辖。本案中，答辩人已选择向合同履行地（即答辩人住所地）的[受理法院名称]提起诉讼，该选择符合法律规定，应优先予以保护，被答辩人关于“由被告住所地法院管辖”的主张不能对抗答辩人的合法选择。（三）针对被答辩人其他异议理由的反驳1.对“本案应适用专属管辖”的反驳（若被答辩人提出）：被答辩人主张本案属于[专属管辖类型，如：不动产纠纷]，应适用专属管辖。但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十四条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系[纠纷类型，如：普通货物买卖合同纠纷]，涉及的是货物买卖及货款支付问题，并非因不动产权利确认、分割等引起的物权纠纷，也不属于上述按照不动产纠纷确定管辖的特殊合同纠纷类型，因此，本案不适用专属管辖，被答辩人的该主张无法律依据。2.对“本案应由XX仲裁机构仲裁”的反驳（若被答辩人提出）：被答辩人主张双方曾约定由XX仲裁机构仲裁，人民法院无管辖权。但答辩人与被答辩人签订的《[合同名称]》中，仅约定了“向原告住所地人民法院提起诉讼”的争议解决方式，并未约定仲裁条款；且被答辩人亦未提供任何证据证明双方存在有效的仲裁协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”因本案双方不存在有效的仲裁协议，故人民法院对本案具有管辖权，被答辩人的该主张不成立。五、相关证据及证明目的为支持答辩人的答辩意见，现提交以下证据材料，供人民法院审查：|证据编号|证据名称|证据来源|证明目的||-|-|-|-||1|《[合同名称]》（复印件，加盖答辩人公章）|答辩人与被答辩人签订|证明双方在合同中明确约定“因合同争议向原告住所地人民法院提起诉讼”，管辖约定合法有效；同时证明本案系合同纠纷，争议标的为给付货币，答辩人为接收货币一方||2|货物签收单（复印件，加盖被答辩人收货章/有被答辩人工作人员签字）|被答辩人出具|证明答辩人已按约履行交货义务，本案纠纷系因被答辩人未支付货款引发，争议标的为给付货币||3|答辩人营业执照（复印件，加盖公章）|市场监督管理部门核发|证明答辩人的住所地为[详细地址]，位于[受理法院名称]的管辖区域内，本案合同履行地及原告住所地均在该法院管辖范围内||4|催款函及快递签收记录（复印件）|答辩人制作并邮寄，快递公司提供签收记录|证明答辩人曾向被答辩人催讨货款，被答辩人知晓欠款事实，本案纠纷真实存在，且答辩人的催款行为与住所地相关联||5|[其他相关证据，如：银行转账记录（证明被答辩人已支付部分货款）、沟通录音（证明双方就管辖无其他约定）等]|[证据来源]|[具体证明目的]|六、法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”2.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”3.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”5.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条：“民事诉讼法第三十四条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”6.《中华人民共和国仲裁法》第五条：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的