DG-T 206-2026 茶叶摊青（萎凋）机

DG中华人民共和国农业农村部发布I 2 4 6 6 8 9 本文件按照TZ1—2026《农业机械推广鉴定大纲编写规则》的规本文件代替DG/T206—2019《茶叶摊青（萎凋）机》，与DG/T206—2019相比，除结构调整和——更改了“需补充提供的材料”中用户名单的内容，增加了产品生产一致性保证能力表、涵——删除了型号编制规则条款（见2019版的4.2——增加了机型大小划分、机型涵盖的条款（见4.1.2、4.1.3——更改了“生产量和销售量”中数量要求（见4.1.4，2019版的4.4——更改了“样机确定”中样机取得方式和样机数量（见4.1.5，2019版的4.3——更改了“一致性检查”，增加了“产品生产一致性保证能力检查”，更改了“产品一致性——更改了“作业性能试验“中取样和含水率的试验方法（见4.4.3.2，2019版的5.3.3.2——更改了“故障分类”的内容（见表4，2019版的表3——更改了“产品变更”中部分项目及变化要求的内容（见表6，2019版的表5）；——增加了“大纲变更”条款（见第6章）；本文件起草单位：安徽省农业机械试验鉴定站、浙江省农业机械试验鉴定推广总站、福建省农本文件主要起草人：冯羚青、刘志刚、杨伟男、蒋莉、洪露、赵树武、祝思文、张守宇、韩毅——DG/T206—2019。1茶叶摊青（萎凋）机本文件规定了茶叶摊青机、茶叶萎凋机[以下简称茶叶下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用GB10396农林拖拉机和机械、草坪和园艺动力机械安全标志和危险图形总则GB/T5262农业机械试验条件测定方法的将鲜叶呈一定厚度摊放，通过风机控制空气流动，使叶内成分部分转化并适当失水的茶叶加工通过自带的温、湿度调控装置控制空气流动，使叶类似数层摊青萎凋槽叠加而成，由机械控制铺放茶鲜叶的网帘或孔板正反向运行，自上层至下将铺放茶鲜叶的摊叶匾（旋转或固定）放在箱体内或由机械控制铺放着茶鲜叶的网帘、孔板在4初次鉴定4.1基本要求4.1.1需补充提供的材料2a)产品规格表（见附录Ac)产品生产一致性保证能力表（见附e)与茶叶直接接触的零部件材料、涂层的无毒无害证明材4.1.2机型大小划分4.1.3涵盖机型4.1.4生产量和销售量初次鉴定主机型产品的生产量和销售量应符合表1的规定。每种涵盖机型生产量不少于2台，销4.1.5样机确定样机应是12个月以内生产的经生产者检验或验收合格的产品。由鉴定机构在生产者明示的合格产品存放处随机抽取，抽样基数不少于3台，抽样数量为2台，其中1台用于试验鉴定，1台备用。大型机可采取供样方式获取。样机由生产者按约定的时间送达指定地点。试验鉴定结束后，生产者对鉴定结果无异议时，样机由生产者自行处理。在试验过程中，由于非样机质量原因造成试验无法继4.1.6仪器设备所选用仪器设备的量程和准确度应与被测参数的要求相匹配。试验用仪器设备应经过计量检定4.2一致性检查4.2.1产品一致性检查提供的产品执行标准、产品使用说明书等技术文件所描述的产品技术规格值一致。对照产品规格表12343567894.2.2产品生产一致性保证能力检查产品生产一致性保证能力检查项目、要求及核查123456当生产者能提供同一生产厂、同一生产地址、12个月内依据本大纲获得的推广鉴定报告时，经鉴定机构评估，原获证产品生产一致性保证能力能满足新申请产品要求时，可采信该推广鉴定报告4.2.3判定规则（按基准体表面计用声级计的A计权慢档测量。沿样机周围测量表面矩形每一边的中点（共四4.3.2.1产品外露的可能造成人身伤害的运动部件、高温部4.3.2.2所有紧固件应有可靠的防松装置。44.3.3.1对潜在风险的危险运动件和高温部（件）位，应在醒目位置处设置符合4.3.4判定规则安全性能、安全防护、安全信息均满足要求时，安全性评价结论为符合大纲要求；否则，安全4.4适用性评价4.4.1评价方法4.4.2评价内容评价内容包括摊青（萎凋）叶含水率、摊青（萎凋）叶劣变率等作业性能和适用性用户意4.4.3作业性能试验4.4.3.1试验条件a)试验样机应按使用说明书的要求进行调整和维护保养，确认样机达到正常工作状态后方可b)试验以三级或以上鲜叶为原料，含水4.4.3.2试验项目4.4.3.2.1原料、摊青（萎凋）叶含水率），热1h，加盖取出，于干燥器内冷却至室温后称其质量，按式（1）计算作业前原料和摊青（萎凋）W——烘前茶叶质量，单位为克（g）；4.4.3.2.2摊青（萎凋）叶劣变率E·····················································）；4.4.4适用性用户意见5信息化手段等方式之一或组合方式进行。调查内4.4.5判定规则4.5可靠性评价4.5.1评价方法4.5.2评价内容4.5.2.1有效度生产查定可与性能试验同时进行。对样机进行累计作业时间为18h的生产查定。生产查定试验物料为鲜叶（也可选择与在制叶性状接近的替代品）。记录作业时间（纯工作时间）、调整保养时4.5.2.2用户满意度可靠性用户调查和适用性用户调查同时进行，按式（4）计）；4.5.2.3故障分类故障按其危害程度分为三级：致命故障、严重故障、一般故4.5.3判定规则有效度不小于98%，用户满意度不小于80分，且生产查定和用户调查中未发生本文件表4所述的致命故障、严重故障、一般故障，用户调查中未发生严重故障、致命故障时，可靠性评价结论为符4.6综合判定规则64.6.3主机型产品推广鉴定结论为通过时，涵盖机型一致性检查结论符合大1/2/1/符合本文件第4.3.1的要求2/符合本文件第4.3.2的要求3/符合本文件第4.3.3的要求1/2/3/1/2/3/1//2//3/4//5//6//7/8//9/////7本文件与DG/T206—2019相比，主要技术变6.2.1大纲变更产品符合性确认方式采用现场审查6.2.2获证企业应在规定期限内提出大纲变更申请，申请材料包括变更申请书、产品规格表、产品生产一致性保证能力表、原推广鉴定报告（81/2/□槽式□叠层式□箱式□房式3）（4/□连续式□间歇式56层78/□电加热□热风□天然气□微波□其他：9个：（9123456：