《医学期刊管理规范(2025版)》

《医学期刊管理规范(2025版)》第一章总则第一条为规范医学期刊出版秩序，提升学术质量，维护医学科研生态健康发展，依据《出版管理条例》《期刊出版管理规定》及国家卫生健康领域相关政策，结合医学学科特点与出版行业发展趋势，制定本规范。本规范适用于国内公开发行的医学学术期刊（含电子版、网络连续型出版物），涵盖基础医学、临床医学、预防医学、药学、护理学等学科领域。第二条医学期刊管理遵循“科学性为核心、公益性为导向、规范性为保障”原则，坚持学术独立与社会责任并重，禁止以任何形式传播虚假研究、学术不端成果或违反医学伦理的内容，确保期刊内容服务于医学科学进步、临床实践优化及公众健康素养提升。第三条期刊主办单位应履行主体责任，建立健全编辑委员会（以下简称“编委会”）、编辑部、伦理审查委员会（如有）协同管理机制，明确各机构职责边界，保障期刊运营的专业性、透明性与可持续性。第二章办刊宗旨与定位管理第四条医学期刊须在办刊章程中明确核心宗旨，重点体现以下要求：（一）学术导向性：聚焦医学前沿与临床需求，优先发表具有创新性、临床转化价值或公共卫生意义的研究成果，避免低水平重复研究；（二）科学严谨性：以实证数据为基础，强调研究设计的合理性、数据采集的规范性及结论推导的逻辑性，禁止发表未经验证的假设性结论；（三）公益服务性：通过学术传播推动医学知识共享，关注基层医疗、罕见病、慢性病管理等领域，鼓励发表面向临床医生的实践指南、病例分析及循证医学研究；（四）伦理合规性：严格遵守《世界医学协会赫尔辛基宣言》《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》等国内外伦理规范，确保研究符合受试者权益保护要求。第五条期刊须在官网及版权页明示办刊定位（如综合性/专科性、基础研究/临床研究导向等），并保持定位的稳定性。如需调整定位，主办单位应提交专题论证报告，经主管部门备案后向社会公示，确保作者与读者预期一致。第三章内容质量规范第六条选题与组稿管理期刊编辑部应建立年度选题规划制度，结合学科发展动态与国家健康战略（如“健康中国2030”），制定重点选题方向。组稿过程中需遵循以下规则：（一）禁止以“约稿”“特刊”等名义收取费用或进行利益交换，约稿需经编委会集体审议并公示选题背景、作者资质及评审流程；（二）鼓励组稿覆盖多学科交叉研究（如医工结合、数字医学）、区域特色疾病研究（如地方流行病）及卫生政策研究（如分级诊疗效果评估）；（三）对争议性选题（如基因编辑、干细胞临床应用）须额外组织3名以上领域内权威专家进行风险评估，明确研究边界与伦理警示。第七条内容科学性要求（一）研究设计：须完整描述研究类型（如随机对照试验、队列研究）、样本量计算依据、纳入/排除标准及分组方法（如盲法实施）；（二）数据与方法：原始数据需可追溯，鼓励作者提供数据存储链接（如Figshare、Dryad）；实验方法应引用已公开的标准操作流程（SOP），新方法需详细说明技术验证过程；（三）图表规范：图表需清晰标注来源（如“自绘”“改编自××研究”），图片分辨率不低于300dpi，禁止拼接、过度修饰或选择性展示数据；（四）统计学处理：须注明统计软件版本、检验方法（如t检验、卡方检验）及显著性水平（如P<0.05），避免滥用统计模型；（五）参考文献：优先引用近5年核心期刊文献，综述类文章近3年文献占比不低于60%；禁止引用未公开发表的预印本（Preprint）或低学术价值期刊（如被SCIE/SSCI剔除、存在学术不端记录的期刊）。第八条伦理与法律合规要求（一）涉及人体的研究：须提供伦理审查批件（复印件或编号可查询），批件有效期不超过2年；特殊情况下（如回顾性研究）无法获取伦理批件的，需提交伦理豁免申请并经期刊伦理审查委员会（或委托第三方）审核；（二）涉及动物的研究：须符合《实验动物管理条例》，说明动物福利措施（如麻醉、镇痛方案）及伦理审查情况；（三）生物样本与数据：使用人类遗传资源、病原微生物样本等需提供相关行政许可证明；（四）利益冲突声明：作者需如实披露研究资助来源（包括企业资助）、专利持有、咨询服务等可能影响研究客观性的关联关系，编辑部需在发表时全文公示。第四章编辑流程与质量控制第九条稿件处理流程（一）收稿与登记：通过在线投审稿系统完成，自动生成唯一稿件编号；收稿后3个工作日内发送确认邮件，注明初审截止时间（一般不超过15个工作日）；（二）初审：由责任编辑完成，重点审查形式规范（如字数、格式、参考文献完整性）、伦理合规性（如是否提供伦理批件）及学术不端初筛（使用CNKI“学术不端检测系统”或CrossrefSimilarityCheck，重复率阈值设定为：综述类≤15%，论著类≤10%，实验报告类≤8%）；（三）同行评议：采用双盲评审制（作者与审稿人互不知晓身份），每篇稿件至少邀请2名具有副高级以上职称、研究方向匹配的外部专家评审；审稿周期不超过30个工作日，评审意见需包含“创新点”“不足”“修改建议”三部分；（四）终审：由主编或编委会指定的终审小组完成，重点评估学术价值、社会影响及伦理风险；对争议性稿件需组织编委会会议表决（赞成票≥2/3通过）；（五）退修与录用：退修意见需明确修改方向（如补充数据、调整结论），作者修改次数原则上不超过2次；录用后5个工作日内发送录用通知，注明出版计划；（六）校对与出版：实行“三审三校”制度（责任编辑初审、主编复审、编委会终审；初校、二校、通读终校），重点核查数据一致性、图表标注及伦理声明；纸质版与电子版同步出版，出版后3个工作日内上传至国家新闻出版署指定平台备案。第十条质量控制机制（一）内部质控：编辑部每月召开质量分析会，统计拒稿率、退修率、出版周期等指标；每季度抽取10%已发表论文进行“回溯审查”，重点核查数据可重复性、伦理批件真实性；每年向编委会提交质量报告，内容包括学术不端处理情况、读者投诉反馈及改进措施；（二）外部评估：主动参与中国科学技术信息研究所“中国科技核心期刊”、北京大学“中文核心期刊要目总览”等权威评价；鼓励加入国际出版伦理委员会（COPE），接受其学术不端处理指导；（三）动态调整：对连续2年质量评估低于行业平均水平的期刊，主管部门可要求其限期整改；整改不力的，暂停出版或撤销刊号。第五章数字化与传播管理第十一条数字化平台建设（一）期刊须建立独立官网，设置“投稿指南”“编委会信息”“已发表论文”“读者反馈”等栏目，确保信息更新及时（如编委会成员变动需1周内公示）；（二）投审稿系统需具备防篡改、留痕功能，完整记录稿件处理全流程（从投稿到出版的每个操作时间、用户及修改内容）；（三）优先采用XML格式存储稿件，支持与中国知网、万方、PubMed等数据库的标准化对接，提升论文被检索与引用效率。第十二条传播与版权管理（一）鼓励开放获取（OpenAccess），但需明确版权协议（如CCBY-NC-ND4.0），禁止未经授权的商业性转载；（二）转载其他期刊内容需获得原版权方书面许可，并完整标注原作者、原刊名及出版信息；（三）建立数字版权追踪机制，通过DOI（数字对象标识符）实现论文全生命周期管理，对学术不端论文及时标注“撤稿”或“更正”声明；（四）加强新媒体传播管理，通过微信公众号、学术论坛等平台转载论文核心内容时，需经责任编辑审核，避免断章取义或夸大宣传。第六章监督与责任追究第十三条期刊主办单位须设立监督举报渠道（如官网“监督信箱”、电话专线），明确举报受理、调查、反馈流程（一般不超过30个工作日）。对实名举报，需向举报人反馈处理结果。第十四条对查实的学术不端行为（包括但不限于数据造假、一稿多投、冒用伦理批件），处理措施如下：（一）对作者：撤稿并在期刊官网公示，通报其所在单位；情节严重的，5年内禁止投稿；（二）对审稿人：记录不良信用，取消其审稿资格；（三）对编辑人员：视情节给予警告、调离岗位或纪律处分；涉及利益输送的，移交司法机关处理。第十五条主管部门每年组织一次专项检查，重点核查：（1）伦理审查与利益冲突声明落实情况；（2）学术不端检测与处理记录；（3）数