2026年合同法题库及答案

2026年合同法题库及答案一、单项选择题1.2025年5月，甲公司向乙公司发送一份书面函件，内容为“欲以每吨5000元价格购买贵司生产的钢材100吨，若3日内未作回复，视为同意”。乙公司收到后未予答复。根据《民法典》合同编规定，下列关于该函件性质的表述，正确的是（）。A.属于要约邀请，因未明确表示受约束B.属于要约，但乙公司未回复不构成承诺C.属于承诺，因乙公司默认视为同意D.属于新要约，需甲公司再次确认答案：B解析：根据《民法典》第472条，要约需内容具体确定且表明经受要约人承诺即受约束。甲公司函件内容具体（数量、价格），且“视为同意”表明受约束意图，构成要约。但《民法典》第480条规定，承诺需以通知或行为作出，沉默一般不构成承诺，故乙公司未回复不成立承诺。2.2025年6月，丙与丁签订《二手车买卖合同》，约定丙以8万元购买丁的轿车，丁承诺“车辆无重大事故”。后丙发现该车曾发生严重碰撞，维修记录显示维修费用达5万元。关于合同效力，下列说法正确的是（）。A.合同无效，因丁欺诈B.合同可撤销，因丁欺诈C.合同效力待定，需丙追认D.合同有效，风险由丙自行承担答案：B解析：根据《民法典》第148条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。丁故意隐瞒车辆重大事故事实，构成欺诈，丙可主张撤销合同。3.戊公司与己公司签订《设备租赁合同》，约定租赁期3年，租金每月1万元，“若己公司连续2个月未付租金，戊公司有权解除合同”。2025年7月、8月，己公司均未支付租金。下列关于合同解除的表述，正确的是（）。A.戊公司需先催告，方可解除合同B.戊公司可直接解除合同，无需催告C.己公司可主张情势变更，拒绝解除D.合同解除后，己公司无需支付欠付租金答案：B解析：《民法典》第562条第2款规定，当事人可约定一方解除合同的事由，事由发生时，解除权人可解除合同。本案中双方明确约定“连续2个月未付租金”为解除事由，己公司已满足该条件，戊公司可直接行使解除权，无需额外催告。4.庚向辛借款10万元，约定年利率12%，借款期限1年。借款到期后，庚仅偿还5万元。关于剩余5万元的诉讼时效，下列说法正确的是（）。A.自借款到期日起算3年B.自庚偿还5万元之日起算3年C.因部分履行，诉讼时效中断，重新起算D.因未约定履行顺序，诉讼时效不中断答案：C解析：根据《民法典》第195条，义务人同意履行义务的，诉讼时效中断，从中断时起重新计算。庚偿还5万元的行为视为同意履行债务，构成诉讼时效中断，剩余5万元的诉讼时效自偿还之日起重新计算3年。5.壬与癸签订《房屋租赁合同》，约定租赁期5年，“租赁期内，壬不得擅自提高租金”。2026年1月，当地房价大幅上涨，壬以“情势变更”为由要求提高租金。下列表述正确的是（）。A.符合情势变更条件，壬可主张变更合同B.不符合，因房价上涨属商业风险C.需经癸同意，否则不得变更D.壬可直接解除合同答案：B解析：《民法典》第533条规定，情势变更是指合同成立后，合同基础条件发生当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化。房价波动通常属市场主体应预见的商业风险，故壬不得以此主张变更或解除合同。二、多项选择题1.下列情形中，属于《民法典》规定的合同无效情形的有（）。A.甲与乙签订合同，约定乙为甲实施盗窃行为，甲支付报酬B.丙为逃避债务，与丁签订虚假的房屋买卖合同C.戊公司与己公司签订合同，约定“工伤概不负责”D.庚因重大误解与辛签订买卖合同答案：ABC解析：A项违反法律强制性规定（《民法典》第153条第1款）；B项属虚假意思表示（《民法典》第146条）；C项排除对方主要权利（《民法典》第497条），均无效。D项属可撤销（《民法典》第147条）。2.关于合同履行中的抗辩权，下列表述正确的有（）。A.同时履行抗辩权适用于双务合同，单务合同不适用B.先履行抗辩权的行使主体是后履行一方C.不安抗辩权的行使需证明对方有丧失履行能力的情形D.抗辩权行使后，合同自动解除答案：ABC解析：D项错误，抗辩权是暂时拒绝履行的权利，不导致合同解除；ABC均符合《民法典》第525-527条规定。3.下列关于违约责任的表述，正确的有（）。A.违约方支付违约金后，仍需履行债务（除非债务履行不能）B.定金与违约金可同时主张C.损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括可得利益D.因第三人原因违约的，违约方无需承担责任答案：AC解析：B项错误，《民法典》第588条规定，定金与违约金只能择一主张；D项错误，《民法典》第593条规定，因第三人原因违约的，仍由违约方承担责任，其可向第三人追偿；AC符合《民法典》第577、584条。4.下列情形中，债权人可行使代位权的有（）。A.债务人对次债务人的债权已到期B.债务人怠于行使债权，影响债权人到期债权实现C.债务人的债权专属于债务人自身（如人身损害赔偿请求权）D.债权人以自己名义向法院提起代位权诉讼答案：ABD解析：C项错误，《民法典》第535条规定，专属于债务人自身的债权（如抚养费、人身损害赔偿）不得代位行使；ABD符合代位权行使条件。5.关于合同的解除，下列表述正确的有（）。A.约定解除权的行使期限可由当事人约定，未约定则经催告后合理期限内不行使即消灭B.法定解除权的行使需满足《民法典》第563条规定的情形（如根本违约）C.合同解除后，尚未履行的终止履行；已履行的，根据履行情况和合同性质，可请求恢复原状或采取其他补救措施D.解除权人需以通知方式解除合同，通知到达对方时生效答案：ABCD解析：ABCD均符合《民法典》第564-566条规定。三、案例分析题案例1：2025年4月1日，甲（卖方）与乙（买方）签订《苹果买卖合同》，约定甲向乙供应5000公斤苹果，单价8元/公斤，交货时间为2025年5月10日前，交货地点为乙的仓库，乙应于交货后3日内支付货款。4月20日，甲通知乙：“因当地突发霜冻，苹果减产，无法按约交货，建议解除合同。”乙拒绝解除，要求甲继续履行。5月10日，甲未交货。5月15日，乙自行从丙处购买同规格苹果5000公斤，单价10元/公斤。后乙起诉甲，要求赔偿差价损失10000元（5000×2）及因延迟收货导致的额外仓储费2000元。问题：（1）甲主张解除合同的理由是否成立？为什么？（2）乙的诉讼请求能否得到支持？为什么？答案：（1）不成立。根据《民法典》第533条，情势变更需满足“合同基础条件发生无法预见的、不属于商业风险的重大变化”。本案中，霜冻虽属自然灾害，但苹果种植者通常应预见天气风险并采取防范措施（如购买保险），故霜冻导致的减产属商业风险，不构成情势变更，甲无权以此解除合同。（2）能得到支持。甲未按约交货构成根本违约（《民法典》第577条），乙有权要求赔偿损失。根据《民法典》第584条，损失赔偿额包括实际损失和可得利益损失。乙因甲违约多支付的差价10000元（5000×（10-8））属实际损失；额外仓储费2000元属因延迟收货产生的直接损失，均应由甲赔偿。案例2：2025年3月，丙公司与丁公司签订《软件定制开发合同》，约定丙公司为丁公司开发管理软件，开发周期6个月，总价款50万元，“验收合格后支付尾款20万元”。2025年9月，软件初步开发完成，丙公司通知丁公司验收。丁公司以“软件功能不符合需求说明书”为由拒绝验收，并拒绝支付尾款。丙公司自行委托第三方检测机构出具《检测报告》，显示软件功能符合合同约定的95%。丁公司仍拒绝支付，称“需100%符合”。经查，合同未明确约定“验收合格”的具体标准，仅约定“符合需求说明书”，而需求说明书中部分功能描述模糊。问题：（1）丁公司拒绝支付尾款的行为是否构成违约？为什么？（2）若丙公司起诉，法院应如何认定“验收合格”标准？答案：（1）构成违约。根据《民法典》第526条，当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。但本案中，丙公司已完成主要开发任务（95%符合），丁公司以“需100%符合”为由拒绝支付尾款，属不合理拒绝履行。且合同未明确“100%符合”为验收标准，丁公司不得单方提高要求，故丁公司拒绝支付构成违约。（2）法院应根据《民法典》第510、511条确定验收标准。首先，合同未明确约定验收标准，应按需求说明书解释；若需求说明书模糊，可结合交易习惯、行业标准（如软件行业通常允许合理误差）认定。本案中软件符合95%，应认定为验收合格，丁公司需支付尾款。案例3：2025年1月，戊（出借人）与己（借款人）签订《借款合同》，约定己向戊借款30万元，年利率15%，借款期限1年，“己若未按期还款，需按日0.5‰支付逾期利息”。2026年1月，借款到期，己未还款。2026年3月，戊起诉己，要求偿还本金30万元、借期内利息4.5万元（30×15%）及逾期利息（以30万元为基数，自2026年1月1日起按日0.5‰计算至实际清偿日）。己辩称：“年利率15%超过LPR四倍（假设2025年1月1年期LPR为3.4%，四倍为13.6%），借期内利息应调整；逾期利息日0.5‰（年利率18.25%）过高，应降低。”问题：（1）借期内利息是否应调整？为什么？（2）逾期利息是否应降低？为什么？答案：（1）不应调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正），2020年8月20日后新受理的民间借贷案件，利率司法保护上限为合同成立时一年期LPR四倍。本案合同成立于2025年1月，当时1年期LPR为3.4%，四倍为13.6%。但《规定》第25条同时明确，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案约定年利率15%超过13.6%，超过部分不受保护，借期内利息应调整为30×13.6%=4.08万元。（2）应降低。逾期利息属违约责任的一种，根据《民法典》第585条，约定的违约金过分高于造成的损失的，法院可予适当减少。本案中，逾期利息年利率18.25%（日0.5‰×365），远高于LPR四倍（13.6%），己主张降低于法有据，法院可调整至不超过LPR四倍（13.6%）。案例4：2025年5月，庚（卖方）与辛（买方）签订《红木家具买卖合同》，约定庚将一套明代红木家具以200万元卖给辛，“家具为祖传，无任何修复痕迹”。辛支付定金40万元后，委托鉴定机构鉴定，发现家具部分构件为现代修复。辛要求解除合同并双倍返还定金80万元，庚辩称：“修复痕迹不影响家具价值，辛无权解除。”问题：（1）辛是否有权解除合同？为什么？（2）定金应如何处理？答案：（1）有权解除。根据《民法典》第563条第4项，当事人一方有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可解除合同。庚隐瞒家具修复事实，违反“无修复痕迹”的关键约定，辛购买祖传红木家具的目的（收藏、保值）因修复痕迹无法实现，构成根本违约，辛有权解除合同。（2）庚应双倍返还定金。《民法典》第587条规定，收受定金一方不履行债务或履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。本案中庚的违约行为导致合同目的不能实现，故应返还40万元×2=80万元。案例5：2025年7月，壬公司与癸公司签订《货物运输合同》，约定壬公司为癸公司运输一批精密仪器，运费5万元，“运输过程中因承运人过错造成货物损坏的，最高赔偿额为运费的2倍（10万元）”。运输途中，壬公司司机因疲劳驾驶发生车祸，仪器全部损毁，实际损失50万元。癸公司要求壬公司赔偿50万元，壬公司以“最高赔偿额10万元”为由拒绝。问题：（1）运输合同中的“最高赔偿额”条款是