（2025）司法考试真题

（2025）司法考试练习题一、不定项选择题（每题2分，共40分）

1.甲某因涉嫌盗窃罪被起诉，下列关于法院审理程序的表述中，正确的是：

A.法院应当在开庭10日前通知当事人及其辩护人

B.法院应当在开庭3日前通知当事人及其辩护人

C.法院应当在开庭前告知被告人有权申请回避

D.法院应当在开庭前告知被告人有权申请证人出庭

答案：B、C

解析：根据《刑事诉讼法》第182条，法院应当在开庭3日前通知当事人及其辩护人。同时，根据第185条，法院应当在开庭前告知被告人有权申请回避。

2.下列关于犯罪未遂的说法，正确的是：

A.犯罪未遂是指行为人已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未能得逞

B.犯罪未遂的处罚原则是“可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”

C.犯罪未遂与犯罪预备的区别在于是否已经着手实行犯罪

D.犯罪未遂与犯罪中止的区别在于行为人是否自愿放弃犯罪

答案：A、B、C、D

解析：犯罪未遂是指行为人已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未能得逞（A项）。根据《刑法》第23条第2款，犯罪未遂的处罚原则是“可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”（B项）。犯罪未遂与犯罪预备的区别在于是否已经着手实行犯罪（C项）。犯罪未遂与犯罪中止的区别在于行为人是否自愿放弃犯罪（D项）。

3.下列关于合同无效的情形，正确的是：

A.当事人一方以欺诈手段订立合同，损害国家利益

B.当事人一方以胁迫手段订立合同，损害国家利益

C.当事人恶意串通，损害国家利益

D.当事人之间订立的合同违反法律、行政法规的强制性规定

答案：A、B、C、D

解析：根据《合同法》第52条，以下情况合同无效：（一）当事人一方以欺诈手段订立合同，损害国家利益（A项）；（二）当事人一方以胁迫手段订立合同，损害国家利益（B项）；（三）当事人恶意串通，损害国家利益（C项）；（四）当事人之间订立的合同违反法律、行政法规的强制性规定（D项）。

二、案例分析题（每题20分，共40分）

1.甲某因涉嫌故意伤害罪被起诉。案件审理过程中，甲某提出自己在案发时处于精神失常状态，不具备刑事责任能力。以下是相关证据：

证据一：甲某的精神病诊断证明，证明甲某在案发时患有精神分裂症。

证据二：甲某的邻居乙某的证言，证明甲某在案发时行为异常。

证据三：甲某的同事丙某的证言，证明甲某在案发前一直表现正常。

请根据以上证据，分析甲某是否具备刑事责任能力，并说明理由。

答案：甲某不具备刑事责任能力。

解析：根据《刑法》第18条第1款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。证据一表明甲某在案发时患有精神分裂症，证据二表明甲某在案发时行为异常。虽然证据三表明甲某在案发前一直表现正常，但不足以证明其在案发时具备刑事责任能力。因此，甲某不具备刑事责任能力。

2.乙公司与丙公司签订了一份货物买卖合同，合同约定乙公司向丙公司购买100吨钢材，单价为每吨3000元，总价为30万元。合同签订后，乙公司按约定支付了货款。但丙公司在履行合同过程中，仅向乙公司交付了80吨钢材。乙公司要求丙公司承担违约责任，丙公司拒绝。以下是相关证据：

证据一：货物买卖合同。

证据二：乙公司支付货款的银行转账凭证。

证据三：丙公司交付钢材的验收单据。

请根据以上证据，分析丙公司是否应当承担违约责任，并说明理由。

答案：丙公司应当承担违约责任。

解析：根据《合同法》第107条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。证据一表明乙