2026年律师资格认证考试司法考试冲刺模拟题及答案

2026年律师资格认证考试司法考试冲刺模拟题及答案一、民法部分（一）甲公司与乙签订《直播带货合作协议》，约定乙作为主播为甲公司销售“有机茶油”，甲公司需提供符合食品安全标准的产品，并按销售额的20%向乙支付佣金。协议第15条载明：“因本协议产生的争议，乙不得向法院起诉，只能向甲公司所在地仲裁委申请仲裁。”合作期间，乙发现甲公司提供的茶油实际为普通茶油冒充有机产品，遂以欺诈为由要求解除合同并赔偿损失。甲公司以协议第15条为由主张争议应通过仲裁解决。问题：1.协议第15条是否有效？2.乙主张解除合同的法律依据是什么？答案：1.协议第15条无效。根据《民法典》第497条，提供格式条款一方不合理地限制对方主要权利的，该条款无效。本案中，甲公司作为提供格式条款的一方，通过第15条排除了乙通过诉讼解决争议的法定权利，属于不合理限制对方主要权利，故该条款无效。2.乙可依据《民法典》第148条主张解除合同。甲公司以普通茶油冒充有机产品，构成欺诈，乙作为受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同；若乙选择解除合同，可依据《民法典》第563条第1款第（五）项“法律规定的其他情形”，因甲公司的欺诈行为导致合同目的无法实现，乙可行使法定解除权。（二）2025年3月，丙将其所有的A房屋以300万元卖给丁，丁支付首付款100万元后入住，但未办理过户登记。2025年5月，丙因急需资金，又将A房屋以320万元卖给戊，戊不知情且支付全部房款，并于5月20日完成过户登记。丁得知后，以“先签合同且已入住”为由主张戊不能取得房屋所有权。问题：1.戊是否取得A房屋所有权？2.丁可向丙主张哪些权利？答案：1.戊取得A房屋所有权。根据《民法典》第214条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。丙与戊签订买卖合同后办理了过户登记，戊符合善意取得要件（不知情、合理价格、已登记），故取得所有权。丁虽先签合同并入住，但未办理登记，仅享有债权，不能对抗戊的物权。2.丁可向丙主张：①解除与丙的买卖合同（《民法典》第563条第1款第（四）项，因丙将房屋转卖他人导致合同目的不能实现）；②要求丙返还首付款100万元及利息；③赔偿损失（包括房屋差价损失20万元（320万-300万），因丙的违约行为导致丁丧失以300万元购买房屋的机会）；④若丙的行为构成欺诈（如故意隐瞒已出售事实），丁还可依据《民法典》第179条主张惩罚性赔偿（需结合具体情节判断）。二、刑法部分（一）2025年6月，己（17周岁）受庚（25周岁）指使，通过网络向多名未成年人出售含有淫秽内容的AI提供视频，非法获利5万元。经查，庚负责制作视频、联系买家，己负责收款转账。问题：1.己与庚是否构成共同犯罪？2.对己的量刑应注意哪些法定情节？答案：1.构成共同犯罪。根据《刑法》第25条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。庚与己均明知出售的是淫秽视频，且分工合作（庚制作、联系买家，己收款转账），具有共同犯罪故意和行为，构成共同犯罪。2.对己量刑应注意：①己犯罪时未满18周岁，根据《刑法》第17条第3款，应当从轻或减轻处罚；②己在共同犯罪中起辅助作用（仅负责收款转账），属于从犯，根据《刑法》第27条，应当从轻、减轻或免除处罚；③若己系被胁迫参与犯罪（需证据证明），可能构成胁从犯，但本案中“受指使”未明确为胁迫，故一般认定为从犯；④己的行为涉及向未成年人传播淫秽物品，根据《刑法》第364条第4款，应从重处罚。（二）辛为报复前女友壬，将壬的私密照片上传至某匿名论坛，并配文“某公司白领出轨多人”。论坛用户张某看到后，未经核实将该内容转发至500人微信群，导致壬被公司辞退、精神抑郁。经鉴定，照片确系辛拍摄，“出轨多人”系辛虚构。问题：1.辛的行为构成何罪？2.张某是否构成犯罪？答案：1.辛的行为构成侮辱罪与诽谤罪的想象竞合，应择一重罪处罚。根据《刑法》第246条，侮辱罪是使用暴力或其他方法公然贬损他人人格；诽谤罪是捏造并散布虚构事实损害他人名誉。辛上传私密照片（侵犯隐私权，同时构成对人格的侮辱）并捏造“出轨”事实（诽谤），两个行为针对同一对象，造成壬社会评价降低、精神损害，属于想象竞合，应按较重的诽谤罪定罪（若“出轨”虚构事实的危害性大于私密照片的侮辱性）。2.张某不构成犯罪。张某转发时未核实内容，但无证据证明其明知内容虚假（辛系匿名上传，张某作为普通用户难以核实），故不具有诽谤罪的“故意”要件。根据《刑法》第246条，诽谤罪要求“故意捏造并散布”或“明知是捏造的事实而散布”，张某因过失转发不构成犯罪，但可能承担民事侵权责任。三、行政法部分（一）2025年7月，某市市场监管局以“涉嫌销售不符合安全标准的儿童玩具”为由，对某电商企业癸公司作出罚款50万元的行政处罚。癸公司不服，向市政府申请行政复议。市政府复议后认为，市场监管局认定“不符合安全标准”的主要证据是第三方检测机构出具的报告，但该报告未经质证，故以“主要证据不足”为由撤销原处罚决定。市场监管局收到复议决定后，重新收集检测报告（经双方质证），再次对癸公司作出罚款50万元的处罚。癸公司起诉至法院，主张市场监管局重复处罚违法。问题：1.市政府的复议决定是否合法？2.市场监管局重新作出的处罚是否违法？答案：1.合法。根据《行政复议法》第30条，行政复议机关对被申请人的具体行政行为进行合法性与合理性审查。原处罚决定的主要证据（检测报告）未经质证，违反《行政处罚法》第45条（当事人有权进行陈述和申辩，行政机关必须充分听取当事人意见），属于主要证据不足。市政府据此撤销原处罚，符合法律规定。2.不违法。根据《行政诉讼法》第71条，人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为，但复议机关撤销原处罚后，行政机关重新调查取证（补充经质证的检测报告），属于“新的事实和理由”，重新作出的处罚不构成重复处罚。（二）某县自然资源局依据《土地管理法》第77条，对非法占用耕地的甲村村委会作出“责令退还土地、恢复原状”的行政决定。村委会未履行，县自然资源局遂申请法院强制执行。法院审查发现，该行政决定未载明履行期限和方式，且未依法催告村委会。问题：1.法院是否应准予强制执行？2.县自然资源局的行为违反哪些法定程序？答案：1.不应准予强制执行。根据《行政强制法》第55条，行政机关申请人民法院强制执行，应当提交行政决定书（需载明履行期限、方式等内容）、当事人的意见及行政机关催告情况等材料。本案中，行政决定未载明履行期限和方式，且未依法催告（《行政强制法》第35条要求催告书需载明履行期限、方式等），属于“明显缺乏事实根据”或“明显违反法定程序”，法院应裁定不准予执行（《行政强制法》第58条）。2.违反的程序：①未在行政决定中载明履行期限和方式（《行政强制法》第37条）；②未履行催告程序（《行政强制法》第35条，行政机关强制执行前应催告当事人履行义务）；③申请法院强制执行时未提交完整材料（《行政强制法》第55条）。四、民事诉讼法部分（一）2025年8月，李某因与王某的买卖合同纠纷向A区法院起诉，要求王某支付货款80万元。A区法院受理后，王某提出管辖权异议，认为合同约定争议由合同签订地B区法院管辖（合同签订地确为B区）。A区法院审查后认为异议不成立，裁定驳回。王某未上诉，法院继续审理。判决作出前，李某因急需资金，与王某达成和解协议，王某支付60万元，李某撤回起诉。问题：1.A区法院裁定驳回管辖权异议是否正确？2.李某撤回起诉后，能否就同一纠纷再次起诉？答案：1.不正确。根据《民事诉讼法》第35条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等法院管辖。本案中合同明确约定由B区法院（合同签订地）管辖，该约定有效且不违反级别管辖和专属管辖规定，故A区法院无管辖权，应将案件移送B区法院，而非驳回管辖权异议。2.可以再次起诉。根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第214条第1款，原告撤诉后，以同一诉讼请求再次起诉的，法院应予受理（离婚案件等除外）。本案为买卖合同纠纷，李某撤回起诉后，仍可就同一纠纷向有管辖权的法院（如B区法院）再次起诉。（二）赵某诉钱某民间借贷纠纷一案中，赵某提交了微信聊天记录（显示钱某承认借款10万元）、银行转账凭证（显示赵某向钱某转账10万元）作为证据。钱某辩称，转账系赵某偿还之前的借款，但未提交任何证据。法院经审理认为，赵某提交的证据形成完整证据链，支持其诉讼请求。问题：1.微信聊天记录的证据类型是什么？2.法院认定事实的法律依据是什么？答案：1.电子数据。根据《民事诉讼法》第66条，证据包括电子数据，微信聊天记录属于以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息，应认定为电子数据。2.依据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第108条，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，赵某提交的微信聊天记录（钱某承认借款）与银行转账凭证相互印证，达到“高度盖然性”证明标准，故法院认定借款事实成立。五、商法部分（一）2025年9月，孙某、李某、周某共同出资设立“阳光科技有限公司”，孙某持股60%（任董事长），李某持股30%（任总经理），周某持股10%。公司章程规定：“公司对外担保需经股东会三分之二以上表决权通过。”2025年10月，孙某未经股东会决议，以公司名义为其个人债务提供担保，与债权人吴某签订《保证合同》。问题：1.《保证合同》是否有效？2.周某可通过哪些途径维护公司权益？答案：1.无效。根据《公司法》第16条，公司为股东提供担保，必须经股东会决议，且该股东不得参与表决。本案中，孙某作为股东，未经股东会决议擅自以公司名义为自己担保，违反法律强制性规定；吴某作为债权人，未审查公司股东会决议，不构成善意相对人（《民法典》第61条第3款，相对人未尽审查义务的，担保合同无效）。因此，《保证合同》无效。2.周某可采取：①向监事会（或监事）提出书面请求，要求对孙某提起诉讼（《公司法》第151条）；②若监事会（或监事）拒绝起诉或30日内未提起诉讼，周某可自己名义提起股东代表诉讼（需连续180日以上单独持股10%，周某符合条件）；③若孙某的行为给公司造成损失，周某可要求孙某赔偿（《公司法》第149条）；④向市场监管部门举报孙某滥用股东权利（《公司法》第20条）。六、经济法部分（一）2025年11月，某电商平台“快购”推出“双十一”促销活动，宣称“所有商品价格均为全年最低”。消费者郑某购买了一台标价5000元的手机，后发现该手机在“618”活动期间售价为4500元。郑某以“虚假宣传”为由向市场监管部门投诉。问题：1.“快购”的行为是否构成不正当竞争？2.郑某可主张哪些赔偿？答案：1.构成。根据《反不正当竞争法》第8条，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或引人误解的商业宣传。“快购”宣称“全年最低”但实际并非如此，属于虚假宣传，误导消费者作出购买决策，构成不正当竞争。2.郑某可主张：①要求“快购”退还差价500元（5000元-4500元）；②若因虚假宣传导致郑某其他损失（如为购买该手机放弃其他优惠），可要求赔偿实际损失；③根据《消费者权益保护法》第55条，若“快购”存在欺诈行为，郑某可要求支付三倍赔偿（退一赔三），但需证明“快购”主观上具有欺诈故意（如明知非全年最低仍宣传）。七、国际法部分（一）中国公民王某在甲国旅游时，因涉嫌盗窃被甲国警方拘留。甲国法院依据其国内法判处王某有期徒刑2年。王某认为甲国法院未告知其有权委托中国领事协助，违反《维也纳领事关系公约》。问题：1.甲国是否违反国际义务？2.王某可通过哪些途径寻求救济？答案：1.违反。根据《维也纳领事关系公约》第36