民事执行案例题目与答案

民事执行案例题目与答案考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、案情简介：甲公司向乙银行贷款1000万元，由丙公司提供担保。后甲公司逾期未还，乙银行向法院申请强制执行。法院查明，甲公司名下仅有一处房产，但该房产已被法院另一生效判决查封用于执行丁企业的债务。乙银行发现甲公司虽负债累累，但仍低价将一批重要设备卖给其关联公司丁公司，且该设备对乙银行实现债权至关重要。乙银行遂向执行法院提出执行申请，要求追加丁公司为被执行人，并对该批设备采取执行措施。二、问题：1.根据现行法律规定，乙银行是否有权申请追加丁公司为被执行人？请说明理由。2.若法院裁定追加丁公司为被执行人，可对丁公司采取哪些执行措施？请结合案情具体分析。3.在执行过程中，若丁公司主张其购买设备时支付了合理对价，甲公司也提供证据证明交易价格低于市场价，乙银行应如何维护自身权益？可以采取哪些执行依据或程序？三、案情简介：债权人戊某向法院申请执行己某的债务，执行标的为50万元。执行过程中，法院依法查询到己某名下有一笔银行存款，但该存款账户登记在己某的妹妹庚某名下。经查，该账户实际由己某使用，且资金来源于己某。戊某认为该存款应属于己某，遂向法院提出执行异议，要求对该账户执行。四、问题：1.戊某提出的执行异议是否应予支持？请说明理由及法律依据。2.若法院支持了戊某的执行异议，应如何采取执行措施？执行程序如何进行？3.假设法院在执行中发现，己某已将上述存款中的20万元转移给其好友辛某，辛某对此并不知情。戊某发现后，应通过何种程序向法院申请追加辛某为被执行人或执行财产处置对象？五、案情简介：庚公司因合同纠纷败诉，需向辛公司支付赔偿款200万元。法院判决后，庚公司未在判决生效后及时履行。辛公司向法院申请强制执行。执行期间，庚公司经营状况严重恶化，经法院调查，其已无任何可供执行的财产，且名下所有债权均已到期，但均因对方破产、解散等原因无法追偿。经法院裁定，决定对庚公司终结本次执行程序。六、问题：1.法院裁定终结本次执行程序是否符合法律规定？请说明终结本次执行程序适用的条件。2.若庚公司在终结本次执行程序之日起两年后经营状况好转，有新的可供执行财产，辛公司发现后，是否有权申请恢复执行？应如何操作？3.在终结本次执行程序的情况下，若辛公司掌握证据证明庚公司在执行程序终结前隐匿了财产，其应通过何种途径寻求救济？七、案情简介：壬公司向癸公司购买一批原材料，约定交货后付款。交货后，壬公司未按期付款，癸公司向法院申请强制执行。执行过程中，癸公司发现壬公司虽无直接可供执行财产，但其控制的一家有限责任公司（以下简称“子公司”）拥有较高价值的房产，且壬公司对该子公司拥有100%的股权，实际控制该子公司的全部经营活动。癸公司认为该房产应视为壬公司的财产，遂申请法院对该房产采取执行措施。八、问题：1.癸公司能否直接申请执行壬公司控制的子公司的房产？请说明理由及法律依据。2.若法院认为癸公司的申请不符合直接执行条件，但认为该房产应属于壬公司的财产，可以采取哪些措施？请分析并说明理由。3.在执行该子公司财产时，若遇到子公司以其财产独立承担民事责任为由进行抗辩，法院应如何处理？九、案情简介：甲某因交通事故受伤，向乙某索赔医疗费、误工费等。法院判决乙某赔偿甲某各项损失共计30万元。判决生效后，乙某未主动履行。甲某向法院申请强制执行。执行期间，甲某发现乙某将购买的一辆价值25万元的汽车赠与其好友丙某。甲某认为乙某在判决生效后恶意转让财产，影响其债权实现，遂向法院提出执行异议。十、问题：1.甲某提出的执行异议是否构成“执行异议”，还是应称为“执行异议之诉”？请说明理由。2.若法院认为甲某的异议构成“执行异议之诉”，该诉讼应如何进行？原告、被告、案由如何确定？3.若法院认为甲某的异议不构成“执行异议之诉”，仅属于一般执行异议，但支持了甲某异议，即认定该汽车属于被执行人乙某的财产，应如何对汽车采取执行措施？丙某是否承担责任？十一、案情简介：甲公司作为被执行人，长期未履行生效法律文书确定的义务。执行法院在执行过程中，发现甲公司法定代表人丁某存在多次转移财产、逃避执行的行为。执行法官收集到相关证据材料。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，执行法院可以依职权调查被执行人及其相关人员财产情况，并可以追加相关责任人员。十二、问题：1.根据规定，执行法院是否有权追加甲公司法定代表人丁某为被执行人？请说明法律依据及条件。2.若执行法院决定追加丁某为被执行人，应依据何种程序进行？需要满足哪些条件？3.在追加丁某为被执行人后，执行法院可以对其采取哪些执行措施？若丁某认为追加程序违法，其应如何救济？试卷答案一、1.乙银行有权申请追加丁公司为被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，被执行人甲公司作为被执行人，对案外第三人丁公司财产享有所有权，但该财产权益受到查封、冻结等强制执行措施限制，影响生效法律文书确定债权实现的，乙银行可申请追加丁公司为被执行人。本案中，甲公司低价转让对乙银行至关重要的设备给关联公司丁公司，损害了乙银行的债权实现，符合追加条件。2.法院可对丁公司采取的执行措施包括：查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其名下除已查封外可供执行的财产；若丁公司未支付合理对价，法院可责令其向乙银行支付相应款项；对丁公司进行罚款、拘留等。根据《民事诉讼法》第二百五十一条规定，被执行人不履行法律文书确定的义务，并隐匿财产的，法院可强制执行其隐匿的财产。本案中，丁公司低价受让设备可能构成对甲公司财产的隐匿或转移，法院可依法对设备采取执行措施。3.乙银行可要求法院继续执行甲公司，直接执行该批设备（若法院已裁定追加丁公司或查封设备），或申请追加甲公司关联公司为被执行人。若法院未支持追加丁公司，乙银行可申请变更被执行人，将甲公司的关联公司列为被执行人，然后对该批设备主张权利。同时，乙银行可基于合同法或反不正当竞争法等，向法院起诉甲公司和丁公司，请求确认转让合同无效或要求丁公司承担赔偿责任，以维护自身权益。二、1.戊某提出的执行异议应予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条，被执行人及其利害关系人提出执行异议，认为已经执行财产上的权利归属被执行人以外的其他人，且该权利应当予以保护，法院应审查。本案中，庚某名下的银行存款虽登记在其名下，但实际由己某使用且资金来源于己某，构成己某对庚某的负债或赠与等，该财产权益实际归属于己某，法院应支持戊某的异议。2.法院应裁定撤销对该存款账户的执行措施，并将该账户内的存款划拨至执行账户。执行程序应继续针对己某进行，庚某对该存款不享有排除执行的权益。法院可依职权或根据戊某申请，对己某采取其他执行措施。3.戊某可通过两种途径：一是向法院申请变更被执行人，将辛某列为被执行人，申请执行其名下的20万元；二是申请追加辛某为被执行人，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条，若辛某明知或应知己某没有履行能力仍受让已查封财产，法院可追加其为被执行人。具体选择何种途径，需根据证据情况判断。三、1.法院裁定终结本次执行程序不符合法律规定。终结本次执行程序适用于被执行人确无财产可供执行、已名下所有未到期的债权均无法执行等特定情形。本案中，庚公司虽有债务，但存在可供执行的财产（虽被查封，但若能处置可变现）且其到期债权可执行，不符合终结条件。2.辛公司有权申请恢复执行。根据《最高人民法院关于终结本次执行程序后申请恢复执行若干问题的规定》第二条，终结本次执行程序之日起两年内，有下列情形之一的，辛公司可申请恢复执行：被执行人出现可供执行的财产。辛公司应向原执行法院提交恢复执行申请书及相应证据。3.辛公司可向执行法院提出执行异议，要求对庚公司已终结执行的案件继续执行，或根据《民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行法院对庚公司恢复执行。四、1.癸公司不能直接申请执行壬公司控制的子公司的房产。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，对被执行人名下股权的执行应依法进行。癸公司应先执行壬公司，若壬公司无财产或财产不足，再可申请追加子公司为被执行人（若子公司财产独立于壬公司，或壬公司滥用公司法人独立地位逃避执行），或依法申请执行壬公司对子公司的股权。2.法院可先追加子公司为被执行人（依据第十八条），执行其财产；或依法对壬公司持有的子公司股权进行评估、拍卖，所得价款用于清偿癸公司债务。依据《公司法》及相关司法解释，若子公司财产与壬公司财产混同，法院可直接执行子公司财产。3.法院应驳回子公司的抗辩。根据公司法及执行规定，若子公司系壬公司的“空壳”公司或财产与壬公司混同，壬公司应对子公司债务承担连带责任。执行法院可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条等，对子公司财产执行。五、1.甲某提出的执行异议不构成“执行异议之诉”，应属于“执行异议”。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可提出执行异议。甲某对法院终结本次执行程序的决定不服，属于对执行行为的异议。2.法院应审查甲某提出的执行异议。若异议理由不成立，裁定驳回；若异议理由成立，裁定撤销终结本次执行程序裁定，恢复执行。执行法院应重新调查被执行人财产状况，若仍无财产可供执行，可再次决定终结本次执行程序。3.丙某不承担责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条，对被执行人已履行义务但履行不当的，执行法院可责令其纠正。但本案中，丙某作为善意第三人（不知情），其受让行为合法，不应承担责任。六、1.执行法院有权依职权追加丁某为被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若被执行人甲公司存在恶意转移财产逃避执行的情形，法院可追加相关责任人员（如法定代表人）为被执行人。丁某作为法定代表人，可能因甲公司转移财产的行为对乙银行的债权实现承担相应责任。2.法院应依据该规定第十七条及相关程序进行。法院需查明甲公司存在恶意转移财产逃避执行的情形，丁某作为法定代表人对此知情或应知情。法院应发出追加裁定书，并送达丁某。3.法院可对丁某采取罚款、拘留等强制措施；可执行丁某个人财产（如工资、其他投资收益等）；若丁某滥用职权造成乙银行损失，乙银行可另行起诉丁某承担赔偿责任。七、1.癸公司不能直接申请执行子公司房产。根据《民事诉讼法》第二百五十一条规定及执行程序规则，执行对象限于被执行人（甲公司）的财产权益。对子公司财产的执行，应先执行甲公司，或通过追加子公司为被执行人（若财产混同或甲公司滥用股权逃避执行）的方式执行，或依法执行甲公司对子公司的股权。2.法院可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，在甲公司无财产或财产不足清偿债务时，追加子公司为被执行人，执行其财产。或者，法院可依法对甲公司持有的子公司股权进行强制执行（如评估、拍卖股权）。3.法院应驳回子公司的抗辩。若甲公司已将子公司财产低价转让给丙某，且丙某构成“恶意受让”（明知或应知甲公司无支付能力且受让目的是帮助甲公司逃避执行），根据该规定第十五条，法院可追加丙某为被执行人。若丙某为善意第三人，其受让行为合法，则不应承担责任，法院应继续执行子公司财产。八、1.根据现行规定，癸公司不能直接申请执行子公司房产。执行程序原则上针对被执行人本人。对子公司财产的执行，需通过特定途径：一是证明子公司财产与甲公司财产混同，申请追加子公司为被执行人；二是申请执行甲公司对子公司的股权（若股权可被执行）。2.法院可采取以下措施：首先，审查甲公司是否滥用公司法人独立地位和股东有限责任（如虚假出资、抽逃出资等）逃避执行，若构成，可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条追加子公司股东（甲公司）为被执行人，执行子公司财产。其次，若甲公司已将股权质押或转让给他人，可依法执行该股权。3.法院不应支持子公司的抗辩。若甲公司对子公司债务承担连带责任（如滥用公司法人独立地位），或子公司财产被用于清偿甲公司债务，子公司不能以公司独立法人资格为由对抗执行。法院应依法执行子公司财产。九、1.甲某提出的执行异议应构成“执行异议之诉”。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三条及第十九条，当事人、利害关系人认为执行行为（如执行法院查封、扣押、冻结、拍卖、变卖财产的行为）违反法律规定的，可提出执行异议。若异议实质上是对执行依据的合法性提出挑战，则可能构成“执行异议之诉”。本案中，甲某质疑法院执行行为（未对乙某名下汽车采取执行措施）的合法性，并主张乙某恶意转让财产，实质上是对生效判决确定乙某承担债务的执行程序提出了疑问，应通过诉讼解决。2.该诉讼应向执行法院提起，案由为“执行异议之诉”。原告为甲某，被告为执行法院，诉讼请求是请求法院撤销原执行行为（未执行汽车）或判令乙某应将汽车交付执行。被告法院应提供其执行行为的合法性依据。3.若法院认定异议不构成“执行异议之诉”，仅属一般执行异议，且支持了异议（认定汽车属于乙某财产），法院应裁定解除对该汽车的查封，并继续执行该汽车。乙某未履行债务，法院可依法对该汽车进行评估、拍卖，将所得价款用于清偿甲某债务。丙某作为汽车受让人，若其构成“恶意受让”，法院可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条追加其为被执行人；若丙某为善意，则不承担责任。十、1.根据现行规定，庚某提出的执行异议应属于“执行异议之诉”，而非一般执行异议。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，当事人、利害关系人认为执行依据（本案中可能涉及判决确认的债权或财产权益）存在实体争议的，可以自知道或应当知道执行依据作出之日起六个月内，向执行法院提出“执行异议之诉”。庚某质疑乙某对甲公司财产的执行依据（如认为乙某不应优先受偿或不应执行该设备），实质上是对判决确认的债权范围或财产归属提出争议。2.该诉讼应向执行法院提起，案由为“执行异议之诉”。原告为庚某，被告为申请执行人乙某（因执行依据系判决书，乙某为胜诉方），诉讼请求是请求法院撤销判决中支持乙某请求的部分或全部，或判令乙某不得执行甲公司财产。被告乙某需提供判决认定事实和适用法律的依据。3.在执行该子公司财产时，若子公司以其财产独立承担民事责任为由抗辩，法院应审查甲公司是否滥用公司法人独立地位和股东有限责任。若甲公司利用子公司逃避执行（如财产混同、虚假出资、抽逃出资），法院可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，追加甲公司股东（庚某）为被执行人，或直接执行子公司财产。子公司不能以公司