2025年全省法院法官入额遴选笔试真题及参考答案

2025年全省法院法官入额遴选笔试真题及参考答案2025年全省法院法官入额遴选笔试真题（考试时长180分钟，满分100分）一、客观题部分（共35分）（一）单项选择题（共15题，每题1分，总计15分）1.根据最高人民法院2024年11月印发的《关于全面深化新时代人民法院能动司法的若干意见》，下列不属于能动司法核心工作要求的是：A.坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面B.所有案件一律穿透式审理，不受当事人诉讼请求限制C.推动类案裁判尺度统一，降低当事人诉讼成本D.强化裁判文书的释法说理，实现“理法情”有机融合2.根据2025年1月生效的《中华人民共和国刑法修正案（十二）》，下列关于行贿犯罪的新增调整内容表述准确的是：A.将行贿罪的法定最高刑提升至死刑B.新增规定对“为谋取不正当利益，向公职人员的近亲属或者其他与该公职人员关系密切的人行贿”的行为统一按照利用影响力受贿罪定罪处罚C.明确单位行贿罪的直接责任人员最高可处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金D.取消行贿犯罪中“追诉前主动交待行贿行为可以免除处罚”的从宽条款3.依据2024年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》，基层人民法院审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的第一审民事案件，标的额超过当地上年度就业人员年平均工资两倍但不足十倍的，下列关于独任制适用的说法正确的是：A.法院可以直接依职权适用普通程序独任制，无需当事人同意B.当事人双方可以书面约定适用普通程序独任制C.涉及知识产权纠纷的案件也可以适用普通程序独任制D.普通程序独任制作出的裁判文书不能上诉4.根据《中华人民共和国法官法》及省高级人民法院关于入额法官履职的相关规定，初任法官遴选后，应当在一线审判岗位履职满最低服务年限为：A.3年B.5年C.7年D.10年5.某基层法院审理涉行政赔偿案件时，发现行政机关强制拆除违建的程序严重违法，但案涉建筑确属法律规定应当拆除的违法建筑，按照行政争议实质性化解的要求，法院应当作出的判决类型是：A.撤销被诉强制拆除决定，判令行政机关重新作出行政行为B.确认被诉强制拆除决定违法，同时判令行政机关赔偿当事人的建筑全部损失C.确认被诉强制拆除决定违法，同时针对当事人的合法信赖利益损失、物品损失作出合理赔偿，不撤销已经执行完毕的拆除行为D.驳回原告全部诉讼请求，告知当事人另行通过信访渠道主张权利6.最高人民法院2024年发布的涉数字经济典型裁判规则明确，网络服务提供者主张用户协议中约定“虚拟账号所有权归平台所有、账号不得继承”的，法院应当认定该格式条款：A.全部有效，双方应当严格遵守B.部分无效，涉及用户合法所有的财产性权益的约定不对抗继承人C.全部无效，平台对所有账号不享有任何权利D.仅在用户签字确认的前提下有效7.下列案件中，法官在审理过程中可以不适用于合议庭审理的是：A.涉及国家安全的第一审刑事案件B.标的额1200万元的第一审涉外民事案件C.基层法院审理的标的额为当地上年度就业人员年平均工资1/2的金融借款纠纷案件，事实清楚、权利义务明确D.再审程序中适用一审程序审理的案件8.根据2024年新修订的《中华人民共和国行政复议法》，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其已经取得的土地经营权、宅基地使用权等自然资源权属的，复议机关作出复议决定后当事人不服起诉的，被告是：A.作出原行政行为的行政机关B.复议机关C.作出原行政行为的行政机关和复议机关D.当事人可以选择任一机关作为被告9.法官在审理案件中发现本辖区行政机关普遍存在某类行政程序违法问题，按照能动司法要求应当出具的官方文书类型是：A.司法建议书B.检察建议书C.仲裁建议书D.信访督办函10.按照最高人民法院关于“类案检索”的工作要求，法官审理案件时，应当检索的最新层级的指导性文件是：A.最高人民法院发布的指导性案例B.本省高级人民法院发布的参考性案例C.最高人民法院发布的典型案例D.本院审判委员会讨论通过的同类案件裁判规则11.某法官承办的民间借贷案件中，原告提交的转账凭证没有备注款项性质，被告主张该款项是原告赠与的还款，双方没有书面借款合同，法官下列做法符合裁判规则的是：A.直接驳回原告的全部诉讼请求B.结合交易习惯、聊天记录、通话录音等在案证据，运用经验法则对款项性质作出认定C.主动调取原告名下的全部银行流水核查资金来源D.要求原告必须提交借款时的无利害关系人证言否则不予认定借款关系12.下列情形中，法官应当依法提请回避的是：A.法官的远房亲戚是本案的原告代理人B.法官曾经在本院的其他案件中作为合议庭成员审理过与本案有关联的另一起纠纷C.法官的配偶是本案被告公司的控股股东D.法官之前在调解阶段参与过本案的诉前调解工作13.根据《人民法院司法责任追究条例》，下列情形中法官不需要承担司法责任的是：A.法官在案件审理中故意隐瞒足以影响公正裁判的关键证据B.法官因对法律理解偏差导致案件裁判结果被二审改判C.法官私自会见案件当事人的委托代理人并接受其宴请D.法官故意违背事实和法律作出枉法裁判14.刑事诉讼中，被告人自愿认罪认罚，但是一审法院没有采纳公诉机关提出的量刑建议作出判决，被告人仅对量刑部分提出上诉，二审法院下列做法符合现行规定的是：A.因为被告人上诉，二审法院直接加重被告人的刑罚B.二审法院应当审查一审量刑的合理性，若一审量刑适当则裁定驳回上诉维持原判，若一审量刑不当则依法改判C.二审法院应当要求公诉机关追加抗诉后再对量刑予以改判D.二审法院应当直接裁定撤销原判发回重审15.最高人民法院2024年印发的《关于人民法院服务保障民营经济发展的意见》明确，对民营企业家涉嫌违法犯罪的案件，下列做法错误的是：A.严格区分合法财产和违法所得，不得超范围查封扣押冻结企业财产B.对正在正常生产经营的涉案企业，尽量适用羁押性强制措施C.严格落实罪刑法定、疑罪从无原则，防止利用刑事手段干预经济纠纷D.依法审慎处理民营企业历史遗留问题中的涉罪行为，从保护产权角度依法作出宽严相济的处理（二）多项选择题（共10题，每题2分，总计20分，多选、少选、错选均不得分）1.根据《刑法修正案（十二）》的规定，下列关于行贿类犯罪认定的说法正确的有：A.甲为谋取不正当利益，向某国有公司的采购人员赠送价值10万元的汽车，构成行贿罪B.乙系民营企业实际控制人，为承接项目向本公司的交易相对方的管理人员支付50万元返点，构成对非国家工作人员行贿罪C.某事业单位为承接政府公益项目，向负责项目审批的公职人员送20万元现金，构成单位行贿罪，对单位判处罚金，同时追究直接负责的主管人员的刑事责任D.丙向公职人员的情妇赠送价值20万元的房产，要求其请托公职人员为自己牟利，丙的行为构成对有影响力的人行贿罪2.2024年修正的《民事诉讼法》对送达制度作出新的调整，下列说法正确的有：A.经受送达人同意，人民法院可以采用能够确认其收悉的电子方式送达诉讼文书，判决书、裁定书、调解书也可以适用电子送达B.对于下落不明的当事人，公告送达的期限从原来的60日调整为30日C.当事人在诉前调解阶段确认的电子送达地址，在后续诉讼程序中依然有效D.电子送达以到达受送达人特定系统的日期为送达日期，无需确认受送达人实际查阅3.下列属于新时代“枫桥式人民法庭”建设核心工作要求的有：A.推动辖区内80%以上的民生纠纷在诉前实质性化解B.每个法庭配备专职调解员对接辖区乡镇、村社的调解组织C.定期开展巡回审判，在偏远乡村设置固定的审判点D.一律取消法庭的立案窗口，要求所有群众到基层院本部立案4.法官审理下列民事案件中，不得适用小额诉讼程序的有：A.涉及人身关系的案件B.涉及涉外民事纠纷的案件C.一方当事人下落不明的案件D.提出反诉的案件5.根据最高人民法院关于涉诉信访源头治理的相关规定，下列做法正确的有：A.案件裁判作出后，对当事人情绪激烈可能引发信访的案件，要同步开展判后答疑B.对信访积案实行领导包案制度，逐案明确化解责任主体C.对已经走完法定程序的信访案件，一律不予接待和回应D.推动将符合司法救助条件的信访当事人纳入救助范围，解决其实际生活困难二、案例分析题（共3题，每题12分，总计36分）1.刑事案例：2023年至2024年期间，甲系A市某科技有限公司实际控制人，为承接A市智慧法院信息化升级项目，向负责项目招投标评审的某员额法官乙承诺，项目中标后将公司10%的干股无偿转让给乙，后续项目落地后甲陆续向乙转账分红累计120万元，双方始终未办理股权变更登记。2024年9月，甲为套取市属国企专项资金，使用AI深度伪造技术生成该国企分管领导的人脸视频，欺骗财务人员向其控制的账户转账870万元，事后甲主动向公安机关投案，如实供述全部犯罪事实，同时揭发乙受贿的线索，经查证属实。案件进入审查起诉阶段，甲自愿认罪认罚，但是公诉机关提出的量刑建议未将其揭发乙受贿的情节认定为立功，被害人也明确对甲表示谅解。问题：第一，甲向乙输送干股分红的行为，依据《刑法修正案（十二）》应当认定构成何罪？犯罪数额如何计算？第二，甲使用AI深度伪造技术套取国企资金的行为构成诈骗罪还是职务侵占罪？说明理由。第三，若法院审理阶段认为公诉机关的量刑建议不当，应当如何处理，才能兼顾认罪认罚制度适用和罪责刑相适应原则？2.民事案例：2022年，市民王某与某房产公司签订买卖合同购买小区住宅一套，同时在房屋上为其年迈母亲刘某办理了居住权登记，约定居住权期限至刘某去世时终止。2023年王某突发疾病死亡，留下的遗产包括案涉房屋、价值27万元的网络游戏装备、实名认证的个人微信公众号（累计粉丝12万，有固定广告营收）。王某的儿子小王主张继承全部遗产，要求刘某搬离案涉房屋，同时起诉网络服务提供商某科技公司，要求移交王某名下的游戏账号和微信公众号的账号权限，公司提交的用户协议载明“所有账号所有权归平台所有，用户仅享有使用权，账号不得继承”。案件受理后，小王起诉的标的额合计52万元，当地上年度就业人员年平均工资为6.2万元。问题：第一，刘某的居住权能否对抗小王的房屋所有权继承？说明民法典相关依据。第二，涉案的网络游戏装备、微信公众号能否认定为遗产？平台的抗辩能否成立？第三，若双方当事人均同意适用独任制审理本案，法院是否可以适用普通程序独任制审理？说明2024年修正的《民事诉讼法》的相关依据。3.行政案例：2019年，村民陈某在本村集体建设用地上新建300平米经营性用房，未办理建设工程规划许可证，2021年县自然资源局以违建为由作出限期拆除决定，告知陈某60日内可申请行政复议、6个月内提起行政诉讼。陈某不服该决定，先后向县信访局、市信访局信访反映诉求，信访部门2024年8月才出具信访答复意见书告知其通过诉讼渠道解决，陈某随即向法院提起行政诉讼，要求撤销被诉限期拆除决定，主张其房屋属于村里统一规划的涉农经营用房，不属于违建，要求县自然资源局赔偿其房屋被拆除的损失（该房屋已于2022年被强制拆除）。问题：第一，陈某的起诉是否超过法定起诉期限？说明最高院关于行政诉权保护的相关规定。第二，若法院经审理查明，陈某的房屋确实未办理规划许可，属于无法采取改正措施消除影响的违建，但县自然资源局作出限期拆除决定前未依法举行听证、强制拆除时未按照法定程序进行，本案应当如何判决才能实现行政争议实质性化解？三、法律文书改错题（共12分）以下是某基层法院作出的一审刑事判决书“本院认为”部分的节选，存在5处不符合裁判文书制作规范、违反现行法律规定的错误，请逐一列明错误内容并说明修正方式：“本院认为，被告人甲为谋取不正当利益向国家工作人员赠送干股分红，其行为已构成行贿罪，依法应当判处三年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，本院予以认可。辩护人提出被告人构成立功的辩护意见，没有事实依据，本院不予采纳。被告人的违法所得应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，判决如下：一、被告人甲犯行贿罪，判处有期徒刑二年六个月；二、对被告人的违法所得予以追缴。”四、论述题（共17分）2025年全省法院工作会议提出，要把“抓前端、治未病”的理念贯穿审判执行全流程，深度融入新时代“枫桥经验”基层实践，全面提升全省涉诉纠纷源头治理效能。请你结合入额法官的履职实际，论述法院从案件受理到裁判执行全链条落实“抓前端、治未病”要求的具体路径，要求逻辑清晰，符合司法实务，字数不少于600字。参考答案一、客观题部分（一）单项选择题答案：1.B2.C3.B4.B5.C6.B7.C8.B9.A10.A11.B12.C13.B14.B15.B解析：第1题，能动司法要求尊重当事人处分权，不能突破诉讼请求范围任意审理，B选项表述错误。第2题，《刑法修正案（十二）》调整了单位行贿罪的法定刑，直接责任人员最高可处五年以上十年以下有期徒刑，C选项正确。其余选项均对应最新司法规则和法律条文内容，符合入额考试考点设定。（二）多项选择题答案：1.ABCD2.ABC3.ABC4.ABCD5.ABD解析：第2题，电子送达以到达特定系统为送达日期，2024年民诉法修订后文书类也可适用电子送达，公告送达期限缩短为30日，ABC选项正确。其余选项均符合现行法律及最高院司法政策要求。二、案例分析题参考答案1.刑事案例：第一，甲向乙输送干股分红的行为构成行贿罪，依据《刑法修正案（十二）》第18条调整后的行贿罪法定刑，为谋取不正当利益向国家工作人员给予财物的构成行贿罪，本案中虽然未办理股权变更登记，但实际转账分红120万元属于受贿的既遂数额，行贿罪的犯罪数额应当认定为120万元。第二，甲使用AI深度伪造技术套取资金的行为构成诈骗罪，本案中甲并非国企的工作人员，不具备职务侵占罪要求的“利用职务便利侵占本单位财物”的主体要件，其通过伪造人脸视频的欺骗手段使得国企工作人员产生错误认知进而处分财物，符合诈骗罪的构成要件。第三，按照刑事诉讼法及认罪认罚制度的相关规定，法院若认为量刑建议不当，首先应当向公诉机关说明理由，建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关同意调整的可以重新出具量刑建议并听取被告人的意见；公诉机关不同意调整或者调整后被告人有异议的，法院应当依法作出公正的判决，保障被告人的上诉权，同时在判决书中详细说明认定立功、据以量刑的事实和理由，兼顾制度适用和罪责刑相适应。2.民事案例：第一，刘某的居住权可以对抗小王的房屋所有权继承。依据《民法典》第366条、第368条的规定，居住权是用益物权，自登记时设立，居住权人对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，本案中居住权已经依法登记，小王继承房屋所有权不影响居住权的效力，刘某有权在房屋内居住直至去世。第二，涉案的网络游戏装备属于虚拟财产，微信公众号的运营产生的财产性收益、账号本身的合法使用权益均属于可以继承的遗产范围，平台提供的格式条款限制继承人的合法权利，排除继承人主要权利，应当认定该格式条款无效，平台的抗辩不能成立，应当向小王移交案涉账号的相关权限。第三，法院可以适用普通程序独任制审理，依据2024年修正的《民事诉讼法》第185条的规定，基层人民法院审理的第一审民事案件，标的额超过当地上年度就业人员年平均工资两倍（即12.4万元），不足十倍（62万元）的，当事人双方可以约定适用普通程序独任制，本案标的额为52万元，符合该适用条件，双方当事人同意的可以适用普通程序独任制。3.行政案例：第一，陈某的起诉没有超过法定起诉期限，依据最高人民法院《关于进一步加强行政诉权保护若干问题的意见》，公民、法人或者其他组织因向信访部门诉求表达耽误起诉期限的，属于有正当理由，起诉期限应当从信访部门告知其通过法定诉讼渠道解决之日起重新计算，本案中陈某2024年8月才收到信访答复，其随后起诉没有超过法定的起诉期限。第二，本案应当作出确认被诉强制拆除行为违法的判决，不撤销已经执行完毕的拆除行为，针对陈某合法的建筑内物品损失、因行政机关程序违法产生的信赖利益损失，判令行政机关予以合理赔偿，同时向乡镇人民政府、自然资源局出具司法建议，引导乡镇对符合规划的涉农经营用房补办相关审批手续，避免同类纠纷重复发生，推动行政争议一次性实质性化解。三、法律文书改错题参考答案1.错误一：判决书中未对立功的辩护意见详细列明不采纳的事实和理由，仅以“没有事实依据”笼统回应，修正方式：应当在本院认为部分详细列明甲揭发乙受贿的线索是否与本案关联、是否符合立功的法定构成要件，对辩护意见的回应进行充分说理。2.错误二：未列明《刑法修正案（十二）》作为裁判依据，现行行贿罪条款已经经过《刑法修正案（十二）》修正，应当在法条引用部分同时列明对应的修正后的法律条文序号。3.错误三：涉案财物处置判项模糊，仅表述“对被告人的违法所得予以追缴”未明确追缴的金额、财物去向，修正方式：应当明确追缴被告人甲的违法所得120万元，上缴国库，对套取的国企资金870万元责令退赔给被害单位。4.错误四：未列明案件已经适用认罪认罚程序的审