公选笔试备考“四要”

公选笔试备考“四要”

汤新明

要想在公选笔试中取得理想的成绩，就应在笔试备考阶段了解公选考

试的特点，明确笔试备考的方向，理出笔试备考的思路，做好笔试备考的

各种准备。

笔试是领导干部公选考试的第一道程序，是逐轮淘汰的“第一关”，

即使在某些笔试成绩只占总成绩一定比例的公选考试中，笔试成绩高的也

会成为优势，故向来为干部考生所看重。要想在公选笔试中取得理想的成

绩，就应在笔试备考阶段了解公选考试的特点，明确笔试备考的方向，理

出笔试备考的思路，做好笔试备考的各种准备。

分析所考职务层级的公选笔试特点

《公务员法》第四十五条规定：“厅局级正职以下领导职务或者副调

研员以上与其他相当职务层次的非领导职务出现空缺，可以面向社会公开

选拔，产生任职人选。”可见，同是公选，从职务层级看，有科级、处级、

厅级之分；从职务类别看，有党务、行政、经济、文教、政法等类。职务

层级和类别不同，公选笔试的要求当然也就不同。干部考生在决定报名参

加公选后，首先就要根据自己报考的职务层级分析其笔试特点，并据此购

买资料，选择方法。

判断不同层级的公选笔试特点，需要依据《党政领导干部公开选拔和

竞争上岗考试大纲》的规定和各地公选的通常做法。领导干部公选考试与

公务员录用考试、研究生入学考试有着显著区别，更加注重理论联系实际,

注重党的路线方针政策，注重当前社会时政热点，注重领导干部认识问题、

分析问题、解决问题的实际工作能力等。

从内容看，主要是了解考不考专业知识。如果考，是把公共知识和专

业知识结合在一起，还是分科制卷考两门；是通用专业知识还是与报考部

门工作密切的相关专业知识。还要根据公选公告看看是否明确了考或不考

当地的省情市情县情。

从难度看，副处级以下的公选笔试难度较低，试卷上的客观性、记忆

性知识占有不小的比例。正处级以上的公选笔试则多考主观性、经验性内

容，体现以考查能力为主的指导思想。不考死记硬背的知识，也是为了用

主观性试题打造过滤“考试专业户”的“防火墙”；从题型看，副处级以

下的公选笔试题型往往有《公选考试大纲》没规定的简答题或简述题，正

处级以上的公选笔试一般严格采用《公选考试大纲》规定的题型。

选觅尽量齐全的复习资料

既然是笔试，必然有所本，备考前一定得先把笔试需用的复习用书和

相关资料搜购齐全，尽量避免想起什么买什么。搜集资料的途径主要有购

买、借阅、互联网查寻下载等途径。

公选笔试公共知识方面的资料，首选中共中央组织部领导干部考试与

测评中心组织编写的《党政领导干部公开选拔和竞争上岗考试大纲》学习

读本，该书由党建读物出版社出版发行，这是考查知识性内容、出客观性

试题以与制定答案的权威依据。该书由各学科的国内权威学者编写，体系

合理，内容精炼，观点正确而新颖，在干部公选笔试中具有不可替代性。

由于该书现在还是2004年4月第一版且进货折扣较少，考生去购买时，

容易被书商以“此书是四五年前的老版本，人家都是买今年新出版的书”

所误导。但该书具有教材性质，“题眼”不太明确。为弥补这方面的不足,

可再选购一些较大的正规出版社出版的、由相关学科权威专家编写的、带

有练习题的公选考试用书。这类书一般具有相互替代性，有一两种不同的

书就足够了。

时事政治是干部公选笔试的必考内容之一，其分值比例有时超过了《公

选考试大纲》中的某个学科。考生应注意的是，公选考试的时事政治比高

考的时事政治时间跨度长，相当于是近年来的重大方针政策。从现在看，

公选考试的时事内容除十七大报告和新党章外，还包括建设小康社会、加

强党的执政能力建设、树立科学发展观、建设社会主义新农村、构建社会

主义和谐社会、当年全国人大通过的政府工作报告等。

公选考试如果涉与省情市情县情，要分两类准备，一类是关于当地自

然地理、人文地理、历史文化、气候和资源等内容的静态省情，从中可以

体察分析省情市情县情问题的视角，拓展解决省情市情县情问题的思路。

另一类是反映当地经济社会动态发展变化的资料，通常可参考该地当年或

前一年党代会通过的报告、该地人大通过的政府工作报告，还可参阅当地

政府统计部门公布的上年度最新《统计公报》、《年鉴》、《统计年鉴》，

其中的一些评述和数据资料有时在考试（含面试）中用得上。各地在对外

经济文化交往中，为介绍自己的省情市情县情，一般每年要更新编写

《200X年省情（市情县情）概览》之类的宣传读物，也是考生了解省情

市情县情的重要资料。

还要特别提醒公选考生注意的是，近年来在政治学、社会学、经济学、

法学、行政学、领导学等领域的一些最新研究成果，有的进入了某些法规,

有的与实践联系紧密，有的写进了中央文件，有的曾被党和国家领导人在

重要场合引用。从公选考试动态看，如果试卷中出现这类新知识点，考生

不应感到意外。因此，在掌握公告提出的考试内容后，也有必要留意这类

新的知识点，如行政执行力、政府公信力、文化软实力、提升领导力、行

政效能、领导问责、愿景领导等。

互联网上充斥着很多公选考试方面的信息，如复习资料、应试指导、

往年真题、模拟试卷等。这些信息真假难辨，优劣混杂，有的不分层级，

把科级和厅级的试卷编在一起；有的不分性质，把干部公选笔试试卷和干

部竞争上齿笔试试卷混在一起；有的故弄玄虚，要求考生付费才能登录，

登录后得到的却是在其他网站或书中见到的平常内容。考生既要善于利用

互联网寻觅有效信息辅助备考，又要防止误用无效信息浪费时间和金钱。

考生还要注意，中组部的《公选考试大纲》200。年才颁布，故尽量参考

2001年后按《公选考试大纲》要求编写的考试资料以与按《公选考试大

纲》要求命制的公选笔试试题。

理出正确的备考思路

干部公选笔试的考查范围，公共知识连同时事政治、专业知识与省情

市情县情，范围很广，内容很多。仅《公选考试大纲》学习读本上下两册,

就有29章，150多万字，内容分为6个部分，大约涉与8个学科门类，

2。多个一级学科。每个部分都能出十几套试卷，每一章都能出几十个大

的考题。如果没有正确的复习思路，不分轻重主次，到考前不是学不完，

就是学完也记不住，关键是没有针对性。一旦有了正确思路，则能拨冗祛

繁，适当缩小范围，筛出重点。

在梳理复习思路时，一是要明白学习和考试既有联系又有区别，内容

重要不等于考试重要，学科重点不等于考试重点。二是要以试卷为导向，

按照自己参加的公选笔试的特点，把所有考试范围和内容区分为最重要

的、次重要的、不重要的，在考前有限的时间首先系统学习最重要的三分

之一重要内容，了解其学科体系和重要观点。三是要切记“舍”和“得”

的关系，借鉴管理学中的“二八律”，找出并掌握有8。%考试可能的数

十个重要考点。如果还有时间，再由重点到一般，向全部考试范围扩展延

伸。四是参阅《决策》等杂志上的公选相关栏目，其中有很多关于应试指

导、备考经验、考试方法的文章，对初次参加公选的考生极有启迪。五是

在备考后期适当做一些模拟练习，特别是多做公选真题试卷和模拟试卷的

客观性试题，这样能够提高复习客观性知识的针对性和有效性。

选择适合的复习备考方式

同公务员录用考试相似，公选考试也有多种复习考试方法。一是个别

自学，优点是可以集中注意力，不受外部干扰。二是研究式小组集体自学,

优点是互相启发，共同提高。三是参加培训辅导班，优点是能让基础较差、

存在弱势专业的少数考生快速了解自己原来没学过专业的理论体系和内

容重点。不过在报考前应先确认辅导专家的真实性，防止被培训班的不实

广告“忽悠”。四是向专家咨询，优点是专家能针对自己的考试基础，提

出复习备考的指导性建议。这些专家主要是高等院校、党校、社科院、社

科联、党委和政府所属的政策研究与决策咨询部门、组织人事部门熟悉公

选的教授或领导干部。五是向过去参加过此类考试尤其是从考试中脱颖而

出的干部请教，汲取他们备考的经验教训。

考生可根据自己的知识基础、学科专长、记忆特点，选择采用适合自

己的一种或几种复习方式。

如何在面试中获得高分

汤新明

相对于往年，今年的公务员面试考题总体上偏易。但是，考生的面试

成绩却不如去年。这是什么原因呢？

最近，安徽省招考国家公务员，笔者有幸被聘请为面试考官。面试结

束后，笔者对试题作了如下归纳:

矛盾处理型

第一题：你有两位朋友因为一些矛盾而中断往来，你会如何协调他们

之间的关系？

【解析】

应当说，这是一道矛盾处理型题目。通过对两位朋友之间的人际关系

矛盾协调，考察考生的沟通协调能力。这一类题目过去较为常见，可以说

是一道偏易的题目。

对于这一类题目的回答，关键要抓住四点进行。一是要从积极的方面,

主动协调好朋友之间的关系；二是要找出朋友之间产生矛盾而中断往来的

主要原因所在；三是对症下药，寻找切入点；四是制造一个平台，让他们

有相互理解、相互宽容、相互认错的机会。最终能够握手言和，冰释前嫌。

从出题思路来说，人际关系矛盾的协调是每个公务员首先要处理好的矛

盾，因为任何一个工作岗位，除了本职工作需要有能力做好外，人际关系

矛盾的协调就是第一位的。没有良好的人际关系矛盾的协调也是做不好工

作的。

从当天本组考生对这一道考题的回答来看，应当说八成以上的考生回

答的是比较好的，也有一部分回答的不尽完善。但总体来说还是不错的，

反映了一个考生应有的素质。从考官的评分来看，这一道考题给考生的分

数都是比较高的。唯一不足的是有极少数考生，P1答的过于简单，草草收

场。考官给出了相对较低的分数0

开放性思维型

第二题：请由“晴朗的天空下着雨”这一自然现象，结合实际谈谈你

的感想。

【解析】

应当说，这是一道开放性思维型题目。通过开放性思维的联想，考察

考生的应变与创新能力、综合分析能力。这一类题目近年也是常见的，只

是题目多变而已。应当说，相对于近年同类型的其他题目，今年这一题目

是比较简单的。

对于这一类题目的回答，关键要抓住由“晴朗的天空下着雨”这一自

然现象想到的。可以有许多内容作答，关键看考生的思维和知识面。可以

是人生感悟，也可以是生活哲理；可以想到人间的突发事件，也可以想到

事物的突变；以看整体与局部的关系，也可以看必然性与偶然性的联系。

从出题思路来说，不论哪个方面，只要能够扣题回答出2—3点都是

可以的。但是，从当天本组考生对这一道考题的回答来看，应当说四成以

上的考生回答的是不够好的。有的竟然把“晴朗的天空下着雨”这一自然

现象说成是非自然现象，不应该有的现象。有的仅从字面上理解“晴朗的

天空下着雨”这句话的意思。实际上就是典型的知识面暖乏的表现。也有

的回答得很好，讲到了现象与本质的问题，讲到了整体与局部的关系问题,

讲到了汶川的突发性地震问题，讲到了人生的顺境与短暂的挫折问题，讲

到了年初的雪灾和广州火车站集结的人群问题等。

从考官的评分来看，这一道考题给考生的分数总体上都是比较低的。

主要原因是考生普遍没有发挥充分的想象力，虽然有的联想到了一些，但

是也仅仅是某一个方面，并以此阐述，而没有更多一点的想到了“什么”。

情景模拟型

第三题：一位残疾人在小区公共绿地上搭建了一个简易棚卖早点，如

果你是所在街道的公务员，该怎么办？

【解析】

应当说这是一道情景模拟型题目。通过情景模拟，考察考生的依法行

政与公共服务能力。这一类题目近年也是常见的，也只是题目的变换而已。

总的来说，也是相对比较容易的题目。

从出题思路来说，题点有四个：一是小区公共绿地该不该占；二是简

易棚能不能搭；三是残疾人能不能有例外；四是公务员如何去做？依法不

依法？考生只要把握住这四要素就行了。

从当天本组考生对这一道考题的回答来看，应当说八成以上的考生回

答前三点是不错的，但是也有八成以上的考生第四点回答的是不够好的。

不够好的主要原因是，忽视了一个公务员首要的是要依法行政的问题。这

个题目的焦点是违章搭建了一个简易棚该不该拆？如何拆的问题。许多考

生想到了“以人为本”、想到了“以情感人”、想到残疾人的“生计”、

想到要还大家一个“公共绿地”，但是，就没有想到，要依法拆除这个违

章搭建，按法定程序还大家一个“公共绿地”，还大家一个好的生活环境,

任何人都必须遵守这一规定，残疾人也不例外。从这里也可以看到，公务

员依法行政道路的艰难，还必须要强化人们的法制意识。

情景模拟这一类型的题目常见，但是，通过情景模拟考题，考察考生

的依法行政与公共服务能力。这一类题目安徽从去年开始才在公务员面试

中出现。从实际情况来看，也是很有必要的。考生应当加强这一方面的学

习，真正把依法行政这一课题运用到实际工作中去，更好地为人民服务，

为社会服务。

时政辨析型

笫四题：请就下图谈谈你的看法。图的上面是冒着热气的锅，并写着

“发展经济”四个字；下图是冒着烟，燃烧着的柴，并写着“环境”两个

字。在图的下方写了标题“蒸了一锅馍，废了三堆柴”。

【解析】

应当说，这既是一道辨析题，又是一道时事政治题。说是辨析题，这

一题就是如何辩证地看待“发展经济”与“环境保护”的关系问题。说是

时事政治题，这一题就是如何用科学发展观，如何用可持续发展的道理，

如何用创新的科技手段，如何节约资源，实现目前经济的又好又快发展目

标。而不是一味为了发展经济，以牺牲环境为代价，以消耗能源为代价。

只要考生稍微了解当前我国的经济发展状况和党中央、国务院对当前经济

发展的政策要求，这个题目是不难回答的，也是最好回答的。

从出题思路来说，主要考察考生的综合分析能力。要求把握三个关键

点：一是就图而言，是以浪费资源、牺牲环境为代价的经济发展模式。“蒸

了一锅馍，废了三堆柴”。显然是高成本，低效益的；二是