2026年市中级人民法院遴选送达程序规范考试题及答案

2026年市中级人民法院遴选送达程序规范考试题及答案一、单项选择题（每题1分，共10分）1.根据2023年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》，下列关于电子送达的表述，正确的是哪一项？A.电子送达不得适用于判决书、裁定书、调解书B.经受送达人明确同意，人民法院可以电子送达判决书、裁定书、调解书C.电子送达仅能通过人民法院官方邮箱、诉讼服务平台推送，不包括微信、支付宝等互联网通讯工具D.受送达人未回复收悉，电子送达不发生法律效力，必须重新进行线下送达答案：B解析：2023年修正的《民事诉讼法》第九十条删除了原条文“判决书、裁定书、调解书除外”的限制性规定，明确只要经受送达人同意，所有类型诉讼文书均可适用电子送达，因此A错误；最高人民法院相关指导意见明确，人民法院可以通过微信、QQ等即时通讯工具完成电子送达，因此C错误；根据《民事诉讼法》规定，电子送达的生效时点为送达信息到达受送达人特定系统的日期，不以受送达人主动回复收悉为生效要件，因此D错误，本题选B。2.张某诉李某民间借贷纠纷一案，承办法官到李某住所地送达起诉状副本，李某本人在场但拒不签收，李某所在社区工作人员拒绝到场见证，承办法官下列哪一做法符合程序规范？A.直接将文书留在李某住所地，通过拍照记录送达过程，即视为送达B.必须找到符合条件的见证人才可以留置送达C.只能转为公告送达D.邀请本案原告张某的远房表哥（居住在同小区）作为见证，完成留置送达答案：A解析：《民事诉讼法》第八十六条规定，受送达人拒绝接收诉讼文书的，送达人既可以邀请基层组织代表到场见证，也可以直接通过拍照、录像等方式记录送达过程，将文书留在受送达人住所即视为送达，不强制要求必须有见证人在场，因此A正确，B、C错误；与案件当事人有利害关系的人员不得作为留置送达的见证人，因此D错误。3.下列哪一情形，人民法院不得适用公告送达？A.受送达人下落不明，通过其他方式无法送达的B.因受送达人提供的送达地址不准确，导致诉讼文书未能被实际接收的C.一审程序中，原告起诉时被告身份信息错误，补正后新被告无法联系的D.调解书送达时，受送达人下落不明的答案：D解析：调解书需要直接送达双方当事人，需要当事人本人签收才发生法律效力，不得适用公告送达，因此D符合题意，本题选D。4.某科技公司登记的住所地为市高新区产业园，实际经营地搬迁至市临江区未办理工商变更登记，人民法院送达下列哪一做法正确？A.只能到登记的高新区住所地送达B.可以到临江区实际经营地送达，若拒收可以留置送达C.必须通知该公司法定代表人到法院领取，不能上门送达D.若公司前台拒绝签收，不得留置送达，只能公告送达答案：B解析：根据最高人民法院送达相关规定，法人或者其他组织的实际经营地与登记住所地不一致的，以实际经营地为合法送达地址，符合留置送达条件的可以适用留置送达，因此B正确。5.市中级人民法院审理一起跨市的上诉案件，需要对居住在A省B市的上诉人送达开庭传票，依据规范，下列哪一委托送达的做法正确？A.市中院直接委托A省B市的公证处代为送达B.市中院直接委托A省B市中级人民法院代为送达C.因为是上诉案件，只能委托一审法院代为送达D.委托送达的，受托法院收到委托后应当在15日内送达，逾期未送达的，视为已经送达答案：B解析：委托送达的受托主体只能是其他人民法院，不得委托社会机构，因此A错误；委托送达可以委托受送达人所在地法院，不强制必须委托原一审法院，因此C错误；受托法院逾期未送达的，应当及时函告委托法院，不得直接视为送达，因此D错误，本题选B。6.当事人在第一审程序中已经确认送达地址，该案进入二审程序后，下列关于送达地址的表述正确的是？A.必须要求当事人重新确认送达地址B.当事人未提出变更的，一审程序中确认的送达地址可以作为二审程序的送达地址C.只有当事人书面认可才可以沿用，口头认可不可以D.若当事人失联，直接沿用原地址公告送达，无需尝试其他送达方式答案：B解析：根据《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》，当事人在原审程序中确认的送达地址，未提出变更申请的，直接适用于该案后续所有审理程序，无需重新确认，因此B正确，A错误。7.居住在美国的华裔王某，系中国籍，在国内留有母亲同住的固定住所，人民法院对王某送达下列哪一方式不符合程序规范？A.王某委托了国内律师作为诉讼代理人，向其委托的律师送达B.王某母亲在国内住所居住，可以向其母亲直接送达C.因为王某是中国籍，直接通过微信向王某本人送达，王某同意就可以D.必须通过外交途径送达答案：D解析：外交途径送达仅适用于在我国境内没有住所的外籍当事人，王某为中国籍，且可以通过其他方式完成送达，不需要必须适用外交途径送达，因此D不符合规范，本题选D。8.王某起诉离婚一案，需要向被告赵某送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，赵某常年在外务工不在家，赵某的父亲（王某的公公，与赵某共同居住）明确表示不代收、不签字，承办法官下列哪一做法符合程序规范？A.不能留置送达给赵某父亲，必须找到赵某本人才能送达B.赵某父亲是赵某同住成年家属，可以将文书留在住所，拍照记录后视为留置送达C.因本案是离婚纠纷，直接转为公告送达D.只能通过邮寄送达到赵某预留的务工地址，不能留置给其父亲答案：B解析：根据《民事诉讼法》规定，受送达人的同住成年家属具有代收诉讼文书的义务，拒不签收的可以适用留置送达，仅在送达离婚判决书时，为避免矛盾冲突，不宜向对方当事人的近亲属留置，本案仅送达程序性文书，因此符合留置适用条件，B正确。9.某法院按照受送达人牛某一审确认的送达地址，通过法院专递邮寄送达二审开庭传票，下列哪一情形依法不视为有效送达？A.牛某本人电话联系快递员，称自己在外地，让同住的17岁儿子代为签收B.牛某看到快递后拒接电话，故意躲避签收，快递退回法院C.牛某的委托诉讼代理人在快递寄送当天到法院阅卷，当场签收了该开庭传票D.快递送到牛某小区，牛某的邻居帮忙签收，牛某事先未指定该邻居代收，事后也未追认答案：D解析：只有受送达人本人、同住成年家属、指定代收人、诉讼代理人签收才发生送达效力，未获得授权的无关第三人签收，事后未追认的，不视为有效送达，因此D正确。10.2026年市中级人民法院审理一起民事二审案件，需要对下落不明的被上诉人公告送达开庭传票，公告期限依法应当不少于多少日？A.30日B.60日C.15日D.90日答案：A解析：2023年修正的《民事诉讼法》第九十五条将公告送达的期限从六十日修改为三十日，因此本题选A。二、多项选择题（每题2分，共20分）1.根据民事诉讼送达程序规范，下列关于留置送达的表述，正确的有哪些？A.留置送达既可以适用于受送达人的住所，也可以适用于受送达人所在单位、人民法院办公场所B.受送达人到法院领取诉讼文书，明确拒绝签收的，送达人可以记录情况后留置在法院，视为送达C.留置送达必须有见证人签字才可以发生法律效力D.电子送达不适用留置送达的规则答案：AB解析：留置送达不要求必须有见证人签字，也可以通过拍照录像记录完成送达，因此C错误；电子送达也存在留置电子送达的情形，即受送达人提供了电子地址，拒绝打开查看，送达信息到达系统后即视为送达，适用类似留置的规则，因此D错误，本题选AB。2.下列关于电子送达的生效时点，符合法律规定的有哪些？A.送达信息已经发送到受送达人确认的特定系统，到达该系统的日期为送达日期B.受送达人点击查收文书的日期为送达日期C.受送达人未主动查收，但送达信息到达其指定系统已满一个送达周期，即视为送达D.受送达人通过微信回复收到，回复之日为送达日期，该认定符合法律规定答案：AD解析：电子送达的生效时点是送达信息到达特定系统的日期，不以受送达人主动查收为生效要件，因此B、C错误，AD正确。3.下列诉讼文书中，依法不能适用电子送达的情形有哪些？A.解除婚姻关系的判决书，受送达人未明确同意电子送达B.诉前保全的裁定书，受送达人口头同意电子送达C.一审调解书，当事人没有明确同意电子送达D.上诉人的上诉状副本，需要送达被上诉人，被上诉人同意电子送达答案：AC解析：电子送达以受送达人明确同意为前提，未明确同意的，不得适用电子送达，裁判文书、调解书均不例外，因此AC符合题意。4.下列关于送达地址确认的表述，符合最高人民法院相关规定的有哪些？A.当事人拒绝确认送达地址的，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址B.当事人拒绝确认送达地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地为送达地址C.因当事人提供的送达地址不准确，导致文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达D.当事人变更送达地址，应当及时告知人民法院，未告知的，原地址送达视为有效送达答案：ABCD，四项表述均符合《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，全部正确。5.下列哪些情形下，人民法院可以适用公告送达？A.受送达人下落不明，穷尽其他送达方式无法送达的B.一审中原告起诉两个被告，其中一个被告身份明确但下落不明的C.调解书送达时，受送达人下落不明的D.一审判决后，上诉人下落不明，需要送达上诉状副本的答案：ABD解析：调解书不得适用公告送达，因此C错误，ABD正确。6.下列关于涉外送达的表述，符合我国民事诉讼法规定的有哪些？A.对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人，可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达B.对在中华人民共和国领域内有住所的外国当事人，按照国内一般送达程序送达即可C.外国驻华使领馆可以向该国公民送达文书，不得违反我国法律，也不得采取强制措施D.对享有外交特权与豁免的外国人送达，应当通过外交途径办理答案：ABCD，四项表述均符合《民事诉讼法》涉外送达的相关规定，全部正确。7.人民法院对受送达人进行公告送达，可以通过下列哪些渠道进行，符合程序规范？A.人民法院官方网站公告栏B.受送达人住所地张贴公告C.省级以上的报纸刊登公告D.人民法院的公告栏张贴公告答案：ABCD，根据法律规定，上述四种渠道均可以进行公告送达，全部正确。8.下列关于送达回证的表述，正确的有哪些？A.电子送达不需要制作送达回证入卷，只需要截图保存送达记录即可B.邮寄送达的，邮局回执可以入卷，视为送达有效凭证C.留置送达的，应当在案卷中记明送达情况，不需要送达回证D.公告送达的，应当将公告文书和公告载体记录入卷，不需要单独的受送达人签字的送达回证答案：BD解析：所有送达都应当有正式的送达记录附卷，电子送达也需要制作送达回证，将送达截图作为附件，因此A错误；留置送达也需要在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人签字，因此C错误，BD正确。9.下列关于共同诉讼案件的送达，符合程序规范的有哪些？A.普通共同诉讼中，多个共同原告，向其中一个原告送达，效力及于其他原告B.必要共同诉讼中，人民法院向共同诉讼代表人送达诉讼文书，效力及于全体共同诉讼人C.必要共同诉讼中，向其中一个共同被告送达开庭传票，该被告拒绝签收，留置送达后，效力及于全体共同被告D.代表人诉讼中，向代表人送达裁判文书，效力及于所有被代表的当事人答案：BD解析：普通共同诉讼中各当事人诉讼地位独立，送达效力不对其他当事人发生，因此A错误；必要共同诉讼中，未推选代表人的，应当分别送达，一个当事人的送达效力不当然及于其他当事人，因此C错误，BD正确。10.下列哪些做法违反了送达程序规范？A.一审法院邮寄送达判决书，原告签收后，被告因地址变更未收到，一审法院直接公告送达，未尝试联系被告预留的手机号进行电子送达B.承办法官让原告代理律师代为送达给被告，被告律师签收了该文书C.对不满16周岁的未成年人送达，直接送给其法定监护人，法定监护人拒收，留置送达D.受送达人被监禁，人民法院直接委托其所在的监狱代为转交送达，符合规定答案：AB解析：公告送达必须穷尽其他送达方式才能适用，因此A违反规定；送达只能由人民法院工作人员或者受托法院进行，不得委托当事人或者其诉讼代理人代为送达，因此B违反规定，C、D符合程序规范，本题选AB。三、判断简析题（每题10分，共20分）1.有观点认为，人民法院送达诉讼文书，只要经受送达人同意，电子送达可以适用于所有类型的诉讼文书，该观点是否正确，请说明理由。答案：该观点正确。理由：2023年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条明确删除了原条文“但判决书、裁定书、调解书除外”的限制性规定，明确规定“经受送达人同意，人民法院可以采用能够确认其收悉的电子方式送达诉讼文书”，法律并未对电子送达的文书类型作出限制，因此只要经受送达人明确作出同意的意思表示，无论是判决书、裁定书、调解书还是其他程序性文书、实体性文书，都可以适用电子送达，该观点符合现行法律规定，因此正确。2.有观点认为，人民法院审理民事案件，被告下落不明的，必须直接适用公告送达，无需再尝试其他送达方式，该观点是否正确，请说明理由。答案：该观点错误。理由：根据民事诉讼法及最高人民法院相关规定，公告送达是补充性的兜底送达方式，仅适用于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的”情形，要求人民法院必须穷尽直接送达、留置送达、电子送达、邮寄送达等所有法定送达方式后，仍然无法完成有效送达的，才可以适用公告送达，不得未经穷尽其他送达方式直接适用公告送达。对于被告下落不明的案件，人民法院还应当依法核实被告的身份信息，尝试联系被告的近亲属、所在单位、社区基层组织，核实被告的联系方式和实际地址，穷尽所有可能的送达方式后仍无法送达的，才能适用公告送达，因此该观点不符合送达程序规范，是错误的。四、案例分析题（共25分）案情：2026年，市中级人民法院受理上诉人甲公司与被上诉人乙公司建设工程施工合同纠纷二审一案，一审法院审理过程中，乙公司在送达地址确认书中确认其送达地址为A区某写字楼10层1005室，案件上诉到中院后，乙公司未向中院告知其已经搬迁到B区某产业园办公，也未变更送达地址确认。中院承办法官按照乙公司一审确认的地址邮寄送达开庭传票，快递到达该地址后，因该地址已经没有乙公司办公，物业拒收，快递退回中院。承办法官拨打乙公司一审预留的法定代表人电话，打通后法定代表人称已经搬迁，太忙没时间到法院领传票，也不告知新的地址，明确说不同意电子送达，要求承办法官自己送过来。承办法官随后安排两名法官助理到乙公司新地址找到乙公司，乙公司法定代表人在场，但是拒不签收开庭传票，也不让法官助理进门，法官助理在社区工作人员陪同下，将开庭传票张贴在乙公司办公场所门口，拍照录像记录过程，然后决定按照原定时间开庭。后乙公司主张送达程序违法，主张二审判决无效。问题：请结合送达程序规范，分析本案中市中院的送达程序是否合法，并说明理由。答案：本案中市中级人民法院的送达程序完全符合法律规范，程序合法，具体理由如下：第一，乙公司应当承担未及时变更送达地址的法律后果。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第六条、第七条规定，当事人在第一审程序中确认的送达地址，效力及于该案二审、再审等后续所有审理阶段，当事人变更送达地址的，应当及时告知人民法院，未及时告知的，人民法院按照原地址送达即视为有效送达，因地址变更导致无法接收的法律后果由当事人自行承担。本案中，乙公司在一审已经确认了送达地址，二审变更经营地址后未及时告知中院，存在明显过错，应当自行承担送达不能的不利后果。第二，承办法官已经穷尽了所有法定送达方式。承办法官首先按照原确认地址邮寄送达，退回后及时拨打预留电话联系到乙公司法定代表人，在乙公司拒不配合提供地址、拒绝电子送达的情况下，上门到实际经营地直接送达，已经穷尽了邮寄送达、电话通知、直接送达等方式，符合公告送达前穷尽送达方式的要求，本案甚至不需要适用公告送达，直接可以适用留置送达。第三，本案的留置送达符合法定条件。根据《民事诉讼法》第八十六条规定，受送达人拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织代表到场见证，说明情况，在送达回证上记明拒收事由，将诉讼文书留在受送达人的经营场所，即视为送达。本案中，乙公司法定代表人在场拒不签收，法官助理邀请了社区工作人员到场见证，将传票张贴在乙公司办公场所门口，全程拍照录像记录，完全符合留置送达的法定要件，送达行为已经发生法律效力。综上，本案中市中院的送达程序不存在违法情形，送达合法有效，乙公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，中院可以缺席审理并作出判决，乙公司以程序违法为由主张判决无效不能成立。五、论述题（共25分）请结合送达程序规范，谈谈当前司法实践中“送达难”问题的成因，以及规范送达程序应当遵循的基本原则。答案：当前我国司法实践中，送达难是长期困扰民事审判运行的突出程序性问题，不仅拉低了审判效率，增加了司法成本，还可能因送达不规范侵害当事人的诉讼权利，损害司法公信力，解决送达难问题，首先需要准确厘清送达难的成因，具体包括三个方面：一是当事人诚信缺失，故意逃避送达。部分涉诉当事人尤其是被告一方，为了拖延诉讼、逃避履行义务，故意隐瞒真实地址，更换联系方式不告知法院，甚至刻意躲避送达，在金融借款、民间借贷、买卖合同等批量案件中，当事人刻意失联逃避送达的占比超过三成，很多当事人明明可以联系，就是不配合接收诉讼文书，大大增加了法院的送达难度。二是社会人口流动加剧，送达地址不稳定。随着我国城镇化进程加快，跨区域务工、创业成为常态，超过四成的自然人经常居住地与户籍登记地址不一致，大量法人和市场主体频繁变更经营场所，工商登记信息更新不及时，很多中小微企业注销、搬迁后不公示信息，导致法院按照登记地址送达往往找不到当事人，需要投入大量人力物力核实地址，拉长了审理周期，增加了送达成本。三是新旧送达方式衔接不畅，配套规则不完善。传统直接送达需要投入大量司法人力，跨区域送达成本极高，公告送达作为兜底方式，存在当事人实际看不到公告的天然缺陷，难以真正保障当事人知情权；电子送达虽然便捷高效，但部分当