2026年安徽省马鞍山市法官检察官遴选试题及答案

2026年安徽省马鞍山市法官检察官遴选试题及答案一、判断题（共10题，每题1分，共10分。对的打“√”，错的打“×”）1.上级人民法院、人民检察院的法官、检察官一般从下一级人民法院、人民检察院的优秀法官、检察官中遴选。（）2.法官、检察官因工作需要调离审判、检察业务岗位的，其法官、检察官等级自然免除。（）3.人民法院审理行政案件，原则上不适用调解，但行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。（）4.检察机关办理公益诉讼案件，应当先向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责，行政机关不依法履行职责的，再向人民法院提起诉讼。（）5.已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。（）6.当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，再审期间停止原判决、裁定的执行。（）7.审查逮捕阶段，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当将其自愿认罪认罚的情况作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。（）8.法官、检察官在年度考核中被确定为不称职的，应当按程序降低一个职务或者职级层次任职。（）9.不动产抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记不得对抗善意第三人。（）10.对于监察机关移送起诉的案件，人民检察院经审查认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，不得自行补充侦查。（）参考答案1.√依据《法官法》第17条、《检察官法》第17条，上级法检工作人员一般从下级优秀法检中遴选。2.√依据《法官等级暂行规定》《检察官等级暂行规定》，调离业务岗位的，等级自然免除。3.√依据《行政诉讼法》第60条，行政诉讼以不调解为原则，三类案件为例外。4.√依据《民事诉讼法》第58条、《行政诉讼法》第25条，行政公益诉讼实行诉前程序前置。5.√依据《刑法》第17条第2款，相对刑事责任年龄的追责范围明确为8类犯罪。6.×依据《民事诉讼法》第206条，再审申请期间不停止判决、裁定的执行。7.√依据《刑事诉讼法》第81条第2款，认罪认罚是社会危险性判断的法定考量因素。8.√依据《公务员法》第50条、《法官法》第43条、《检察官法》第43条，年度考核不称职的按规定降级。9.×依据《民法典》第402条，不动产抵押权自登记时设立，登记是生效要件而非对抗要件。10.×依据《刑事诉讼法》第175条，监察移送案件需要补充核实的，可退回补充调查，必要时也可自行补充侦查。二、单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.马鞍山市某区法院在审理一起涉民营企业买卖合同纠纷案件时，发现该企业系市级专精特新企业，因暂时资金周转困难无法及时履行货款支付义务，原告同时申请财产保全，要求冻结该企业全部基本账户。以下处理方式符合法治化营商环境建设要求的是（）A.直接按照原告申请冻结全部账户，保障债权人利益B.告知原告专精特新企业不得采取保全措施，驳回申请C.引导双方达成分期履行和解协议，在企业提供有效担保后，仅冻结与未履行货款等额的非经营性账户D.以影响企业经营为由，要求原告撤回保全申请2.依据《安徽省法官检察官遴选办法》，以下人员不符合马鞍山市中级法院法官遴选报名条件的是（）A.某县法院员额法官，担任员额法官职务满4年，近3年年度考核均为称职以上，其中1次优秀B.马鞍山市检察院员额检察官，担任员额检察官职务满3年，具备法官任职资格，近3年考核均为称职以上C.某基层法院法官助理，从事审判辅助工作满8年，通过国家统一法律职业资格考试，近3年考核均为优秀D.马鞍山市司法局从事行政复议工作满10年的公务员，通过法考，具备法官任职条件，近3年考核均为优秀3.检察机关办理以下哪一案件，不属于可以举行听证的范围（）A.犯罪嫌疑人甲涉嫌故意伤害罪，因防卫过当且已与被害人达成和解，拟作相对不起诉B.行政公益诉讼案件中，某行政机关对检察建议回复称已履职，但检察机关经核查发现整改仍不到位，拟提起诉讼C.犯罪嫌疑人乙涉嫌盗窃罪，因事实不清、证据不足，拟作存疑不起诉D.法院生效判决认定丙构成诈骗罪，丙不服向检察机关申诉，检察机关经审查认为判决正确，拟驳回申诉4.赵某因琐事与邻居李某发生冲突，将李某打成轻微伤，马鞍山市某区公安分局对赵某作出行政拘留10日的处罚，赵某不服提起行政诉讼，同时申请暂缓执行拘留。以下说法正确的是（）A.赵某只要提供担保人，公安机关就必须暂缓执行拘留B.若赵某按照每日200元的标准交纳保证金，拘留处罚可以暂缓执行C.公安机关应当在收到暂缓执行申请后72小时内作出决定D.若法院最终判决撤销拘留处罚，公安机关应当退还赵某交纳的保证金5.依据最高人民法院《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，以下情形中男方请求返还彩礼，法院不予支持的是（）A.双方未办理结婚登记手续但已共同生活满2年B.双方办理结婚登记手续但确未共同生活，且已离婚C.婚前给付并导致给付人生活困难，且已离婚D.双方未办理结婚登记手续共同生活不满1年，且彩礼已用于共同生活开支6.2025年马鞍山市检察机关共办理企业合规案件42件，其中适用第三方监督评估机制案件28件，对整改合格的11家企业、34名责任人依法作出不起诉决定，提出量刑建议被法院采纳12件。关于企业合规，以下说法错误的是（）A.企业合规整改的考察期限一般不少于3个月，不超过12个月B.涉案企业合规整改合格的，检察机关可以依法作出不起诉决定，或者提出从轻、减轻处罚的量刑建议C.涉罪企业为中小企业的，为减少经营影响，可以不适用第三方监督评估机制，由检察机关直接审查整改情况D.企业合规整改仅适用于公司、企业等单位犯罪案件，不适用于个人犯罪案件7.某基层法院审理一起危险驾驶案，被告人血液酒精含量为128mg/100ml，系酒后驾驶机动车回家，途中被查获，无事故、无其他从重情节，且自愿认罪认罚。依据安徽省关于危险驾驶罪的量刑指导意见，以下处理正确的是（）A.判处拘役2个月，并处罚金4000元，不得适用缓刑B.判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金3000元C.因情节显著轻微，宣告无罪D.认定情节轻微，免予刑事处罚8.以下哪一情形不属于法官、检察官应当退出员额的法定情形（）A.年度考核被确定为不称职的B.因工作调整不再担任法官、检察官职务的C.因违纪违法被给予政务记过处分的D.本人申请退出员额，经批准的9.某小区业主委员会起诉小区开发商，要求将小区配套建设的幼儿园产权移交全体业主，经查该幼儿园的建设用地使用权已纳入小区业主公摊，且建设成本已计入商品房售价，但不动产权登记在开发商名下。以下说法正确的是（）A.不动产权登记具有公示效力，幼儿园产权归开发商所有B.幼儿园属于小区配套公共服务设施，且成本已公摊，应当归全体业主共有C.幼儿园属于公益设施，应当归教育行政部门所有D.业主委员会不具备原告主体资格，应当驳回起诉10.马鞍山市检察院在办理一起涉长江非法采砂刑事附带民事公益诉讼案件中，查明被告人张某等人2023年至2025年期间在长江马鞍山段非法采砂共计12.7万吨，造成生态环境损害共计312万元。关于本案，以下说法正确的是（）A.刑事附带民事公益诉讼案件不得适用调解B.检察机关可以要求张某等人承担生态修复费用、惩罚性赔偿责任C.公益诉讼部分的举证责任应当由张某等人承担D.本案应当由马鞍山市中级人民法院管辖11.王某因涉嫌受贿罪被马鞍山市监察委员会立案调查，调查终结后移送马鞍山市检察院审查起诉，王某自愿认罪认罚，同意量刑建议和程序适用。以下说法正确的是（）A.王某认罪认罚的，检察机关应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书B.若王某没有委托辩护人，检察机关可以通知值班律师为其提供法律帮助C.检察机关提出的量刑建议应当包括主刑、附加刑，可以不明确是否适用缓刑D.法院经审理认为量刑建议明显不当的，应当直接作出判决，无需调整量刑建议12.依据《安徽省高级人民法院关于进一步加强新时代人民法庭工作的实施意见》，马鞍山市人民法庭办理案件占基层法院一审案件的比例应当不低于（）A.30%B.40%C.50%D.60%13.以下证据中，属于刑事诉讼中非法证据，应当予以排除的是（）A.侦查人员询问证人时没有个别进行，取得的证人证言B.侦查人员讯问犯罪嫌疑人时没有全程录音录像，取得的供述C.搜查时没有见证人在场，取得的物证，且侦查机关无法作出合理解释D.询问未成年人时其法定代理人不在场，取得的被害人陈述14.某行政机关在查处一起非法经营案件时，查封了当事人价值20万元的货物，后经查当事人不存在违法情形，决定解除查封，但发现部分货物因保管不善已损毁，价值5万元。当事人申请行政赔偿，以下说法正确的是（）A.行政机关应当赔偿当事人货物损失20万元B.行政机关应当赔偿当事人货物损失5万元及停产停业期间的必要经常性开支C.行政机关仅赔偿货物损失5万元D.查封属于行政强制措施，当事人无权要求赔偿15.2025年马鞍山市法院共审结各类知识产权案件862件，其中涉著作权案件421件，涉商标权案件317件，涉专利权案件94件，判赔金额共计1.2亿元。关于知识产权审判，以下说法错误的是（）A.对恶意侵犯知识产权情节严重的，可以适用惩罚性赔偿，赔偿数额按照实际损失的1倍以上5倍以下确定B.知识产权民事案件的一审管辖法院为中级人民法院，基层法院一律不得管辖C.检察机关可以对知识产权审判活动进行法律监督，提出抗诉或者检察建议D.审理涉数字经济知识产权案件，应当注重保护数据要素市场主体的合法权益，促进数字产业创新发展参考答案1.C2.C3.B4.D5.A6.D7.B8.C9.B10.B11.A12.B13.C14.C15.B三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）刑事案例案情2025年8月，马鞍山市某县个体工商户刘某为降低经营成本，从外省采购12吨不符合食品安全国家标准的食用盐，在其经营的副食店对外销售，截至案发时已销售3吨，销售金额2.4万元，剩余9吨被市场监管部门查获。经检测，该批食用盐碘含量为0，不符合《食用盐碘含量》国家标准，该县为缺碘地区，长期食用无碘盐会导致碘缺乏病风险。另查明，刘某2023年曾因销售不符合安全标准的食品被市场监管部门给予行政处罚。县公安局以刘某涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪立案侦查，移送县检察院审查起诉。审查起诉阶段，刘某自愿认罪认罚，主动退缴全部违法所得，出资10万元在全县范围内开展碘缺乏病预防宣传，且自愿预缴公益损害赔偿金5万元。县检察院委托第三方机构对刘某经营的副食店开展合规考察，经2个月考察，刘某建立了食品进货查验、索证索票、定期检测等完整的食品安全管理制度，考察合格。问题1.刘某的行为是否构成犯罪？请说明理由。2.结合本案，分析检察机关可以作出哪些处理决定，并说明依据。3.若检察机关提起公诉，应当如何提出量刑建议？参考答案1.刘某的行为构成销售不符合安全标准的食品罪，理由如下：（1）客体要件：刘某销售无碘食用盐的行为侵犯了国家食品安全管理制度和不特定消费者的健康权。该县属于缺碘地区，国家强制要求食用盐加碘，无碘盐不符合食品安全国家标准，足以造成严重食源性疾病风险，符合该罪的客体特征。（2）客观要件：刘某实施了采购、销售不符合国家标准的食用盐的行为，已销售金额2.4万元，未销售货值达7.2万元，且该食品足以造成碘缺乏病等严重食源性疾病，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”的情形。（3）主体要件：刘某达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力，符合该罪主体要求。（4）主观要件：刘某作为食品经营者，应当知晓缺碘地区食用盐必须加碘的强制性规定，仍采购无碘盐对外销售，主观上存在故意。此外，刘某2023年曾因危害食品安全行为受过行政处罚，属于从重处罚情节，进一步证实其行为的社会危害性，应当以销售不符合安全标准的食品罪定罪。2.检察机关可以结合本案情节作出以下处理：（1）可以作出相对不起诉决定：刘某犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，积极履行公益损害赔偿责任，且完成合规整改，建立了食品安全管理制度，没有再犯罪风险。依据《刑事诉讼法》第177条第2款、《人民检察院刑事诉讼规则》第370条、最高检关于涉案企业合规改革的相关规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察机关可以作出不起诉决定。本案中刘某的行为虽构成犯罪，但综合其悔罪表现、合规整改效果，从优化营商环境、预防再犯罪的角度出发，可依法适用相对不起诉。（2）若提起公诉，应当依法提出从轻、减轻处罚的量刑建议：刘某具有自首（若主动到案）、坦白、认罪认罚、退赃退赔、公益损害赔偿、合规整改合格等法定、酌定从轻处罚情节，可建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。（3）作出不起诉决定的同时，应当对刘某作出行政处罚意见：依据《刑事诉讼法》第177条第3款规定，检察机关决定不起诉的案件，对被不起诉人需要给予行政处罚的，应当提出检察意见，移送有关主管机关处理，建议市场监管部门对刘某给予相应行政处罚，形成刑事追责与行政监管的衔接。3.若提起公诉，量刑建议应当按照以下标准提出：（1）主刑：依据《刑法》第143条，销售不符合安全标准的食品罪的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。刘某销售金额2.4万元，结合安徽省量刑指导意见，基准刑可确定为拘役3个月。考虑其具有认罪认罚、退赃退赔、合规整改等从轻情节，可减少基准刑的30%-40%，建议判处拘役2个月，缓刑3个月。（2）附加刑：依据危害食品安全刑事案件司法解释，罚金金额一般为销售金额的2倍以上，本案销售金额2.4万元，建议并处罚金5万元。（3）职业禁止：依据《刑法》第37条之一，因利用职业便利实施犯罪的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事食品经营相关职业，期限为三年至五年。因此，量刑建议中应当明确建议法院对刘某判处三年的职业禁止，禁止其在刑罚执行完毕后三年内从事食品经营活动。（4）量刑建议应当明确、具体，说明理由，并随案移送认罪认罚具结书、合规考察报告等材料，充分说明量刑建议的合法性、合理性。（二）民事、行政综合案例案情2024年3月，马鞍山市雨山区居民王某与某房地产开发公司签订《商品房买卖合同》，购买该公司开发的某小区一套住房，房屋总价120万元，合同约定2025年9月30日前交付房屋，逾期交付超过90日的，买受人有权解除合同。合同签订后，王某支付了全部购房款。2025年9月，开发公司通知王某收房，王某验收时发现房屋存在墙面开裂、渗水、窗户密封不严等质量问题，拒绝收房，要求开发公司整改。开发公司直至2026年1月仍未完成整改，王某遂向雨山区法院提起诉讼，要求解除房屋买卖合同，开发公司退还购房款120万元，并按照合同约定支付违约金6万元，赔偿房屋差价损失15万元（经评估，案涉房屋2026年1月市场价值为135万元）。诉讼过程中，开发公司辩称，房屋已经通过竣工验收，质量合格，墙面开裂等问题属于一般质量瑕疵，不影响居住使用，王某无权拒收房屋，且逾期交付未超过90日，不同意解除合同。王某同时向雨山区检察院申请监督，认为区住建局未履行对房屋竣工验收的监管职责，导致存在质量问题的房屋通过验收，请求检察机关督促住建局履职。问题1.王某要求解除房屋买卖合同的诉讼请求是否应当得到支持？请说明理由。2.王某主张的房屋差价损失15万元是否应当支持？请说明理由。3.检察机关针对王某的监督申请，应当如何处理？参考答案1.王某的解除合同请求应当予以支持，理由如下：（1）案涉房屋存在质量问题，不符合交付条件。虽然案涉房屋已经完成竣工验收备案，但竣工验收合格是房屋交付的最低标准，不等于房屋不存在影响正常使用的质量问题。本案中房屋存在墙面开裂、渗水、窗户密封不严等问题，直接影响房屋的正常居住使用，王某有权拒绝收房，开发公司应当完成整改后再交付房屋。（2）开发公司逾期交房已超过合同约定的解除期限。合同约定交付时间为2025年9月30日，王某因质量问题拒收房屋，开发公司直至2026年1月仍未完成整改，逾期交付时间已超过90天，符合合同约定的解除条件。依据《民法典》第562条第2款规定，当事人可以约定一方解除合同的事由，解除事由发生时，解除权人可以解除合同。（3）开发公司主张质量瑕疵不影响使用的抗辩不成立。房屋作为特殊商品，居住使用功能是其核心价值，墙面渗水、开裂等问题会直接影响居住体验，甚至可能引发后续的安全隐患，不属于可以通过保修解决的轻微瑕疵，开发公司未在合理期限内整改完成，已构成根本违约，王某的合同目的无法实现，有权解除合同。2.王某主张的15万元房屋差价损失应当予以支持，理由如下：（1）合同解除与损害赔偿可以并存。依据《民法典》第566条规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。违约方应当赔偿的损失包括合同履行后可以获得的利益。（2）房屋差价属于可得利益损失。本案中合同履行后，王某可以取得房屋所有权，现因开发公司违约导致合同解除，房屋市场价格上涨，王某需要以更高价格另行购买房屋，差价损失属于开发公司违约造成的直接可得利益损失，且该损失在开发公司签订合同时应当能够预见。（3）违约金与损失赔偿可以同时主张。本案合同约定的违约金为6万元，远低于王某的实际损失15万元，依据《民法典》第585条第2款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。因此，王某有权在主张违约金的同时，要求赔偿不足部分的损失，或者直接要求赔偿实际损失15万元。3.检察机关应当按照以下程序处理王某的监督申请：（1）受理并开展调查核实：检察机关应当受理王某的监督申请，依法开展调查，调取案涉房屋的竣工验收档案、质量检测报告、住建局的监管台账，询问住建部门工作人员、开发公司相关人员，实地查看房屋质量情况，核实竣工验收过程中是否存在监管失职问题。（2）区分情况作出处理：①若经调查发现住建局在竣工验收过程中确实存在未依法履行监管职责，对不符合验收标准的房屋予以备案的，应当向住建局提出行政公益诉讼诉前检察建议，督促其依法履行监管职责，责令开发公司对房屋质量问题进行整改，对相关责任人员依法作出处理。若住建局在收到检察建议后仍不依法履职，检察机关可以依法提起行政公益诉讼。②若经调查发现住建局竣工验收程序合法，房屋质量问题属于开发公司后续施工瑕疵，不存在监管失职的，应当及时向王某反馈调查结果，做好释法说理工作，引导其通过民事诉讼途径维护合法权益。（3）推动诉源治理：针对案件中发现的商品房竣工验收监管漏洞，检察机关可以向住建局、房地产行业协会等单位提出社会治理类检察建议，督促完善商品房质量监管机制，建立竣工验收后质量抽查制度，加强对房地产开发企业的信用监管，切实防范类似纠纷发生。四、论述题（共20分）题目2025年，马鞍山市入选全国法治政府建设示范市，同时被最高人民法院、最高人民检察院确定为“府院联动推进涉企纠纷多元化解”试点地区。请结合法官、检察官的岗位职责，论述如何依托府院联动机制，更好发挥司法职能，服务保障马鞍山市经济社会高质量发展。参考答案作为法官、检察官，在府院联动机制框架下履行司法职能、服务地方高质量发展，应当立足司法机关的宪法定位，坚持“党委领导、政府主导、司法推动、多方参与”的原则，找准司法服务与中心工作的结合点，重点从以下五个方面发力：1.健全涉企纠纷多元化解机制，降低市场主体解纷成本一是联合发改、经信、工商联、行业协会等单位，建立涉企纠纷特邀调解组织和调解员名册，在法院诉讼服务中心、检察院12309检察服务中心设立涉企纠纷“一站式”受理窗口，对涉企案件优先立案、优先调解、优先办理，推动小额涉企纠纷通过调解方式快速解决，2026年力争实现涉企纠纷调解成功率达到40%以上，平均办理周期缩短30%。二是完善“法院+仲裁+公证+行政调解”的多元解纷衔接机制，对涉民营企业合同纠纷、劳动争议、知识产权纠纷等类型案件，先行引导通过非诉渠道解决，对调解协议及时进行司法确认，赋予强制执行力，既减少企业的诉讼成本，也避免诉讼对企业信誉造成的负面影响。三是常态化开展“送法进企业”活动，法官、检察官定期联系辖区专精特新企业、中小微企业，开展法治培训、合规指导，帮助企业排查法律风险，从源头上减少涉企纠纷发生。2.深化涉企案件依法审慎办理，营造公平透明的营商环境一是严格贯彻罪刑法定、疑罪从无原则，依法区分经济纠纷与经济犯罪、单位犯罪与个人犯罪、合法财产与违法所得，坚决防止利用刑事手段干预经济纠纷，对涉企案件慎用查封、扣押、冻结等强制措施，尽量采取“活封”“活扣”方式，最大限度减少对企业正常生产经营的影响。2025年马鞍山市检察机关对11家合规整改合格企业作出不起诉决定，该经验应当进一步推广，扩大企业合规改革适用范围，对涉罪企业符合合规条件的，全部纳入合规考察范围，督促企业完善治理结构，实现“办理一个案件、规范一个企业、治理一个行业”的效果。二是统一涉企案件裁判标准，完善涉企案件类案检索机制，法官在审理涉企合同纠纷、产权保护等案件时，应当严格适用民法典及相关司法解释，依法保护企业的物权、债权、知识产权等合法权益，对恶意拖欠企业账款、侵犯企业知识产权等行为依法加大惩治力度，2026年力争知识产权案件判赔金额平均增幅不低于15%，有效保护企业创新积极性。三是建立涉企案件“绿色通道”，对涉企案件实行快立、快审、快执，完善涉企执行案件长效机制，加大对失信企业的信用惩戒力度，同时健全信用修复机制，对主动履行义务的企业及时删除失信信息，帮助企业恢复正常经营。3.强化行政争议