2026年安徽省马鞍山市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2026年安徽省马鞍山市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、判断题（每题1分，共10分）请判断下列表述是否正确，正确填“√”，错误填“×”。1.上级人民检察院、人民法院均可以领导下级人民检察院、人民法院的工作。（×）2.办理认罪认罚案件，人民检察院提出量刑建议后，人民法院一律应当采纳。（×）3.行政机关在行政执法过程中收集的物证、书证等实物证据，经法庭查证属实且收集程序合法的，可以作为刑事案件的定案依据。（√）4.法官、检察官从人民法院、人民检察院离任后二年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人，但可以担任近亲属的诉讼代理人或者辩护人。（√）5.民事案件审理中，当事人主张的法律关系性质与人民法院认定不一致的，人民法院应当直接驳回当事人诉讼请求。（×）6.已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意伤害罪致人死亡的，一律应当负刑事责任。（×）7.行政诉讼中，被告应当对行政行为的合法性承担举证责任，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为没有相应证据。（√）8.人民检察院办理羁押必要性审查案件，发现犯罪嫌疑人、被告人系怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的，应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议。（×）9.因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，该规定属于专属管辖。（√）10.法官、检察官因工作需要在机关外兼职的，应当经有关机关批准，且不得领取兼职报酬。（√）二、单项选择题（每题2分，共20分）1.下列关于员额制法官、检察官的表述，符合《中华人民共和国法官法》《中华人民共和国检察官法》规定的是：A.初任员额法官、检察官可以在基层人民法院、人民检察院任职，也可以直接在中级人民法院、市级人民检察院任职B.员额法官、检察官实行单独职务序列管理，等级与行政职级完全对应C.考核法官、检察官的工作实绩，应当重点考核办理案件的质量、效率和效果D.法官、检察官在年度考核中被确定为不称职的，应当直接免除其员额身份答案：C解析：A选项错误，初任法官、检察官一般到基层任职；B选项错误，单独职务序列不与行政职级完全对应；D选项错误，连续两年考核不称职才应当免除员额。2.张某因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查，审查起诉阶段自愿认罪认罚，关于本案的办理，下列说法正确的是：A.张某没有委托辩护人，法律援助机构没有指派律师为其提供辩护的，值班律师可以为其提供法律咨询、程序选择建议等法律帮助B.张某自愿认罪认罚，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书C.人民检察院提出的量刑建议为有期徒刑一年，缓刑一年，人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，可以直接判处张某有期徒刑十个月D.张某签署认罪认罚具结书后，在审判阶段反悔的，人民法院应当直接按照认罪认罚具结书的内容作出判决答案：B解析：A选项错误，没有辩护人且未指派律师的，值班律师应当为其提供法律帮助；C选项错误，法院认为量刑建议明显不当的，应当告知检察院调整，检察院不调整的再依法判决；D选项错误，被告人反悔的，法院应当根据审理查明的事实依法判决。3.行政机关作出下列行政行为，当事人不服提起行政诉讼，属于人民法院行政诉讼受案范围的是：A.行政机关对其工作人员作出的降级处分决定B.行政机关针对信访事项作出的登记、转送、复查意见C.行政机关作出的关于确认土地、矿藏等自然资源所有权的决定D.行政机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为答案：C解析：ABD均属于行政诉讼受案范围排除事项，C属于行政确认行为，属于受案范围。4.下列民事案件中，关于举证责任分配的说法正确的是：A.高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任B.因环境污染致人损害的侵权诉讼，由受害人就污染行为与损害结果之间存在因果关系承担举证责任C.建筑物上的搁置物发生脱落致人损害的侵权诉讼，由受害人就所有人或者管理人存在过错承担举证责任D.因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由受害人就具体侵权人承担举证责任答案：A解析：B选项错误，环境污染因果关系由加害人举证不存在；C选项错误，搁置物脱落由所有人/管理人举证无过错；D选项错误，共同危险由行为人举证自己行为与损害无因果关系。5.人民检察院办理一起未成年人涉嫌聚众斗殴案件，下列做法符合法律规定的是：A.讯问未成年犯罪嫌疑人时，其法定代理人无法到场的，不通知其他合适成年人到场B.对于犯罪时不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存C.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的，仍然要求其签署认罪认罚具结书D.对未成年人涉嫌轻微犯罪的案件，一律作出附条件不起诉决定答案：B解析：A选项错误，法定代理人无法到场的应当通知合适成年人；C选项错误，法定代理人、辩护人有异议的无需签署具结书；D选项错误，附条件不起诉需符合法定条件，并非一律适用。6.甲因故意杀人罪被马鞍山市中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行，甲未上诉，检察院未抗诉，关于本案的复核程序，下列说法正确的是：A.本案应当由马鞍山市中级人民法院自行复核B.本案应当由安徽省高级人民法院核准C.本案应当由最高人民法院核准D.高级人民法院复核死缓案件，可以由审判员一人独任审理答案：B解析：死缓案件由高级人民法院核准，复核应当由审判员三人组成合议庭。7.某公司因生产的食品不符合安全标准被马鞍山市市场监督管理局罚款20万元，该公司不服，申请行政复议，下列说法正确的是：A.该公司只能向安徽省市场监督管理局申请行政复议B.该公司可以向马鞍山市人民政府申请行政复议C.行政复议期间，罚款决定一律停止执行D.行政复议机关应当在受理申请之日起30日内作出行政复议决定答案：B解析：对县级以上地方政府工作部门的行政行为不服的，可以向本级政府或者上一级主管部门申请复议；复议期间具体行政行为不停止执行，符合法定情形的除外；复议决定一般在60日内作出。8.下列关于公益诉讼的表述，正确的是：A.人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护的行为，无论是否损害社会公共利益，都可以直接提起民事公益诉讼B.人民检察院提起行政公益诉讼前，应当先向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责，行政机关不依法履行职责的，才可以向人民法院提起诉讼C.民事公益诉讼案件中，人民检察院不得与被告达成和解D.行政公益诉讼案件中，人民法院不得判决行政机关履行法定职责答案：B解析：A选项错误，需损害社会公共利益，且先公告督促适格主体起诉，无主体起诉的检察院才可起诉；C选项错误，公益诉讼可以和解、调解，需公告且不损害公共利益；D选项错误，行政机关不履职的，法院应当判决其履行职责。9.法官在审理一起民事合同纠纷案件时，发现当事人一方是其配偶的弟弟，下列关于回避的说法正确的是：A.该法官无需回避，因为不属于近亲属范围B.该法官应当自行回避，当事人也有权申请其回避C.该法官的回避由本院审判委员会决定D.当事人申请回避被驳回的，不得申请复议答案：B解析：该法官与当事人有近亲属关系，应当回避；法官的回避由院长决定；驳回回避申请的，可以申请复议一次。10.下列关于司法责任制的表述，不符合中央及最高人民法院、最高人民检察院相关规定的是：A.法官、检察官对其履行职责的行为承担责任，在职责范围内对办案质量终身负责B.法官、检察官在办案中存在故意违反法律法规的，应当承担司法责任C.因重大过失导致案件错误并造成严重后果的，法官、检察官应当承担司法责任D.因法律修订、政策调整等原因导致案件裁判变更的，法官、检察官也应当承担相应司法责任答案：D解析：因法律修订、政策调整、事实认定变化等非主观过错导致的裁判变更，不承担司法责任。三、多项选择题（每题3分，共15分，多选、少选、错选均不得分）1.下列属于法官、检察官应当履行的义务的有：A.严格遵守宪法和法律B.秉公办案，不得徇私枉法C.保守国家秘密和审判工作、检察工作秘密D.接受法律监督和人民群众监督答案：ABCD2.办理电信网络诈骗案件，下列说法符合法律及司法解释规定的有：A.诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”B.二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚C.明知他人实施电信网络诈骗犯罪，为其提供信用卡、资金支付结算账户的，以共同犯罪论处D.实施电信网络诈骗犯罪，达到相应数额标准，造成被害人自杀、精神失常等严重后果的，酌情从重处罚答案：ABCD3.下列情形中，当事人可以向人民检察院申请民事检察监督的有：A.人民法院驳回再审申请的B.人民法院逾期未对再审申请作出裁定的C.再审判决、裁定有明显错误的D.人民法院一审判决作出后，当事人未上诉直接向人民检察院申请监督的答案：ABC解析：当事人对一审判决未上诉的，应当先行使上诉权，无正当理由不上诉的，检察院不予受理监督申请。4.关于行政诉讼中的规范性文件附带审查，下列说法正确的有：A.公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查B.附带审查的规范性文件包含规章C.人民法院经审查认为规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议D.人民法院对规范性文件审查后，可以直接撤销该规范性文件答案：AC解析：B选项错误，附带审查的规范性文件不含规章；D选项错误，法院无权直接撤销规范性文件，只能不予适用并提出建议。5.下列关于认罪认罚案件量刑建议的说法，正确的有：A.办理认罪认罚案件，人民检察院一般应当提出确定刑量刑建议B.对新类型、不常见犯罪案件，量刑情节复杂的重罪案件等，也可以提出幅度刑量刑建议C.人民法院经审理认为量刑建议明显不当，人民检察院调整量刑建议的，应当在法庭审理结束前提出D.被告人认罪认罚，人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，应当依法作出判决答案：ABD解析：C选项错误，检察院调整量刑建议应当在判决宣告前提出。四、案例分析题（共3题，总计55分）（一）刑事检察/刑事审判案例（20分）【案情】2025年8月，马鞍山市花山区居民王某（35周岁）因沉迷网络赌博欠下巨额债务，遂产生勒索财物的念头。王某得知邻居李某夫妇常年在外务工，家中仅有7岁的儿子李小某和60岁的祖母赵某共同居住。2025年9月15日下午，王某趁赵某外出买菜之机，潜入李某家中将李小某骗至自己租住的房屋内，随后用李某的手机给李某打电话，称李小某在自己手中，要求李某在24小时内将50万元打入其指定的银行账户，不得报警，否则将杀害李小某。李某接到电话后立即报警，王某得知李某报警后，害怕事情败露，用绳子将李小某勒死，并将尸体抛入长江中。次日，王某被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。公安机关在侦查过程中，扣押了王某作案使用的手机、绳子，调取了王某与李某的通话记录、银行账户信息，对李小某的尸体进行了法医鉴定，鉴定结论为李小某系机械性窒息死亡。另查明，王某2022年因盗窃罪被判处有期徒刑二年，2024年5月刑满释放。【问题】1.王某的行为构成何罪？请说明理由。（8分）2.王某具有哪些法定量刑情节？应当如何处罚？（6分）3.若本案由马鞍山市人民检察院提起公诉，马鞍山市中级人民法院审理后，以绑架罪判处王某死刑立即执行，王某不上诉，检察院不抗诉，本案应当遵循何种死刑复核程序？（6分）【参考答案】1.王某的行为构成绑架罪。（2分）理由：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，构成绑架罪；杀害被绑架人的，属于绑架罪的加重情节，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。（3分）本案中，王某以勒索财物为目的，绑架李小某作为人质，向李某索要50万元，其行为符合绑架罪的构成要件；王某在得知李某报警后杀害被绑架人李小某，属于绑架罪的加重处罚情节，不单独构成故意杀人罪，应当以绑架罪一罪定罪处罚。（3分）2.王某的法定量刑情节包括：（1）累犯：王某2022年因盗窃罪被判处有期徒刑二年，2024年5月刑满释放，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的绑架罪，构成一般累犯，应当从重处罚。（2分）（2）坦白：王某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。（2分）（3）认罪认罚：王某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。但王某绑架并杀害被绑架人，犯罪性质极其恶劣，后果极其严重，应当从严把握从宽幅度，不足以从宽处罚的，不予从宽。（2分）3.本案的死刑复核程序如下：（1）马鞍山市中级人民法院判处死刑立即执行的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，应当在上诉、抗诉期满后十日以内报请安徽省高级人民法院复核。（2分）（2）安徽省高级人民法院复核死刑案件，应当由审判员三人组成合议庭进行，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。高级人民法院复核同意判处死刑的，应当在作出裁定后十日以内报请最高人民法院核准；不同意判处死刑的，应当提审或者发回重新审判。（2分）（3）最高人民法院复核死刑案件，应当由审判员三人组成合议庭进行，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当作出核准或者不核准死刑的裁定，对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。（2分）（二）民事检察/民事审判案例（18分）【案情】2024年3月，马鞍山市雨山区居民张某与马鞍山某房地产开发有限公司（以下简称“房产公司”）签订《商品房买卖合同》，约定张某购买房产公司开发的位于雨山区的某小区商品房一套，总价款120万元，交房时间为2025年6月30日，逾期交房超过90日的，张某有权解除合同，房产公司应当按照总房款的2%支付违约金。合同签订后，张某按照约定支付了全部购房款。2025年6月30日，房产公司未按期交房，张某多次催告，房产公司直至2025年10月15日仍未交房，且告知张某因资金链断裂，项目已停工，短期内无法恢复施工。2025年10月20日，张某向雨山区人民法院提起诉讼，请求解除《商品房买卖合同》，判令房产公司返还购房款120万元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2024年3月起至实际返还之日止），并支付违约金2.4万元。诉讼中，房产公司辩称，项目停工是因为政府调整规划导致配套设施建设延迟，属于不可抗力，不应承担违约责任；且合同约定的违约金过高，请求法院予以调低。另查明，该项目因房产公司拖欠施工单位工程款导致停工，不存在政府调整规划的情形；张某因房产公司逾期交房，每月支付租房费用3000元，自2025年7月至庭审时共计1.2万元。【问题】1.张某请求解除《商品房买卖合同》是否符合法律规定？请说明理由。（5分）2.房产公司主张的不可抗力免责事由是否成立？为什么？（4分）3.房产公司主张违约金过高请求调低，是否应当支持？违约金应当如何确定？（5分）4.若判决生效后，房产公司未履行义务，张某向法院申请强制执行，法院查封了案涉房屋，但发现房产公司已将该房屋抵押给某银行，银行享有优先受偿权，且房产公司无其他可供执行的财产，张某应当如何维护自身权益？若张某向人民检察院申请监督，检察院应当如何处理？（4分）【参考答案】1.张某的解除请求符合法律规定。（1分）理由：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由，解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。（2分）本案中，双方合同约定逾期交房超过90日的，张某有权解除合同，房产公司逾期交房已超过90日，且经张某催告后仍未履行交房义务，解除合同的条件已成就，张某有权解除合同。（2分）2.房产公司的不可抗力免责事由不成立。（1分）理由：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。（1分）本案中，项目停工的原因是房产公司拖欠施工单位工程款，属于房产公司自身经营不善导致的商业风险，不属于不可抗力，且房产公司主张的政府调整规划并无事实依据，因此不能以此为由免除违约责任。（2分）3.对房产公司调低违约金的请求不予支持。（1分）理由：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。判断违约金是否过高，应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定，约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。（2分）本案中，张某的实际损失包括租房损失1.2万元及购房款的利息损失，截至庭审时利息损失已超过1.2万元，总损失约2.5万元，双方约定的违约金2.4万元并未高于实际损失，不存在过高情形，因此无需调低，应当按照合同约定支持张某的违约金请求。（2分）4.（1）张某可以根据《最高人民法院关于商品房消费者权利保护问题的批复》的规定，主张其作为商品房消费者，对所购房屋的权利优先于银行的抵押权，请求法院在执行中优先保护其购房款返还请求权。（2分）（2）人民检察院受理申请后，经审查，若发现法院执行中存在未依法优先保护商品房消费者权利的违法情形，应当向执行法院发出检察建议，督促纠正；若判决本身存在错误符合抗诉条件的，应当依法提出抗诉或者再审检察建议。（2分）（三）行政检察/行政审判案例（17分）【案情】2025年5月，马鞍山市博望区生态环境分局（以下简称“博望区环保局”）执法人员对辖区内某机械加工有限公司（以下简称“机械公司”）进行现场检查，发现该公司未按照环评要求建设废气收集处理设施，生产过程中产生的挥发性有机废气直接排放，经检测，废气排放浓度超过国家规定的排放标准2倍。2025年5月20日，博望区环保局向机械公司送达《行政处罚事先告知书》，告知其拟作出罚款20万元的行政处罚，同时告知其享有陈述、申辩和申请听证的权利。机械公司在规定期限内未提出陈述申辩，也未申请听证。2025年5月28日，博望区环保局作出《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条规定，对机械公司罚款20万元，责令限期15日改正违法行为。机械公司不服，于2025年6月10日向博望区人民政府申请行政复议，博望区人民政府经复议，于2025年8月5日作出维持行政处罚的复议决定。机械公司仍不服，向博望区人民法院提起行政诉讼，认为博望区环保局检测程序违法，检测结果不能作为定案依据，且罚款20万元过重，请求撤销行政处罚决定及复议决定。法院审理查明，博望区环保局执法人员现场采样时，仅出示了工作证件，未告知机械公司采样的事由、依据以及采样人员身份，检测机构具备相应资质，检测结果确实显示废气排放超标2倍；《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条规定，违反本法规定，排放挥发性有机废气不符合要求的，处二万元以上二十万元以下的罚款。【问题】1.本案的被告应当如何确定？管辖法院是否正确？请说明理由。（5分）2.博望区环保局的采样程序是否合法？检测结果能否作为定案依据？（6分）3.机械公司主张罚款20万元过重，人