2026年贵州省员额检察官遴选考试真题及答案

2026年贵州省员额检察官遴选考试练习题及答案一、客观题（共20题，每题1分，共20分）（一）单项选择题（15题）1.习近平法治思想的核心要义中，明确全面依法治国的根本保证是：A.以人民为中心B.党的领导C.中国特色社会主义法治道路D.依宪治国、依宪执政答案：B解析：习近平法治思想的“十一个坚持”中，坚持党对全面依法治国的领导是根本保证，党的领导是中国特色社会主义最本质的特征，是社会主义法治最根本的保证。2.根据《人民检察院组织法》规定，下列不属于人民检察院职权的是：A.对司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪进行侦查B.对刑事案件进行审查，决定是否逮捕、起诉，对决定起诉的案件提起公诉、支持公诉C.对公安机关的侦查活动是否合法实行监督D.对公职人员的职务违法和职务犯罪行为直接作出政务处分决定答案：D解析：政务处分由监察机关依法作出，检察机关对公职人员职务犯罪案件仅行使审查起诉、诉讼监督等职权，无政务处分决定权。3.贵州省某县检察院在办理一起涉苗寨传统村落保护的公益诉讼案件中，发现行政机关逾期未整改且公共利益持续受损，下列做法符合法律规定的是：A.直接以公益诉讼起诉人身份向该县人民法院提起行政公益诉讼B.报请上级检察院同意后，向该县人民法院提起行政公益诉讼C.先向该行政机关的上级主管部门提出处理建议，上级部门不予处理的再起诉D.因涉及民族区域公共利益，需报请贵州省人民检察院批准后方可起诉答案：A解析：根据《行政公益诉讼办案规则》，诉前程序履行完毕后，行政机关不依法履行职责的，检察机关可以直接向有管辖权的人民法院提起行政公益诉讼，无需上级检察院事先批准，也无向上级主管部门提建议的前置要求。4.下列关于认罪认罚从宽制度的适用，说法正确的是：A.犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，即使认罪认罚也不得适用速裁程序B.犯罪嫌疑人认罪认罚，只要签署了具结书，检察机关一律不得调整量刑建议C.重罪案件因社会危害性大，一律不得适用认罪认罚从宽制度D.共同犯罪案件中部分被告人认罪认罚的，不得对该部分被告人适用从宽制度答案：A解析：《刑事诉讼法》明确规定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的，不适用速裁程序，A正确。人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，检察机关可以调整量刑建议，B错误。认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全流程，适用于所有刑事案件，没有罪名、刑罚轻重的限制，C错误。共同犯罪中部分被告人认罪认罚的，依法对该部分被告人适用从宽制度，D错误。5.贵州省检察院《关于服务保障贵州在新时代西部大开发上闯新路的实施意见》中明确，检察机关服务保障乡村振兴战略的核心举措不包括：A.依法严厉打击危害农村稳定、侵害农民利益的各类刑事犯罪B.深化耕地保护公益诉讼，坚决遏制耕地“非农化”“非粮化”C.对乡村企业涉嫌犯罪的案件一律作不起诉处理，保障企业经营D.推动完善乡村公共法律服务供给，常态化开展普法进村寨活动答案：C解析：对乡村企业涉罪案件需严格依法审查，符合不起诉条件的才可以作出不起诉决定，“一律不起诉”的表述违反法律规定，不符合宽严相济刑事政策要求。（二）多项选择题（5题）1.下列属于新时代检察机关“四大检察”职能的有：A.刑事检察B.民事检察C.行政检察D.公益诉讼检察E.未成年人检察答案：ABCD解析：“四大检察”指刑事、民事、行政、公益诉讼检察，未成年人检察是融合四大检察职能的专门业务条线，不属于四大检察的分类范畴。2.检察机关办理涉数字经济案件中，下列符合《贵州省大数据发展应用促进条例》规定的有：A.对侵犯公民个人信息、破坏大数据基础设施的犯罪依法从严追诉B.在办理数据权属纠纷民事监督案件中，合理平衡数据开发者、使用者、权利人的合法权益C.对大数据企业轻微违法犯罪行为，符合条件的依法适用合规不起诉制度D.直接提取涉案企业存储的所有用户数据作为案件证据，无需履行审批程序答案：ABC解析：提取涉案数据需严格按照《刑事诉讼法》《数据安全法》等规定履行审批程序，不得随意提取用户个人信息，D错误。3.下列关于检察官履职保障的说法正确的有：A.检察官履行法定职责不受行政机关、社会团体和个人的干涉B.非因法定事由、非经法定程序，检察官不得被调离、免职、辞退或者受到处分C.检察官因依法履职遭受不实举报、诬告陷害的，检察机关应当及时澄清事实，维护其名誉D.检察官办理案件质量终身负责，即使已经退休，发现存在故意或者重大过失导致案件错误的，仍需承担司法责任答案：ABCD解析：以上表述均符合《检察官法》《人民检察院司法责任追究条例》的相关规定。二、简答题（共2题，每题10分，共20分）1.简述检察机关在涉案企业合规改革中的职责边界。参考答案：（1）案件审查职责：严格审查涉企案件是否符合合规整改适用条件，明确适用范围覆盖各类市场主体，涵盖公司、企业等市场主体在生产经营活动中涉及的各类犯罪，同时严格把握“企业合规不起诉”的适用前提，即企业认罪认罚、能够正常生产经营、自愿承诺开展合规建设，严禁对不符合条件的案件违规适用。（2分）（2）合规监督职责：对第三方监督评估机制的运行进行全程监督，负责选任、管理第三方监督评估组织人员，监督评估过程的合法性、公正性，防止出现“纸面合规”“虚假整改”，对第三方组织出具的评估报告进行实质审查，重点核查企业整改是否到位、制度漏洞是否补齐、合规文化是否建立。（3分）（3）依法处理职责：根据合规整改评估结果作出相应处理，对整改合格、符合不起诉条件的企业，依法作出不起诉决定，需要给予行政处罚的，移送有关主管机关依法处理；对整改不合格的，依法提起公诉，并且将整改情况作为量刑建议的重要参考。（2分）（4）延伸服务职责：结合案件办理向企业及行业主管部门制发检察建议，推动行业治理，但是不得干预企业正常生产经营活动，不得向企业收取任何合规整改相关费用，不得为企业指定合规服务机构，严格防范廉政风险。（3分）2.简述贵州省检察机关开展“四大检察”融合履职的实践路径。参考答案：（1）建立线索双向移送机制：各业务条线在办理案件过程中，发现其他条线监督线索的，应当在3个工作日内移送相关业务部门，例如刑事检察部门办理涉危害公共安全案件时，发现行政机关履职缺位的线索，及时移送行政检察部门；办理涉环境资源犯罪案件时，同步移送公益诉讼线索，实现“一案多查”。（3分）（2）推行跨部门联合办案模式：针对涉未成年人保护、生态环境和资源保护、食品药品安全、传统村落保护等重点领域案件，组建由刑事、民事、行政、公益诉讼检察人员组成的联合办案组，对案件涉及的刑事追诉、民事赔偿、行政违法监督、公共利益保护等问题同步审查、一体化办理，避免分散办案导致的监督遗漏。（3分）（3）完善数据共享与业务会商制度：依托检察业务应用系统，搭建融合履职数据共享平台，各业务条线定期通报办案数据，每季度召开一次融合履职会商会议，分析类案背后的共性问题，统一法律适用标准，共同研究解决跨领域案件办理中的疑难复杂问题，提升监督整体效能。（2分）（4）强化考核导向：将融合履职线索移送、案件办理成效纳入业务考核指标，鼓励干警主动发现跨条线监督线索，对融合履职成效突出的办案组和个人给予考核加分，避免“各管一段”的碎片化监督模式，充分发挥检察机关法律监督的整体优势。（2分）三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：贵州省某自治县乌江流域某镇存在一非法采砂点，采砂人王某未取得采砂许可证，2024年10月至2025年12月期间，在乌江干流河道内非法采砂共计1.2万立方米，销售获利87万元，采砂过程中破坏了乌江沿岸12亩湿地生态，导致部分水生生物栖息地损毁。该县公安局以王某涉嫌非法采矿罪移送审查起诉，案件移送后，该县检察院发现当地水务、自然资源、生态环境等部门均未依法履行监管职责，导致非法采砂行为持续14个月未被查处，乌江流域生态环境持续受损。结合上述案例，回答下列问题：（1）检察机关对本案应当如何履行刑事检察职能？（2）本案是否符合行政公益诉讼立案条件？检察机关应当如何开展公益诉讼工作？参考答案：（1）刑事检察履职要点：①严格审查案件事实与证据：重点审查王某非法采砂的数量、获利金额、生态破坏程度等核心事实，核实采砂点是否属于禁采区、王某是否确实未取得采砂许可证，对采砂量应当结合销售台账、转账记录、现场勘验笔录、证人证言等证据综合认定，必要时委托专业机构对生态损害价值进行评估。（4分）②准确适用法律：王某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，符合《刑法》第三百四十三条规定的非法采矿罪构成要件，同时其行为破坏乌江流域生态环境，损害社会公共利益，应当依法提起刑事附带民事公益诉讼，要求王某承担生态修复费用、生态服务功能损失费用共计132万元（按贵州省生态环境损害赔偿相关标准核算）。（3分）③贯彻宽严相济政策：若王某自愿认罪认罚，主动缴纳生态修复费用，积极配合生态修复工作，依法可以提出从轻量刑建议；若其拒不认罪、拒不承担生态修复责任，依法提出从严量刑建议。（3分）（2）公益诉讼履职要点：①立案条件符合：根据《行政公益诉讼办案规则》，人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当立案。本案中水务部门对河道采砂负有监管职责、自然资源部门对矿产资源开采负有监管职责、生态环境部门对生态环境保护负有监管职责，三个部门均未及时查处王某的非法采砂行为，导致生态环境持续受损，符合行政公益诉讼立案条件。（4分）②诉前程序履行：立案后，检察机关应当分别向三个行政机关制发诉前检察建议，要求水务部门依法查处非法采砂行为，采取措施封堵采砂点，规范河道采砂秩序；要求自然资源部门对非法开采矿产资源的行为依法作出行政处罚，没收违法所得；要求生态环境部门对生态破坏情况进行评估，监督责任人开展生态修复。同时明确要求行政机关在收到检察建议后2个月内依法履行职责并书面回复检察机关，若公共利益有受损紧迫风险的，可以要求15日内回复。（3分）③后续处理：收到行政机关回复后，检察机关对整改情况进行现场核查，若行政机关已经依法全面履行职责，生态环境得到修复的，作结案处理；若行政机关逾期未回复或者整改不到位，公共利益仍处于受损状态的，依法向该县人民法院提起行政公益诉讼，请求法院判令行政机关依法履行监管职责。（3分）案例二：2025年8月，贵州省某县居民张某醉酒后驾驶小型轿车行驶至县城主干道时，追尾前方正常行驶的李某驾驶的电动车，造成李某轻伤一级，两车受损。经检测，张某血液酒精含量为187mg/100ml。交警部门认定张某负事故全部责任。案件移送审查起诉后，张某自愿认罪认罚，积极赔偿李某各项损失共计26万元，取得李某谅解，同时查明张某系当地农产品加工企业法定代表人，该企业现有员工47人，承担当地3个村的农产品收购任务，案发时张某是为了对接农户收购农产品的应酬后驾车，若张某被判处实刑，企业可能停产，导致200余户农户的农产品无法正常收购，影响农户收入。张某此前无违法犯罪记录。结合本案，回答下列问题：（1）检察机关能否对张某适用相对不起诉？请说明理由。（2）若适用不起诉，检察机关应当做好哪些配套工作？参考答案：（1）可以适用相对不起诉，理由如下：①案件事实清楚，证据确实充分，张某的行为构成危险驾驶罪，根据《刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。本案中张某血液酒精含量为187mg/100ml，构成危险驾驶罪，同时造成交通事故且负全部责任，属于从重处罚情节。（4分）②符合相对不起诉的法定条件：根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。张某自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，具有法定从轻情节；其系初犯、偶犯，主观恶性较小；且若对其提起公诉并判处实刑，将导致其经营的企业停产，影响47名员工就业和200余户农户的农产品销售，损害农户合法权益，违背“少捕慎诉慎押”刑事司法政策。（8分）③该案不属于不得适用不起诉的情形：危险驾驶罪中，对于血液酒精含量超过200mg/100ml，或者造成他人重伤以上后果等严重情节的，一般不适用不起诉，本案中张某酒精含量为187mg/100ml，仅造成被害人轻伤，不属于禁止适用不起诉的情形，综合考量其犯罪情节、悔罪表现及社会公共利益，可以对其作出相对不起诉决定。（3分）（2）配套工作要点：①做好释法说理工作：对不起诉决定的理由向被害人李某、公安机关进行充分说明，听取被害人意见，确保被害人认可处理结果；向张某公开宣告不起诉决定，对其进行训诫，要求其出具承诺书，保证今后严格遵守交通法规，合法经营，按时完成农产品收购任务，保障员工和农户权益。（2分）②提出检察意见：根据《刑事诉讼法》规定，对被不起诉人需要给予行政处罚的，应当移送有关主管机关处理。检察机关应当向公安机关交通管理部门制发检察意见，建议对张某依法作出吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚，确保不起诉不等于不追责。（2分）③开展企业合规考察：针对张某企业存在的内部管理不规范、法治意识淡薄等问题，督促企业建立安全生产、合规经营制度，特别是完善公务接待、公务用车管理制度，避免再次发生类似违法犯罪行为，定期对企业合规情况进行回访，确保企业正常经营，保障农户和员工合法权益。（1分）四、论述题（20分）结合习近平法治思想的核心要义，论述新时代基层检察机关如何践行“以人民为中心”的发展思想，提升法律监督质效。参考答案：习近平法治思想深刻回答了全面依法治国为了谁、依靠谁的根本问题，“坚持以人民为中心”是习近平法治思想的根本立场，基层检察机关作为直接联系群众的前沿阵地，必须始终将人民群众的获得感、幸福感、安全感作为衡量法律监督工作成效的根本标准，从以下四个方面践行以人民为中心的发展思想：一、站稳人民立场，把群众需求作为法律监督工作的出发点基层检察机关要主动对接群众急难愁盼问题，聚焦食品药品安全、生态环境保护、安全生产、未成年人保护、农民工工资支付等民生重点领域，依法严厉打击侵害群众切身利益的各类犯罪。针对贵州省农村地区特点，重点惩治养老诈骗、电信网络诈骗、坑农害农等违法犯罪，常态化开展扫黑除恶斗争，维护农村社会稳定。完善12309检察服务中心功能，落实群众信访“7日内程序回复、3个月内办理过程或结果答复”制度，开通涉农、涉未成年人、涉农民工工资案件“绿色通道”，对困难群众依法开展司法救助，2023年至2025年贵州省基层检察机关累计办理司法救助案件2100余件，发放救助金3700余万元，切实解决群众的实际困难。二、依法能动履职，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义要严格落实司法责任制，坚持“在办案中监督、在监督中办案”的检察理念，强化对刑事立案、侦查活动、审判活动、刑罚执行活动的全流程监督，坚决纠正有案不立、有罪不究、量刑畸轻畸重、违规减刑假释等问题。加强民事检察监督，重点办理群众反映强烈的虚假诉讼、执行难、执行乱等案件，2025年贵州省基层检察机关共监督纠正虚假诉讼案件187件，为群众挽回经济损失1.2亿元。强化行政检察监督，推动解决行政机关违法行使职权或者不作为问题，实质性化解行政争议，避免群众“程序空转”。深化公益诉讼检察，针对乌江、赤水河等重点流域生态