2026年知识产权普法竞赛著作权保护范围题库含答案

2026年知识产权普法竞赛著作权保护范围题库含答案一、单项选择题1.2026年3月，设计师李某利用AI绘图工具，输入自己撰写的包含场景构图、色彩风格、人物设定共1200字的详细提示词，生成了一幅商业插画，随后对AI生成的原图做了3处关键调整后用于品牌宣传。关于该插画的著作权保护范围，下列说法正确的是？A.整个插画都不受保护，因为是AI生成的B.只有李某写的提示词受保护，插画本身不受C.李某的提示词+后续调整形成的具有独创性的插画整体受著作权法保护D.AI工具开发者享有该插画的著作权答案：C解析：根据2020年修订的《中华人民共和国著作权法》及后续出台的关于AI生成内容的指导意见，自然人投入独创性智力劳动完成的AI生成内容，符合作品构成要件的，依法受著作权法保护。李某撰写了具有个性化表达的详细提示词，又对生成内容做了独创性调整，最终形成的插画属于著作权保护范围，著作权归李某所有。2.某MCN机构2026年获得头部主播张某的授权，将张某过往3年的直播回放剪辑成长度1-3分钟的“直播带货高光切片”，标注张某姓名后在短视频平台发布获利。某电商商家未经许可截取了其中12条切片用于自家店铺的商品宣传页，该商家的行为侵犯的著作权保护范围不包括？A.张某作为表演者的表演者权B.MCN机构对切片享有的视听作品著作权C.原直播回放作为视听作品的信息网络传播权D.切片中用到的商品自带的包装图案的著作权答案：D解析：商品包装图案的著作权归属于包装设计者或相关权利人，商家使用的是MCN机构剪辑的直播切片，并未直接复制使用商品包装图案本身，因此不侵犯该部分权利。张某作为表演者对其表演内容享有表演者权，MCN机构对剪辑后具有独创性的切片享有视听作品著作权，原直播回放符合作品要件的也享有著作权，三者均属于本案涉及的著作权保护范围。3.2026年网文作者刘某创作了玄幻小说《星穹漫游指南》，粉丝王某在征得刘某同意后，以小说中的主角姓名、核心世界观为基础，创作了番外同人小说《星穹边境轶事》，并发布在个人公众号获得打赏收益。关于《星穹边境轶事》的著作权保护范围，下列说法正确的是？A.因为用到了原作品的设定，所以同人作品完全不受保护B.同人作品中王某独立创作的情节、文字表达受保护，原作品的设定部分归属刘某C.同人作品的全部著作权都归刘某所有D.同人作品只要获得原作者同意就可以完全排斥原作者的权利答案：B解析：同人作品属于演绎作品的一种，演绎作品的著作权由演绎者享有，但其保护范围仅限于演绎者独立创作的独创性表达部分，原作品的人物设定、世界观等核心独创性内容仍归原作者所有，演绎者行使著作权时不得侵犯原作品的合法权利。4.2026年世界杯足球赛期间，某视频平台获得主办方授权转播全部赛事，同时制作了包含主播解说、慢动作回放、特效字幕的赛事衍生节目《世界杯每日复盘》。某自媒体未经许可截取了15分钟的复盘节目片段发布到自己账号，该行为侵犯的著作权保护范围是？A.体育赛事本身是竞技活动，不受著作权法保护，所以不侵权B.仅侵犯赛事主办方的著作权C.侵犯视频平台对《世界杯每日复盘》作为视听作品的著作权D.仅侵犯解说主播的表演者权答案：C解析：体育赛事本身属于竞技活动，不属于著作权保护的作品范畴，但视频平台制作的《世界杯每日复盘》节目包含了平台方独创性的拍摄剪辑安排、解说内容整合、特效设计等智力劳动，构成视听作品，属于著作权保护范围，未经许可使用构成侵权。5.2026年某家居品牌设计了一款造型为镂空玉兰花的陶瓷台灯，灯罩造型兼具美观性和照明透光的实用性，上市后被其他厂家大量仿造。关于该台灯的著作权保护范围，下列说法正确的是？A.台灯是实用物品，完全不受著作权法保护B.只有台灯的设计图纸受保护，实物不受C.台灯中可以与实用功能分离的玉兰花造型美学表达部分受著作权法保护D.台灯的整体包括照明功能都受著作权法保护答案：C解析：实用艺术作品的著作权保护范围严格限定于能够与实用功能完全分离的独创性审美表达部分，该款台灯的照明功能属于实用范畴不受保护，但镂空玉兰花的造型设计本身可以脱离照明功能独立作为美学表达存在，属于著作权保护范围。6.2026年某摄影师拍摄了一组街头儿童大笑的照片，网友赵某截取照片中儿童的面部表情，加上文字制作成表情包在网络传播，被某奶茶品牌未经许可用于奶茶杯包装。关于该表情包的著作权保护范围，下列说法正确的是？A.表情包是网友二次创作的，完全不受保护B.表情包中赵某添加的文字部分受保护，面部表情截图的权利归原摄影师所有C.奶茶品牌仅侵犯赵某的权利，不侵犯原摄影师的权利D.儿童是肖像权人，享有表情包的著作权答案：B解析：赵某制作表情包的行为属于对原摄影作品的演绎，其独创性添加的文字部分属于著作权保护范围，但面部表情截图本身来源于原摄影作品，该部分的著作权仍归原摄影师所有。肖像权属于人格权范畴，和著作权是不同权利类型，儿童作为肖像权人并不享有表情包的著作权。7.2026年某AI公司未经许可使用了10万幅当代画家的画作作为训练数据训练AI绘图模型，生成的画作与原画家的风格高度相似但不构成实质性相似。关于该AI公司的行为，下列说法正确的是？A.训练数据属于著作权保护范围，该公司行为直接侵犯画家的复制权B.AI训练属于合理使用，不需要获得授权C.如果该公司未采取措施规避著作权技术措施、未侵害画家的技术措施权利，且生成内容不与原作品实质性相似，则不侵犯著作权保护范围内的权利D.画家的绘画风格属于著作权保护范围，该公司侵犯了画家的著作权答案：C解析：著作权采用思想表达二分法，仅保护独创性的表达，不保护思想、风格等抽象范畴。AI训练过程中对作品的临时复制如果属于技术必要环节，未向公众传播，且生成内容未与原作品构成实质性相似的，不侵犯著作权保护范围内的权利。如果AI公司未规避技术措施，也未非法传播原作品，其训练行为不构成侵权。8.2026年某美妆博主在小红书发布了一条12字的口红推广文案：“豆沙色天花板，黄皮天菜显白”，随后被多个同类美妆商家直接复制用于商品详情页。关于该文案的著作权保护范围，下列说法正确的是？A.字数太少不具有独创性，不受著作权法保护B.该文案具有独创性的表达，属于文字作品受保护C.短文案属于通用宣传语，不受保护D.只有长度超过30字的文案才受著作权法保护答案：B解析：著作权对作品的独创性判断与字数无关，只要是作者独立创作、体现了作者个性化的表达选择，即使篇幅较短也属于文字作品，受著作权法保护。该文案不属于行业通用宣传语，具有独创性，属于保护范围。9.2026年某互联网公司开发了一款办公软件，其操作界面的按钮布局、交互逻辑、图标设计都经过了独创设计，某竞品公司完全复刻了该界面用于自己的办公软件。关于该软件界面的著作权保护范围，下列说法正确的是？A.软件界面属于功能性设计，不受保护B.界面中的图标、按钮的美术设计受保护，交互逻辑属于思想范畴不受保护C.整个界面包括交互逻辑都受著作权法保护D.软件界面只有申请外观设计专利才受保护，著作权不保护答案：B解析：软件的交互逻辑、操作流程属于操作方法和思想范畴，不属于著作权保护范围，但界面中的图标、按钮等具有独创性的美术设计属于美术作品范畴，受著作权法保护。10.2026年某游戏主播将自己的游戏直播过程完整录制下来形成直播回放，上传到B站获得收益。某剪辑号未经许可截取了其中30分钟的高光操作片段发布获利。该剪辑号的行为侵犯的著作权保护范围是？A.游戏直播是对游戏软件的操作，不受著作权保护B.侵犯主播对直播回放作为视听作品的著作权C.仅侵犯游戏开发商的著作权D.侵犯游戏玩家的表演者权答案：B解析：游戏主播在直播过程中加入了独创性的解说、操作选择、镜头切换安排，录制形成的直播回放符合视听作品的构成要件，属于著作权保护范围，主播对其享有完整的著作权，未经许可截取传播构成侵权。11.2026年某大学教授在公开讲座上做了主题为“数字经济下的著作权保护”的即兴演讲，全程没有演讲稿，某培训机构未经许可将该演讲录音整理成文字稿出售。关于该演讲的著作权保护范围，下列说法正确的是？A.没有形成文字稿，不受著作权保护B.该演讲属于口述作品，受著作权法保护C.公开讲座的内容属于公共领域，任何人都可以自由使用D.只有经过登记的口述作品才受保护答案：B解析：口述作品是我国著作权法明确规定的作品类型，即兴演讲属于口述作品，只要具有独创性，无论是否形成固定的文字载体，自创作完成之日起就受著作权法保护，著作权登记仅为权利证明，不是获权前提。12.2026年某地图公司制作了一款高精度的城市骑行导航地图，标注了独家采集的小众骑行路线、坡度数据、休息点位置。某同行公司未经许可复制了这些独家标注内容用于自己的骑行地图。关于该地图的著作权保护范围，下列说法正确的是？A.地图属于事实性内容，不受著作权保护B.地图中对路线、标注的选择和编排具有独创性的部分受保护C.地图的所有内容都属于公共领域，不受保护D.只有经过测绘部门审批的地图才受著作权保护答案：B解析：地图属于图形作品的一种，其保护范围限于作者对地理信息、标注内容的选择、编排的独创性表达，客观事实本身不受保护，但独创性的选择和编排属于著作权保护范围，与是否经过审批无关。13.2026年某设计师创作了一款原创字体，被某广告公司未经许可用于商业海报设计。关于该字体的著作权保护范围，下列说法正确的是？A.字体属于通用工具，不受著作权保护B.只有字体的完整字库受保护，单个字不受保护C.具有独创性的单字设计和整体字库都属于美术作品受保护D.字体只有注册为商标才受保护答案：C解析：具有独创性的字体设计属于美术作品范畴，无论是单字还是整体字库，只要体现了设计者独特的审美选择和设计表达，都属于著作权保护范围。14.2026年某编剧创作的电影剧本被制片方拍摄成电影，关于该电影的著作权保护范围，下列说法正确的是？A.电影的整体著作权归编剧所有B.电影的著作权保护范围包括剧本、正片、预告片、插曲等所有具有独创性的内容C.观众购买电影票后就可以随意录制传播电影内容D.电影的著作权保护期为编剧死亡后50年答案：B解析：视听作品的整体著作权归制作者所有，保护范围包括电影正片、预告片、插曲、海报等所有具有独创性的衍生内容，保护期为首次发表后50年。观众购买电影票仅获得个人观看权限，未经许可录制传播属于侵权。15.2026年某摄影爱好者拍摄了一组城市风光照片，上传到图库网站出售，某旅游公司未经许可下载后用于景区宣传册。该行为侵犯的著作权保护范围是？A.照片属于对客观景物的复制，不受著作权保护B.侵犯摄影爱好者对摄影作品的复制权、发行权C.照片上传到网络就属于公共领域，任何人都可以使用D.仅侵犯图库网站的著作权，不侵犯摄影爱好者的权利答案：B解析：摄影作品是我国著作权法明确规定的作品类型，拍摄者对角度选择、光线调整、构图安排等付出了独创性劳动，属于保护范围。上传到图库网站仅为授权平台代为销售，著作权仍归拍摄者所有，未经许可用于商业宣传侵犯了复制权、发行权。二、多项选择题1.2026年下列内容中属于我国著作权法保护范围的有？A.程序员独立开发的开源代码B.AI生成的由人类投入独创性劳动的短篇科幻小说C.球迷拍摄的世界杯现场观众席的创意短视频D.法院作出的判决书答案：ABC解析：判决书属于国家机关的法律文书，依法不属于著作权保护范围。开源代码属于计算机软件作品、符合条件的AI生成内容属于文字作品、创意短视频属于视听作品，均属于保护范围。2.2026年关于著作权保护范围的边界，下列说法正确的有？A.著作权不保护思想、观念、操作方法、技术方案B.著作权保护的是具有独创性的智力表达C.公有领域的内容不属于著作权保护范围D.事实性信息不受著作权保护答案：ABCD解析：著作权采用思想表达二分法，仅保护独创性的表达，不保护抽象的思想、操作方法、技术方案，事实性信息、公有领域内容均不属于保护范围。3.2026年某网文作者创作的穿越小说被改编成电视剧，下列权利中属于著作权保护范围、归属于原作者的有？A.小说的改编权B.电视剧的信息网络传播权C.小说的广播权D.电视剧的署名权答案：AC解析：电视剧作为视听作品，整体著作权归制片方所有，原作者仅享有在电视剧上署名的权利，不享有电视剧的信息网络传播权。小说本身的改编权、广播权等著作权仍归原作者所有。4.2026年下列情形中，不属于侵犯著作权保护范围的有？A.老师为了课堂教学复印了10份已发表的小说片段发给学生B.图书馆为了修复馆藏绝版图书，复制了1本该图书C.某自媒体为了评论某电影，截取了10秒的电影片段作为内容素材D.某商家未经许可将他人的摄影作品用于自己的网店宣传答案：ABC解析：ABC选项均属于著作权法规定的合理使用情形，不构成侵权。D选项未经许可将他人作品用于商业宣传，落入著作权保护范围，构成侵权。5.2026年关于视听作品的著作权保护范围，下列说法正确的有？A.电影、电视剧作为视听作品，整体著作权归制作者B.短视频只要具有独创性就属于视听作品受保护C.直播回放如果符合独创性要求就属于视听作品受保护D.体育赛事的公共信号如果有独创性的拍摄、剪辑安排，属于视听作品受保护答案：ABCD解析：我国著作权法规定，视听作品包括电影作品、电视剧作品及其他视听作品，只要是由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的具有独创性的内容，都属于视听作品保护范围，整体著作权归制作者所有。6.2026年关于美术作品的著作权保护范围，下列说法正确的有？A.美术作品的原件所有权转移，不视为著作权转移B.美术作品的展览权由原件所有人享有C.临摹他人的美术作品如果没有独创性，不受著作权保护D.街头涂鸦如果具有独创性，也属于美术作品受保护答案：ABCD解析：美术作品原件转移仅转移原件所有权和展览权，其他著作权仍归作者所有。临摹作品如果仅为原作品的复制，没有加入独创性表达，不构成新作品，不受保护。街头涂鸦只要不违反法律法规、具有独创性，属于美术作品受保护。7.2026年下列内容中不属于著作权保护范围的有？A.历法、通用数表、通用表格B.国家机关发布的决议、命令C.纯粹的事实新闻报道D.网友自己创作的打油诗答案：ABC解析：历法、通用数表、官方文件、单纯事实消息均属于著作权法明确排除的保护范围，网友创作的打油诗属于文字作品，受保护。8.2026年某音乐制作人将公共领域的古典民歌改编成电子音乐版本，关于该改编作品的著作权保护范围，下列说法正确的有？A.改编者享有改编后电子音乐版本的著作权B.改编者行使著作权时不需要经过原作品权利人授权，因为原作品已进入公有领域C.其他人可以自由改编该古典民歌，不需要经过该音乐制作人的同意D.该电子音乐版本的保护范围限于改编者独创的编曲、旋律改编部分，不包括原民歌的公有领域内容答案：ABD解析：原作品进入公有领域后，任何人都可以进行改编，改编者对自己独创的改编部分享有著作权，保护范围限于其独创内容，其他人改编原公有领域的民歌不需要经过改编者同意，但如果使用改编后的电子音乐版本则需要经过改编者授权，C选项表述错误。9.2026年关于计算机软件的著作权保护范围，下列说法正确的有？A.软件的源程序和目标程序都属于保护范围B.软件的操作界面的美术设计属于保护范围C.软件的功能设计、算法属于思想范畴，不受保护D.软件的用户手册属于文字作品，受保护答案：ABCD解析：计算机软件的保护范围包括源程序、目标程序和相关文档（如用户手册），软件的功能、算法属于思想范畴不受保护，但界面中的美术设计属于美术作品受保护。10.2026年关于演绎作品的著作权保护范围，下列说法正确的有？A.演绎作品的著作权归演绎者所有B.演绎作品的保护范围限于演绎者独创的部分C.第三人使用演绎作品需要经过原作者和演绎者的双重授权D.演绎作品的保护期和原作品的保护期相同答案：ABC解析：演绎作品的保护期自演绎作品创作完成之日起计算，保护期为作者终生加死亡后50年，与原作品的保护期无关，D选项错误。其余选项均符合著作权法规定。三、判断题1.2026年，只要是AI生成的内容都不受我国著作权法保护。（×）解析：自然人投入独创性智力劳动完成的AI生成内容，符合作品构成要件的，依法受著作权法保护。2.2026年，著作权保护的是作者的思想，只要创意相同就构成侵权。（×）解析：著作权保护独创性的表达，不保护思想、创意等抽象范畴，创意相同但表达不同的不构成侵权。3.2026年，短视频的长度只有15秒，不可能构成作品受著作权保护。（×）解析：作品的独创性判断与时长无关，只要是作者独立创作、具有独创性的表达，无论时长多少都属于著作权保护范围。4.2026年，同人作品只要没有获得原作者授权，就完全不受著作权法保护。（×）解析：同人作品中演绎者独创的表达部分仍然受著作权法保护，只是行使权利时不得侵犯原作品的著作权。5.2026年，实用艺术作品的实用功能和美学表达无法分离的，不受著作权法保护。（√）解析：实用艺术作品的保护范围限于能够与实用功能分离的独创性美学表达，二者无法分离的不属于著作权保护范围。6.2026年，时事新闻属于事实信息，不受著作权法保护，但是新闻摄影作品、新闻评论属于著作权保护范围。（√）解析：单纯的事实消息不受著作权保护，但加入了作者独创性表达的新闻摄影、新闻评论属于作品，受保护。7.2026年，表演者权属于邻接权，不属于著作权保护的范围。（×）解析：邻接权是与著作权相关的权利，属于广义的著作权保护范围，受著作权法调整。8.2026年，字体设计属于美术作品，只要具有独创性就受著作权法保护。（√）解析：字体设计体现了设计者独特的审美选择和智力劳动，具有独创性的属于美术作品，受著作权法保护。9.2026年，游戏规则属于思想范畴，不受著作权法保护。（√）解析：游戏规则属于操作方法和思想范畴，不属于著作权保护的表达范畴，不受保护。10.2026年，著作权登记是获得著作权的前提条件，没有登记的作品不受保护。（×）解析：著作权自作品创作完成之日起自动产生，不需要经过登记或发表，登记仅为权利的证明方式，不是获权前提。四、案例分析题1.案例一：2026年2月，独立插画师陈某创作了一组名为《春日萌猫》的系列插画，共12幅，发布在自己的微博账号，标注了“未经许可不得商用”。同年4月，某文创公司发现该系列插画热度很高，遂安排设计师将12幅插画中的猫咪形象提取出来，调整了色彩和背景，制作成盲盒手办上市销售，3个月销售额达120万元。陈某发现后将该文创公司起诉至法院，主张其侵犯了自己的著作权。文创公司辩称，自己的手办是对插画的二次创作，具有独创性，不构成侵权，且插画是发布在公开网络的，属于公共领域内容。问题1：《春日萌猫》系列插画是否属于著作权保护范围？为什么？问题2：文创公司的抗辩理由是否成立？为什么？问题3：本案中著作权的保护范围如何界定？参考答案：问题1：属于著作权保护范围。陈某独立创作的《春日萌猫》系列插画属于美术作品，体现了陈某对猫咪形象、构图、色彩搭配的独创性选择和审美表达，符合著作权法规定的作品构成要件，自创作完成之日起依法受著作权法保护。问题2：抗辩理由不成立。首先，作品发布在公开网络仅意味着公众可以接触作品，不代表作品进入公共领域，陈某仍然享有完整的著作权；其次，文创公司仅对原插画的猫咪形象进行了细微的色彩、背景调整，没有形成具有独创性的新表达，不属于合法的演绎作品，本质上是对原作品独创性表达的复制、改编，未经许可用于商业获利构成侵权。问题3：本案中著作权的保护范围为陈某独立创作的猫咪形象、线条设计、构图方式、色彩搭配等具有独创性的表达部分，公共领域的通用猫咪形象、春日花卉元素等不受著作权保护。文创公司生产的盲盒手办与陈某插画中的核心独创性表达构成实质性相似，落入了著作权保护范围，应当承担侵权责任。2.案例二：2026年6月，某科技公司开发了一款AI写作工具，用户输入主题、字数、风格要求后，工具可以自动生成对应的文章。用户王某为了参加省级征文比赛，输入了“乡村振兴背景下的返乡青年创业故事”的主题，以及自己亲身经历的3个创业故事细节作为提示词，AI生成了一篇8000字的散文，王某对AI生成的内容做了20%的修改调整，包括调整叙事结构、添加个人感悟、修正细节描述，之后提交征文获得一等奖，奖金5万元。征文主办方随后接到举报，称王某的文章是AI生成的，不属于原创作品，要求取消其获奖资格。问题1：王某修改后的散文是否属于著作权保护范围？为什么？问题2：如果王某直接将AI生成的内容未作修改提交，是否属于著作权保护范围？为什么？问题3：本案中该散文的著作权保护范围如何界定？参考答案：问题1：属于著作权保护范围。王某为生成散文撰写了包含个人独有经历的个性化提示词，又对AI生成内容进行了较大幅度的独创性调整，加入了个人的叙事安排和