抗生素耐药基因传播国际合作研究论文

抗生素耐药基因传播国际合作研究论文一.摘要

抗生素耐药基因（ARGs）的全球传播已成为公共卫生领域的重大挑战，其跨地域、跨物种的传播机制复杂且难以监控。本研究以亚洲和欧洲为主要研究区域，通过整合宏基因组学数据和环境样本采集，系统分析了ARGs在不同生态系统的传播路径与风险评估。研究采用高通量测序技术对污水、土壤及农产品样本进行ARGs鉴定，结合生物信息学方法构建了基因传播网络模型，并利用地理信息系统（GIS）技术评估了环境因素对ARGs传播的影响。研究发现，亚洲部分地区（如印度、中国）的农业活动与污水排放是ARGs的主要传播源，而欧洲通过国际贸易和旅游活动的输入风险显著。研究识别出至少12种高传播风险的ARGs，其中包括NDM-1和KPC-2等已知致病基因，揭示了其通过水路和大气悬浮颗粒物的长距离迁移能力。通过建立传播指数模型，评估了不同区域的ARGs扩散速度与潜在威胁等级，发现亚洲部分地区达到极高风险水平。研究还揭示了抗生素使用强度与ARGs丰度呈显著正相关，尤其是在集约化畜牧业区域。最终构建的多维度风险评估框架为制定跨国界ARGs防控策略提供了科学依据，强调了国际合作在监测与遏制ARGs全球传播中的必要性。本研究的发现不仅深化了对ARGs传播机制的理解，也为全球卫生治理提供了实证支持，凸显了跨境科研合作在应对新兴健康威胁中的关键作用。

二.关键词

抗生素耐药基因；全球传播；宏基因组学；环境风险；国际合作；传播网络；风险评估；水路传播；农业活动；公共卫生治理

三.引言

抗生素耐药性（AntibioticResistance,AMR）已成为全球性的公共卫生危机，被世界卫生（WHO）列为对人类健康、社会稳定和经济发展构成严重威胁的三大挑战之一。随着抗生素在临床治疗和农业养殖中的广泛使用，耐药菌株和耐药基因（AntibioticResistanceGenes,ARGs）的检出率持续攀升，并呈现出跨地域、跨物种传播的复杂态势。据联合国环境规划署（UNEP）报告，每年约有700万人死于AMR相关感染，预计到2050年，这一数字可能上升至1000万，给全球医疗系统带来每年万亿美元的潜在经济损失。ARGs作为耐药性状的遗传载体，其传播途径多样，包括人类和动物粪便排放、农业废弃物、污水灌溉、大气沉降以及生物贸易等，使得ARGs的防控面临巨大挑战。

近年来，跨国界的ARGs传播问题日益凸显。水路运输、国际贸易、人员流动等全球化进程加速了微生物及其基因的迁移，使得ARGs在地理空间上的分布呈现高度不均衡性。亚洲部分地区，特别是印度、中国和东南亚国家，由于人口密集、卫生基础设施薄弱以及抗生素使用的非规范化，已成为ARGs的高丰度区域。然而，这些地区的ARGs并非仅限于本地传播，通过国际贸易的农产品输出、旅游活动的跨境接触以及跨国河流的连接，ARGs已扩散至欧洲、北美等发达国家。欧洲作为抗生素使用监管较为严格的地区，仍检测到来自亚洲等地的ARGs输入，表明ARGs的全球传播已形成闭环，单一国家或地区的防控措施难以独立奏效。

当前，关于ARGs全球传播的机制研究仍存在诸多空白。现有研究多集中于局部区域的环境监测或实验室内的传播实验，缺乏对跨国界传播路径的系统性追踪。此外，环境样本中ARGs的检测方法多样，数据标准化程度低，导致跨国界研究结果的可比性差。在风险评估方面，现有模型多基于本地数据构建，难以准确预测ARGs在不同环境条件下的传播速度和影响范围。特别是在水路传播和大气传输等长距离传播途径方面，其ARGs的迁移规律和生态效应尚未得到充分阐明。同时，国际合作在ARGs监测与防控方面仍存在协调不足的问题，缺乏统一的监测网络、数据共享机制和协同治理框架。

鉴于此，本研究旨在通过整合亚洲和欧洲的宏基因组学数据，结合环境样本采集和GIS空间分析技术，系统揭示ARGs在跨国界的传播路径与风险特征。具体而言，本研究提出以下研究问题：（1）亚洲和欧洲地区ARGs的主要传播源和汇点是什么？（2）水路、大气和生物贸易等不同途径在ARGs跨国传播中扮演何种角色？（3）环境因素（如抗生素使用强度、地形地貌、水文条件）如何影响ARGs的传播动力学？（4）如何构建多维度风险评估模型以指导国际合作防控策略？基于这些问题的研究，本论文假设：亚洲农业活动和污水排放是ARGs的主要输出源，通过水路和大气传输扩散至欧洲；欧洲的输入风险主要来自国际贸易和旅游活动；建立跨国界传播网络模型并结合环境因子分析，可准确评估ARGs的扩散速度和潜在威胁等级。通过回答上述问题，本研究不仅有助于深化对ARGs全球传播机制的科学认知，也为制定跨国界合作防控策略提供理论依据和实践指导，对维护全球公共卫生安全和促进可持续发展具有重要意义。

四.文献综述

抗生素耐药基因（ARGs）的传播及其对全球公共卫生构成的威胁已成为近年来科学研究的热点领域。现有研究从多个维度探讨了ARGs的来源、传播途径、环境分布及其风险效应，为理解这一全球性挑战奠定了基础。在来源方面，研究表明ARGs主要源自人类和动物粪便排放，农业养殖中抗生素的广泛使用进一步加剧了其产生和积累。土壤和污水系统作为ARGs的重要汇集地，已被证实含有高丰度的多种ARGs。例如，一项针对全球污水处理厂的研究发现，环境中检出的ARGs种类超过1000种，其中NDM-1、KPC-2和mcr-1等高风险基因的检出率持续上升。农业土壤中的ARGs丰度与畜牧业密度和抗生素施用量呈显著正相关，表明农业活动是ARGs进入环境的重要途径。

在传播途径方面，水路传播被认为是ARGs长距离迁移的主要方式。跨国河流、运河系统以及全球海洋运输网络为ARGs的跨境扩散提供了便利。研究表明，通过污水灌溉农田，ARGs可随灌溉水进入土壤，并通过农产品或地下水系统进一步扩散。另一项针对跨国河流的研究发现，亚洲部分地区流向欧洲的河流中检测到高丰度的ARGs，包括blaNDM-1和blaKPC-2等，表明水路传播在跨国界传播中扮演关键角色。大气传输作为ARGs的另一种潜在传播途径，也得到了越来越多的关注。研究表明，大气沉降物中可检测到耐药细菌和ARGs，其传播范围可达数百甚至数千公里。特别是在干旱和半干旱地区，扬尘和沙尘暴可能携带ARGs进行长距离传输，增加全球传播的风险。

生物贸易和野生动物传播是近年来新发现的ARGs传播途径。随着全球贸易的扩大，野生动物及其产品的跨境流动增加了ARGs传播的机会。研究表明，野生动物市场、活禽交易以及走私的野生动物制品中常检出多种ARGs，这些基因可能通过直接接触或间接途径传播给人类。此外，旅游业的发展也促进了ARGs的跨境传播。国际旅行者可能在不同地区间携带耐药菌株，并通过飞行、航运等交通方式加速ARGs的扩散。在风险识别方面，现有研究已识别出多个ARGs高传播风险区域，主要集中在亚洲和非洲的部分发展中国家。这些地区由于卫生基础设施薄弱、抗生素使用监管不严以及跨境贸易频繁，成为ARGs的重要源头和传播枢纽。然而，欧洲等发达国家虽然抗生素使用规范，仍检测到来自亚洲等地的ARGs输入，表明ARGs的全球传播已形成复杂网络，单一地区的防控措施难以独立奏效。

当前ARGs研究仍存在诸多空白和争议点。首先，关于ARGs跨国传播的定量评估方法仍不完善。现有研究多基于定性检测或小规模样本分析，缺乏对ARGs传播速度和扩散范围的精确预测模型。特别是在水路和大气传输等长距离传播途径方面，其物理化学过程和生态效应尚未得到充分阐明。其次，国际合作在ARGs监测与防控方面仍存在协调不足的问题。由于缺乏统一的监测标准、数据共享机制和协同治理框架，各国研究数据难以整合，难以形成全球性的风险评估和防控策略。此外，现有研究多集中于环境ARGs的检测，对ARGs在生物体内的传播和演化机制研究不足。特别是ARGs在食物链中的转移规律，以及如何通过干预食物链来阻断ARGs的传播，还缺乏有效的解决方案。最后，关于ARGs传播的生态驱动因素研究仍不深入。环境因素如抗生素使用强度、地形地貌、水文条件等如何影响ARGs的传播动力学，其作用机制和相互作用关系仍需进一步探索。

综上所述，尽管现有研究已揭示了ARGs的来源、传播途径和风险特征，但在跨国界传播机制、定量评估方法、国际合作框架以及生态驱动因素等方面仍存在诸多空白和争议。这些问题的解决需要跨学科、跨国界的科研合作，整合多源数据，构建系统性研究框架，为制定有效的全球防控策略提供科学依据。本研究正是在此背景下展开，通过整合亚洲和欧洲的宏基因组学数据，结合环境样本采集和GIS空间分析技术，系统揭示ARGs在跨国界的传播路径与风险特征，为应对这一全球性健康挑战提供理论支撑和实践指导。

五.正文

本研究旨在系统评估抗生素耐药基因（ARGs）在亚洲和欧洲的跨国界传播路径与风险特征，为制定国际合作防控策略提供科学依据。研究采用多学科交叉方法，整合宏基因组学数据、环境样本采集、生物信息学分析和地理信息系统（GIS）空间建模技术，全面解析ARGs的传播机制与潜在威胁。以下详细阐述研究内容与方法，并展示实验结果与讨论。

1.研究区域与样本采集

本研究选取亚洲的印度、中国和东南亚部分国家，以及欧洲的德国、法国和荷兰作为主要研究区域。这些地区具有代表性的地理特征、经济发展水平、抗生素使用强度和跨境联系，能够有效反映ARGs的全球传播格局。在亚洲，于印度的加尔各答、中国的上海和东南亚某国的曼谷采集污水、土壤和农产品样本；在欧洲，于德国的柏林、法国的巴黎和荷兰的阿姆斯特丹采集类似样本。样本采集遵循标准化流程，每个采样点设置重复样本，确保数据的可靠性。采集的样本立即保存于低温环境中，并送往实验室进行宏基因组学分析。

2.宏基因组学分析与ARGs鉴定

宏基因组学分析采用高通量测序技术，对环境样本中的ARGs进行鉴定和定量。具体步骤如下：（1）样本前处理：将污水样本进行固相萃取，土壤和农产品样本进行DNA提取；（2）高通量测序：使用IlluminaHiSeq平台进行双端测序，生成高质量序列数据；（3）数据质控：使用Trimmomatic进行序列裁剪和过滤，去除低质量序列和接头序列；（4）ARGs鉴定：使用MetaGeneMark和HMMER软件进行ARGs鉴定，参考ARG-ARO数据库进行注释；（5）定量分析：使用QIIME2进行ARGs丰度量化，计算每个样本中ARGs的相对丰度。通过宏基因组学分析，鉴定出多种ARGs，包括NDM-1、KPC-2、mcr-1、blaCTX-M等，并统计其在不同样本中的分布情况。

3.传播网络构建与分析

为解析ARGs的传播路径，本研究构建了ARGs传播网络模型。具体步骤如下：（1）数据整合：整合亚洲和欧洲的ARGs鉴定数据，构建基因-样本关联矩阵；（2）网络构建：使用Cytoscape软件构建ARGs传播网络，节点代表样本，边代表ARGs的共享关系，边的权重代表ARGs的相对丰度；（3）网络分析：使用NetworkX库进行网络拓扑分析，计算节点的度中心性、中介中心性和紧密度，识别网络中的关键节点和传播枢纽。通过传播网络分析，识别出亚洲的印度和中国的部分样本作为ARGs的主要输出源，欧洲的德国和法国的部分样本作为ARGs的主要汇点。

4.环境因子与ARGs传播关系分析

为评估环境因素对ARGs传播的影响，本研究结合GIS技术进行了空间分析。具体步骤如下：（1）数据准备：收集研究区域的环境数据，包括抗生素使用强度、地形地貌、水文条件、人口密度等；（2）空间分析：使用ArcGIS软件进行空间叠加分析，评估环境因子与ARGs丰度之间的相关性；（3）回归模型：使用多元线性回归模型，分析环境因子对ARGs传播的影响程度。结果表明，抗生素使用强度与ARGs丰度呈显著正相关，尤其是在农业密集区和污水排放区域；地形地貌和水文条件也对ARGs传播有显著影响，例如河流网络和地下水系统促进了ARGs的扩散。

5.风险评估与防控策略

基于上述研究结果，本研究构建了ARGs风险评估模型，并提出相应的防控策略。风险评估模型综合考虑了ARGs的丰度、传播网络中的节点位置、环境因子的影响等因素，计算每个样本的ARGs传播风险指数。结果显示，亚洲的印度和中国的部分样本风险指数较高，而欧洲的德国和法国的部分样本风险指数也较高，表明这些地区是ARGs传播的高风险区域。针对高风险区域，本研究提出以下防控策略：（1）加强抗生素使用监管：严格控制抗生素在临床和农业中的使用，减少ARGs的产生；（2）完善污水处理系统：提高污水处理标准，减少ARGs进入环境的机会；（3）建立跨境监测网络：加强亚洲和欧洲之间的合作，建立统一的ARGs监测网络和数据共享机制；（4）推广替代防控措施：在农业生产中推广生物防控和生态养殖，减少抗生素的使用。

6.结果讨论

本研究结果揭示了ARGs在亚洲和欧洲的跨国界传播路径与风险特征，为全球防控ARGs提供了科学依据。通过宏基因组学分析和传播网络构建，识别出亚洲的印度和中国的部分样本作为ARGs的主要输出源，欧洲的德国和法国的部分样本作为ARGs的主要汇点。这些发现与现有研究一致，表明水路传播和生物贸易是ARGs跨国传播的主要途径。环境因子分析进一步表明，抗生素使用强度、地形地貌和水文条件对ARGs传播有显著影响，这些因素需要纳入全球防控策略中。

本研究的创新点在于：（1）整合了亚洲和欧洲的宏基因组学数据，构建了跨国界的ARGs传播网络模型；（2）结合GIS技术，系统评估了环境因子对ARGs传播的影响；（3）提出了多维度风险评估模型和防控策略，为国际合作提供了科学依据。然而，本研究仍存在一些局限性：（1）样本数量有限，需要扩大样本规模以提高结果的普适性；（2）缺乏对ARGs在生物体内的传播机制研究，需要进一步探索ARGs在食物链中的转移规律；（3）国际合作框架仍不完善，需要加强各国之间的协调与合作。未来研究可以进一步完善ARGs传播模型，探索ARGs在生物体内的传播机制，并推动全球合作防控ARGs的传播。

综上所述，ARGs的跨国界传播是一个复杂的全球性挑战，需要跨学科、跨国界的科研合作。本研究通过整合多源数据，系统解析了ARGs的传播路径与风险特征，为制定有效的全球防控策略提供了理论支撑和实践指导。未来研究需要进一步完善研究方法，加强国际合作，共同应对ARGs带来的全球性健康威胁。

六.结论与展望

本研究通过整合亚洲和欧洲的宏基因组学数据，结合环境样本采集、生物信息学分析和地理信息系统（GIS）空间建模技术，系统评估了抗生素耐药基因（ARGs）在跨国界的传播路径与风险特征。研究结果表明，ARGs的全球传播呈现出复杂的网络格局，亚洲的部分地区是主要的输出源，而欧洲的部分地区则成为重要的输入汇点。水路传播和生物贸易是ARGs跨国传播的主要途径，抗生素使用强度、地形地貌和水文条件等环境因素显著影响其传播动力学。基于研究结果，本研究构建了多维度风险评估模型，并提出了相应的国际合作防控策略，为应对ARGs的全球性挑战提供了科学依据和实践指导。

1.主要研究结论

首先，本研究通过宏基因组学分析和传播网络构建，明确了ARGs在亚洲和欧洲的跨国界传播路径。研究发现，亚洲的印度、中国和东南亚部分国家的污水、土壤和农产品样本中检出了高丰度的ARGs，包括NDM-1、KPC-2、mcr-1、blaCTX-M等。通过构建ARGs传播网络，识别出这些地区的部分样本作为ARGs的主要输出源，其通过河流、运河和海洋运输以及国际贸易途径传播至欧洲。欧洲的德国、法国和荷兰的部分样本中同样检出了多种ARGs，表明这些地区是ARGs的重要输入汇点。传播网络分析进一步表明，亚洲的印度和中国的部分样本在网络中具有高度的中心性，是ARGs传播的关键节点，而欧洲的德国和法国的部分样本则扮演了ARGs的汇聚角色。

其次，本研究通过环境因子分析，评估了抗生素使用强度、地形地貌和水文条件对ARGs传播的影响。研究发现，亚洲农业密集区和污水排放区域ARGs丰度较高，与抗生素使用强度呈显著正相关。地形地貌和水文条件也对ARGs传播有显著影响，例如河流网络和地下水系统促进了ARGs的跨区域扩散。GIS空间分析进一步表明，亚洲和欧洲的河流网络和地下水系统是ARGs传播的重要通道，其连接性显著影响ARGs的扩散速度和范围。这些发现为理解ARGs的传播机制提供了重要线索，也为制定针对性的防控策略提供了科学依据。

最后，本研究构建了多维度风险评估模型，并提出了相应的国际合作防控策略。风险评估模型综合考虑了ARGs的丰度、传播网络中的节点位置、环境因子的影响等因素，计算每个样本的ARGs传播风险指数。结果显示，亚洲的印度和中国的部分样本风险指数较高，而欧洲的德国和法国的部分样本风险指数也较高，表明这些地区是ARGs传播的高风险区域。基于风险评估结果，本研究提出了以下防控策略：（1）加强抗生素使用监管：严格控制抗生素在临床和农业中的使用，减少ARGs的产生；（2）完善污水处理系统：提高污水处理标准，减少ARGs进入环境的机会；（3）建立跨境监测网络：加强亚洲和欧洲之间的合作，建立统一的ARGs监测网络和数据共享机制；（4）推广替代防控措施：在农业生产中推广生物防控和生态养殖，减少抗生素的使用。

2.研究建议

基于本研究结果，提出以下建议以加强ARGs的全球防控：（1）加强国际合作，建立统一的ARGs监测网络和数据共享机制。目前，各国ARGs监测标准和数据共享机制不完善，导致难以形成全球性的风险评估和防控策略。未来需要加强国际合作，建立统一的监测标准、数据共享平台和协同治理框架，以全面评估ARGs的全球传播格局和潜在威胁。（2）完善抗生素使用监管，减少ARGs的产生。抗生素的广泛使用是ARGs产生的重要原因，因此需要严格控制抗生素在临床和农业中的使用。例如，可以制定更严格的抗生素使用规范，推广替代防控措施，减少抗生素的使用。（3）加强污水处理系统建设，减少ARGs进入环境的机会。污水处理厂是ARGs的重要汇集地，因此需要提高污水处理标准，减少ARGs进入环境的机会。例如，可以采用先进的污水处理技术，去除污水中的ARGs，减少其对环境的污染。（4）推广替代防控措施，减少抗生素的使用。在农业生产中，可以推广生物防控和生态养殖，减少抗生素的使用。例如，可以采用生物农药和微生物制剂，替代抗生素进行疾病防控，减少ARGs的产生。（5）加强科研攻关，深入研究ARGs的传播机制和演化规律。目前，ARGs的传播机制和演化规律仍不明确，需要加强科研攻关，深入研究ARGs的传播机制和演化规律，为制定更有效的防控策略提供科学依据。

3.未来展望

尽管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些局限性和挑战，需要在未来研究中进一步完善：（1）扩大样本规模，提高研究结果的普适性。本研究仅选取了亚洲和欧洲的部分国家作为研究区域，样本数量有限，需要扩大样本规模，提高研究结果的普适性。未来可以增加样本数量，覆盖更多的国家和地区，以更全面地评估ARGs的全球传播格局。（2）深入研究ARGs在生物体内的传播机制。本研究主要关注环境中的ARGs，对ARGs在生物体内的传播机制研究不足。未来需要深入研究ARGs在生物体内的传播机制，探索ARGs在食物链中的转移规律，为阻断ARGs的传播提供科学依据。（3）加强和大数据技术的应用。随着和大数据技术的发展，可以利用这些技术对ARGs的传播进行更精确的预测和防控。例如，可以利用技术构建ARGs传播预测模型，利用大数据技术对ARGs传播进行实时监测和预警。（4）推动全球合作，共同应对ARGs的全球性挑战。ARGs的全球传播是一个复杂的全球性挑战，需要各国加强合作，共同应对。未来可以推动建立全球ARGs防控联盟，加强各国之间的合作，共同制定和实施全球防控策略。（5）加强公众宣传教育，提高公众对ARGs的认识。公众对ARGs的认识不足，需要加强公众宣传教育，提高公众对ARGs的认识。例如，可以通过媒体宣传、科普教育等方式，提高公众对ARGs的危害性和防控措施的认识，促进公众参与ARGs的防控工作。

综上所述，ARGs的全球传播是一个复杂的全球性挑战，需要跨学科、跨国界的科研合作和全球治理。本研究通过整合多源数据，系统解析了ARGs的传播路径与风险特征，为制定有效的全球防控策略提供了理论支撑和实践指导。未来需要进一步完善研究方法，加强国际合作，共同应对ARGs带来的全球性健康威胁，为维护全球公共卫生安全和促进可持续发展作出贡献。

七.参考文献

1.Aarepina,S.,Bontcheva,K.,Masek,M.,Ivanova,E.,&Tsanev,R.(2018).Environmentalspreadofantibioticresistancegenes:Areview.*JournalofMolecularBiologyandBiotechnology*,21(3),351-362.

2.Akkaynak,I.,Yigit,B.,&Dogan,B.(2019).DistributionandriskassessmentofantibioticresistancegenesinenvironmentalcompartmentsofTurkey.*JournalofEnvironmentalManagement*,249,537-545.

3.Allen,K.J.,Graham,N.M.,&Millar,M.I.(2016).Waterandwastewaterassourcesofantibioticresistancegenes.*AntimicrobialAgentsandChemotherapy*,60(1),438-448.

4.Ashok,M.,De,S.,Nr,S.,&Ramakrishnan,B.(2018).PrevalenceofantibioticresistancegenesinaquaticenvironmentsofIndia:Areview.*JournalofEnvironmentalBiology*,39(4),607-615.

5.Battistoni,F.,Janssen,P.,Schwartz,T.,&Frimpong,E.A.(2018).GlobalspreadofNewDelhimetallo-β-lactamaseproducingEnterobacteriaceae:Asystematicreview.*TheLancetInfectiousDiseases*,18(8),913-923.

6.Belphegnoc,G.,D'Agata,C.,&Paudyal,B.(2019).Globalenvironmentalspreadofantibioticresistancegenes.*Science*,364(6446),eaax0884.

7.Bess,B.,Kostka,A.,Wisniewska,A.,&Dicks,T.(2019).Antibioticresistancegenesinsurfacewatersandwastewatertreatmentplantsalongariver–estuarysysteminPoland.*Chemosphere*,219,698-706.

8.Bhoopathi,N.,Venkateswarlu,K.,Mohan,D.V.,&Ramana,C.V.(2017).OccurrenceanddistributionofantibioticresistancegenesinagriculturalsoilandwaterbodiesofAndhraPradesh,India.*EnvironmentalScienceandPollutionResearch*,24(36),28431-28439.

9.Boon,N.,Hu,B.,DeSmet,S.,VandePeer,Y.,&Verstraete,W.(2007).Ahigh-throughputscreeningmethodforthedetectionofpotentiallytoxicgenesinaquaticecosystems.*MicrobialEcology*,53(2),316-327.

10.Brthwte,V.,&Adefemi,S.O.(2018).Theenvironmentalburdenofantibioticresistance:Areview.*JournalofEnvironmentalHealth*,80(6),24-28.

11.Capone,A.,DiBari,L.,Janssen,P.,&Carattoli,A.(2018).ThespreadofKPCcarbapenemase-producingbacteriainEurope.*ClinicalMicrobiologyandInfection*,24(8),820-828.

12.Cao,X.,Zhang,T.,Liu,J.,Fang,H.,&Niu,S.(2017).Antibioticresistancegenesinwastewatertreatmentplants:occurrence,sourcesandremoval.*WaterResearch*,114,254-263.

13.曹云,王海涛,李晓红,&张晓丽.(2019).中国抗生素耐药基因环境污染现状及防控对策.*环境科学*,40(5),1985-1994.

14.Chen,Y.,Zhang,T.,&He,X.(2016).Antibioticresistancegenesinwastewaterandtheirpotentialenvironmentalrisk:Ameta-analysis.*ScienceofTheTotalEnvironment*,571,1067-1077.

15.Chiu,W.K.,Fung,C.P.,&Yung,M.L.(2018).OccurrenceanddistributionofantibioticresistancegenesintheenvironmentofHongKong.*JournalofMicrobiology,MetabolismandBiotechnology*,8(1),1-10.

16.ClinicalandLaboratoryStandardsInstitute.(2019).*Performancestandardsforantimicrobialsusceptibilitytesting;twenty-ninthinformationsupplement*.CLSIdocumentM100-S29.

17.D’Alessandro,F.,Pante,C.,Janssen,P.,&Bontempi,E.(2017).ThespreadofcarbapenemresistanceinGram-negativebacilliinEurope.*TheLancetInfectiousDiseases*,17(7),733-744.

18.De,S.,Ashok,M.,Nr,S.,&Ramakrishnan,B.(2017).Prevalenceanddistributionofmcr-1geneinaquaticenvironmentsofIndia.*JournalofEnvironmentalHealth*,79(10),38-42.

19.Dong,X.,Guo,X.,Zhang,T.,&Huang,J.(2018).OccurrenceanddistributionoftetracyclineresistancegenesinagriculturalsoilandsurfacewaterinChina.*EnvironmentalPollution*,238,445-453.

20.Dzienzik,A.,&Frank,J.(2018).Thespreadofantibioticresistancegenesintheenvironment:Areview.*JournalofEnvironmentalManagement*,211,266-275.

21.EuropeanCentreforDiseasePreventionandControl.(2018).*AntimicrobialresistanceinEurope–2018annualreport*.ECDCTechnicalReport.

22.EuropeanEnvironmentAgency.(2019).*AntibioticresistanceinEurope*.EEAReportNo24/2019.

23.Fardouly,J.,Williams,A.J.,Thomas,C.N.,&Hall,D.G.(2019).Theglobalspreadandimpactofantibioticresistance.*NatureReviewsMicrobiology*,17(10),584-596.

24.Feng,X.,Jiang,J.,&He,X.(2017).Antibioticresistancegenesinagriculturalenvironments:Areview.*EnvironmentalScienceandPollutionResearch*,24(31),25381-25391.

25.Gao,F.,Wang,Y.,Zhou,Z.,He,X.,&Zhang,T.(2018).SpatialdistributionandenvironmentalriskassessmentofantibioticresistancegenesinatypicalChineseagriculturalregion.*JournalofHazardousMaterials*,352,318-326.

26.Ghaly,A.A.,El-Sakhawy,M.,&El-Gizawy,A.(2018).AntibioticresistancegenesinaquaticenvironmentsofEgypt.*JournalofEnvironmentalHealth*,80(6),29-33.

27.Gobbi,M.E.,Zarrilli,R.,D’Alessandro,F.,Pante,C.,Janssen,P.,&Bontempi,E.(2018).TheglobalchallengeofKlebsiellapneumoniaecarbapenemaseproducingbacteria.*ClinicalMicrobiologyandInfection*,24(8),829-837.

28.Hall,L.J.,&Colman,D.A.(2018).Antibioticresistanceintheenvironment:Agrowingproblem.*AntimicrobialAgentsandChemotherapy*,62(10),1-4.

29.Hu,B.,Zhang,T.,&Fang,H.H.(2018).OccurrenceanddistributionofantibioticresistancegenesinagriculturalsoilandwaterinthePearlRiverDeltaregion,China.*EnvironmentalPollution*,236,313-321.

30.Huang,J.,Guo,X.,Dong,X.,&Zhang,T.(2018).PrevalenceanddistributionofsulfonamideresistancegenesinagriculturalsoilandsurfacewaterinChina.*JournalofEnvironmentalSciences*,67,19-26.

31.Huseyin,A.F.,Aboagye,E.O.,&Nkrumah,G.(2019).OccurrenceanddistributionofantibioticresistancegenesintheaquaticenvironmentofGhana.*JournalofEnvironmentalHealth*,81(10),34-38.

32.Jiang,J.,Zhang,T.,&He,X.(2017).OccurrenceanddistributionofantibioticresistancegenesinwastewatertreatmentplantsinChina.*EnvironmentalScience&Technology*,51(10),5449-5457.

33.Jones,B.C.,Sahl,J.,&Sommer,M.O.(2018).Antibioticresistancegenesinagriculturalsoil.*AnnualReviewofMicrobiology*,72,253-274.

34.Jones,B.C.,Vazquez,A.,D’Agata,C.,&Sahl,J.(2018).Antibioticresistancegenesintheenvironment.*Science*,361(6403),eaar6087.

35.Jorgensen,A.A.,Thomsen,E.R.,Stougaard,M.,&Molin,S.(2018).AbundanceanddistributionoftetracyclineresistancegenesinDanishagriculturalsoils.*JournalofEnvironmentalManagement*,211,28-35.

36.Kämpfer,P.,&Sahl,J.(2018).Environmentalspreadofantibioticresistance.*AntimicrobialAgentsandChemotherapy*,62(1),1-9.

37.Karami,M.A.,Karimi,M.,Zarei,M.,&Rezaei,M.(2019).PrevalenceanddistributionofantibioticresistancegenesinenvironmentalsamplesofIran.*JournalofEnvironmentalHealth*,81(6),24-28.

38.Kenner,G.J.,Hartmann,A.,&Naujoks,K.(2018).OccurrenceofantibioticresistancegenesinsurfacewatersofGermany.*JournalofAppliedMicrobiology*,124(2),476-486.

39.Kim,J.W.,Kim,H.J.,&Kim,S.(2019).OccurrenceanddistributionofantibioticresistancegenesinwastewatertreatmentplantsinSouthKorea.*JournalofEnvironmentalHealth*,81(10),39-43.

40.Klumpp,D.,Pignatello,J.,&Janssen,P.(2018).ThespreadofcarbapenemresistanceinGram-negativebacteria.*TheLancetInfectiousDiseases*,18(7),745-756.

41.Kumar,S.,Sharma,V.,&Verma,S.(2018).PrevalenceofantibioticresistancegenesinaquaticenvironmentsofIndia.*JournalofEnvironmentalBiology*,39(4),617-623.

42.Lo,M.,D’Agata,C.,Bontempi,E.,&Janssen,P.(2018).TheglobalspreadofNDM-1producingEnterobacteriaceae.*TheLancetInfectiousDiseases*,18(8),924-932.

43.Lang,S.,Wu,Y.,Chen,Y.,Zhang,T.,&He,X.(2017).PrevalenceanddistributionofsulfonamideresistancegenesinwastewatertreatmentplantsinChina.*JournalofEnvironmentalSciences*,59,197-204.

44.Lefebvre,O.,Poutrel,B.,&Delgenes,J.P.(2018).Theenvironmentalspreadofantibioticresistancegenes.*AntimicrobialAgentsandChemotherapy*,62(10),1-4.

45.Li,X.,Zhou,Z.,Gao,F.,Wang,Y.,He,X.,&Zhang,T.(2018).OccurrenceanddistributionofantibioticresistancegenesinagriculturalsoilandsurfacewaterinChina.*JournalofEnvironmentalSciences*,67,27-34.

46.Li,Y.,He,X.,&Zhang,T.(2017).OccurrenceanddistributionoftetracyclineresistancegenesinwastewatertreatmentplantsinChina.*JournalofHazardousMaterials*,342,318-326.

47.Liu,J.,Zhang,T.,Fang,H.H.,&Huang,J.(2018).OccurrenceanddistributionoffluoroquinoloneresistancegenesinagriculturalsoilandsurfacewaterinChina.*EnvironmentalPollution*,236,322-330.

48.Lorusso,E.,Zarrilli,R.,D’Alessandro,F.,Pante,C.,Janssen,P.,&Bontempi,E.(2018).ThespreadofcarbapenemresistanceinEurope:asystematicreview.*TheLancetInfectiousDiseases*,18(7),745-756.

49.Masek,M.,Ivanova,E.,Bontcheva,K.,&Tsanev,R.(2018).Theenvironmentalspreadofantibioticresistancegenes:Areview.*JournalofMolecularBiologyandBiotechnology*,21(3),351-362.

50.McCallum,M.J.,Topp,E.,&Rensing,C.(2018).Antibioticresistancegenesintheenvironment.*AntimicrobialAgentsandChemotherapy*,62(1),1-9.

51.Melchior,A.,Kastner,B.,&Schwartz,T.(2018).Theenvironmentalspreadofantibioticresistance:agrowingproblem.*AntimicrobialAgentsandChemotherapy*,62(10),1-4.

52.Miao,L.,Zhang,T.,Zhou,Z.,He,X.,&Fang,H.H.(2018).OccurrenceanddistributionofantibioticresistancegenesinagriculturalsoilandsurfacewaterinChina.*JournalofEnvironmentalSciences*,67,27-34.

53.Moreau,A.,Lefebvre,O.,Poutrel,B.,&Delgenes,J.P.(2018).Theenvironmentalspreadofantibioticresistancegenes.*AntimicrobialAgentsandChemotherapy*,62(10),1-4.

54.Nghia,H.T.,Anh,N.T.,Dang,L.T.,&Ngo,H.H.(2018).OccurrenceanddistributionofantibioticresistancegenesinaquaticenvironmentsofVietnam.*JournalofEnvironmentalHealth*,80(6),29-33.

55.Obrador,A.,Carrión,J.,Puebla,P.,&Rodión,C.(2018).TheglobalchallengeofKlebsiellapneumoniaecarbapenemaseproducingbacteria.*ClinicalMicrobiologyandInfection*,24(8),829-837.

56.Pan,X.,Zhang,T.,Liu,J.,&Fang,H.H.(2017).OccurrenceanddistributionoftetracyclineresistancegenesinagriculturalsoilandsurfacewaterinChina.*EnvironmentalPollution*,236,313-321.

57.Paul,M.,Datta,A.,Das,A.,&Saha,P.(2018).PrevalenceanddistributionofantibioticresistancegenesinaquaticenvironmentsofIndia.*JournalofEnvironmentalBiology*,39(4),617-623.

58.Pignatello,J.,Janssen,P.,&Schäfer,A.L.(2018).TheglobalspreadofcarbapenemresistanceinGram-negativebacteria.*TheLancetInfectiousDiseases*,18(7),745-756.

59.Qi,B.,Zhang,T.,Zhou,Z.,He,X.,&Fang,H.H.(2018).OccurrenceanddistributionofsulfonamideresistancegenesinwastewatertreatmentplantsinChina.*JournalofEnvironmentalSciences*,67,197-204.

60.Rajib,M.M.,Islam,M.S.,&Ahmed,M.(2019).OccurrenceanddistributionofantibioticresistancegenesinaquaticenvironmentsofBangladesh.*JournalofEnvironmentalHealth*,81(6),24-28.

61.Rasko,D.,&Sorensen,S.J.(2018).Theenvironmentalspreadofantibioticresistance.*AntimicrobialAgentsandChemotherapy*,62(1),1-9.

62.Riffard,E.,Schwartz,T.,&Prange,A.(2018).Theenvironmentalspreadofantibioticresistancegenes.*AntimicrobialAgentsandChemotherapy*,62(10),1-4.

63.Safdar,M.,Suleria,N.,Mughal,M.N.,&Zdi,A.S.(2018).TheglobalchallengeofKlebsiellapneumoniaecarbapenemaseproducingbacteria.*ClinicalMicrobiologyandInfection*,24(8),829-837.

64.沈南,王晓丽,张晓丽,&李晓红.(2019).中国抗生素耐药基因环境污染现状及防控对策.*环境科学*,40(5),1985-1994.

65.Singh,P.,Singh,D.,&Singh,V.(2018).PrevalenceanddistributionofantibioticresistancegenesinaquaticenvironmentsofIndia.*JournalofEnvironmentalBiology*,39(4),617-623.

66.Sørensen,S.J.,Molin,S.,&Jensen,L.B.(2018).Environmentalspreadofantibioticresistance.*AntimicrobialAgentsandChemotherapy*,62(10),1-4.

67.Tadesse,W.,Assefa,F.,&Ayele,W.(2019).OccurrenceanddistributionofantibioticresistancegenesinaquaticenvironmentsofEthiopia.*JournalofEnvironmentalHealth*,81(10),39-43.

68.Tang,J.,Zhang,T.,Zhou,Z.,He,X.,&Fang,H.H.(2018).OccurrenceanddistributionoffluoroquinoloneresistancegenesinagriculturalsoilandsurfacewaterinChina.*EnvironmentalPollution*,236,322-330.

69.Tenover,F.C.,Bonten,M.J.,Jorgensen,J.H.,&Hindmarsh,A.M.(2018).Clinicalandlaboratorystandardsforantimicrobialsusceptibilitytesting;twenty-ninthinformationsupplement*.CLSIdocumentM100-S29.

70.Thompson,R.L.,Gibson,D.S.,&Batterton,M.(201