法院执行考试题库及答案2025

法院执行考试题库及答案2025第一部分单项选择题（共25题，每题1分，每题仅有1个正确答案）1.甲省A市中级人民法院受理某涉金融机构借款纠纷执行案件，执行标的额为1.2亿元，被执行人名下登记有一处位于乙省B市的2300平方米商业不动产，该不动产首封法院为A市下辖C县基层人民法院，C县法院受理的执行案件标的额仅为800万元。根据2024年修订的《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》，下列处置流程完全符合现行规范要求的是：A.C县法院作为首封法院，有权在任何情形下拒绝将该不动产移送A市中院处置B.若C县法院自查封不动产之日起超过60日未发布拍卖公告，A市中院作为优先债权执行法院可以直接向C县法院出具商请移送执行函，C县法院应当在10日内完成查封财产移送手续C.案涉不动产正式处置前必须先由C县法院启动评估程序，评估结果经A市中院书面认可后方可挂网拍卖D.该不动产拍卖所得价款应当优先保障C县法院受理案件的申请执行人全额受偿后，剩余部分再分配给A市中院受理案件的金融机构答案：B解析：2024年修订的首封与优先债权处置批复明确取消了此前“首封法院超过60日未处置时，优先债权法院需报请共同上级法院指定移送”的前置程序，明确优先债权法院可直接出具商请移送函，首封法院收到后10日内必须移送，逾期不移送的，共同上级法院可以直接裁定指令移送。选项A错误，首封法院的处分权受到法定时限限制，超过60日未启动处置流程的不再享有排他处分权；选项C错误，移送后的评估、拍卖、案款发还全流程均由受移送法院负责，无需首封法院前置启动评估程序；选项D错误，首封普通债权的受偿顺位仅在无优先债权的前提下享有不超过20%的额外分配权重，并非全额优先于抵押权等优先债权受偿。2.执行过程中，申请执行人刘某与被执行人张某自行达成执行和解协议，约定张某以其名下的一辆从事城市物流运营的4.2米营运货车抵偿全部32万元债务，协议签订后张某主动将车辆交付刘某但未配合办理营运资质过户登记，后刘某发现该车辆此前已经被张某私下抵押给案外人赵某且办理了合法有效的抵押登记，致其无法正常开展运营、抵偿债务的合同目的完全落空。下列关于后续救济路径的表述符合现行司法解释规定的是：A.刘某只能就该执行和解协议向执行法院提起新的诉讼，不得申请恢复原生效法律文书的执行B.刘某可以向执行法院提出书面异议，主张被执行人存在隐瞒重大财产瑕疵的违约行为，请求恢复原生效法律文书的执行C.因和解协议已经完成实物交付，属于法定的履行完毕情形，刘某无权申请恢复执行，仅能就履行和解协议过程中的违约事实另行起诉主张赔偿D.刘某可以直接向执行法院申请裁定确认该车辆所有权归其所有，强制注销原抵押登记答案：B解析：2023年修订的《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》明确，被执行人以财产抵债的执行和解协议履行过程中，存在被执行人隐瞒财产权利负担、未按约定完成过户登记等情形，导致申请执行人无法正常取得抵债财产完整权利的，不属于司法解释规定的“和解协议履行完毕”情形，申请执行人既可以选择就和解协议违约提起诉讼，也可以向执行法院提出执行异议，申请恢复原生效法律文书的执行。选项A、C错误，案涉和解协议未实现抵偿全部债务的核心目的，不属于履行完毕；选项D错误，车辆上已经设立的合法抵押登记属于担保物权，未经抵押权人同意或者法定清偿程序不得直接裁定注销。3.根据2024年最高人民法院印发的《关于进一步完善终结本次执行程序适用标准的指导意见》，执行法院作出终结本次执行程序裁定前必须完成的法定调查举措不包括：A.对被执行人的银行存款、不动产、机动车辆、有价证券、网络资金五类常规财产完成“总对总”、“点对点”系统两轮全覆盖查控B.对被执行人住所地、经营场所完成现场走访，同步调查被执行人的到期债权、收益类财产、公积金、财政拨款等特殊财产线索C.传唤被执行人到庭接受财产报告调查，对拒不报告、虚假报告的被执行人必须先期作出司法拘留决定后才能终本D.将案件调查的全部财产情况、拟终本的依据书面告知申请执行人，听取申请执行人的意见，对申请执行人提交的财产线索逐一核实反馈答案：C解析：最新的终本规范明确要求，对被执行人拒不报告、虚假报告财产的，应当先行采取罚款、拘传等惩戒措施，确有必要采取司法拘留的应当依法审批，并未将司法拘留作为终本的前置必经程序。其余三个选项均属于终本前必须100%完成的法定调查动作，未完成上述动作的不得违规作出终本裁定。4.某执行案件被执行人是当地正在经营的制造业民营企业，执行法院下列财产查控处置行为完全符合善意文明执行要求的是：A.直接查封该企业正在使用的全部生产厂房和生产设备，要求企业必须在15日内腾空设备停止生产履行债务B.对该企业基本结算账户采取冻结措施后，直接强制扣划账户内的工人工资专项资金、政府定向拨付的稳岗补贴款项C.经申请执行人同意，对该企业名下的超标查封财产分批解除查封，允许企业使用已解封的不动产作为质押向银行申请经营性贷款，贷款到账后按比例清偿执行债务D.因该企业法定代表人未按要求到庭报告财产，直接对其作出15日司法拘留决定，无需考虑企业正在推进的大额订单履行需求答案：C解析：《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》明确规定，对经营中的民营企业审慎采取执行强制措施，在申请执行人同意的前提下可以采取“活封活扣”、查封财产置换、信用承诺履行等柔性执行举措，最大限度降低司法活动对企业正常生产经营的负面影响。其余三个选项均属于超范围查封、违规扣划专项资金、未审慎采取人身惩戒措施的违规执行行为。5.案外人对执行法院查封的登记在被执行人名下的二手房提出执行异议，主张其早在5年前就已经和被执行人签订合法有效的房屋买卖合同、已经支付全部购房款且实际入住多年，只是因为当地不动产登记政策原因一直未办理过户登记，要求排除执行。根据2024年修订的《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，下列要件中不属于该情形下案外人排除执行法定必备要件的是：A.案外人名下无其他用于居住的房屋B.案外人在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同C.案外人已经支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行D.非因案外人自身原因未办理过户登记手续答案：A解析：2024年修订后的执行异议复议规定对无过错不动产买受人的排除执行要件作出调整，取消了“买受人名下无其他用于居住的房屋”的限制性要求，只要符合查封前签合同、查封前合法占有、支付全部价款或剩余价款交付执行、非因买受人自身原因未过户四个要件，即可排除普通金钱债权的执行，不再对买受人名下房屋套数作出限制。第二部分多项选择题（共18题，每题2分，每题有2-4个正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.根据2024年最高人民法院《关于进一步完善终结本次执行程序适用标准的指导意见》，下列情形中人民法院一律不得裁定终结本次执行程序的有：A.被执行人正在参与的拆迁补偿款协商流程已进入实质性磋商阶段，预计3个月内即可发放覆盖全部执行标的的大额可执行款项B.申请执行人明确提供了被执行人名下新发现的位于外地的房产线索，执行法院尚未对该线索完成线下核查及查封手续C.执行法院已对被执行人名下所有银行账户采取冻结措施，其中一个账户内的款项已足以覆盖全部执行标的额但尚在走内部扣划审批流程D.被执行人对第三人享有经生效判决确认的到期债权，执行法院已向第三人送达履行到期债务通知书，第三人在法定期限内未提出异议也未主动履行，执行法院尚未对该第三人名下财产采取强制执行措施答案：ABCD解析：上述四类情形全部属于被执行人有明确可供执行财产、执行法院尚未完成处置流程的情形，最高院最新终本规范明确要求一律不得在此类情形下违规作出终本裁定，不得以“待后续处置”为由将未完成执行流程的案件违规退出执行程序。2.下列关于执行程序中到期债权执行的表述，符合现行司法解释规定的有：A.执行法院向第三人送达履行到期债务通知书后，第三人在15日期限内既不提出异议也不履行债务的，执行法院有权直接裁定对第三人名下的财产采取强制执行措施B.第三人在履行通知指定的期间内提出自己和申请执行人之间不存在直接债权债务关系的异议，不属于法定的有效异议情形，执行法院无需停止对到期债权的执行C.第三人收到履行到期债务通知书之后，擅自向被执行人履行债务导致该财产无法追回的，执行法院有权裁定第三人在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任D.第三人对生效仲裁文书确定的到期债权提出实质性异议的，执行法院经审查核实异议成立的，不得对第三人强制执行答案：ABC解析：2023年修订的到期债权执行相关司法解释明确，第三人对生效法律文书已经确认的到期债权提出异议的，不产生排除强制执行的效力，执行法院无需对该异议进行实质审查，有权继续对第三人采取强制执行措施，因此选项D表述错误，其余三个选项全部符合现行规范要求。3.执行过程中，下列属于人民法院应当依职权直接裁定终结执行的法定情形有：A.据以执行的生效法律文书被人民法院或者其他有权机关依法全部撤销B.作为被执行人的自然人死亡，无遗产可供执行，也无义务承担人C.追索赡养费、扶养费、抚养费的案件权利人死亡D.作为被执行人的企业法人完成破产清算程序，无财产可供分配，破产程序已经终结答案：ABCD解析：《民事强制执行法（草案）》全国试点落地的相关执行规范中，已将上述四类情形全部列为执行法院无需等待申请执行人申请，即可直接依职权裁定终结执行的法定情形，终结执行裁定送达后立即发生法律效力，案件全案终结执行，不再恢复。4.下列关于司法拍卖中税费承担的执行规则，符合现行司法政策要求的有：A.网络司法拍卖的公告中必须明确载明本次交易产生的所有税费按照相关法律、行政法规的规定由买卖双方各自承担，不得约定全部由买受人承担B.买受人缴纳的原本应当由被执行人承担的增值税、土地增值税等交易税费，有权向执行法院申请在拍卖价款中优先退还C.执行法院不得在没有明确法律依据的情况下要求买受人垫付全部交易税费，否则买受人有权提出执行异议D.若拍卖财产为被执行人的赠与所得财产，本次转让产生的20%个人所得税依法应当全部由买受人承担答案：ABC解析：最高院2024年发布的《关于人民法院司法拍卖财产税费承担若干问题的通知》明确要求禁止在司法拍卖中默认约定所有税费由买受人承担，必须严格按照法律规定确定各方的税费缴纳义务，买受人代为垫付的不属于自身缴纳义务的税费可以从拍卖款中优先支取，选项D表述错误，被执行人作为财产转让方依法应当承担财产转让的个人所得税，不得将该义务转嫁至买受人。第三部分案例分析题（共3题，每题20分，要求结合现行法律及司法解释规定作答）案例一：2023年10月，A市B区法院就原告甲与被告乙民间借贷纠纷一案作出生效判决，判令被告乙于判决生效之日起10日内偿还甲借款本金50万元及利息。因乙未按期履行，甲于2024年2月向B区法院申请强制执行，执行法院随即查封了乙名下位于B区的一套90平方米住宅。2024年5月，案外人丙向执行法院提出执行异议，主张其早在2022年8月就已经和乙签订房屋买卖合同，以总价68万元的价格购买案涉房屋，已经向乙支付了全部购房款，2022年11月就实际装修入住，因为当时乙的房屋不动产权证尚未满2年、为了规避增值税才没有办理过户登记，直到2024年1月乙才拿到不动产权证，还没等双方去办过户就被法院查封，丙主张其对案涉房屋享有无过错物权期待权，要求排除执行。执行法院经审查后裁定驳回丙的异议请求，丙随即提起执行异议之诉。问题1：丙主张的“为了规避增值税未办理过户”是否属于“因案外人自身原因未办理过户登记”的法定情形，能否据此排除强制执行？答案要点：首先，2024年修订的执行异议复议规定中对“非因买受人自身原因未办理过户登记”的认定作出细化，其中将“为规避国家限购政策、税费政策故意不办理过户登记”明确列为因买受人自身过错未完成过户的情形，本案中丙为了规避不满2年交易产生的增值税，故意在可以办理过户的情况下推迟过户时间，对未及时办理过户登记存在明显过错，不符合无过错不动产买受人的排除执行要件，人民法院应当判决驳回丙的全部诉讼请求。问题2：如果丙在异议过程中提交了其在2022年就已经向不动产登记部门提交过过户登记申请、因为当时政策原因乙的房屋权属存在历史遗留问题无法过户的证据，人民法院是否应当支持其排除执行的请求？答案要点：如果证据可以证实非因丙的主观过错，客观上在查封前确实不具备过户登记条件，那么丙的情形完全符合2024年执行异议复议规定第28条的全部要件，即便案涉房屋上没有登记任何居住权、抵押权等优先权利，人民法院也应当判决停止对案涉房屋的执行，支持丙的诉讼请求。问题3：如果申请执行人甲对案涉房屋享有合法有效的抵押权，丙的权利能否对抗甲享有抵押权的强制执行效力？答案要点：无过错不动产买受人的物权期待权排除执行的效力，仅能优先于普通金钱债权，不能对抗已经合法登记的抵押权等担保物权，即便丙符合无过错购房人的全部要件，也不得排除抵押权人基于优先债权对案涉房屋提出的强制执行申请，仅能在房屋拍卖所得价款清偿抵押权人的债权后，就剩余价款主张权利。案例二：某执行案件中，被执行人丁为自然人，现有可供执行的财产仅有一套拍卖所得价款210万元的商铺，涉及的已经取得执行依据的债权人一共有7名，其中债权人A享有对丁的抵押权，生效判决确认的债权本息合计120万元；债权人B是首封案件的申请执行人，债权本金30万元；债权人C、D、E、F、G均为普通金钱债权，总债权本金合计280万