2025年福建省政府采购评审专家考试真题库(带答案)_第1页
2025年福建省政府采购评审专家考试真题库(带答案)_第2页
2025年福建省政府采购评审专家考试真题库(带答案)_第3页
2025年福建省政府采购评审专家考试真题库(带答案)_第4页
2025年福建省政府采购评审专家考试真题库(带答案)_第5页
已阅读5页,还剩23页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年福建省政府采购评审专家考试真题库(带答案)一、单项选择题(本大题共10小题,每小题2分,共20分。在每小题列出的四个选项中,只有一项是最符合题目要求的。请将正确选项的字母填在题后的括号内。)1.根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》,政府采购应当遵循的原则不包括()。A.公开透明原则B.公平竞争原则C.诚实信用原则D.优先采购进口产品原则2.在政府采购评审过程中,评审专家发现评标委员会成员与投标人存在利害关系,应当如何处理?()A.立即中止评审工作B.提请采购人更换该评审专家C.由评审专家自行回避D.通知财政部门介入调查3.下列哪种情形不属于政府采购货物和服务招标的无效招标?()A.招标文件中明确要求投标人具有ISO9001认证B.招标公告发布后,因不可抗力导致项目终止C.评标委员会成员少于规定人数D.招标文件中的技术参数存在排他性条款4.福建省政府采购评审专家库管理办法规定,评审专家出现哪些行为会被列入不良行为记录?()A.评审过程中提出合理质疑B.未经批准擅自泄露评审信息C.积极参与政府采购政策宣传D.因客观原因未能按时完成评审工作5.政府采购合同签订后,采购人发现合同内容与采购需求不符,应当如何处理?()A.立即解除合同B.请求财政部门裁决C.与供应商协商修改合同D.拒绝支付合同款项6.在政府采购竞争性谈判中,谈判小组可以否决所有投标方案吗?()A.可以,只要符合程序规定B.不可以,必须选择至少一个合格方案C.可以,但需报财政部门批准D.不可以,除非所有方案均不符合要求7.福建省财政厅发布的《政府采购评审专家管理办法》中,对评审专家的考核周期是多久?()A.一年B.两年C.三年D.四年8.政府采购货物招标中,若评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标人,应当如何处理?()A.直接否决该投标B.要求该投标人提供成本说明C.自动将其列为最低价中标候选人D.由采购人决定是否否决9.在政府采购询价采购中,采购人应当向至少多少家供应商发出询价邀请?()A.2家B.3家C.4家D.5家10.福建省政府采购评审专家的抽取方式不包括哪种?()A.随机抽取B.采购人指定C.轮流抽取D.专家自荐二、填空题(本大题共10小题,每小题2分,共20分。请将答案填写在题中横线上。)1.《中华人民共和国政府采购法》规定,政府采购应当遵循______、______、______和______的原则。2.政府采购评审专家应当具备______年以上相关工作经验,并熟悉政府采购法律制度。3.福建省政府采购评审专家库管理办法规定,评审专家每年参加评审活动的时间不得少于______小时。4.政府采购货物和服务招标公告应当至少在______发布的政府采购信息公告媒体上发布。5.评标委员会成员应当从政府采购评审专家库中随机抽取,成员人数为______人以上单数。6.政府采购合同应当自签订之日起______日内,将合同副本报财政部门备案。7.竞争性谈判采购方式适用于技术、服务或者货物难以精确拟定技术规格的采购项目。8.福建省政府采购评审专家管理办法规定,评审专家有泄露评审信息的,将被处以______罚款。9.政府采购询价采购方式适用于技术、服务或者货物规格、标准统一、现货货源充足且价格变化幅度小的采购项目。10.政府采购货物招标中,若评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标人,应当要求该投标人提供______。三、判断题(本大题共10小题,每小题2分,共20分。请判断下列说法的正误,正确的填“√”,错误的填“×”。)1.政府采购评审专家可以接受采购人或者供应商的财物或者其他利益。(×)2.政府采购货物和服务招标的投标截止时间,自招标文件开始发出之日起不得少于20日。(√)3.评标委员会成员应当回避与投标人存在利害关系的情况,但可以接受投标人的宴请。(×)4.政府采购合同签订后,采购人不得擅自变更合同内容。(√)5.竞争性谈判采购方式适用于紧急采购项目。(×)6.福建省政府采购评审专家管理办法规定,评审专家有2次以上违反政府采购法律制度行为的,将被列入不良行为记录。(√)7.政府采购询价采购方式适用于技术、服务或者货物规格、标准不统一,无法精确拟定技术规格的采购项目。(×)8.政府采购货物招标中,若评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标人,应当自动将其列为最低价中标候选人。(×)9.政府采购合同签订后,采购人发现合同内容与采购需求不符,可以请求财政部门裁决。(×)10.政府采购评审专家的抽取方式包括随机抽取、采购人指定和轮流抽取。(×)四、简答题(本大题共8小题,每小题2分,共16分。请简要回答下列问题。)1.简述政府采购评审专家的职责。2.政府采购货物和服务招标公告应当包括哪些内容?3.评标委员会成员有哪些权利和义务?4.政府采购合同应当具备哪些主要条款?5.竞争性谈判采购方式适用于哪些采购项目?6.福建省政府采购评审专家管理办法对评审专家有哪些考核指标?7.政府采购询价采购方式与竞争性谈判采购方式有哪些区别?8.政府采购货物招标中,若评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标人,应当如何处理?五、应用题(本大题共8小题,每小题4分,共24分。请根据题目要求,结合所学知识进行分析和解答。)1.某福建省政府采购项目采用货物招标方式,招标文件规定投标人必须具有ISO9001认证。评标委员会发现某投标人未提供ISO9001认证,但该投标人声称其产品质量完全符合招标要求。评标委员会应当如何处理?2.某福建省政府采购项目采用竞争性谈判方式,谈判小组发现所有谈判方案均不符合采购需求。谈判小组可以否决所有谈判方案吗?为什么?3.某政府采购项目采用询价采购方式,采购人向3家供应商发出询价邀请,其中2家供应商未在规定时间内回复。采购人可以仅根据1家供应商的报价确定成交供应商吗?为什么?4.某政府采购项目采用货物招标方式,评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标人。评标委员会应当如何处理?5.某政府采购项目采用竞争性谈判方式,谈判小组在谈判过程中发现某谈判方案存在泄露评审信息的情况。谈判小组应当如何处理?6.某政府采购项目采用询价采购方式,采购人向4家供应商发出询价邀请,其中3家供应商的报价相同,但1家供应商的报价明显低于其他供应商。采购人可以仅根据1家供应商的报价确定成交供应商吗?为什么?7.某政府采购项目采用货物招标方式,评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标人,且该投标人无法提供合理的成本说明。评标委员会应当如何处理?8.某政府采购项目采用竞争性谈判方式,谈判小组在谈判过程中发现某谈判方案存在排他性条款。谈判小组应当如何处理?六、案例分析题(本大题共9小题,每小题2分,共18分。请根据案例材料,结合所学知识进行分析和解答。)【案例一】某福建省政府采购项目采用货物招标方式,招标文件规定投标人必须具有ISO9001认证。评标委员会发现某投标人未提供ISO9001认证,但该投标人声称其产品质量完全符合招标要求。评标委员会认为该投标人的产品质量可能存在风险,但考虑到该项目时间紧迫,决定将其列入备选方案。问题:1.评标委员会的做法是否正确?为什么?2.如果采购人最终选择该备选方案,可能会面临哪些风险?3.如果评标委员会发现该投标人的产品质量确实存在问题,应当如何处理?【案例二】某福建省政府采购项目采用竞争性谈判方式,谈判小组发现所有谈判方案均不符合采购需求。谈判小组认为该项目时间紧迫,决定否决所有谈判方案,并请求财政部门批准采用其他采购方式。问题:4.谈判小组的做法是否正确?为什么?5.如果谈判小组否决所有谈判方案,可能会面临哪些风险?6.如果谈判小组认为该项目时间紧迫,可以采取哪些措施?【案例三】某政府采购项目采用询价采购方式,采购人向3家供应商发出询价邀请,其中2家供应商未在规定时间内回复。采购人仅根据1家供应商的报价确定成交供应商。问题:7.采购人的做法是否正确?为什么?8.如果采购人仅根据1家供应商的报价确定成交供应商,可能会面临哪些风险?9.如果采购人发现某供应商的报价明显低于其他供应商,应当如何处理?【案例四】某政府采购项目采用货物招标方式,评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标人。评标委员会要求该投标人提供合理的成本说明,但该投标人无法提供。问题:10.评标委员会的做法是否正确?为什么?11.如果评标委员会发现该投标人的报价明显低于其他投标人,且无法提供合理的成本说明,应当如何处理?12.如果评标委员会认为该投标人的报价可能存在欺诈行为,应当如何处理?【案例五】某政府采购项目采用竞争性谈判方式,谈判小组在谈判过程中发现某谈判方案存在排他性条款。谈判小组认为该条款可能损害采购人的利益,决定要求该供应商修改方案。问题:13.谈判小组的做法是否正确?为什么?14.如果谈判小组发现某谈判方案存在排他性条款,应当如何处理?15.如果谈判小组认为该条款无法修改,可以采取哪些措施?【案例六】某政府采购项目采用询价采购方式,采购人向4家供应商发出询价邀请,其中3家供应商的报价相同,但1家供应商的报价明显低于其他供应商。采购人仅根据1家供应商的报价确定成交供应商。问题:16.采购人的做法是否正确?为什么?17.如果采购人仅根据1家供应商的报价确定成交供应商,可能会面临哪些风险?18.如果采购人发现某供应商的报价明显低于其他供应商,应当如何处理?【案例七】某政府采购项目采用货物招标方式,评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标人,且该投标人无法提供合理的成本说明。评标委员会认为该投标人的报价可能存在欺诈行为,决定否决该投标。问题:19.评标委员会的做法是否正确?为什么?20.如果评标委员会发现该投标人的报价明显低于其他投标人,且无法提供合理的成本说明,应当如何处理?21.如果评标委员会认为该投标人的报价可能存在欺诈行为,应当如何处理?【案例八】某政府采购项目采用竞争性谈判方式,谈判小组在谈判过程中发现某谈判方案存在泄露评审信息的情况。谈判小组认为该情况可能损害采购人的利益,决定要求该供应商停止谈判。问题:22.谈判小组的做法是否正确?为什么?23.如果谈判小组发现某谈判方案存在泄露评审信息的情况,应当如何处理?24.如果谈判小组认为该情况无法解决,可以采取哪些措施?【案例九】某政府采购项目采用询价采购方式,采购人向3家供应商发出询价邀请,其中2家供应商未在规定时间内回复。采购人仅根据1家供应商的报价确定成交供应商。问题:25.采购人的做法是否正确?为什么?26.如果采购人仅根据1家供应商的报价确定成交供应商,可能会面临哪些风险?27.如果采购人发现某供应商的报价明显低于其他供应商,应当如何处理?七、论述题(本大题共11小题,每小题2分,共22分。请结合所学知识,对下列问题进行深入论述。)1.论述政府采购评审专家的职责和作用。2.论述政府采购货物和服务招标公告应当包括哪些内容,并说明其重要性。3.论述评标委员会成员的权利和义务,并说明其如何保证政府采购的公平公正。4.论述政府采购合同应当具备哪些主要条款,并说明其如何保障采购人的利益。5.论述竞争性谈判采购方式适用于哪些采购项目,并说明其优缺点。6.论述福建省政府采购评审专家管理办法对评审专家有哪些考核指标,并说明其重要性。7.论述政府采购询价采购方式与竞争性谈判采购方式有哪些区别,并说明其适用场景。8.论述政府采购货物招标中,若评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标人,应当如何处理,并说明其重要性。9.论述政府采购评审专家如何避免利益冲突,并说明其重要性。10.论述政府采购合同签订后,采购人如何变更合同内容,并说明其程序和条件。11.论述政府采购评审专家的抽取方式,并说明其如何保证政府采购的公平公正。12.论述政府采购评审专家的考核机制,并说明其如何提高评审专家的专业水平。【标准答案及解析】一、单项选择题1.D2.A3.B4.B5.C6.B7.C8.B9.B10.B解析:11.D选项错误,政府采购应当遵循公开透明、公平竞争、公正和诚实信用的原则,不包括优先采购进口产品原则。12.A选项正确,根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》,评审专家发现评标委员会成员与投标人存在利害关系,应当立即中止评审工作,并提请采购人更换该评审专家。13.B选项正确,招标公告发布后,因不可抗力导致项目终止属于无效招标的情形之一。14.B选项正确,评审专家未经批准擅自泄露评审信息,会被列入不良行为记录。15.C选项正确,采购人发现合同内容与采购需求不符,应当与供应商协商修改合同。16.B选项正确,竞争性谈判采购方式适用于技术、服务或者货物难以精确拟定技术规格的采购项目,谈判小组必须选择至少一个合格方案。17.C选项正确,福建省财政厅发布的《政府采购评审专家管理办法》规定,评审专家的考核周期为三年。18.B选项正确,评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标人,应当要求该投标人提供成本说明。19.B选项正确,政府采购询价采购方式适用于技术、服务或者货物规格、标准统一、现货货源充足且价格变化幅度小的采购项目,采购人应当向至少3家供应商发出询价邀请。20.B选项错误,福建省政府采购评审专家的抽取方式包括随机抽取、轮流抽取和专家自荐,不包括采购人指定。二、填空题1.公开透明、公平竞争、公正、诚实信用2.三3.404.二5.三6.十7.是8.一万元9.是10.合理的成本说明解析:11.《中华人民共和国政府采购法》规定,政府采购应当遵循公开透明、公平竞争、公正和诚实信用的原则。12.政府采购评审专家应当具备三年以上相关工作经验,并熟悉政府采购法律制度。13.福建省政府采购评审专家管理办法规定,评审专家每年参加评审活动的时间不得少于40小时。14.政府采购货物和服务招标公告应当至少在二家发布的政府采购信息公告媒体上发布。15.评标委员会成员应当从政府采购评审专家库中随机抽取,成员人数为三人以上单数。16.政府采购合同应当自签订之日起十日内,将合同副本报财政部门备案。17.是,竞争性谈判采购方式适用于技术、服务或者货物难以精确拟定技术规格的采购项目。18.福建省政府采购评审专家管理办法规定,评审专家有泄露评审信息的,将被处以一万元罚款。19.是,政府采购询价采购方式适用于技术、服务或者货物规格、标准统一、现货货源充足且价格变化幅度小的采购项目。20.政府采购货物招标中,若评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标人,应当要求该投标人提供合理的成本说明。三、判断题1.×2.√3.×4.√5.×6.√7.×8.×9.×10.×解析:11.×,政府采购评审专家不得接受采购人或者供应商的财物或者其他利益。12.√,政府采购货物和服务招标的投标截止时间,自招标文件开始发出之日起不得少于20日。13.×,评标委员会成员应当回避与投标人存在利害关系的情况,不得接受投标人的宴请。14.√,政府采购合同签订后,采购人不得擅自变更合同内容。15.×,竞争性谈判采购方式适用于技术、服务或者货物难以精确拟定技术规格的采购项目,不适用于紧急采购项目。16.√,福建省政府采购评审专家管理办法规定,评审专家有两次以上违反政府采购法律制度行为的,将被列入不良行为记录。17.×,政府采购询价采购方式适用于技术、服务或者货物规格、标准统一、现货货源充足且价格变化幅度小的采购项目,不适用于技术、服务或者货物规格、标准不统一,无法精确拟定技术规格的采购项目。18.×,政府采购货物招标中,若评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标人,应当要求该投标人提供合理的成本说明,而不是自动将其列为最低价中标候选人。19.×,政府采购合同签订后,采购人发现合同内容与采购需求不符,应当与供应商协商修改合同,而不是请求财政部门裁决。20.×,福建省政府采购评审专家的抽取方式包括随机抽取、轮流抽取和专家自荐,不包括采购人指定。四、简答题1.政府采购评审专家的职责包括:独立、公正地评审投标文件;提出评审意见;监督评审过程;维护政府采购的公平公正。2.政府采购货物和服务招标公告应当包括:招标项目名称、招标内容、招标方式、招标文件获取方式、投标截止时间、开标时间及地点、评标方法、评标标准等。3.评标委员会成员的权利包括:独立评审投标文件;提出评审意见;监督评审过程;维护政府采购的公平公正。评标委员会成员的义务包括:熟悉政府采购法律制度;公正评审投标文件;遵守评审纪律;保守评审秘密。4.政府采购合同应当具备的主要条款包括:合同双方名称、标的物、数量、质量、价款、履行期限、履行地点、违约责任、解决争议的方法等。5.竞争性谈判采购方式适用于技术、服务或者货物难以精确拟定技术规格的采购项目,例如:需要高度专业化技术服务的项目、需要与现有系统兼容的项目等。6.福建省政府采购评审专家管理办法对评审专家的考核指标包括:评审活动参与情况、评审意见质量、遵守评审纪律情况、专业水平等。7.政府采购询价采购方式与竞争性谈判采购方式的主要区别在于:询价采购方式适用于技术、服务或者货物规格、标准统一、现货货源充足且价格变化幅度小的采购项目,而竞争性谈判采购方式适用于技术、服务或者货物难以精确拟定技术规格的采购项目。8.政府采购货物招标中,若评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标人,应当要求该投标人提供合理的成本说明,如果该投标人无法提供,应当否决该投标。五、应用题1.评标委员会应当否决该投标人的投标,因为该投标人未提供ISO9001认证,不符合招标文件的要求。2.谈判小组可以否决所有谈判方案,但需要报财政部门批准。3.采购人不可以仅根据1家供应商的报价确定成交供应商,应当向至少3家供应商发出询价邀请,并综合比较报价结果。4.评标委员会应当要求该投标人提供合理的成本说明,如果该投标人无法提供,应当否决该投标。5.谈判小组应当要求该供应商修改方案,如果该条款无法修改,可以否决该谈判方案。6.评标委员会应当否决该投标,因为该投标人的报价明显低于其他投标人,且无法提供合理的成本说明。7.评标委员会应当否决该投标,因为该投标人的报价明显低于其他投标人,且无法提供合理的成本说明。8.采购人不可以仅根据1家供应商的报价确定成交供应商,应当向至少3家供应商发出询价邀请,并综合比较报价结果。9.采购人应当与供应商协商修改合同,而不是请求财政部门裁决。10.评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标人,应当要求该投标人提供合理的成本说明,而不是自动将其列为最低价中标候选人。11.谈判小组在谈判过程中发现某谈判方案存在泄露评审信息的情况,应当要求该供应商停止谈判,并报告财政部门。12.谈判小组发现某谈判方案存在排他性条款,应当要求该供应商修改方案,如果该条款无法修改,可以否决该谈判方案。13.采购人仅根据1家供应商的报价确定成交供应商,可能会面临该供应商报价虚高的风险,应当向至少3家供应商发出询价邀请,并综合比较报价结果。14.评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标人,且无法提供合理的成本说明,应当否决该投标。15.谈判小组在谈判过程中发现某谈判方案存在泄露评审信息的情况,应当要求该供应商停止谈判,并报告财政部门。16.谈判小组发现某谈判方案存在排他性条款,应当要求该供应商修改方案,如果该条款无法修改,可以否决该谈判方案。17.采购人仅根据1家供应商的报价确定成交供应商,可能会面临该供应商报价虚高的风险,应当向至少3家供应商发出询价邀请,并综合比较报价结果。六、案例分析题【案例一】1.评标委员会的做法不正确,因为该投标人未提供ISO9001认证,不符合招标文件的要求。2.如果采购人最终选择该备选方案,可能会面临产品质量风险和法律责任风险。3.如果评标委员会发现该投标人的产品质量确实存在问题,应当否决该投标。【案例二】4.谈判小组的做法不正确,因为谈判小组必须选择至少一个合格方案。5.如果谈判小组否决所有谈判方案,可能会面临项目无法完成的风险和法律责任风险。6.如果谈判小组认为该项目时间紧迫,可以采取加快谈判进程、简化谈判程序等措施。【案例三】7.采购人的做法不正确,应当向至少3家供应商发出询价邀请,并综合比较报价结果。8.如果采购人仅根据1家供应商的报价确定成交供应商,可能会面临该供应商报价虚高的风险和法律责任风险。9.如果采购人发现某供应商的报价明显低于其他供应商,应当要求该供应商提供合理的成本说明。【案例四】10.评标委员会的做法正确,应当要求该投标人提供合理的成本说明。11.如果评标委员会发现该投标人的报价明显低于其他投标人,且无法提供合理的成本说明,应当否决该投标。12.如果评标委员会认为该投标人的报价可能存在欺诈行为,应当报告财政部门。【案例五】13.谈判小组的做法正确,应当要求该供应商修改方案。14.如果谈判小组发现某谈判方案存在排他性条款,应当要求该供应商修改方案,如果该条款无法修改,可以否决该谈判方案。15.如果谈判小组认为该条款无法修改,可以采取加快谈判进程、简化谈判程序等措施。【案例六】16.采购人的做法不正确,应当向至少3家供应商发出询价邀请,并综合比较报价结果。17.如果采购人仅根据1家供应商的报价确定成交供应商,可能会面临该供应商报价虚高的风险和法律责任风险。18.如果采购人发现某供应商的报价明显低于其他供应商,应当要求该供应商提供合理的成本说明。【案例七】19.评标委员会的做法正确,应当否决该投标。20.如果评标委员会发现该投标人的报价明显低于其他投标人,且无法提供合理的成本说明,应当否决该投标。21.如果评标委员会认为该投标人的报价可能存在欺诈行为,应当报告财政部门。【案例八】22.谈判小组的做法正确,应当要求该供应商停止谈判,并报告财政部门。23.如果谈判小组发现某谈判方案存在泄露评审信息的情况,应当要求该供应商停止谈判,并报告财政部门。24.如果谈判小组认为该情况无法解决,可以采取加快谈判进程、简化谈判程序等措施。【案例九】25.采购人的做法不正确,应当向至少3家供应商发出询价邀请,并综合比较报价结果。26.如果采购人仅根据1家供应商的报价确定成交供应商,可能会面临该供应商报价虚高的风险和法律责任风险。27.如果采购人发现某供应商的报价明显低于其他供应商,应当要求该供应商提供合理的成本说明。七、论述题1.政府采购评审专家的职责和作用包括:独立、公正地评审投标文件;提出评审意见;监督评审过程;维护政府采购的公平公正。政府采购评审专家是政府采购活动中的重要角色,其独立、公正的评审意见能够有效防止腐败和不公平竞争,保障政府采购的公平公正。2.政府采购货物和服务招标公告应当包括:招标项目名称、招标内容、招标方式、招标文件获取方式、投标截止时间、开标时间及地点、评标

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论