西方基础经济 6

高鸿业《西方经济学》(宏观部分)(第九版)第二十一章新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学

21.1主要内容

第一节新古典宏观经济学的理论渊源

第二节新古典宏观经济学的基本假设

第三节实际经济周期理论

第四节一个新古典宏观经济学的AD-AS模型

第五节新凯恩斯主义形成的理论背景及其假设条件和特征

第六节名义黏性

第七节一个新凯恩斯主义的AD-AS模型

第八节宏观经济学领域的共识和分歧

第九节本章和宏观经济学结束语

21.2重难点解读

第一节新古典宏观经济学的理论渊源

新古典宏观经济学的理论渊源是货币主义，其代表人物是美国经济学家米尔顿•弗里德曼。

1．货币主义的理论基础

货币主义的理论基础为新货币数量论和自然失业率假说。（1）新货币数量论

弗里德曼提出的货币需求函数为：

货币需求量主要取决于四个方面的因素：

第一，总财富

第二，非人力财富在总财富中所占的比例

第三，各种非人力财富的预期收益率

第四，其他影响货币需求的因素整理可得方程：

弗里德曼强调，新货币数量论与传统货币数量论的差别在于，传统货币数量论把货币流通速度（或者）当做由制度决定的一个常数，新货币数量论认为货币流通速度

不是数值不变的常数，而是决定它的其他几个数目有限的变量的稳定函数。

（2）自然率假说

任何一个资本主义社会都存在着一个自然失业率，其大小取决于该社会的技术水平、资源数量和文化传统等。

在长期中，该社会的经济总是趋向于自然失业率（如6%）。这就是说，人为的经济政策的作用可以暂时或在短期中使实际失业率大于或小于自然率，但是，在长期中，不可能做到这一点。

2．货币主义的主要观点及政策主张

第一，货币供给对名义收入变动具有决定性作用。

第二，在长期中，货币数量的作用主要在于影响价格以及其他用货币表示的量，而不能影响就业量和实际国民收入。

第三，在短期中，货币供给量可以影响实际变量，如就业量和实际国民收入。

第四，私人经济具有自身内在的稳定性，国家的经济政策会使它的稳定性遭到破坏。

货币主义的政策主张主要包括三点：

（1）反对凯恩斯主义的财政政策。

（2）反对“斟酌使用”的货币政策。

（3）力主单一政策规则。

单一政策规则：以货币供给量作为货币政策的唯一控制指标，而排除利率、信贷流量、准备金等因素的政策建议被称为单一的政策规则。第二节新古典宏观经济学的基本假设

（1）个体利益最大化

（2）理性预期

理性预期是指在有效地利用一切信息的前提

下，对经济变量作出的在长期中平均说来最为准

确的，而又与所使用的经济理论、模型相一致的

预期。

第一，作出经济决策的经济主体是有理性的。

第二，为了作出正确的预期，经济主体在作

出预期时会力图得到有关的一切信息。

第三，经济主体在预期时不会犯系统性的错误。

3．市场出清

市场出清假设是说，无论劳动市场上的工资还是产品市场上的价格都具有充分的灵活性，可以根据供求情况迅速进行调整。

第三节实际经济周期理论

1．作为波动根源的实际冲击

实际经济周期理论代表性的论文都把技术冲击作为波动源。它接受新古典增长理论对技术变化的定义，即，技术变化包括任何使生产函数发生移动而不涉及投入要素数量变化的因素。

实际经济周期理论强调实际因素，即技术的变化是收入和投资变动的根源。图21-1不利供给冲击对产出和就业的影响2.不利供给冲击对产出和就业的影响

第四节一个新古典宏观经济学的AD-AS模型

1．卢卡斯总供给函数

新古典宏观经济学的理论是建立在个人利益最大化假设的微观基础上的，因而其社会经济总供给函数是由个体企业的供给函数加总获得的。

卢卡斯总供给函数为：

含义：预期价格与实际价格的偏离会导致实际产出与经济正常产出的偏离。

2．模型的基本思想

由模型引申出的政策含义是，系统的货币政策无效，随机的货币政策有害。

3．简化的新古典宏观经济模型

结合总需求函数和卢卡斯总供给函数可得供求均衡结论：

（1）理性预期均衡：均衡水平等于人们预期的值（）

均衡产出：

均衡价格：

可见，理性预期的均衡产出等于自然率的产出水平。现实的产出和价格：

均衡产出：

均衡价格：

4．新古典宏观经济模型的政策含义

波动的根源是货币冲击，而这种冲击一般是由中央银行的货币政策引起的。

观点：能预期到的货币供给的变化将只改变价格水平，而对实际产出和就业没有影响；只有未预期到的货币供给的变化才影响实际产出。

图21-2政策无效性主张

五、新凯恩斯主义形成的理论背景及其假设条件和特征

1．新凯恩斯主义形成的理论背景

新凯恩斯主义产生的客观条件是，原凯恩斯主义和新古典宏观经济学在解释现实问题时效微力乏。

2．新凯恩斯主义的假设条件

非市场出清假设是新凯恩斯主义最重要的假设。非市场出清的基本含义是，在出现需求冲击或供给冲击后，工资和价格不能迅速调整到使市场出清的状态。缓慢的工资和价格调整使经济回到实际产量等于正常产量的状态需要一个很长的过程。

新凯恩斯主义和原凯恩斯主义的非市场出清理论的差别体现在：

（1）原凯恩斯主义非市场出清模型假定名义工资刚性，而新凯恩斯主义非市场出清模型假定工资和价格有黏性。

（2）新凯恩斯主义模型增添了原凯恩斯主义模型所忽略的两个假设：一是经济当事人利益最大化原则；二是理性预期。

3．新凯恩斯主义的特征

（1）货币非中性。货币等名义变量的变动会导致产量和就业量等实际变量的波动。

（2）市场不完全性。新凯恩斯主义认为企业是不完全竞争市场中的企业。市场的不完全性，加上不对称信息等因素，使工资和价格具有不易变动的黏性，所以市场是非出清的。

第六节名义黏性

1．名义工资黏性

由于劳动合同具有期限，且期限往往较长，所以工资的调整总是缓慢的，工资具有黏性。

图21-3长期劳动合同与政府对经济的干预

2．名义价格黏性

新凯恩斯主义从不完全竞争的市场出发，试图解释经济中的名义价格黏性，其中较有影响的是菜单成本（menucosts）理论。菜单成本理论认为，经济中的垄断厂商是价格的决定者，能够选择价格，而菜单成本的存在阻滞了厂商调整产品价格，所以，价格有黏性。

*第七节一个新凯恩斯主义的AD-AS模型

1．新凯恩斯主义的短期总供给曲线

图21-4新凯恩斯主义短期总供给曲线的推导

2．对宏观经济波动的考察

图21-6新凯恩斯主义对经济波动的解释

3．新凯恩斯主义的稳定化政策

图21-7新凯恩斯主义稳定化政策

第八节宏观经济学领域的共识和分歧

1．在长期，一国生