版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
文言文助词知识精讲
一、助词
在句中只起结构作用或表达语气而无实际意义的词叫助词。助词可分两大类:结构助词和语气助词。常见的助词有“之”“夫”“惟”“盖”“矣”“也”“焉”“耳”“者”“与”“邪”“乎”“哉”“来”等。
(一)结构助词
常见的结构助词只有“之”,使用频率很高,用法灵活。下面提供七种情况:
1.用于附加成分和中心词之间,相当于现代汉语的“的”字
例如:
①毛先生以三寸之舌,强于百万之师。(《史记·平原君列传》)
【毛先生凭着三寸不烂的舌头(进行辩论),比百万军队还要强。】
卫灵公问陈于孔子,孔子对曰:“俎豆之事,则尝闻之矣;军旅之事,未之学也。”(《论语·卫灵公》)
【卫灵公向孔子问作战的阵势,孔子回答说:“祭祀的事儿,倒是听说过;打仗的事,没有学习过。”】
子游问孝。子曰:“今之孝者,是谓能养。至于犬马,皆能有养,不敬何以别乎?”(《论语·为政》)
【子游问孝道。孔子说:“如今的孝顺父母的人,只是叫做能够供养饮食。就是贱到那些犬马,都是靠着人们畜养,没有恭敬的心,那么和畜养犬马有什么区别呢?”】
虽才高于世,而无骄尚之情。(《后汉书·张衡传》)
【虽然才华高于一般世俗,但是并没有骄傲矜夸的感情。】
上述四例,“之”所连接的附加语是形容性的,其中例①“三寸”是数量词,修饰“舌”,“百万”也是数量词,修饰“师”;例②“俎豆”和“军旅”是名词,修饰“事”;例③“今”是时间词,修饰“孝者”;例④的“骄尚”是形容词,修饰“情”。
⑤以管仲之圣而隰朋之智,至其所不知,不难师于老马与蚁。(《韩非子·说林上》)
【凭着管仲的精明通达和隰朋的智慧,碰到他们所不知道的事情,不认为向老马和蚂蚁请教困难。】
天下者,高祖天下;父子相传,此汉之约也。(《史记·魏其武安侯列传》)
【江山是高祖的江山,父亲把君位传给儿子,这是汉朝的约法啊。】
是胜之舍人也。(《史记·平原君列传》)
【这是我赵胜的门下食客。】
臣之仇,韩相侠累,侠累又韩君之季父也。(《史记·刺客列传》)
【我的仇人是韩国宰相侠累,而侠累又是韩国君主的叔父。】
军中闻将军令,不闻天子之诏。(《史记·绛侯周勃世家》)
【在军队里就要听从将军的命令,不听从君主的诏令。】
上述诸例“之”所连接的附加语均属领属性的,定语对中心词是领摄关系,中心词对定语是隶属关系。如例⑤的“管仲”对“圣”是领摄关系,“圣”对“管仲”是隶属关系。其他各例亦同此例。这里的“之”字要译作“的”。
2.用在一个句子的主、谓语之间取消句子独立性
这种结构中间加进的“之”字没有实际意义,只起语法作用,和现代汉语结构助词“的”不相同,翻译时可不译,只译出主谓结构本身的意思。这种“之”字用法可分几种情况:
第一、句子取消独立性后,变成主谓词组,充当整个大句的主语
例如:
天之弃商久矣。(《左传·僖公二十二年》)
【老天抛弃宋国很久了。】
人心之不同,如其面焉。(《左传·襄公三十一年》)
【人们的思想千差万别,正如同人们的面庞有差别一样。】
丹之治水也愈于禹。(《孟子·告子下》)
【白圭治水比禹还好。】
例①的“天弃商”本是一个独立完整的句子,因为它充当了例①整个大句子的主语,所以在它的主语和谓语之间加“之”字,取消它的独立性,变成主谓词组“天之弃商”,大句子的谓语是“久”。例②例③亦同此。
第二、句子取消独立性后,变成主谓词组,充当整个大句的宾语
例如:
④岁寒,然后知松柏之后彫也。(《论语·子罕》)
【天冷,才知松树和柏树最后凋零啊。】
夫人朝夕退而游焉,以议执政之善否。(《左传·襄公三十一年》)
【人们早早晚晚工作回来就在这儿游玩,来议论掌权人工作的好坏。】
子曰:“君子病无能焉,不病人之不己知也。”(《论语·卫灵公》)
【孔子说:“有道德的人忧虑自己没有才能,不忧虑别人不了解自己。”】
然明曰:“蔑也今而后知吾子之信可事也。”(《左传·襄公三十一年》)
【然明说:“蔑,从今以后才知道你的确可以成事啊!”】
例④的“松柏后彫”本是一个独立完整的句子,因为它充当了动词“知”的宾语,所以在它的主、谓语之间加“之”字,取消它的独立性,变成主谓词组“松柏之后彫”。例⑤⑥⑦用法亦同此。
第三、句子取消独立性后,变成主谓词组,同时充当整个句子的主语和宾语或主语和谓语(判断句)
例如:
夫贤士之处世也,譬若锥之处囊中,其末立见。(《史记·平原君虞卿列传》)
【贤能的人在众人当中,就像锥子放在布袋里,它的尖儿立刻就会显露出来。】
民之归仁也,犹水之就下,兽之走圹也。(《孟子·离娄上》)
【百姓向仁德归附,正好比水向下流,兽向旷野奔跑一样。】
⑩子玉之败,子之举也。(《左传·僖公二十七年》)
【子玉失败是你推举的结果。】
例⑧的第一个“之”字放在“贤士”和“处世”中间,取消了这个小句子的独立性,变成主谓词组充当了整个句子的主语;同时第二个“之”字放在“锥”和“处”中间,取消了这个小句子的独立性,变成主谓词组,又充当整个句子的宾语。同理,例⑨亦同此。例⑩的第一个“之”字用法同例⑧的第一个“之”字用法;第二个“之”字放在“子”和“举”中间,取消这个小句子的独立性,变成主谓词组,充当这个判断句的谓语。
第四、“之”字用在复合句的第一分句里,表示语意未完,让读者等待下文
例如:
皮之不存,毛将焉傅?(《左传·僖公十四年》)
【皮不存在,毛将附在哪里?】
诸侯之见项王迁逐义帝,置江南,亦皆归逐其主而自王善地。(《史记·淮阴侯列传》)
【诸侯看到项王驱走了义帝,放逐到江南,也都回到封地赶走自己的君主,并自己占据富庶之地称王。】
例⑪的“之”放在“皮”和“不存”之间,取消了这个分句的独立性,表示语意未完,让读者等待下文。例⑫的“之”字用法亦仿此。
3.用在分句的主、谓语之间,表示动作行为发生的时间
例如:
汉王之入蜀,信亡楚归汉。(《史记·淮阴侯列传》)
【刘邦进入巴蜀的时候,韩信从楚逃出,归附刘邦。】
赤之适齐也,乘肥马,衣轻裘。(《论语·雍也》)
【子华到齐国去的时候,骑着胖马,穿着轻暖的皮衣。】
臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。(《左传·僖公三十年》)
【我壮年的时候,尚且赶不上别人,如今老啦,不能做什么啦。】
秦之围邯郸,赵使平原君求救。(《史记·平原君虞卿列传》)
【秦国围邯郸的时候,赵国派平原君请求援助。】
大王之入武关,秋豪无所害,除秦苛法,与秦民约法三章耳。(《史记·淮阴侯列传》)
【大王在进入武关的时候,丝毫不侵犯老百姓的利益,除掉秦朝严酷的法律,同秦地百姓订立约法三章。】
例①的“之”字放在“汉王”和“入”中间,取消这个分句的独立性,一方面表明语意未完,让读者等待下文;另一方面表示“信亡楚归汉”的时间。其他各例用法亦同此。
4.用在主语和“于”字组成的介词结构中间
可不译。例如:
①寡人之于国也,尽心焉耳矣。(《孟子·梁惠王上》)
【我对于国家,费尽心力了呀。】
②寒之于衣,不待轻暖;饥之于食,不待甘旨。(晁错《论贵粟疏》)
【人寒冷时对衣服的要求,不一定轻暖才穿;人饥饿时对于食物的要求,不一定香甜才吃。】
这类句子“之”字的作用是连接主语和“于”字介词结构,表示主语与介词宾语的对待关系,“之”字无实际意义,只起结构作用。如例①“之”字连接“寡人”和“于国”。其他例用法亦同此。
5.用在指示代词、时间副词、形容词、自动词之后,只起凑足音节作用,可不必译出
例如:
①此之谓不知类也。(《孟子·告子上》)
【这叫做不能分辨事情的轻重缓急。】
是之谓以其所不爱及其所爱也。(《孟子·尽心下》)
【这就叫做用它不喜欢的事情推及到它所喜欢的人身上去。】
上述二例中的“此”“是”均属指示代词,“之”置其后面,无实际意义,只起凑足音节作用。
③久之,濮阳严仲子事韩哀侯,与韩相侠累有郤。(《史记·刺客列传》)
【过了很久,濮阳严仲子事奉韩哀侯时,同韩国宰相侠累之间有仇。】
久之,荆轲未有行意。(《史记·刺客列传》)
【过了很久,荆轲还没有走的意思。】
⑤居顷之,会燕太子丹质秦亡归燕。(《史记·刺客列传》)
【过了不久,恰值燕国太子丹在秦国当抵押品,趁机逃回了燕国。】
上述例子中的“之”放在形容词“久”和时间副词“顷”之后,无实际意义,只起凑足音节的作用。
迩之事父,远之事君,多识于鸟兽草木之名。(《论语·阳货》)
【讲到近处晓得事奉父亲,远处晓得事奉国君,还可以多认识鸟兽草木的名字。】
这个例子的“之”字放在形容词“迩”“远”的后边,无实际意义,只起凑足音节作用。
天油然作云,沛然下雨,则苗浡然兴之矣。(《孟子·梁惠王上》)
【天空一阵乌云出现,哗哗地落起大雨,禾苗便猛然茂盛地生长起来了。】
公子勉之矣,老臣不能从。(《史记·魏公子列传》)
【公子好好努力吧,我不能跟随你一道去了。】
上述例子的“之”字放在不及物动词之后,无实际意义,只起凑足音节的作用。
6.用在动词和宾语之间,起着宾语前置的标志作用,表示强调宾语,可不译出
例如:
公孙鞅曰:“前世不同教,何古之法?帝王不相复,何礼之循?”(《商君书·更法》)
【公孙鞅说:“古代政教不同,我们效法哪个古人?帝王不相因袭,我们拘守谁的礼制?”】
上述例中“法”“循”为动词谓语,“古”“礼”分别为二动词谓语的前置宾语,中间加“之”作为标志。
7.用在中心词和补语之间,相当于现代汉语的结构助词“得”
例如:
子年少,何哭之甚悲耶?(干宝《搜神记》)
【你很年轻,为什么哭得这样悲痛呀!】
状河伯留客之久。(《史记·滑稽列传》补)
【估计河伯留客留得太久了。】
(二)语气助词
语气助词可分三种:语首、语中和语尾。
1.语首助词
常见的语首助词有“夫”(fú)、“盖”、“惟”等。
“夫”
“夫”用在句首表示议论的开始,通常称作发语词,它没有实际意义,可不译。由于它是由指示代词虚化而来,多少带一点“那个”的意思。例如:
夫战,勇气也。(《左传·庄公十年》)
【战争,就是靠一股勇气。】
夫唯善,故能举其类。(《左传·襄公三年》)
【正因为自己好,所以能举荐跟自己一样的人。】
夫成功名者,此先王之千里也。(《吕氏春秋·察今》)
【成就功名的人,这就是国君的千里马呀。】
夫所谓先王之教者,何也?(韩愈《原道》)
【所说的先王的教诲,是指什么呢?】
夫利天下之民者,莫大于治。(《商君书·开塞》)
【对于天下的老百姓有利的事情,没有比天下得到治理更大的了。】
上述诸例“夫”字可不必译出,只表示作者要阐发议论。有的句子亦根据上下文作出适当翻译。如下例:
夫晋何厌之有?(《左传·僖公三十年》)
【那个晋国,哪里会有满足的时候?】
该句的“夫”字带有指示作用。由于它在句首,仍表示要发议论,所以还是句首语气词。
“盖”
“盖”用在句首表示对事物议论的开始。在现代汉语中没有和它相当的词,因此可以不译。有时根据文意可译作“大约”“大概”之类。例如:
①盖钟子期死,伯牙终身不复鼓琴。(《汉书·司马迁传》)
【相传钟子期一死,伯牙就终身不再弹琴。】
盖古之史氏,区分有二焉:一曰记言,二曰记事。(刘知几《史通·疑古》)
【古代史官,有两种区别:一是记载言论;二是记载事实。】
盖文之所起,情发于中。(《北史·文苑列传》)
【文章产生的缘由正是情感从内心抒发。】
盖闻王者莫高于周文,伯者莫高于齐桓。(《古文观止·高帝求贤诏》)
【听说称王的人没有比周文王更高明的,称霸的人没有比齐桓公更高明的。】
上述例子的“盖”字均没译出,放在句首只表示议论的开始。
⑤盖老子百有六十余岁,或者二百余岁。(《史记·老子列传》)
【大约老子活了一百六十多岁,也有人说活二百多岁。】
盖世所传诗者,多出于古穷人之辞也。(欧阳修《梅圣俞诗集序》)
【大概世间所传诵的诗篇,大多出于古代穷人的手笔。】
上二例的“盖”字译成“大约”或“大概”,是根据具体文意来译的。
“惟”
常同表时间的词连用,借以加强时间观念,一般不译或根据上下文作相应翻译。例如:
①惟十有三年春,大会于孟津。(《尚书·泰誓上》)
【十三年春天,周武王在孟津大规模会合诸侯。】
惟汉廿二世,所任诚不良。(曹操《薤露行》)
【汉朝传到二十二世,任用的官吏的确不像样。】
上述例子“惟”字不作翻译,放在句首只起确定时间的作用。
③惟怀逮愍,丧乱弘多,衣冠礼乐,扫地俱尽。(《晋书·儒林传》)
【从晋怀帝到晋愍帝期间,社会动乱特别多,服饰礼乐制度,都破坏得一干二净。】
这个例子因有“逮”字译作“到”,所以,相应地把“惟”字译作“从”,表示时间的起迄。
2.语中助词
语中助词指用在句子中间表示语气停顿或某种结构关系的词,它无实际意义,只起标志作用,不必翻译。
用“者”“也”表示语气停顿。
先谈“者”字
“者”字表示语气停顿,多数情况除表示谈话人自然停顿外,尚有提示作用,借以明确句子各部分关系,提示读者对下文的注意。常见以下四种情况:
第一、用在名词作主语之后
例如:
①魏其侯窦婴者,孝文后从兄子也。(《史记·魏其武安侯列传》)
【魏其侯窦婴是孝文皇后堂兄的儿子。】
聂政者,轵深井里人也。(《史记·刺客列传》)
【聂政是轵邑深井里人。】
武安者,貌侵,生贵甚。(《史记·魏其武安侯列传》)
【武安,相貌丑陋,生来就很显贵。】
④彼秦者,弃礼义而上首功之国也。(《战国策·赵策》)
【那个秦国是抛弃礼义而崇尚斩首之功的国家。】
上述各例“者”字均置于名词之后,因此它是助词,在句中起提顿作用。这种用法要同用如指代词的“者”字加以区别。“者”字作为特殊指代词常用在形容词、动词或动宾词组后,组成“者”字结构。例如:
①仁者不忧,知者不惑,勇者不惧。(《论语·宪问》)
【仁德的人不忧虑,聪明的人不迷惑,勇敢的人不恐惧。】
射者正己而后发。(《孟子·公孙丑上》)
【射箭的人先端正自己的姿势才放箭。】
例①的“仁”“知”“勇”都是形容词,它后边所黏附的“者”字是特殊指代词,有实际意义。“仁者”“知者”“勇者”可分别译作“仁德的人”“聪明的人”“勇敢的人”。例②的“射”是动词,它后边的“者”字也是特殊指代词,有实际意义,“射者”可译作“射箭的人”。这同“武安者”的“者”字截然不同,这一点要注意区别。
第二、用在“有”字句名词宾语之后
例如:
①宋有澄子者,亡缁衣,求之涂。(《吕氏春秋·淫辞》)
【宋国有个澄子,丢了一件帛制的黑色衣服,在途中寻找。】
楚之南有炎人国者,其亲戚死,朽其肉而弃之,然后埋其骨。(《墨子·节葬下》)
【楚国的南方有个炎人国,国里人的父母死了,就让肉体腐烂并扔掉,然后埋掉死者的骨骼。】
郢人有遗燕相国书者,夜书,火不明。(《韩非子·外储说左上》)
【郢都人中有一个送给燕国国相信的人,趁夜书写,光不亮。】
例①的“者”放在“有”的宾语之后,表示提顿;例②“者”字用法亦同此。例③的“者”字放在动宾词组“遗燕相国书”之后,因而“者”不是助词,而是指代词,这和“澄子”后边的“者”字不同,因“澄子”是名词,所以后边的“者”字是助词。同是处在“有”字句宾语后,“者”字用法不一样,应仔细鉴别。
第三、用在时间词之后
例如:
①曩者辱赐书,教以慎于接物,推贤进士为务。(司马迁《报任安书》)
【往日屈辱了您赐给我信函,教导我待人接物要谨慎,把推举贤材当作应做的事。】
今者我亡缁衣。(《吕氏春秋·淫辞》)
【如今我丢了一件黑色绸衣服。】
盖聂曰:“曩者吾与论剑,有不称者,吾目之。”(《史记·刺客列传》)
【盖聂说:“从前,我同荆轲谈论剑术,有不合的地方,我用眼瞪过他。”】
昔者,有馈生鱼于郑子产。(《孟子·万章上》)
【从前,有人赠送给郑子产一条活鱼。】
古者棺椁无度。(《孟子·公孙丑下》)
【古时候内棺外棺均没有一定标准。】
上述例子“者”分别用在时间名词“曩”“今”“昔”“古”之后,在句中表示语气停顿,无实际意义。
第四、用在陈述复合句的第一分句后,和后一分句的语尾助词“也”“矣”等呼应起来
例如:
①夫韩、魏灭亡,而安陵以五十里之地存者,徒以有先生也。(《战国策·魏策四》)
【韩国、魏国灭亡了,可是安陵凭着五十里大的地盘保留下来,只是因为有先生您啊。】
使武安侯在者,族矣。(《史记·魏其武安侯列传》)
【假使武安侯活着的话,早已满门抄斩了。】
王之所以叱遂者,以楚国之众也。(《史记·平原君虞卿列传》)
【您叱责毛遂的原因是仗着楚国人多呀。】
上述例子的“者”字用在复合句第一分句后除表示语气停顿外,尚有提示作用,借以引起读者对下文的注意。
再谈“也”字
“也”字在句中表示语气停顿,可分以下三种情况:
第一、用在主语之后
例如:
或曰:“雍也,仁而不佞。”(《论语·公冶长》)
【有人说:“雍啊,为人仁厚却没有口才。”】
子曰:“赤也,束带立于朝,可使与宾客言也。”(《论语·公冶长》)
【孔子说:“赤啊,系着大带站在朝廷上,可让他与宾客应答啊。”】
鲤也死,有棺而无椁。(《论语·先进》)
【孔鲤啊死了,有内棺没有外棺。】
上述例子的“也”字只表示语气停顿,根据上下文语气可以译成“啊”。
第二、用在复合句的第一分句后
例如:
①彼众我寡,及其未既济也,请击之。(《左传·僖公二十二年》)
【他们人多我们人少,在他们尚未渡过河的时候,请出兵攻击他们。】
夫子至于是邦也,必闻其政。(《论语·述而》)
【夫子所到的这个国家,一定要了解它的政事。】
古之为军也,不以险隘也。(《左传·僖公二十二年》)
【古代从事战争,不凭险要的地形。】
阳货瞰孔子之亡也,而馈孔子蒸豚。(《孟子·滕文公下》)
【阳货探听到孔子外出的时候,就给他送去一个蒸小猪。】
上述例子的“也”字表示语气停顿。这样的分句往往是用来表时间的,如例①②。
第三、用在时间词后
例如:
①子曰:“古者民有三疾;今也或是之亡也。”(《论语·阳货》)
【孔子说:“古时的百姓有三种毛病;如今这些都没有了。”】
古也墓而不坟。(《礼记·檀弓上》)
【古代修墓不修坟。】
有颜回者好学,不幸短命死矣,今也则亡。(《论语·先进》)
【有个叫颜回的好学,可惜没有长寿死去了,如今就没有了。】
上述“也”字用在时间词“今”“古”之后,表示语气停顿,无实际意义。
表示语气停顿的“也”和“者”有时连用,含有提示作用。例如:
①道也者,不可须臾离也。(《中庸》)
【道啊,不可一霎时离开它呢。】
②孝弟也者,其为仁之本与?(《论语·学而》)
【敬重父母友爱兄弟,难道是仁德的根本吗?】
表示语气停顿,除“者”“也”外,尚有“乎”“焉”等。例如:
①于是乎蒐于被庐,作三军,谋元帅。(《左传·僖公二十七年》)
【在这时,在被庐大规模地检阅军队,建立上中下三军,商议推选元帅。】
于是焉河伯欣然自喜。(《庄子·秋水》)
【从此河神十分高兴。】
例①的“乎”,例②的“焉”都是语气词用在句中的介词结构“于是”之后表示语气停顿。
3.语末助词
语末助词用来表达各种语气,种类很多,现分述如下:
(1)陈述语气
所谓陈述语气是指陈述一件事情不带疑问、测度、感叹和祈使的语气。在古代汉语里表达陈述语气有时不用语气词,有时借助于“也”“矣”“焉”“耳”等语气词帮助陈述。
先谈“也”字
“也”表达陈述语气有一个显著的特点:陈述的事实是理所当然的,不是经过一番变化的事实。可译作“啊”或不译。例如:
①弈秋,通国之善弈者也。(《孟子·告子上》)
【弈秋是全国善于下棋的人。】
和氏璧,天下所共传宝也。(《史记·廉颇蔺相如列传》)
【和氏璧是天下共同传颂的宝物。】
其巫,老女子也。(《史记·滑稽列传》补)
【那个巫婆是个老太太。】
④城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也,委而弃之,是地利不如人和也。(《孟子·公孙丑下》)
【城墙不算不高,护城河不算不深,刀枪盔甲不算不坚固锋利,给养不算不充足,结果抛弃了它而逃走,这是地利不如人和的条件好。】
上述诸例中的“也”字用在判断句的结尾,加强判断。
⑤今大王举而东,三秦可传檄而定也。(《史记·淮阴侯列传》)
【现在大王如果举兵东进,只要发一道檄文,三秦地面便可平定。】
一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”(《列子·汤问》)
【一个小孩说:“我认为太阳刚出来时离人近,而中午时离人远啊。”】
今人毁君,君亦毁人,譬如贾竖女子争言,何其无大体也。(《史记·魏其武安侯列传》)
【如今人家诽谤你,你也诽谤人家,就像小商贩和女人们吵架一样,怎么这样不识大体呢。】
上述例子中的“也”字用在一般陈述句结尾,表示确认事实,加强语气的肯定性。
⑧敏而好学,不耻下问,是以谓之“文”也。(《论语·公冶长》)
【孔文子天资聪明并且喜欢学习,虚心下问,不怕羞耻,因为这个缘故,才把他的谥号称作“文”。】
士不远千里而至者,以君能贵士而贱妾也。(《史记·平原君虞卿列传》)
【士人们不以千里为远来到你这儿,是因为你能够尊重他们而鄙视那些姬妾们。】
⑩古之人与民偕乐,故能乐也。(《孟子·梁惠王上》)
【古时候的人能同百姓一起享乐,所以真正能算作欢乐。】
⑪且秦灭韩亡魏,而君以五十里地存者,以君为长者,故不错意也。(《战国策·魏策四》)
【再说,秦国灭掉了韩国,吞掉了魏国,可是您安陵君凭着五十里大的地盘保存下来,只是因为您是一位忠厚的人,因此才没打您的主意呀。】
上述诸例中的“也”字,用于因果句的结尾。
再谈“矣”字
“矣”表达陈述语气的特点,恰好与“也”字所表达的特点相反。“矣”字旨在表示事物的不断发展变化。它基本上可有两种情况:一种是过去已经实现的事情或已形成的情况;另一种是将要实现的情况。可译作“了”“啦”等。例如:
①此则岳阳楼之大观也,前人之述备矣。(范仲淹《岳阳楼记》)
【这就是岳阳楼的总的外貌,前人的描述够完善的了。】
魏其贵久矣,天下士素归之。(《史记·魏其武安侯列传》)
【魏其显贵很久啦,国内的士人一向归附他。】
晋侯在外,十九年矣,而果得晋国。(《左传·僖公二十八年》)
【晋侯在外流亡十九年了,终于取得了晋国。】
魏将庞涓闻之,去韩而归,齐军既已过而西矣。(《史记·孙子吴起列传》)
【魏将庞涓听说这件事,离开韩国归来,这时齐军已过大梁往西去了。】
勃既定燕而归,高祖已崩矣。(《史记·绛侯周勃世家》)
【周勃平定燕国回来,汉高祖已经死去了。】
例①用“前人”做主语,表明事情发生在过去,用“备”作谓语,说明前人描述也有一个过程。全句是说这一动作在过去经过一段时间已经完成。这种表明已然变化的事物,结尾的语气助词要用“矣”。其他各例“矣”字用法亦同此。
用“矣”字表示“已经”的语气还可体现在行动反复的句子上。例如:
臣亟闻其言矣,说礼乐而敦《诗》《书》。(《左传·僖公二十七年》)
【我赵衰屡次听到他郤縠说过,他爱好礼乐并崇尚《诗》《书》。】
从这个句子的“亟”字看到行动的多次性,都是发生在过去。
⑦小敌去,大敌来矣。(《清稗类钞·冯婉贞》)
【小股敌人离去了,大股敌人将到来。】
⑧王曰:“善哉!吾请无攻宋矣。”(《墨子·公输》)
【楚王说:“说得好啊!我申明将不再攻打宋国了。”】
⑨若伐曹、卫,楚必救之,则齐、宋免矣。(《左传·僖公二十七年》)
【如果攻打曹国、卫国,楚国一定去援救它们,那么齐国和宋国将免于难了。】
⑩国危矣!若使烛之武见秦君,师必退。(《左传·僖公三十年》)
【国家将很危险啦!如果派烛之武游说秦国国君,围城的军队一定能撤退。】
上述例子“矣”字所在句中的动作行为是将要进行或将要产生的事实,这里“矣”字表示将然的陈述语气。
总之,用语气助词“矣”,意味着这个句子所表达的事物是一个经过一番变化的结果,所以有人说这是一个动性的语气助词。
三谈“焉”字
表达陈述语气的“焉”字,常常用在具有某种夸张意味句子后边,借以引起读者的注意。或是表达陈述内容的郑重性,借以引起听者对所说话的内容表示信服。通常译作“呢”,或不译。例如:
①悍吏之来吾乡,叫嚣乎东西,隳突乎南北,哗然而骇者,虽鸡狗不得宁焉。(柳宗元《捕蛇者说》)
【强横小官吏来到我们村子,到处吆喝吵骂,四处横冲直撞,乱嚷乱叫受惊的,即使小鸡小狗也不得安宁。】
小官吏的强横是客观事实,但作者在句子里也作了渲染和夸张,使其丑行更能活灵活现,在这样陈述句子的结尾要用“焉”字。
②我二十五年矣,又如是而嫁,则就木焉。(《左传·僖公二十三年》)
【我现在二十五岁了,再等你二十五年而后改嫁,那就进棺材了。】
这是季隗对晋公子重耳说的话。五十年后改嫁,行将就木也是一种夸张性说法,指出事态的严重性,借以引起对方的注意。这种语气的句子结尾要用“焉”字。
③邓林弥广数千里焉。(《列子·汤问》)
【邓林非常广大,有几千里呢。】
极力渲染邓林之广,为要引起读者注意,在句尾加语助词“焉”字。
④旬日之间,浸大也;三年之后,如车轮焉。(《列子·汤问》)
【十天功夫,渐渐地大起来;三年之后,像车轮那么大了呢。】
以车轮作比喻,极力形容其视野扩展之大,为要引起读者注意,句尾加语助词“焉”字。
⑤公都子曰:“匡章,通国皆称不孝焉,夫子与之游,又从而礼貌之,敢问何也?”(《孟子·离娄下》)
【公都子说:“匡章,全国都说他不孝顺,您却同他来往,而且相当敬重他,请问这该怎么说呢?”】
公都子给孟子郑重地提出匡章不孝,不要同他交往,让孟子注意,借以引起听者对说话的内容信服,通常在句末用语气助词“焉”字。
⑥然郑亡,子亦有不利焉。(《左传·僖公三十年》)
【然而,要是郑国亡国了,你也有不利的地方呢。】
郑文公郑重地提出郑国存亡的严重性,借以激励烛之武出使秦国。这种内容和语气的句子,在句尾要用语气助词“焉”字。
⑦公伤股,门官歼焉。(《左传·僖公二十二年》)
【宋襄公大腿受伤,守护在襄公左右的禁卫军被消灭了。】
郑重地叙述了宋襄公在战争中受到严重挫折,引起读者的注意。这种语气的句子结尾也要用“焉”字。
关于语气助词“焉”与兼词、代词“焉”,在讲兼词时曾作了区分。
谈“耳”字
表达陈述语气的“耳”字常见有两种用法:
第一、表示限止
是仅此而已,不过如此的意思。它同“焉”字所表达的夸张语气恰好相反。可译作“罢了”。例如:
①已,魏其侯为寿,独故人避席耳。(《史记·魏其武安侯列传》)
【过一会儿,魏其侯祝酒,只有一些老相识离席表示恭敬罢了。】
这句话的“独故人避席”所强调的只是部分人避席,尚有多数人没有避席。这里“耳”与范围副词“独”紧相呼应,共同表达限止性语气。
上自魏其时不直武安,特为太后故耳。(《史记·魏其武安侯列传》)
【武帝从魏其被杀时起,就以为武安理曲,只不过因为王太后的缘故罢了。】
这句话旨在强调王太后的庇护,仅此原因而已。这里“耳”字同范围副词“特”紧相呼应,共同表达限止性语气。
③项王暗噁叱咤,千人皆废,然不能任属贤将,此特匹夫之勇耳。(《史记·淮阴侯列传》)
【项王很威武,发起脾气千百人都吓得不得了,可是他却不能举用贤能将领,这不过是匹夫之勇罢了。】
这句话点明了这仅仅是一种匹夫之勇罢了,而不是壮夫之勇。这里的“耳”字与范围副词“特”紧相呼应,共同表达限止语气。
④从此道至吾军,不过二十里耳。(《史记·项羽本纪》)
【从这条道到我军营地,不过二十里路罢了。】
这里“不过二十里耳”强调路程之近。“不过”与“耳”呼应着,表达限止语气。
⑤冯先生甚贫,犹有一剑耳。(《史记·孟尝君列传》)
【冯驩先生特别穷,还只有一把宝剑罢了。】
这句的“犹有一剑耳”是说仅此一剑,无有二把。这里的“犹”与“耳”紧相呼应,共同表达限止语气。
“耳”字同“尔”,仍译作“罢了”。例如:
是无他故焉,或为之或不为之尔。(《荀子·修身》)
【这没有其他缘故,不过是有人这样做有人不这样做罢了。】
叶公子高入据楚,诛白公,定楚国,如反手尔。(《荀子·非相》)
【叶公子高进入楚都,杀死白公,安定楚国,不过像反转手掌一样罢了。】
例⑥言其做法不一。例⑦言其易如反掌。二例“尔”字用法同“耳”,均表语气限止。
“耳”字又是“而已”的合音,古汉语某些句尾出现表限止的“而已”,可视与“耳”字一样用法。例如:
⑧闻道有先后,术业有专攻,如是而已。(韩愈《师说》)
【弄通道理有先后,业务技术各有专长,不过是这样罢了。】
当“耳”字用的“而已”又常常和“矣”字连用。例如:
⑨子曰:“辞达而已矣。”(《论语·卫灵公》)
【孔子说:“文辞只求通达罢了。”】
⑩时则不至,而控于地而已矣。(《庄子·逍遥游》)
【有时或者飞不那么高,只不过投落到地上罢了。】
第二、表示决定
不是“而已”的合音,不能译作“罢了”,常译作“了”“啊”“呢”等,也可不译。例如:
①太尉、丞相尊等耳,又有让贤名。(《史记·魏其武安侯列传》)
【太尉和丞相地位相等,又有让贤的声名呢。】
淮阴屠中少年有侮信者,曰:“若虽长大,好带刀剑,中情怯耳。”(《史记·淮阴侯列传》)
【淮阴屠户中有个年轻人侮辱韩信说:“别看你个头儿长得高大,喜欢挎刀带剑的,其实你是个胆小鬼。”】
且壮士不死即已,死即举大名耳。(《史记·陈涉世家》)
【再说壮士不死便罢,要死就干出一番事业啊。】
诸将易得耳。(《史记·淮阴侯列传》)
【其他将领容易得到啊!】
今拜大将如呼小儿耳。(《史记·淮阴侯列传》)
【如今拜大将如同吆喝小孩子一样了。】
⑥此是伥鬼,被虎所食之人也,为虎前呵道耳。(《太平广记·卷四百三十·虎类》)
【这是个伥鬼,是被老虎咬死的人变成的,他在前面给老虎吆喝开路呢!】
上述诸例的“耳”字可根据它在句子中的具体情况做出相应的翻译。
(2)疑问语气
疑问语气可分两类:一类是询问语气,有疑而问;另一类是反问语气,无疑而问。现分述于后:
先谈询问语气
这是有疑问等待对方回答的语气。常用的语气助词有“乎”“与”(“欤”)“邪”(“耶”)等。又分三种情况:
第一、是非问
说话人把事情全部说出,等待对方做肯定的回答。可译作“吗”。例如:
①管仲俭乎?(《论语·八佾》)
【管仲很节俭吗?】
初,粲与人共行,读道边碑,人问曰:“卿能背诵乎?”曰:“能。”因使背而诵之,不失一字。(《三国志·王粲传》)
【当初,王粲同别人一块儿走路,读道边碑文,别人问他:“你能背诵下来吗?”他回答说:“能。”于是让他背诵,不差一个字。】
③阖庐曰:“子之《十三篇》,吾尽观之矣,可以小试勒兵乎?”(《史记·孙子吴起列传》)
【阖庐说:“你的《十三篇》兵书我都看过了,可用来小规模地操练一下吗?”】
毛遂曰:“纵定乎?”楚王曰:“定矣。”(《史记·平原君虞卿列传》)
【毛遂问:“合纵定下来了吗?”楚王回答:“定下了。”】
上述诸例是非问都是用语气助词“乎”。
呜呼!天苍苍而高也,上果有帝耶?帝果有苑囿宫室观阁之玩耶?(李商隐《李贺小传》)
【唉!天那么青青的又那么高,上面当真有位天帝吗?天帝当真有什么御花园、宫殿、楼台的玩赏吗?】
威后问使者曰:“岁亦无恙耶?民亦无恙耶?王亦无恙耶?”(《战国策·齐策》)
【赵威后问齐国使臣说:“收成也没有什么灾害吗?老百姓也没有什么忧患吗?君王也没有什么病吗?”】
上述二例的是非问是用语气助词“邪”(“耶”)发问的。
⑧为是其智弗若与?(《孟子·告子上》)
【要认为这些是他的智力比不上吗?】
⑨燕可伐与?(《孟子·公孙丑下》)
【燕国可以讨伐吗?】
⑩今吾以十倍之地请广于君,而君逆寡人者,轻寡人欤?(《战国策·魏策四》)
【如今我拿十倍大的土地向安陵君请求扩大领土,可是你却违抗我,是小看我吗?】
上三例的是非问是用语气助词“与”(“欤”)发问的。
第二、特指问
向对方针对某一点发问,让对方并就这一点作出回答。这个疑点用疑问代词表示出来。句末语气词可译成“呢”。例如:
①后孟尝君出记,问门下诸客:“谁习计会能为文收责于薛者乎?”(《战国策·齐策》)
【后来孟尝君拿出文告,问门下的各位食客:“谁熟悉会计替我到薛地收债呢?”】
暴雨如此,将安归乎?(袁宏道《天目一》)
【暴雨下这么大,将往哪儿去呢?】
子卿尚复谁为乎?愿听陵计,勿复有云。(《汉书·苏武传》)
【子卿到底还要为谁吃苦受罪呢?希望你听从我为你的打算,不要再说什么。】
例①③疑问代词“谁”与语气助词“乎”呼应起发问,要求对方针对“谁”作出回答。
④然则何时而乐耶?(范仲淹《岳阳楼记》)
【那么要到什么时候才能享乐呢?】
君子治治,非治乱也。曷谓邪?(《荀子·不苟》)
【君子治理符合礼义的事,并不是治违背礼义的事。为什么这么说呢?】
⑥鲋鱼,来!子何为者耶?(《庄子·涸辙之鲋》)
【鲫鱼,你来!你是干什么的呢?】
上三例的特指问是疑问代词“何”“曷”与语气助词“邪”“耶”呼应起来发问,要求对方对“何”“曷”作出回答。
⑦吾言之而听者谁欤?吾唱之而和者谁欤?(韩愈《与孟东野书》)
【我演说生活可是听的人是谁呢?我讴歌时代可应和的人又是谁呢?】
此例特指问是疑问代词“谁”和语助词“欤”的呼应,要求对方针对“谁”作出回答。
古代汉语特指问句的语助词也有用“也”“矣”“哉”“为”等的,这不是语助词本身表示疑问,而是句中的疑问代词所表示的。可根据具体情况作出翻译。例如:
①巫妪何久也?弟子趣之。(《史记·滑稽列传》补)
【巫婆怎么去这么久?弟子去催促一下。】
吾儿!久不见若影,何竟日默默在此,大类女郎也?(归有光《项脊轩志》)
【我的孩子!好久不见你的影子,为什么一天到晚地在这儿一声不响,很像个女孩子呢?】
③天下之刖者多矣,子奚哭之悲也?(《韩非子·和氏》)
【天下给砍掉脚的人很多呀,你为什么哭得这么悲伤呢?】
孟尝君怪之曰:“此谁也?”(《战国策·齐策》)
【孟尝君很奇怪他,问:“这是谁呀?”】
例①②的特指问重点表现在“何”字上,语助词“也”作了呼应。例③的特指问重点在“奚”字上,语助词“也”作呼应。例④的特指问重点在“谁”字上,语助词“也”作呼应。
⑤太后曰:“敬诺!年几何矣?”对曰:“十五岁矣。”(《战国策·赵策》)
【赵太后说:“是啊,年龄多大了?”回答说:“十五岁了。”】
何如斯可谓之乡原矣?(《孟子·尽心下》)
【怎样的人就可以叫他做好好先生呢?】
例⑤特指问的重点表现在“几何”上,语助词“矣”作呼应。例⑥特指问的重点在“如何”上,语助词“矣”作呼应。
⑦公输盘曰:“夫子何命焉为?”(《墨子·公输》)
【公输盘说:“老夫子有什么见教?”】
天之亡我,我何渡为?(《史记·项羽本纪》)
【老天要让我灭亡,我为什么还要渡乌江呢?】
上二例特指问重点在“何”字上,语助词“为”作呼应。
在彼者,皆我所不为也;在我者,皆古之制也,吾何畏彼哉?(《孟子·尽心下》)
【他所有的,都是我所不干的;我所有的,都是古代制度,那我为什么要怕他呢?】
此例特指问重点在“何”字上,语助词“哉”作呼应。
第三、选择问
说话人并列几项,等待对方选择一项加以回答。常译作“呢”。例如:
①若所市于人者,将以实笾豆、奉祭祀、供宾客乎?将炫外以惑愚瞽乎?(刘基《卖柑者言》)
【你卖给人家的,准备拿去装在笾豆里,供奉神灵,招待宾客呢?还是准备只凭外表的炫耀把人家当成傻子瞎子来迷惑呢?】
上例选择问用语气助词“乎”发问。
仲子所居之室,伯夷之所筑与?抑亦盗跖之所筑与?(《孟子·滕文公下》)
【陈仲子住的屋子是伯夷所建筑的呢?还是盗跖所建筑的呢?】
上例选择问用语气助词“与”字发问。
③汝其知也邪?其不知也邪?(韩愈《祭十二郎文》)
【难道你有知觉呢?还是没有知觉呢?】
上例选择问用语气助词“邪”发问。
再谈反问语气
这种语气亦称反诘语气,其特征是无疑而问,答案就在问话当中,不需要对方做出回答。它往往字面上肯定,实际上是否定的;字面上否定,实际上是肯定的。表达这种语气常用语气助词有“哉”“乎”“邪”等,偶尔也用“与”“欤”“也”“焉”。这些语助词常常同一些表反问的副词如“岂”“宁”“独”等呼应着使用。例如:
①相如虽驽,独畏廉将军哉?(《史记·廉颇蔺相如列传》)
【我蔺相如虽然愚笨无能,难道害怕廉将军吗?】
公曰:“晋,吾宗也,岂害我哉?”(《左传·僖公五年》)
【虞公说:“晋国是我的同一宗族,难道能害我吗?”】
其父虽善游,其子岂遽善游哉?(《吕氏春秋·察今》)
【他的父亲尽管善于游泳,难道他的儿子一出生就会游泳吗?】
人之立志,顾不如蜀鄙之僧哉?(彭端淑《为学》)
【人们确立志向,反而赶不上蜀地边境上的那个和尚吗?】
即宫车晏驾,非大王立,当谁哉?(《史记·魏其武安侯列传》)
【假如皇帝死了,不立大王,应当立谁呢?】
例①的语助词“哉”和“独”呼应起来表达反问语气,字面上“畏廉将军”实际上表达的是“不畏廉将军”。例②的语助词“哉”与“岂”呼应起来表达反问语气,字面上是“害我”,实际上表达“不害我”的意思。例③④亦仿例①②理解。例⑤没用与语助词相呼应的表反问的副词,同样是字面上否定,实际上肯定。
吾尝将百万军,然安知狱吏之贵乎?(《史记·绛侯周勃世家》)
【我曾经统帅百万大军,然而哪里知道一个小小狱吏竟然这样可贵呢?】
老仆虽弃,将军虽贵,宁可以势夺乎?(《史记·魏其武安侯列传》)
【我虽被废弃,将军虽然尊贵,难道可以凭着权势来夺取吗?】
子犯曰:“师直为壮,曲为老,岂在久乎?”(《左传·僖公二十八年》)
【子犯说:“军事行动,正义所在就士气壮,正义不在的就士气衰,哪里在于军队在外的久暂呢?”】
王侯将相宁有种乎?(《史记·陈涉世家》)
【王侯将相难道是有血统的吗?】
上述四例语助词用“乎”,分别同“安”“宁”“岂”等呼应表达反问。
⑩天下方有急,王孙宁可以让邪?(《史记·魏其武安侯列传》)
【国家刚刚有急难,王孙难道可以推让吗?】
又安敢毒耶?(柳宗元《捕蛇者说》)
【我又怎么敢认为捕蛇是痛苦的差事呢?】
上二例语助词用“邪”“耶”,与“宁”“安”呼应着表达反问。
⑫且灌夫何与也?(《史记·魏其武安侯列传》)
【再说灌夫为什么要参与这件事呢?】
以君之灵,不有宁也?(《左传·僖公二十八年》)
【托你的福,我不是很好吗?】
上二例语助词用“也”表示反问,例⑫又有“何”作呼应。
⑭肉食者谋之,又何间焉?(《左传·庄公十年》)【有当权的人出主意,你又何必参与呢?】
此例语助词“焉”与“何”呼应起来,表示反问。
(3)测度语气。这是介于陈述和疑问之间表达揣测的语气,不要求对方给以回答。常用的助词有“乎”“与”“邪”,偶尔也用“也”“矣”“夫”等。通常与副词“其”“殆”“无乃”“得无”等呼应着使用。可译作“恐怕”“大概”“莫非”,亦可根据具体情况做出翻译。例如:
①天之苍苍,其正色邪?(《庄子·逍遥游》)【天色深蓝,这是它的真正颜色吗?】
上例用语助词“邪”同副词“其”呼应着表达测度语气。
②胜好勇而阴求死士,殆有私乎?(《史记·伍子胥列传》)【白公胜喜欢武力,暗地招募敢死的勇士,恐怕有阴谋吧?】
王送知罃曰:“子其怨我乎?”(《左传·成公三年》)【王送知罃时说:“您还怨恨我吗?”】
例②语助词“乎”同“殆”呼应表测度语气。例③语助词“乎”与“其”呼应表测度语气。
④呜呼,其真无马耶?其真不知马也!(韩愈《杂说四》)【唉,难道是真没有千里马吗?恐怕是实在不识得千里马啊!】
过三百乘,其不能以入矣。(《左传·僖公二十七年》)【超过三百辆兵车,恐怕就不能率领军队胜利地回来了。】
夫子曷为至此?殆为大台之役夫!(《晏子春秋·内篇谏下》)【夫子为什么感伤到这种程度,大概是为了建造大台的工程吧!】
例④“其真无马耶”是反问句,“其真不知马也”是测度语气句子,其中“其”与“也”呼应着表测度语气。例⑤语助词“矣”与“其”呼应着表测度语气。例⑥语助词“夫”与“殆”呼应着表测度语气。
(4)祈使语气。表示向对方提出希望、请求、命令、劝阻、勉励等各种语气。常用的语气词有“也”“矣”“乎”等。例如:
①寡人非此二姬,食不甘味,愿勿斩也。(《史记·孙子吴起列传》)【我没有这两个女人,吃饭都不香甜,希望您不要杀掉她们。】
此大事也,愿仲父之教寡人也。(《吕氏春秋·贵公》)【这是一件大事情,希望仲父指教我。】
愿足下急过太子,言光已死,明不言也。(《史记·刺客列传》)【希望您快过访太子丹,告诉他我已经死了,表明我没有泄露。】
上三例均为向对方提出希望的语气,三例语助词均用“也”,与能愿动词“愿”呼应起来表达。
④颜渊曰:“回虽不敏,请事斯语矣。”(《论语·颜渊》)【颜渊说:“回虽不聪敏,愿照这句话去做。”】
此例语助词“矣”与表敬副词“请”紧相呼应,表达一种个人的愿望。
⑤因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也。(《左传·僖公三十年》)【依靠别人的力量,而又反过来伤害他,算不上仁;失掉自己的盟国,算不上聪
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 主管护师基础知识历年真题解析与考点总结
- 初级护师专业知识历年真题汇编与解析
- 注册会计师CPA会计考前冲刺题库(重点难点突破)
- 税务师税法二考前冲刺卷(含答案详解)
- 2027年桩测绘合同二篇
- 2027年劳动合同比服务合同二篇
- 网络数据标注兼职收入来源协议
- 瓷砖行业合作开发协议
- 定向钻回拖施工方案
- 英大财险2025年度信息披露报告
- 肛门指检课件
- 部编版《道德与法治》一年级上册上册第14课《人人爱护公物》精美课件
- 识图用图地图使用课件
- 甲状腺结节诊断与治疗讲课件
- PDCA及品管圈相关知识培训培训课件
- 二年级足球训练计划
- 人教版二年级语文上册教学计划(及进度表)
- 丽声北极星分级绘本第二级下-EekSpider
- 小吃合同范例
- 抗菌药物的合理应用培训
- JGJ64-2017饮食建筑设计标准(首发)
评论
0/150
提交评论