2026年政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2026年政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题1分，每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《中华人民共和国政府采购法（2024修正）》，政府采购评审专家的聘期为（）A.1年B.2年C.3年D.5年参考答案：C解析：2024年修订的《政府采购法》第二十七条明确规定，政府采购评审专家聘期为3年，可以连续聘任，连续聘任期限一般不超过2个聘期，符合条件的资深专家可适当延长聘期。2.政府采购货物和服务项目采用综合评分法的，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于（）A.10%B.20%C.30%D.50%参考答案：C解析：依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条，综合评分法中货物项目价格分值占比为30%-60%，服务项目为10%-30%，执行统一价格标准的服务项目价格可不列为评分因素。3.评审专家与参加采购活动的供应商存在（）关系的，可不用回避？A.供应商法定代表人的同班同学B.参加采购活动前3年内担任供应商的监事C.与供应商控股股东为夫妻关系D.持有供应商5%以上股份参考答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十条规定的回避情形包括：近亲属关系、3年内任职或持股关系、与供应商有其他可能影响公正评审的经济或法律利害关系，普通同学关系不属于法定回避范畴。4.竞争性谈判项目中，谈判小组的组成人数应当为（）A.2人以上单数B.3人以上单数C.5人以上单数D.7人以上单数参考答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条明确，竞争性谈判小组、询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。5.评审专家在评审过程中发现供应商提供虚假材料谋取中标的，应当首先（）A.当场否决该供应商投标B.及时向采购人或采购代理机构书面说明C.直接向财政部门举报D.要求供应商提供真实材料参考答案：B解析：依据《政府采购评审专家管理办法》第二十二条，评审专家发现供应商具有串通投标、行贿、提供虚假材料等违法违规情形的，应当及时向采购组织方书面报告，由采购组织方核实后按程序处置，不得擅自直接作出处罚性决定。6.政府采购项目评审中，投标文件报价出现前后不一致的，下列修正规则错误的是（）A.大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准B.总价金额与按单价汇总金额不一致的，以总价金额为准C.单价金额小数点有明显错位的，应以总价为准并修改单价D.同时出现两种以上不一致的，按照前款规定的顺序修正参考答案：B解析：财政部令第87号第五十九条明确，总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准，除非单价金额小数点存在明显错位。7.公开招标数额标准以上的货物、服务项目，投标截止后投标人不足3家的，下列处理方式符合规定的是（）A.直接废标B.经财政部门审批后转为竞争性谈判C.重新招标D.由评标委员会现场决定转为其他采购方式参考答案：B解析：《政府采购法》第三十六条、财政部令第74号第二十七条规定，公开招标项目投标截止后投标人不足3家、或通过资格审查的投标人不足3家的，若招标文件无不合理条款、招标程序合规，经设区的市、自治州以上人民政府财政部门批准后，可转为竞争性谈判、竞争性磋商或单一来源采购方式开展采购。8.评审专家收受供应商财物或者其他不正当利益的，由财政部门处（）的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上5万元以下D.2万元以上10万元以下参考答案：A解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家收受供应商财物或其他不正当利益的，处2000元以上2万元以下罚款，没收违法所得，禁止参加政府采购评审活动；构成犯罪的依法追究刑事责任。9.下列关于竞争性磋商项目最终报价的说法，正确的是（）A.磋商小组可要求所有供应商提交多轮最终报价B.供应商最后报价中的小微企业价格扣除部分需在报价中单独列示C.已提交响应文件的供应商，在提交最后报价之前，可以根据磋商情况退出磋商D.最后报价可以高于之前的响应报价参考答案：C解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十条明确，已提交响应文件的供应商在提交最后报价前可退出磋商，采购人或采购代理机构应当退还其磋商保证金；磋商项目报价轮次根据磋商文件约定执行，一般不超过3轮，最终报价不得高于上一轮报价；小微企业价格扣除由评审小组根据政策执行，无需供应商在报价中单独列示扣除项。10.评审专家劳务报酬支付标准为，评审时间在2小时以内的，支付标准为不低于（）元/人。A.200B.300C.500D.1000参考答案：B解析：《政府采购评审专家劳务报酬指导标准》（财库〔2016〕198号附件）规定，评审时间2小时以内的劳务报酬不低于300元/人，超过2小时的每增加1小时增加100元，超过半小时不足1小时的按1小时计算，不足半小时的增加50元。11.下列主体中，无权对政府采购评审专家的违法违规行为进行处理处罚的是（）A.采购人本级财政部门B.集中采购机构C.监察机关D.公安机关参考答案：B解析：集中采购机构是采购代理机构，仅可对评审过程中不按规定评审的专家进行记录、向财政部门报告，不具备行政处罚权；财政部门是政府采购监管部门，可依法对专家作出罚款、解聘、禁止参评等处罚，涉及职务违法的由监察机关处置，涉及刑事犯罪的由公安机关侦查。12.政府采购工程依法不进行招标的，应当采用（）方式采购。A.竞争性谈判或者单一来源采购B.竞争性磋商或者单一来源采购C.竞争性谈判、竞争性磋商或者单一来源采购D.询价参考答案：C解析：《政府采购法实施条例》第二十五条明确，政府采购工程依法不进行招标的，应当依照政府采购法和本条例规定的竞争性谈判、竞争性磋商或者单一来源采购方式采购。13.评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照（）作出结论。A.采购人代表意见B.评标委员会负责人意见C.少数服从多数的原则D.财政部门现场监管人员意见参考答案：C解析：财政部令第87号第六十一条规定，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，按照少数服从多数原则作出结论，持不同意见的成员应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审结论。14.询价采购方式适用于（）A.技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格的货物项目B.采购的货物规格、标准统一、现货货源充足且价格变化幅度小的政府采购项目C.因艺术品采购、专利、专有技术等原因只能从有限供应商处采购的项目D.不能事先计算出价格总额的服务项目参考答案：B解析：《政府采购法》第三十二条规定，询价采购方式适用于货物规格标准统一、现货货源充足、价格变化幅度小的采购项目；选项A、D适用于竞争性谈判/磋商，选项C适用于单一来源采购。15.评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的，影响中标、成交结果的，下列处罚措施错误的是（）A.处2000元以上2万元以下的罚款B.禁止其在1-3年内参加政府采购评审活动C.有违法所得的没收违法所得D.情节严重的取消其评审专家资格参考答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按规定独立评审影响采购结果的，处2000元以上2万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动，而非1-3年内禁止，禁止参评无期限限制，情节严重的纳入失信名单，构成犯罪的追究刑事责任。16.政府采购意向公开时间应当尽量提前，原则上不得晚于采购公告发布前（）公开。A.10日B.20日C.30日D.60日参考答案：C解析：《关于开展政府采购意向公开工作的通知》（财库〔2020〕10号）明确，政府采购意向公开时间原则上不得晚于采购公告发布前30日，因预算调整等特殊情况的公开时间可适当缩短，但不得少于10日。17.采用综合评分法评审的政府采购货物项目，节能产品、环境标志产品的价格扣除比例或者加分比例为（）A.1%-5%B.5%-10%C.10%-15%D.15%-20%参考答案：B解析：《关于调整优化节能产品、环境标志产品政府采购执行机制的通知》（财库〔2019〕9号）规定，采用综合评分法的项目，对获得节能、环境标志认证的产品给予5%-10%的价格扣除或同等幅度的加分，具体比例在采购文件中约定。18.小微企业参与政府采购项目，提供的货物全部为小微企业制造且符合规定的，价格扣除比例为（）A.6%-10%B.10%-15%C.15%-20%D.20%-30%参考答案：A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第九条规定，对符合条件的小微企业报价给予6%-10%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审，具体扣除比例由采购人在采购文件中约定，其中货物和服务项目扣除比例上限为10%，工程项目为3%-5%。19.下列关于评审专家签署评审报告的说法，正确的是（）A.评审专家可委托其他专家代签评审报告B.评审专家拒绝签字的视为同意评审结论C.评审报告需由全体评审成员签字后生效D.评审专家签字后可对评审报告内容进行修改参考答案：C解析：评审报告需由评标委员会、谈判小组、磋商小组、询价小组全体成员签字后方可生效，专家不得委托他人代签，拒绝签字且不书面说明理由的视为同意评审结论，签字后确有错误需修改的，应当全体成员共同确认、签署修改意见，不得擅自修改。20.评审专家应当在评审结束后（）个工作日内，登录政府采购专家管理系统对本次评审情况进行评价。A.2B.3C.5D.7参考答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应当在评审活动结束后5个工作日内，通过专家管理系统对采购文件合规性、采购组织流程、采购人及代理机构履职情况等进行评价。二、多项选择题（共10题，每题2分，每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，错选、少选均不得分）1.政府采购评审专家享有的权利包括（）A.对政府采购制度及相关情况的知情权B.按照采购文件规定独立进行评审，不受任何单位或个人干预C.按照规定获取评审劳务报酬D.推荐中标候选供应商E.对评审过程中的违法违规行为向财政部门举报参考答案：ABCE解析：评审专家可对中标候选供应商推荐提出意见，但中标候选供应商需由评审小组按照评审结果排序推荐，不属于专家个人单独行使的权利；其余选项均为《政府采购评审专家管理办法》第十七条明确的专家法定权利。2.下列采购方式中，评审过程中可以与供应商进行多轮谈判/磋商的有（）A.公开招标B.竞争性谈判C.竞争性磋商D.询价E.单一来源采购参考答案：BCE解析：公开招标、询价采购为一次性报价，不得与供应商就报价、技术方案等实质性内容进行谈判；竞争性谈判、竞争性磋商可进行多轮谈判/磋商，最终由供应商提交最后报价；单一来源采购中采购人与供应商可就采购价格、服务条款等进行谈判，保证采购价格合理。3.评审专家出现下列（）情形的，由财政部门将其解聘，收回评审专家聘书。A.本人提出辞职申请不再担任评审专家的B.无正当理由连续3次被随机抽取后不参加评审的C.在评审活动中有违法违规行为的D.年龄超过70周岁的（资深专家除外）E.因工作变动不再符合评审专家专业条件的参考答案：ABCDE解析：以上选项均为《政府采购评审专家管理办法》第二十八条规定的专家解聘情形，其中资深专家（具有高级职称、从事相关领域工作满15年、专业能力突出）聘期可不受70周岁年龄限制。4.政府采购评审过程中，下列情形应当否决投标人投标的有（）A.投标文件未按招标文件要求签署、盖章的B.投标人报价超过招标文件规定的预算金额C.投标文件含有采购人不能接受的附加条件D.投标人与其他投标人串通投标的E.投标人的投标报价明显低于其他投标人报价，且无法提供合理说明及相关证明材料的参考答案：ABCDE解析：依据财政部令第87号第六十三条、第七十七条，以上情形均属于应当否决投标的法定情形，其中低于成本价竞标的判定需由评标委员会要求投标人作出书面说明，无法证明报价合理性的方可否决。5.政府采购评审专家应当履行的义务包括（）A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况及供应商商业秘密B.配合采购人、采购代理机构答复供应商的询问、质疑C.配合财政部门的投诉处理及监督检查工作D.不得在评审过程中发表倾向性、歧视性言论E.主动申请回避存在法定利害关系的评审项目参考答案：ABCDE解析：以上选项均为《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定的评审专家应当履行的法定义务。6.下列关于政府采购评审中采购人代表的说法，正确的有（）A.采购人代表不得以评审专家身份参加本部门或本单位采购项目的评审B.采购代理机构人员不得担任本机构代理项目的评审专家C.采购人代表人数不得超过评审小组总人数的1/3D.采购人代表可在评审过程中发表对供应商的倾向性意见E.采购人代表应当与评审专家共同承担评审责任参考答案：ABCE解析：采购人代表在评审过程中应当独立发表评审意见，不得发表倾向性、歧视性言论，不得干预评审专家独立评审，选项D错误；其余选项均符合政府采购相关制度规定。7.符合下列（）情形的货物或服务，可以采用单一来源方式采购。A.只能从唯一供应商处采购的B.发生了不可预见的紧急情况，不能从其他供应商处采购的C.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额10%的D.采用招标所需时间不能满足用户紧急需要的E.公开招标后没有供应商投标的参考答案：ABC解析：选项D、E为竞争性谈判采购的适用情形，选项ABC为《政府采购法》第三十一条明确的单一来源采购适用情形。8.评审专家在评审活动中出现下列（）行为的，将被列入政府采购严重违法失信行为记录名单。A.未按照采购文件规定的评审标准进行评审，导致评审结果错误且造成重大经济损失的B.收受供应商财物或者其他不正当利益，为供应商谋取中标资格的C.泄露评审过程中获悉的评审专家名单、评审打分情况等涉密信息的D.连续2次无正当理由缺席评审活动的E.与供应商恶意串通进行评审的参考答案：ABCE解析：连续2次无正当理由缺席评审的，由财政部门给予警告、通报批评，累计3次以上的予以解聘，不属于严重违法失信行为；其余选项均属于《政府采购严重违法失信行为记录名单管理办法》规定的应当列入失信名单的情形。9.关于政府采购评审现场管理，下列说法正确的有（）A.评审区域应当实行封闭管理，无关人员不得进入评审现场B.评审专家进入评审现场不得携带通讯设备，通讯设备统一由工作人员保管C.评审过程中专家不得私自接触供应商，不得记录、复制或带走评审资料D.评审专家需要离开评审现场的，应当经现场监管人员同意并由工作人员陪同E.采购代理机构可根据评审情况对评审专家的评审打分进行提示或修改参考答案：ABCD解析：采购代理机构工作人员不得干预专家独立评审，不得对专家打分、评审意见进行倾向性提示或要求专家修改，选项E错误；其余选项均符合政府采购评审现场管理的规范要求。10.政府采购政策功能包括（）A.支持中小企业发展B.支持监狱企业、残疾人福利性单位发展C.强制采购节能产品、优先采购环境标志产品D.支持乡村振兴、脱贫地区产业发展E.优先采购本国货物、工程和服务参考答案：ABCDE解析：以上均为我国政府采购明确的政策功能，在评审过程中评审专家应当严格按照采购文件约定的政策扣除、加分规则执行，确保政策落地。三、判断题（共10题，每题1分，正确选√，错误选×）1.政府采购评审专家随机抽取后，若所抽取专家均无法到场的，可经采购人同意后直接自行选定评审专家。（×）解析：评审专家应当从政府采购评审专家库中随机抽取，遇有专家回避、缺席等情况需要补抽的，应当通过专家库随机抽取，对技术复杂、专业性强的项目，通过随机方式难以确定合适专家的，经主管预算单位同意后可自行选定相应专业领域的评审专家，不得未经审批直接自行选定。2.竞争性磋商项目中，社会资本合作（PPP）项目的评审专家中，财务、法律类专家人数不得少于专家总人数的2/3。（√）解析：财库〔2014〕214号文件明确，PPP项目的竞争性磋商小组由3人以上单数组成，其中财务、法律类专家人数不得少于评审专家总数的2/3，确保项目评审的合规性。3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并向采购代理机构书面说明情况。（√）解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条明确，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定、存在歧义或重大缺陷的，应当停止评审，向采购组织方书面说明情况，由采购人、代理机构修改采购文件后重新开展采购活动。4.采用最低评标价法评审的项目，投标报价最低的供应商应当确定为中标供应商。（×）解析：最低评标价法是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且经政策调整后的评标价最低的供应商为中标候选人，报价低于成本价、或投标文件不满足实质性要求的供应商，即使报价最低也不得确定为中标候选人。5.评审专家在评审结束后可以将评审过程中的打分细节、其他专家的评审意见告知中选供应商。（×）解析：评审专家应当遵守评审保密纪律，不得泄露评审情况、评审过程中的各类信息，违者将承担相应法律责任。6.监狱企业参与政府采购项目视同小微企业，享受同等价格扣除政策。（√）解析：《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库〔2014〕68号）明确，监狱企业参与政府采购活动视同小型、微型企业，享受预留份额、价格扣除等扶持政策。7.公开招标项目的评标委员会成员名单在评审结束后应当自动对外公开。（×）解析：评标委员会成员名单在中标结果确定前应当严格保密，中标结果公告时可随中标结果一并公告评审专家名单，采购人代表信息也需同步公开。8.评审专家的劳务报酬由中标供应商在领取中标通知书时一并支付。（×）解析：评审专家劳务报酬由采购人或者采购代理机构支付，不得由供应商承担支付责任。9.投标人的澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。（√）解析：评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正，但澄清不得改变投标文件实质性内容。10.评审专家两个以上自然人共同组成联合体参与政府采购项目评审的，对评审过程中出现的违法违规行为承担连带责任。（×）解析：评审专家是以个人身份参加评审活动，独立承担相应法律责任，不存在联合体评审的情形。四、案例分析题（共3题，每题20分）1.某省属高校2026年3月公开招标采购一批教学实验设备，预算金额800万元，采用综合评分法，价格分值占比30%，技术分值占比60%，服务分值占比10%。评审过程中，评审专家张某发现其中一家参与投标的A公司的技术方案存在明显参数不符合情况，A公司现场工作人员找到张某，称其是张某大学校友，希望张某予以关照，并承诺事后给予5万元感谢费。张某未予拒绝，在技术打分环节为A公司打出了高于其他专家平均分15分的成绩，最终A公司以综合评分第一名中标。后其他供应商提出质疑，经财政部门核查确认张某存在收受好处、违规打高分的情形。问题：（1）张某的行为违反了哪些评审规定？（2）财政部门应当对张某作出哪些处理处罚？参考答案：（1）张某的行为违反以下规定：①违反了评审回避与廉洁自律规定，在明知供应商为其校友、且供应商提出利益输送诉求时未主动回避，也未向现场工作人员报告相关情况；②违反了独立评审、客观公正的评审义务，未按照采购文件规定的技术参数标准进行评审，为关系供应商恶意打高分，干预了评审结果的公正性；③违反了评审纪律，私下接触供应商，收受供应商承诺的不正当利益，构成与供应商恶意串通的情形；④违反了保密义务与评审职业道德，损害了政府采购公信力。（2）财政部门应当作出如下处理：①对张某处以2000元以上2万元以下的罚款，没收其违法所得（若已实际收取感谢费）；②将张某从政府采购评审专家库中予以解聘，终身禁止其参加政府采购评审活动；③将张某的违法违规行为纳入政府采购严重违法失信行为记录名单，同步推送至信用信息共享平台实施联合惩戒；④若其行为涉嫌非国家工作人员受贿罪等刑事犯罪，依法将案件线索移送公安机关追究刑事责任；⑤因张某的违法行为导致中标结果无效，责令采购人重新开展采购活动，若造成采购人或其他供应商经济损失的，张某应当依法承担民事赔偿责任。2.某市级机关2026年5月采用竞争性磋商方式采购物业管理服务，预算金额120万元/年，磋商文件规定对小微企业给予10%的价格扣除。评审过程中，供应商B公司为小型企业，最后报价为115万元，供应商C公司为大型企业，最后报价为118万元。评审专家王某认为B公司报价更低，应当直接作为第一成交候选人，无需进行价格扣除，理由是价格扣除会导致国家财政资金损失；另有专家李某提出C公司的服务方案更好，建议直接认定C公司成交。问题：（1）两位专家的意见是否符合规定？说明理由。（2）本项目的评审价格应当如何计算，正确的评审流程是什么？参考答案：（1）两位专家的意见均不符合规定。①王某的意见错误，政府采购支持中小企业发展是法定政策功能，对符合条件的小微企业给予价格扣除是评审专家必须执行的法定规则，价格扣除仅用于评审打分环节的价格比较，并非最终合同签订价格，不会造成财政资金损失，合同金额仍按供应商实际报价签订；②李某的意见错误，竞争性磋商项目采用综合评分法的，应当按照综合评分得分高低排序推荐成交候选人，不得仅以主观判断认定服务方案优劣而不按评分标准打分，更不能直接指定成交供应商，否则属于未按采购文件规定标准评审的违规行为。（2）本项目的评审价格计算：B公司为符合条件的小型企业，其评审价格为115万元×（1-10%）=103.