2025年评标专家培训考试题及答案2025年

2025年评标专家培训考试题及答案2025年一、单项选择题（共20题，每题1.5分，总计30分。每题只有1个正确答案，多选、错选、不选均不得分）1.2023年12月29日第十四届全国人民代表大会常务委员会第七次会议修订的《中华人民共和国招标投标法》，其正式施行时间为（）A.2024年1月1日B.2024年3月1日C.2024年7月1日D.2025年1月1日答案：A解析：本次修订的《招标投标法》自2024年1月1日起施行，是当前评标工作的核心上位法依据，2025年所有依法必须招标项目的评标活动全部适用新修订条款。2.依法必须进行招标的工程建设总承包项目，评标委员会中技术、经济等方面的专家占总人数的比例最低为（），其中造价专业专家占专家总人数的比例最低为（）A.1/2，1/3B.2/3，1/3C.2/3，1/2D.3/4，1/4答案：B解析：根据《招标投标法》及《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》（2024修订版）规定，依法必须招标项目评标委员会专家占比不得低于总人数的2/3，工程总承包项目造价专家占比不得低于专家总数的1/3，保障报价评审的专业性。3.下列情形中，评标专家不需要主动回避的是（）A.本人持有投标人0.8%的未上市流通股份B.与投标人法定代表人为近姻亲关系C.2年前曾在投标人单位担任技术总监D.本人配偶为投标人的财务负责人答案：A解析：评标专家法定回避情形包括：与投标人存在劳动关系或离职不满3年、持有投标人1%及以上股份、与投标人主要负责人存在近亲属关系、与投标人有其他利害关系可能影响评标公正性，选项A持股比例低于1%，无证据显示影响评标公正性的，无需回避。4.评标过程中，评标委员会要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作出澄清，下列关于澄清要求的说法正确的是（）A.投标人可以主动提交澄清说明补充技术优势B.澄清内容可以超出投标文件的范围，只要不改变实质性内容即可C.澄清说明应当采用书面形式，由投标人法定代表人或其授权代表签字盖章D.对于评标委员会提出的澄清要求，投标人可以选择拒绝，不会导致投标被否决答案：C解析：根据《招标投标法实施条例》规定，评标委员会不得接受投标人主动提出的澄清、说明；澄清不得超出投标文件范围或改变投标文件的实质性内容；投标人拒不按照要求澄清的，评标委员会应当否决其投标，仅选项C表述符合规定。5.政府采购货物项目采用综合评分法的，根据2024年修订的《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），价格分的权重最低为（）A.30%B.40%C.50%D.60%答案：B解析：2024年修订的财政部87号令明确规定，政府采购货物项目价格分权重不得低于40%，服务项目价格分权重不得低于30%，防止采购人通过抬高技术分权重实现倾向性评审。6.依法必须招标的工程建设项目，投标报价低于最高投标限价（）且投标人无法提供合理成本证明的，评标委员会应当认定为异常低价，否决其投标。A.70%B.75%C.80%D.85%答案：D解析：根据《工程建设项目施工招标投标办法》（2024修订版）及各地公共资源交易监管细则，投标报价低于最高投标限价85%的，评标委员会应当启动异常低价核查程序，投标人无法提供成本核算依据、技术支撑方案的，应当否决其投标。7.评标专家对评标结果有不同意见的，下列处理方式正确的是（）A.拒绝在评标报告上签字即可视为不认可评标结果B.应当在评标报告上签署不同意见并书面说明理由，否则视为同意评标结果C.可以直接向监管部门举报评标过程违法，无需签署评标报告D.可以要求招标人调整评审结果，否则拒绝签字答案：B解析：《招标投标法实施条例》明确规定，对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。8.下列不属于评标委员会应当否决投标的法定情形的是（）A.投标文件未经投标单位盖章和法定代表人签字B.投标人不符合招标文件规定的资格条件C.投标报价高于最高投标限价95%D.投标人提交虚假信用承诺材料答案：C解析：否决投标的法定情形包括：投标文件未经签字盖章、联合体无共同投标协议、资格不符合要求、报价低于成本或高于最高投标限价、串通投标弄虚作假等，投标报价高于最高投标限价95%但未超出限价的，不属于否决情形。9.依法必须招标的项目，评标结束后评标委员会推荐的中标候选人最多不超过（）个，并应当标明排序。A.2B.3C.4D.5答案：B解析：《招标投标法》明确规定，评标委员会推荐的中标候选人应当为1-3名，并标明排序，招标人应当按照排序确定中标人，特殊情况可以依次递补。10.电子评标过程中，因投标人原因导致投标文件无法正常解密读取的，应当（）A.允许投标人现场重新上传投标文件B.视为投标人撤回投标C.否决其投标D.延长评标时间，待技术人员修复后再评审答案：C解析：根据《电子招标投标办法》规定，因投标人原因造成投标文件未解密的，视为撤销其投标文件，评标委员会应当否决其投标；因交易平台原因导致无法解密的，应当采用备份文件评审。11.评标专家无正当理由迟到超过（）分钟的，公共资源交易中心有权取消其本次评标资格，并记入专家信用档案。A.15B.20C.30D.45答案：C解析：2025年全国统一实施的《评标专家管理办法》明确规定，评标专家迟到超过30分钟的，取消本次评标资格，年度内累计2次迟到的，暂停评标资格3个月。12.评标专家的评标酬劳，下列说法正确的是（）A.招标人可以因为专家提出不同意见扣减其酬劳B.评标酬劳标准由招标人根据评标结果自行确定C.跨区域参与评标的专家，应当按照项目所在地标准发放酬劳及交通、住宿补贴D.评标专家主动放弃评标资格的，仍然可以领取部分酬劳答案：C解析：评标酬劳标准由各地公共资源交易监管部门统一制定，招标人不得因专家评审意见扣减酬劳，主动放弃评标资格或被取消资格的专家，不得领取酬劳，仅选项C表述符合规定。13.下列不属于评标专家法定权利的是（）A.独立对投标文件进行评审，不受任何单位或个人干预B.对评标过程中的违法违规行为提出举报C.查阅与招标项目相关的所有资料D.直接确定中标人答案：D解析：确定中标人是招标人的法定权利，评标委员会仅有权推荐中标候选人，或经招标人授权按照排序直接确定中标人，专家个人无权直接确定中标人。14.依法必须招标的项目，评标过程应当全程录音录像，录音录像资料保存期限不得少于（）年。A.1B.3C.5D.10答案：B解析：2024年修订的《公共资源交易平台管理暂行办法》明确规定，评标过程录音录像资料保存期限不得少于3年，起算时间为中标通知书发出之日。15.投标人对评标过程提出异议的，评标委员会应当（）A.不予理睬，继续评标B.当场作出答复，并制作记录C.暂停评标，报监管部门处理D.要求招标人驳回异议答案：B解析：《招标投标法》明确规定，投标人对开标、评标过程有异议的，应当当场提出，评标委员会应当当场作出答复，并制作书面记录，异议成立的应当及时纠正。16.评标委员会成员收受投标人财物或者其他好处的，没收收受的财物，处（）的罚款，取消担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标。A.1000元以上1万元以下B.3000元以上5万元以下C.1万元以上10万元以下D.5万元以上20万元以下答案：B解析：新修订的《招标投标法》明确规定，评标委员会成员收受贿赂的，处3000元以上5万元以下罚款，取消专家资格，构成犯罪的依法追究刑事责任。17.政府采购服务项目采用最低评标价法的，其评审核心依据为（）A.投标报价最低B.满足招标文件实质性要求且报价最低C.服务方案最优D.信用等级最高答案：B解析：最低评标价法的适用规则为，在投标文件满足招标文件全部实质性要求的前提下，按照投标报价由低到高排序确定中标候选人，不得以报价最低为唯一依据，必须满足实质性要求。18.下列关于评标委员会组成的说法正确的是（）A.评标委员会成员人数应当为5人以上单数B.招标人代表可以担任评标委员会主任C.行政监管部门工作人员可以作为专家参与评标D.同一单位的专家最多可以有2人进入同一项目评标委员会答案：A解析：评标委员会成员人数应当为5人以上单数，主任由评标委员会成员推举产生，行政监管部门工作人员不得参与评标，同一单位的专家最多只能有1人进入同一项目评标委员会，避免倾向性评审。19.评标过程中发现投标人近3年存在骗取中标、严重违约或重大工程质量问题的，评标委员会应当（）A.扣减其商务分B.要求其作出澄清说明C.否决其投标D.上报监管部门处理答案：C解析：招标文件一般均将投标人近3年无重大违法记录作为资格条件，存在上述情形的投标人不符合资格要求，评标委员会应当直接否决其投标。20.下列关于工程总承包项目评标评审因素的说法错误的是（）A.应当包含技术方案、管理团队能力、报价、信用等内容B.可以将投标人的类似项目业绩作为加分项C.可以设置远高于项目实际需求的资质条件作为加分项D.应当将承包人的质量安全保障措施作为核心评审因素答案：C解析：根据《招标投标法》规定，招标文件不得设置不合理条件排斥潜在投标人，设置远高于项目实际需求的资质条件属于不合理排斥情形，评标委员会发现后应当要求招标人修改，否则评标结果无效。二、多项选择题（共15题，每题2分，总计30分。每题有2个及以上正确答案，多选、错选、少选均不得分）1.评标专家应当具备的法定任职条件包括（）A.从事相关专业领域工作满8年并具有高级职称或者同等专业水平B.熟悉招标投标相关法律法规和业务知识C.年龄不超过65周岁，身体健康能够承担评标工作D.未被列入失信被执行人名单或招标投标失信惩戒名单E.无刑事处罚记录答案：ABD解析：评标专家任职条件包括：从事相关专业满8年具有高级职称或同等水平、熟悉招标投标法规、未被列入失信惩戒名单，部分高级专家年龄可以放宽至70周岁，非因招投标相关的刑事处罚不属于禁止任职的硬性条件，因此CE选项错误。2.下列属于评标专家应当主动回避的情形有（）A.与投标人法定代表人为三代以内旁系血亲B.3年内与投标人存在劳务合作关系C.担任投标人的独立董事D.持有投标人2%的股份E.与投标人的项目负责人为大学校友，无其他利益往来答案：ABCD解析：近亲属关系、3年内有合作关系、任职、持股超过1%均属于法定回避情形，普通校友关系无利益往来的不属于回避情形。3.下列属于评标委员会应当否决投标的情形有（）A.投标联合体没有提交共同投标协议B.投标文件中存在明显文字错误C.投标人未按要求提交投标保证金D.投标报价低于成本价E.投标文件载明的工期比招标文件要求的工期短答案：ACD解析：明显文字错误可以要求投标人澄清，工期短于招标文件要求属于优于招标文件要求，不属于否决情形，其余选项均为法定否决投标情形。4.评标过程中，评标委员会可以要求投标人作出澄清说明的内容包括（）A.投标文件中含义不明确的内容B.明显的文字计算错误C.未响应招标文件实质性要求的内容D.投标报价低于最高投标限价85%的成本构成说明E.投标人的技术储备情况超出投标文件范围的内容答案：ABD解析：澄清说明只能针对投标文件中含义不明确、文字计算错误、异常低价的成本说明，未响应实质性要求的内容直接否决，不得要求澄清，超出投标文件范围的内容不得纳入澄清范围。5.评标报告应当包含的内容有（）A.评标委员会成员名单B.开标记录C.符合要求的投标一览表D.否决投标的情况说明及理由E.中标候选人的得分及排序答案：ABCDE解析：所有选项均为评标报告的法定必备内容，此外还应当包括评审标准、评审方法、评审过程说明等内容。6.评标专家的禁止行为包括（）A.私下接触投标人或其利害关系人B.透露评标过程中投标文件的评审情况C.对依法应当否决的投标不提出否决意见D.独立发表评审意见，与其他专家意见不一致E.擅自离开评标现场答案：ABCE解析：评标专家有权独立发表评审意见，与其他专家意见不一致不属于禁止行为，其余选项均为法定禁止行为。7.政府采购项目的法定评标方法包括（）A.最低评标价法B.综合评分法C.性价比法D.经评审的最低投标价法E.投票法答案：AB解析：政府采购货物服务项目的法定评标方法为最低评标价法和综合评分法，经评审的最低投标价法适用于工程建设项目，性价比法、投票法不属于法定评标方法。8.异常低价核查的内容包括（）A.投标报价的构成是否合理B.投标人是否采取了可行的技术优化方案C.投标人是否有相应的履约保障措施D.投标人是否存在恶意低价竞争的情形E.投标人的报价是否低于行业平均成本答案：ABCD解析：异常低价核查应当针对投标人的个别成本而非行业平均成本，其余选项均为核查内容。9.评标专家有下列（）情形的，应当清出评标专家库。A.连续3次无正当理由不参加评标活动B.年度考核不合格C.受到刑事处罚D.被列入失信被执行人名单E.1次迟到被取消评标资格答案：ABCD解析：1次迟到不属于清出专家库的情形，其余选项均为法定清出情形。10.下列关于信用评价在评标中应用的说法正确的有（）A.投标人被列入失信被执行人名单的，应当否决其投标B.投标人的信用等级为AAA的，可以按照招标文件规定给予适当加分C.可以将投标人的信用评价结果作为资格条件D.可以随意提高信用分的权重，排斥外地投标人E.近3年有行政处罚记录的投标人，一律否决其投标答案：ABC解析：不得设置不合理的信用分权重排斥潜在投标人，一般行政处罚且未列入失信惩戒名单的，不得作为否决投标的依据，因此DE选项错误。11.评标过程中出现下列（）情形的，应当更换评标专家。A.专家中途突发疾病无法继续评标B.专家主动申请回避C.专家被投诉存在利害关系，经查证属实D.专家的评审意见与其他多数专家不一致E.专家不熟悉电子评标系统操作，无法正常评审答案：ABCE解析：专家评审意见与多数专家不一致不属于更换情形，其余选项均符合更换条件，更换专家后应当重新进行评审。12.中标候选人公示应当包含的内容有（）A.中标候选人的名称、地址B.中标候选人的投标报价、质量、工期、得分C.中标候选人的类似项目业绩D.评标委员会成员名单E.所有投标人的得分情况答案：ABCD解析：公示内容不需要公布所有投标人的得分，仅需公布中标候选人的相关信息及评标委员会成员名单，接受社会监督。13.下列关于评标时限的说法正确的有（）A.依法必须招标的项目，应当在开标后10日内完成评标B.特殊情况不能按期完成评标的，应当向招标人及监管部门书面说明理由C.评标时间不得少于4小时D.大型复杂项目可以适当延长评标时间E.评标时限从评标委员会成员全部进入评标现场开始计算答案：ABDE解析：没有规定评标时间不得少于4小时，其余选项均符合规定。14.评标专家的义务包括（）A.准时参加评标活动，遵守评标纪律B.客观公正地履行职责，遵守职业道德C.对评审意见承担个人责任D.配合监管部门的投诉调查处理E.向招标人推荐意向中标人答案：ABCD解析：评标专家不得向招标人推荐意向中标人，应当按照评审结果客观推荐中标候选人，其余选项均为法定义务。15.下列关于电子评标的说法正确的有（）A.电子评标系统应当具备数据加密、全程留痕功能B.评标专家的评审操作应当自动记录，不可篡改C.电子投标文件与纸质投标文件不一致的，以纸质文件为准D.系统计算得分出现错误的，评标委员会应当予以修正E.电子评标结果的法律效力低于纸质评标结果答案：ABD解析：电子招标项目应当以电子投标文件为准，电子评标结果与纸质评标结果具有同等法律效力，因此CE选项错误。三、判断题（共10题，每题1分，总计10分。正确打√，错误打×）1.投标人主动提出的澄清说明，评标委员会可以视情况接受。（×）解析：评标委员会不得接受投标人主动提出的澄清、说明或补正，仅可要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作出澄清。2.投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以小写金额为准。（×）解析：大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，除非单价金额小数点有明显错误。3.评标委员会认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。（√）解析：符合《招标投标法》第四十二条规定，否决所有投标的，招标人应当依法重新招标。4.招标人代表可以干预评标委员会的评审工作，引导专家向意向投标人倾斜。（×）解析：任何单位和个人不得干预评标委员会的独立评审活动，招标人代表不得发表倾向性意见。5.政府采购服务项目采用综合评分法的，价格分权重不得低于30%。（√）解析：符合2024年修订的财政部令第87号规定。6.评标专家的酬劳可以根据评标结果的满意度进行调整。（×）解析：不得因专家的评审意见调整酬劳，酬劳标准按照统一规定执行。7.评标过程中发现招标人的招标文件存在不合理排斥条款的，评标委员会可以继续按照招标文件评审，无需提出纠正意见。（×）解析：评标委员会发现招标文件存在违法违规条款的，应当停止评标，向招标人及监管部门提出纠正意见，否则评标结果无效。8.中标候选人放弃中标资格的，招标人可以按照排序依次递补其他中标候选人，也可以重新招标。（√）解析：符合《招标投标法实施条例》规定。9.评标专家可以将自己的评标账号借给其他专家使用，只要评审结果客观即可。（×）解析：评标账号仅限本人使用，转借账号属于严重违反评标纪律的行为，会被记入信用档案。10.评标委员会成员对评标报告有不同意见，拒绝签字又不书面说明理由的，视为同意评标结果。（√）解析：符合《招标投标法实施条例》规定。四、案例分析题（共2题，每题15分，总计30分）（一）案例背景：2025年3月，某政府投资的市政道路工程总承包项目公开招标，最高投标限价1.2亿元，招标文件规定采用综合评估法，评标委员会由7人组成，其中招标人代表2人，市政技术专家2人，经济专家2人，造价专家1人。评标过程中发生如下事件：事件1：A投标人报价为8900万元，低于最高投标限价的74.17%，评标委员会要求A提交成本说明，A仅提交了书面说明称采用新型铺路材料降低成本，未提供材料采购合同、成本核算明细、技术方案验证报告等支撑材料，评标委员会经讨论否决了A的投标。事件2：B投标人为联合体，提交的联合体协议中未约定各方承担的连带责任，评标委员会要求B澄清，B补充了连带责任承诺条款，评标委员会接受了该澄清，继续评审。事件3：评标结束后推荐C为第一中标候选人，公示期间有投标人举报C的项目负责人有在建工程，评标委员会复核后情况属实，直接否决C的投标，确定排名第二的D为中标人。问题：1.本项目评标委员会的组成是否合法？说明理由。（4分）2.事件1中评标委员会否决A的投标是否合法？说明理由。（4分）3.事件2中评标委员会接受B的澄清是否合法？说明理由。（3分）4.事件3中评标委员会直接确定D为中标人是否合法？说明理由。（4分）参考答案：1.评标委员会组成不合法（1分）。理由：本项目为工程总承包项目，造价专家占专家总人数的比例应当不低于1/3，本项目专家总人数为5人，造价专家仅1人，占比20%，低于法定要求的1/3，因此组成不合法（3分）。2.否决A的投标合法（1分）。理由：A的报价低于最高投标限价的85%，属于异常低价，评标委员会要求其提供成本证明材料，A无法提供有效支撑材料证明报价的合理性，应当认定为低于成本价竞标，评标委员会有权否决其投标（3分）。3.接受B的澄清不合法（1分）。理由：联合体协议未约定连带责任属于未响应招标文件的实质性要