2027新高考政治复习53A版2-精讲册-微专题7　《法律与生活》

政治新高考适用微专题7《法律与生活》

目录CONTENTS热点破题题型通关典型案例民法典颁布五周年典型案例2025年5月是《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)颁布以来的第5个

“《民法典》宣传月”。最高人民法院发布了“《民法典》颁布五周年典型案例”。一、依法判令受益人承担补偿责任,鼓励见义勇为——柴某诉顾某健康权纠纷案。二、经纪公司要求网络主播违背公序良俗直播,主播拒绝履行,不承担违约责任——某传媒公司诉段某经纪合同纠纷案。三、主播虚构事实诱导消费构成欺诈,平台积极处置不担责——谢某诉某科技有

限公司、焦某等信息网络买卖合同纠纷案。四、子女长期不尽赡养义务,依法构成遗弃,丧失继承权——高某乙诉高小某法定

继承纠纷案。五、“挂床住院”不诚信,产生费用应自担——喻某诉李某等机动车交通事故责

任纠纷案。热点破题答题思路1.关于人身权和财产权试题的答题思路(1)判断民事主体的行为是否侵犯了他人的人身权或财产权。(即“是”与“否”)(2)判断该行为侵犯了他人的哪些人身权或财产权。(即“是什么”)(3)说明为什么该行为侵犯了他人的人身权或财产权。(即“法律依据”+“事实依

据”)(4)阐明实施侵权行为的民事主体应承担何种法律责任。(即“法律后果”,包括:停止

侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失,赔礼道歉,消除影响、恢复名

誉)2.关于物权试题的答题思路(1)辨别材料所涉及的物权是所有权(可以占有、使用、收益、处分)还是他物权(可以

占有、使用、收益,一般不能处分)。(2)若是所有权,需先判断案例中的“物”是动产,还是不动产;再对应所有权的取得方式(一般情况下,不动产应当登记取得,动产应当交付取得),判断该“物”的所有权归属。(3)若是他物权,需辨别是用益物权(包括土地承包经营权、宅基地使用权、建设用地使

用权等),还是担保物权(包括不转移财产占有的抵押权、转移财产占有的质权等)。用

益物权对应物的使用价值,担保物权对应物的交换价值。当债务人不履行债务时,债权

人有权以抵押或质押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿,但不能直接取得该财产所有权或直接变卖该财产。3.关于知识产权试题的答题思路(1)指出材料中民事主体是否侵权;如若侵权,侵犯的是哪类知识产权:著作权(著作人身

权、著作财产权)、专利权、商标权、商业秘密等。(2)注意材料是否涉及多个权利主体(合作作品的权利主体有两个及以上;职务作品的著

作权由作者享有,但法人或非法人组织有权在其业务范围内优先使用),以及权利人是

否具有完全民事行为能力(对著作人身权无影响)。(3)分析设问考查的角度:审读材料及设问,分析考查方向(侵权责任、权利保护期等)。(4)注意知识融合:如涉及知识产权与物权的融合,要注意知识点之间的内在联系。4.关于合同履行试题的答题思路(1)判断材料涉及的合同订立过程(要约邀请、要约、承诺)及其效力(有效、无效、效

力待定)或是否为可撤销合同(如是否基于重大误解签订合同)。(2)判断合同履行过程是否存在违约行为,指出该行为违背了合同履行的哪些原则(全面

履行、诚信履行、协助履行等)。(3)分析是否存在免责事由(是否符合约定免责或法定免责条件,如不可抗力)。(4)分析违约当事人的违约责任的承担方式(继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支

付违约金、双倍返还定金等)。注意区分侵权责任的承担方式,以免混淆。5.关于遗产处理试题的答题思路(1)进行遗产认定(析产):将被继承人个人合法财产从家庭共有财产或者夫妻共同财产

中析出。(2)区分处理遗产的方式①看是否有遗嘱,并根据有效遗嘱的构成要件判断所立遗嘱是否有效,若无效则按法定

继承方式处理。②根据有效遗嘱内容,判断是继承还是遗赠(判断标准:遗嘱中遗产分给谁,前者是给法

定继承人,后者是国家、集体或法定继承人以外的组织、个人)。③被继承人生前是否签订过遗赠扶养协议,若存在且有效,其效力优先于遗嘱继承和法

定继承。④法定继承方式:特别注意法定继承的范围、顺序(配偶、子女、父母为第一顺序继承

人;丧偶儿媳对公婆、丧偶女婿对岳父母尽了主要赡养义务的,作为第一顺序继承人),

以及遗产分配原则(同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等;对生活有特殊困

难又缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾;对被继承人尽了主要扶养义务

或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分;有扶养能力和有扶养条件的

继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分;继承人协商同意的,也可以不

均等)。6.关于判断劳动合同是否合法试题的答题思路(1)看合同主体是否适格。(民事行为能力)(2)看劳动合同的必备条款是否齐全。(3)看订立劳动合同时是否遵循了合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原

则。(4)看是否存在合同无效或者部分无效的情形①以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或变更劳

动合同的;(意思表示是否真实)②用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;

(权利义务是否统一)③违反法律、行政法规强制性规定的。(合同内容是否合法)7.关于劳动争议具体案例试题的答题思路总体思路劳动者权利+劳动者义务+依法签订劳动合同+维权途径(劳动仲裁前置,不

能直接向法院起诉)(1)劳动者合法权利:取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护

的权利、享受社会保险和福利的权利等。(2)劳动者义务:完成劳动任务,提高职业技能,执行劳动安全卫生规程,遵守劳动纪律和

职业道德,等。(3)建立劳动关系:劳动关系自用工之日起建立;应当订立书面劳动合同。(4)解除劳动合同:用人单位可以解除劳动合同的六种情形(教材P67)。(5)维权途径:除特定情形外,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院起诉。(不

服终局裁决,劳动者可以起诉;用人单位不能直接起诉,但可以申请撤销裁决,若法院裁

定撤销仲裁裁决,用人单位可以起诉)题型法律案例分析题题型通关1.(侵权类案例分析)(2025江西,18,10分)阅读材料,完成下列要求。甲救助了一只流浪狗,购置了狗笼、狗粮等物品,并为狗注射了疫苗。一年后,甲因工作繁忙便让好友乙帮忙照顾狗,并经常去探望。某日,乙在公园遛狗。在公园游玩的丙(10周岁)取得乙同意后,与狗一起玩闹打斗,朝狗大声叫喊。不料,狗突然挣脱绳索狂跑。

路过的丁受到惊吓,躲闪中不慎跌倒骨折,用去医疗费若干元。运用《法律与生活》知识,回答本案中丁有权向哪些民事主体请求赔偿并说明理由。

(10分)答案①丁有权请求甲承担损害赔偿责任。甲是案涉狗的所有权人与饲养人。甲基

于先占、长时间饲养事实成为狗的饲养人与所有权人。案件发生时,甲虽未直接喂养

狗,但其对狗仍负有防范动物致害发生的注意义务。因此,甲应对狗致他人损害承担无

过错侵权责任。②丁有权请求乙承担损害赔偿责任。乙是案涉狗的管理人。乙虽非

狗的所有权人,但其受甲委托照顾狗,是狗的直接控制人,对于管束并防范动物致害危险

发生具有直接的控制力与注意义务。因此,乙也应对狗致他人损害承担无过错侵权责

任。③丁有权请求丙的监护人承担损害赔偿责任。丙对丁的受伤具有过错。丙逗狗

玩时打斗、大声喊叫的行为已超出合理的限度,也因此诱发了狗的突然失控,进而导致

丁的损害发生。因丙是限制民事行为能力人,丙的监护人应对丙的侵权行为承担侵权责任。解析本题属于侵权类案例分析题,知识限定为《法律与生活》。解题思路:①明确

指出正确的责任主体;②准确写出对应的法律依据或核心法律原则;③结合案情进行简

要分析,说明因果关系或过错。责任主体案情事实法律依据分析与结论甲甲救助了一只流浪狗,购置了狗笼、狗粮等物品,并为狗注射了疫苗。一年后,甲因工作繁忙便让好友乙帮忙照顾狗,并经常去探望民法规定,动物饲养人或管理人应当对动物造成的损害承担侵权责任甲作为狗的原始救助者和饲养人,虽然将狗委托给乙照看,但“经常去探望”的行为表明其并未完全脱离饲养关系乙乙在公园遛狗乙作为实际管理人,未能履行安全管理义务,根据无过错责任原则,乙需对丁的损害承担直接赔偿责任丙在公园游玩的丙(10周岁)取得乙同意后,与狗一起玩闹打斗,朝狗大声叫喊。不料,狗突然挣脱绳索狂跑。路过的丁受到惊吓,躲闪中不慎跌倒骨折,用去医疗费若干元民法规定,限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任丙(10周岁)为限制民事行为能力人,其故意逗弄、大声叫喊的行为刺激了狗,是损害发生的诱因之一。丙的监护人需对丙的行为后果负责总结:丁有权向甲、乙和丙的监护人请求赔偿。2.(违约类案例分析)(2024广西,20,8分)阅读材料,完成下列要求。18周岁的高中生梁某在网上向A公司订购用于文艺汇演的汉服,梁某发来消息:“我想

订购K系列的汉服2套,需要在6月12日前寄到H市M中学。”A公司客服回复:“K系列

的汉服单价300元,2套共计600元,2023年6月12日前寄到H市M中学。请付订金200元,

货到后付清余款。免运费。”梁某回复:“好的,请按照约定发货。”梁某当日支付了

200元,A公司于3日后发货。但因洪灾导致货物在运输途中滞留了10天,A公司未通知

梁某,当货物送达时已经是2023年6月16日。梁某的朋友们谈及此事时,甲说:“梁某发消息是要约,A公司回复是承诺,但只要梁某不

收货,合同就不成立。”乙说:“若梁某拒绝收货,A公司应当向梁某双倍返还订金,承担

全部违约责任。”结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,对甲、乙的说法分别予以评析。(8分)答案①甲的说法错误。梁某发消息的内容不完备,仅构成要约邀请;A公司回复构成

完备的合同内容,是要约;梁某回复是承诺,合同成立。无论梁某是否收货该合同都成

立。(4分)②乙的说法错误。“订金”不适用违约方双倍返还定金的定金罚则,订金无需双

倍返还。A公司延期送达货物是由于不可抗力,可免除全部或部分责任;但A公司没有

及时通知梁某货物延期情况,应承担部分违约责任。(4分)解析本题为违约类案例分析题,要求对甲、乙的说法分别予以评析,比较全面地考

查合同的订立和履行、违约责任。对于甲的说法:需要从两个角度展开分析,一是梁某

发消息是不是要约、A公司回复是不是承诺;二是梁某是否只要不收货,合同就不成

立。根据材料,梁某发的消息内容不具备构成合同的必要条款,不是要约,仅构成要约邀

请;A公司回复构成完备的合同内容,是要约;梁某回复是对A公司要约的承诺,无论梁某

是否收货合同都成立。对于乙的说法:也需要从两个角度展开分析,一是若梁某拒绝收

货,A公司是否应当向梁某双倍返还订金;二是A公司是否应当承担全部违约责任。根

据民法规定,订金≠定金,不适用定金罚则,无需双倍返还。根据材料,因洪灾导致货物

在运输途中滞留,这是因不可抗力违约,可免除全部或部分违约责任;但A公司未通知梁某,所以不能免除全部责任,还应承担部分违约责任。3.(纠纷解决方式类案例分析)(2025新课标,41,10分)阅读材料,完成下列要求。某公司与李某签订柑橘购销合同,合同约定如下:公司向李某订购5万公斤柑橘,货款为20万元;公司向李某交付定金4万元。合同签订当天,该公司将4万元定金转账给李某。

到了交货日期,李某将柑橘运到该公司。该公司以业务调整不再需要柑橘为由拒绝收

货,提出可以赔偿李某2万元,同时要求李某返还4万元定金。李某表示不能接受,双方因

此产生争议。事后李某就以下问题向某律师咨询:该公司是否有权要求本人返还定金及其理由;

若本人提起诉讼,有哪些主要的诉讼权利;该争议是否可以通过商事仲裁的方式解决及

其理由。假如你是该律师,请运用《法律与生活》知识,就以上问题给出你的意见。(10分)答案无权。给付定金的一方不履行义务的,无权要求返还定金。委托诉讼代理人的权利;申请回避的权利;上诉的权利。不可以。通过商事仲裁的方式解决争议,以双方当事人订立的有效仲裁协议为前提。解析先要将问题标上序号,以免遗漏或颠倒顺序。①该公司是否有权要求本人返

还定金及其理由;②若本人提起诉讼,有哪些主要的诉讼权利;③该争议是否可以通过商

事仲裁的方式解决及其理由。在明确问题之后,细审材料,分别找出事实依据并对接法

律依据,对问题①③进行逐一分析并明确结论,对问题②则可以直接调用教材中的相关

法律知识。问题①:根据法律规定,任何一方当事人都应当按照合同约定履行,不履行或

者未按约定履行的均应当承担违约责任。公司拒绝收货属于违约行为,应当依法承担

违约责任。从材料可知,合同签订当天,该公司将4万元定金转账给李某。定金合同成

立,所以可以适用定金罚则。定金罚则的内容是给付定金的一方不履行合同义务的,无

权要求返还定金;收受定金的一方不履行合同义务的,应当双倍返还定金。公司是给付定金的一方,同时也是违约方,因此,公司无权要求返还定金;理由:给付定金的一方不履行义务的,无权要求返还定金。问题②:根据材料,因李某是合同一方当事人,在与对方

发生纠纷时可以选择直接提起诉讼。李某如果选择提起诉讼,作为诉讼当事人依法享

有委托诉讼代理人的权利、申请回避的权利、上诉的权利。问题③:根据法律规定,当

事人采用商事仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申

请仲裁的,仲裁委员会不予受理。如前所述,应当认为李某与公司之间不存在仲裁协议,

故二者之间的纠纷不可以通过商事仲裁方式解决。4.(纠纷解决方式类案例分析)(2025黑吉辽蒙,18,10分)阅读材料,完成下列要求。张某和李某是邻居,也是同事。张某上下班时经常免费搭乘李某的私家车。某日,李某

边驾驶边接听手持电话,并超速50%行驶,导致车辆撞上路边护栏,同乘的张某受伤住

院。经交警部门认定,李某应对此次事故负全部责任。张某要求李某承担医疗费、误工费等。李某认为自己无偿搭载张某,应当减轻赔

偿责任。因双方就赔偿数额协商未果,李某被诉至法院。在承办法官多次调解下,双方

达成赔偿协议:李某同意适当承担上述费用,张某同意减少李某的赔偿数额。随后,李某

如约履行了赔偿义务。结合材料,运用法律与生活知识,说明调解协议约定内容的依据以及此纠纷被成功化解

的意义。(10分)答案李某因过错造成张某人身损害,应承担侵权责任,应赔偿医疗费、误工费等;李某

的行为属于好意同乘,但存在重大过失,不满足法定的减轻赔偿责任条件,张某同意减少

李某赔偿数额的行为符合自愿原则。诉讼调解节省了司法资源,有利于便捷、高效地

解决纠纷;提醒公众在乐善好施的同时应遵守法律规定,在鼓励互帮互助与承担法律责

任之间寻求平衡。解析第一步,拆设问。本题设问可拆为:调解协议约定的内容是什么?为什么这样

约定?调解此纠纷的意义有哪些?第二步,审材料。回答“调解协议约定内容的依据”

(法理依据+事实依据):①张某上下班时经常免费搭乘李某的私家车,这属“好意同乘”

情形,本可依规则减轻李某的赔偿责任,但由于李某作为机动车使用人存在重大过失

(边驾驶边接听手持电