2026年知识产权竞赛专利培训师参考试题库及答案

2026年知识产权竞赛专利培训师参考试题库及答案一、单项选择题（每题只有1个正确答案）1.根据2021年修正并施行的《中华人民共和国专利法》，关于专利开放许可制度，下列说法正确的是（）A.开放许可仅能针对发明专利，不能针对实用新型和外观设计专利B.专利权人撤销开放许可声明的，应当提前12个月通知被许可人并公告C.开放许可实施期间，专利权人不需要缴纳年费，享受年费全额减免政策D.任何单位或者个人有实施意愿的，均可以通过国务院专利行政部门提出获得开放许可的请求答案：D解析：根据《专利法》第五十条至第五十二条关于开放许可的规定，开放许可适用于发明、实用新型、外观设计三种专利类型，A选项错误；专利权人提出撤销开放许可声明的，应当提前6个月予以公告，而非12个月，B选项错误；开放许可实施期间，专利权人享受年费减半优惠，而非全额减免，C选项错误；任何单位或个人有实施意愿，均可通过国知局提出开放许可请求，D选项表述正确。2.申请人甲于2025年3月1日在中国政府主办的A类国际展览会上首次展出了其完成的全新智能温控器发明创造，随后甲于2025年9月2日就该发明创造向国家知识产权局提出发明专利申请，同时依法提出了新颖性宽限期声明，并按时提交了相关证明材料。根据我国专利法关于新颖性宽限期的规定，下列说法正确的是（）A.宽限期计算方式为自展出之日起6个月内提出申请，甲申请日距离展出日刚好超过6个月，因此不能享受新颖性宽限期B.宽限期计算方式为自申请日向前推算6个月，甲的展出日在该6个月期限范围之外，因此不能享受新颖性宽限期C.本次展出属于法定宽限期情形，因此甲的申请不存在任何现有技术影响，必然可以获得专利权授权D.即使甲符合宽限期的时间要求，该申请依然可能因为存在抵触申请丧失新颖性，无法获得授权答案：D解析：我国《专利法》第二十四条规定，新颖性宽限期的计算规则为“发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性”，即起算点为申请日，向前推算六个月，本案中申请日为2025年9月2日，向前推算六个月为2025年3月2日，展出日为2025年3月1日，确实在六个月范围之外，无法享受宽限期，但无论是否符合宽限期时间要求，宽限期的法律效力仅为不视为申请人自身的公开行为构成现有技术，不能对抗他人在甲的公开日之后、甲的申请日之前就相同主题提出的抵触申请，也不能对抗他人独立研发完成后在先提出的专利申请，因此即使符合宽限期要求，依然可能因抵触申请丧失新颖性，D选项表述正确。3.根据2021年专利法修改新增的局部外观设计专利制度，下列说法错误的是（）A.局部外观设计的保护对象是产品某一部分的新设计，不要求产品整体作出改进B.局部外观设计专利申请需要在简要说明中明确写明请求保护的具体部位C.局部外观设计专利申请提交的图片或照片中，应当对未请求保护的部位采用虚线、虚化等方式进行区分标注D.局部外观设计专利的侵权判定不需要考虑产品整体的用途和分类，仅需要比对请求保护的局部设计是否相同近似答案：D解析：局部外观设计专利依然是以产品为载体的外观设计，侵权判定时首先需要根据产品整体的用途确定产品种类，再针对请求保护的局部设计进行相同近似比对，不能脱离产品整体单独比对局部设计，因此D选项表述错误，符合题意。4.某高校课题组承接了国家新能源专项课题，课题负责人李某带领学生王某、张某利用课题专项经费和高校专属实验平台，完成了一项新型光伏电池电极材料的制备方法发明，课题组与高校未就发明归属作出事先约定。下列关于该发明的专利申请权归属，说法正确的是（）A.该发明是李某等人执行工作任务完成的职务发明，专利申请权归属于高校B.该发明是利用高校物质技术条件完成的发明，没有约定归属的，专利申请权归属于完成发明的课题组C.如果李某在退休后1年内自行就该发明提出专利申请，申请权自动归属于李某个人D.如果高校获得专利权后3年未实施该专利，李某有权自行免费实施该专利，无需经过高校同意答案：A解析：根据《专利法》第六条规定，执行本单位的任务或者主要利用本单位物质技术条件完成的发明创造为职务发明，申请权归单位所有；利用单位物质技术条件完成的发明，双方有约定的从约定，无约定的归单位，因此B选项错误；发明人退职、退休或者调动工作后1年内完成的与原单位承担的工作任务相关的发明，依然属于原单位的职务发明，因此C选项错误；职务发明专利权归单位所有，发明人仅享有获得奖励、报酬的权利，以及在单位不实施时优先受让的权利，没有自行免费实施的权利，因此D选项错误；本案中李某等人执行单位课题任务，利用单位物质条件完成发明，无约定的情况下申请权归单位，A选项正确。二、多项选择题（每题有2个或2个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.根据《专利审查指南（2023）》关于发明和实用新型新颖性审查的规定，下列哪些情形中，对比文件会破坏本申请权利要求的新颖性？（）A.对比文件公开了本申请权利要求的全部技术特征，二者的区别仅在于对比文件的对应技术特征为上位概念概括，本申请权利要求记载的是下位具体特征B.对比文件公开了一个封闭式组合物权利要求“一种催化剂，由组分A、组分B和组分C组成”，本申请权利要求为“一种催化剂，包含组分A、组分B和组分C”C.对比文件公开了一个温度数值范围“10℃-100℃”，本申请权利要求要求保护的数值范围为“30℃-50℃”，该范围完整落入对比文件公开的数值范围之内D.对比文件公开了权利要求某技术特征的一个下位具体特征，本申请权利要求要求保护该技术特征的上位概括答案：CD解析：根据《专利审查指南》第二部分第三章关于新颖性的规定，下位概念的公开破坏上位概念概括的新颖性，上位概念的公开不破坏下位具体特征的新颖性，因此A选项错误，D选项正确；对比文件公开的封闭式权利要求“由A、B、C组成”，天然排除了其他组分的存在，本申请开放式权利要求“包含A、B、C”允许存在其他组分，二者保护范围不同，对比文件未公开本申请权利要求的全部技术特征，因此不破坏新颖性，B选项错误；对比文件公开的数值范围完整包含本申请要求保护的数值范围，本申请权利要求丧失新颖性，C选项正确，因此正确答案为CD。2.关于外观设计专利，下列哪些说法符合我国专利法的现行规定？（）A.对于同一产品的两项以上相似外观设计，可以作为一件外观设计合案申请提出，一件合案申请中相似外观设计的数量最多不超过10项B.专利法规定的不授予外观设计专利权的情形包括，取决于产品特定几何尺寸才能实现的结构设计、以人机交互方式呈现的动态图形用户界面C.任何单位实施他人外观设计专利的，都必须在专利产品上标明专利号和专利权人名称，未标明的构成专利侵权D.外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计答案：AD解析：我国专利法允许动态图形用户界面、交互界面申请外观设计专利，只要符合授权条件即可获得授权，因此B选项错误；标明专利标识是专利权人的权利，而非强制义务，也不要求被许可人必须标注，未标注不影响侵权认定，也不属于违法行为，因此C选项错误；同一产品两项以上相似外观设计合案申请，数量限制为10项，A选项正确；外观设计保护范围的规定符合专利法原文，D选项正确，因此正确答案为AD。3.关于专利权无效宣告程序，下列哪些说法符合现行规定？（）A.无效宣告请求可以针对已经终止或者放弃的专利权提出B.专利复审委员会作出宣告专利权全部无效的决定生效后，该专利权视为自始即不存在C.无效宣告程序中，专利权人修改权利要求书可以采用删除权利要求、进一步限定权利要求的方式，不得扩大原权利要求的保护范围D.无效宣告请求人可以在提出无效宣告请求之日起3个月内，任意增加无效宣告理由或者补充新的证据答案：ABC解析：根据《专利法实施细则》和审查指南的规定，无效宣告请求人应当在提出无效宣告请求之日起1个月内增加理由或者补充证据，逾期增加或者补充的，专利复审委员会可以不予考虑，因此D选项错误；针对已经终止的专利权依然可以提出无效宣告请求，因为专利权终止后依然可能存在追溯性的侵权责任、合同争议等，需要明确专利权的效力，A选项正确；宣告专利权全部无效的，专利权视为自始不存在，符合专利法规定，B选项正确；无效宣告程序中修改权利要求不得扩大保护范围，仅允许删除权利要求、进一步限定权利要求两种修改方式，C选项正确，因此正确答案为ABC。三、判断题（正确打√，错误打×，并说明理由）1.我国专利法规定科学发现不能授予专利权，因此所有与科学发现相关的技术方案都不能获得专利权。（）答案：×解析：科学发现是指对自然界中客观存在的物质、现象、规律的揭示，不属于专利法意义上为了解决特定技术问题的发明创造，因此不能授予专利权；但将科学发现揭示的自然规律应用于产业领域，解决了特定技术问题，形成的具备新颖性、创造性、实用性的技术方案，属于可授权的发明创造，符合条件的可以获得专利权，因此本题表述错误。2.专利申请人对国家知识产权局驳回专利申请的决定不服的，可以自收到驳回通知之日起6个月内向专利复审委员会请求复审。（）答案：×解析：根据《专利法》第四十一条规定，申请人对驳回申请的决定不服的，应当自收到通知之日起3个月内向专利复审委员会请求复审，而非6个月，因此本题表述错误。3.发明人或者设计人享有在专利文件中写明自己是发明人或者设计人的权利，该权利属于人身权，不能转让、不能继承。（）答案：√解析：发明人署名权是基于发明人完成发明创造的身份产生的人身性权利，依附于发明人身份，不具有财产属性，因此不能转让给他人，也不能由继承人继承，本题表述正确。4.对于相同主题的发明创造，只要存在两个授权专利权，在后专利权就自动无效，无需经过无效宣告程序。（）答案：×解析：根据我国专利法规定，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，在先获得的实用新型专利权尚未终止，申请人声明放弃实用新型专利权的，可以授予发明专利权，因此存在合法的重复授权情形，并非只要存在两个授权在后就自动无效；任何专利权的无效宣告都必须经过法定程序由专利复审委员会作出决定，不存在自动无效的情形，因此本题表述错误。5.侵犯专利权的诉讼时效为3年，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为以及侵权人之日起计算。（）答案：√解析：根据2021年修正的专利法规定，侵犯专利权的诉讼时效调整为3年，符合民法典关于诉讼时效的一般规定，本题表述正确。四、案例分析题甲公司2023年5月10日向国家知识产权局提出名称为“一种可折叠的婴儿手推车”的发明专利申请，要求保护一种新型快速折叠结构，权利要求1记载技术特征为：包括车架、前轮、后轮、扶手、折叠连接构件。甲公司在提出申请时主张了美国在先申请的优先权，优先权日为2022年11月5日。国家知识产权局受理后进行实质审查，于2024年10月8日发出第一次审查意见通知书，指出该权利要求相对于对比文件1（公开日为2022年10月1日，申请人为丙公司）不具备创造性，同时指出权利要求中某技术术语表述不清楚。甲公司于2024年12月20日答复第一次审查意见，对权利要求进行了修改，在权利要求1中增加了技术特征“所述折叠连接构件的截面为弧形结构”，同时对术语不清楚的问题进行了澄清，主张修改后的权利要求具备创造性。2025年2月10日，国知局发出第二次审查意见通知书，指出修改后的权利要求依然不具备创造性，同时主张本次修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围。甲公司答复后坚持认为修改未超范围、权利要求具备创造性，2025年8月1日，国知局以修改超范围、权利要求不具备创造性为由作出驳回决定。甲公司不服驳回决定，同时发现丙公司在甲公司该专利申请公开后，于2024年6月开始生产销售具备相同折叠结构的婴儿手推车，甲公司发函要求停止生产被拒，甲公司拟在获得授权后追究丙公司的侵权责任。请结合专利法及相关规定，回答下列问题：1.甲公司在答复审查意见时增加技术特征的修改，判断是否超范围的规则是什么？2.甲公司对驳回决定不服，后续的法定救济程序是什么？具体期限要求是什么？3.甲公司获得专利权后，是否有权要求丙公司支付该专利申请公开之日到授权之日期间的实施费用？如果丙公司拒绝支付，甲公司可以采取什么救济措施？4.如果该专利最终获得授权，他人提出无效宣告主张权利要求不具备创造性，对比文件1是否构成该专利的现有技术？请说明理由。参考答案及解析：1.我国专利法规定，专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，判断修改是否超范围的核心规则为：修改后的技术内容是否能够从原说明书（包括附图）和权利要求书公开的整体内容中，由所属技术领域的技术人员直接地、毫无疑义地得出；如果修改引入了原申请没有记载的新的技术信息，所属技术领域技术人员无法从原申请公开内容中直接确定得到该内容，修改就属于超范围，反之则没有超范围。本案中，如果原说明书附图已经明确公开了折叠连接构件的弧形截面结构，所属技术领域技术人员可以直接毫无疑义确定该特征，修改就符合规定；如果原说明书文字、附图均未记载该弧形结构特征，该修改就属于超出原申请记载范围，不符合规定。2.甲公司的救济程序分为两个法定阶段：第一，甲公司对驳回决定不服，必须先进入复审程序，即自收到驳回决定之日起3个月内向国家知识产权局专利复审委员会