管理经济学chp1复习课程

管理经济学chp1管理经济学的分析方法1.最大化分析——求极值给定目标函数和约束条件，求最大值或最小值。

在最大化分析中，约束条件被认为不受行为选择的影响。最大化分析对决策者的决策是How？对决策者的分析是Why？正确的决策往往基于的对约束条件的准确判断。

课堂练习管理经济学的分析方法2.均衡分析——极值的组合分析均衡行为主体间相互作用的一种结局，在该结局下，无人能通过改变自身的行为谋取更多利益。

在均衡分析中，约束条件可能会受到行为选择的影响。举例鸽子—老鹰博弈（斗鸡博弈）讨价还价（alternatingoffers、offer-counteroffer）及其均衡监督博弈及其均衡在下面的监督博弈中,V是雇员的贡献,W是雇员的工资,H是雇员的付出,C是检查的成本。同时,我们假定H<W<V,W>C。在这个假设下,该博弈不存在纯战略均衡。求解雇主检查的概率,雇员偷懒的概率。求解雇主支付W为多少时,其期望收益最大。

课后作业题l

如果雇主能够没收雇员的抵押金F，前述两个问题的答案会发生怎样变化?如何理解这种变化?l

根据上述分析，雇主是否会收取抵押金，如何收取?雇员是否愿交抵押金?l

两个其它方面完全相同的企业在相互竞争中，一个收取抵押金，一个不收，说更有竞争优势?l

从社会福利最大化角度看，作为政府是否应禁止雇主向雇员收取抵押金?为什么?课后作业题象经济学家那样去思考1、效率是根本2、利益是动因noonespitsonmoney------“有钱能使鬼推磨”“抬头向前看、低头向钱看、自有向钱看、才能向前看”3、价格是尺度—（200美元和50000美元）

（1）尺有所长、寸有所短、物有所值

（2）物以稀为贵（边际效用）4.条件是基础管理经济学的若干基本原理1.人们面临选择（Tradeoff）－－

源于稀缺性和多用性生，还是死？进，还是退？走，还是留？做，还是不做？消费，还是投资？（眼前利益和长远利益）管理经济学的若干基本原理2、选择的代价是未选的东西（学会放弃）机会成本（opportunitycost）Thereisnofreelunch3.选择的依据是边际收益（MarginalRevenue）和边际成本（MarginalCost）的比较

选择永远是面向未来的——你总该为自己想想未来

沉没成本不影响人的选择沉没成本（sunkcost）

排队就业（专业不对口）买卖股票生产决策“钓鱼工程”管理经济学的若干基本原理选择基于预期，因而从事后看未必是最佳的A、“沉没成本”不影响决策，但影响输赢（盈亏）

最大的“沉没成本”是已耗费的时间。B、决策在成本沉没之前：专用性资产投资和“锁定效应”（lockin）C.敲竹杠（holdup）管理经济学的若干基本原理

课堂讨论题：1、人们何以会作出错误的选择？如何避免？2、如何理解“谋事在人、成事在天”这句话？3.为什么人们不愿意接受失败（亏损）？

4.选择依预期而变——人们会对激励作出反应

动之以情、晓之以利

上有政策、下有对策有效的政策必须是激励相容的，否则政策失效。

汽车安全带的故事(peltzman,1975)减少了每次车祸的死亡人数，而增加了车祸的次数，驾驶员的死亡人数几乎不变，行人的死亡人数增加

。

管理经济学的若干基本原理管理经济学的若干基本原理据《人民公安报》2002年5月9日报道,2001年全国共发生道路交通事故75.5万起,造成10.6万人死亡,54.6万人受伤,直接经济损失30.9亿。

对资源配置方式的进一步分析1、招聘

2、任命学历（schooling）

资历（seniority）皮鞋亮度（shoes-shining）拍马屁水平（sycophancy）

3.考试西方人会追究考试的合理性，要求主考方提供材料用来证明测试内容的可靠性，即“效度材料”。美国的一些州的法律禁止将缺乏“效度材料”的考试用于人员的评估和选拔。

对资源配置方式的进一步分析3、选举（投票）伊拉克在总统选举中，萨达姆作为唯一的候选人全票当选伊拉克总统。外长阿齐芝发表声明说：“选举是公正的”。

一人一票A、最高票当选、简单多数 B.逐渐淘汰得票最少者一人多票（一股一票）投票程序（规则）影响投票结果民主与“多数人的暴政”：如何保障小股东的权利对资源配置方式的进一步分析4、抽签（luckydraw）运气、北大学生参加克林顿演讲、博采、贪污、逃税被抓住的机会、分地下车库。

5.拍卖（投标）不是谁钱多给谁，而是谁认为最值钱给谁

英国式荷兰式最高价封标拍卖第二价封标拍卖（维克里第二投标法）1996年诺奖得主，得到消息3天后去世、享年82岁。

对资源配置方式的进一步分析6、其它方式：赠与世袭偷窃夺取（阴谋、暴力)对资源配置方式的进一步分析

课后作业题：企业内部资源（权和利)配置的主要

方式及其场合（或内容)？并对其资源配置效率作进一步的分析。（是否可以通过改变配置方式，提高经济效率？)

据浙江省统计局对2001年浙江农业生产的最新调查统计显示，在实行以"取消粮食定购任务、放开粮食生产、收购、价格”为主要内容的粮食购销市场化改革后的短短一年时间内，浙江省的农业经济结构发生了巨大变化，农业经济综合实力得到显著提高。2001年全省粮食作物播种面积比2000年下降16％，粮食总产量下降11.8％。与此同时，经济作物面积增加3.7％，其中蔬菜、甘蔗、药材播种面积分别增加10.4％、6.4％和19.9％，花卉种植面积更是增长99.1％。粮经面积比例由2000年的65：35调整为59：41。

讨价还价（alternatingoffers、offer-counteroffer)参与人1获得的份额X*=（1-δ2）/（1-δ1δ2）。其中，δ1.δ2分别为参与人1和2的贴现率。

课堂讨论题：1、在雇主和雇员的谈判中，谁更具优势？为什么？2.一个人的贴现率究竟由什么因素决定？

讨价还价（alternatingoffers、offer-counteroffer)鸽子—老鹰博弈（斗鸡博弈)参与人B

老鹰鸽子参与人A

老鹰a-c,a-c

2a,0

鸽子0,2a

a,a

当a>c时,老鹰—老鹰是纯战略纳什均衡。当a<c时,老鹰战略的概率P*=a/c。

A=

B=a(1-P*)

g=

A+

B=2a(1-P*)课后作业题见讲义

监督博弈及其均衡纳税人逃税不逃税税收机关检查A-C+F,-A-F

A-C,-A

不检查0,0

A,-A

通过求解，其混合战略纳什均衡是:

*=A/(A+F),

*=C/(A+F)，其中，为税收机关检查的概率，为纳税人逃税的概率。

课后作业题见讲义

从北京到杭州坐飞机1小时，坐火车13小时。假定