(2026年)绥棱县法官逐级遴选考试题及答案

(2026年)绥棱县法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司与乙村签订土地流转合同，约定甲公司租赁乙村集体土地50亩用于生态农业开发，租期20年。合同履行第3年，乙村以“未召开村民会议表决”为由主张合同无效。根据《民法典》及相关司法解释，下列哪一说法正确？A.合同无效，因违反《土地管理法》关于集体土地流转需经村民会议讨论的强制性规定B.合同有效，村民会议表决仅为管理性规定，不影响合同效力C.合同效力待定，需补正村民会议表决程序后方可有效D.合同可撤销，乙村可在知道或应当知道撤销事由之日起1年内主张答案：B解析：根据《民法典》第153条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第13条，集体土地流转需经村民会议表决的规定属于管理性强制性规定，违反该规定不必然导致合同无效。除非合同内容损害集体公共利益或存在其他无效情形，否则应认定合同有效。2.某县法院审理一起故意伤害案，被告人张某辩称案发时在邻县参加朋友婚礼，有5名证人证言及婚礼现场视频为证。公诉人提出视频可能经过剪辑，申请对视频真实性进行鉴定。关于鉴定程序，下列哪一做法符合《刑事诉讼法》规定？A.法院自行委托某司法鉴定中心进行鉴定，未通知张某及其辩护人到场B.张某申请重新鉴定，法院认为原鉴定意见无实质瑕疵，决定不准许并书面说明理由C.鉴定意见作出后，法院仅将鉴定意见副本送达公诉人，未送达张某D.因鉴定需要，法院要求张某提供其手机中与婚礼相关的原始拍摄数据，张某拒绝，法院决定对其拘传答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第148条、第197条及《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第99条，当事人申请重新鉴定的，法院应当审查理由，理由不成立的可不准许并说明；鉴定时应通知当事人到场（但非必须）；鉴定意见需送达所有当事人；拘传仅适用于经传唤无正当理由拒不到庭的被告人，本案张某拒绝提供数据不构成拒不到庭，不得拘传。3.王某诉县市场监管局行政处罚案中，县市场监管局提交的现场检查笔录仅有1名执法人员签名。根据《行政诉讼法》及司法解释，下列哪一说法正确？A.检查笔录无效，因违反“两名以上执法人员”的程序规定B.检查笔录可作为定案依据，签名瑕疵不影响证据效力C.检查笔录效力待定，需补充另一名执法人员签名后方可采信D.法院应推定该行政处罚没有相应证据，判决撤销答案：D解析：《行政诉讼法》第33条及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第15条规定，现场笔录应由执法人员和当事人签名，且执法人员不得少于两人。本案中检查笔录仅有1人签名，属于重大程序违法，应视为行政机关未提交合法证据，法院应判决撤销行政处罚。二、多项选择题（每题3分，共15分。每题至少有2个正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列哪些情形符合《民事诉讼法》关于“电子送达”的规定？A.法院通过微信向被告送达起诉状副本，被告微信回复“已收到”B.原告同意电子送达，但拒绝提供具体电子地址，法院通过其注册的企业官网公告送达C.法院向被告预留的12368平台手机号发送送达链接，被告未点击，系统显示已成功推送D.调解书通过电子邮件送达，被告下载后未回复确认，法院认为已送达答案：AC解析：根据《民事诉讼法》第90条及司法解释，电子送达需经当事人同意，且需确认受送达人收悉（如回复、系统反馈成功）；调解书不得电子送达；未提供地址或拒绝提供的，不适用电子送达，应采取其他方式。2.关于法官职业伦理，下列哪些行为违反《法官法》及相关规定？A.法官李某在业余时间担任社区调解委员会顾问，不取报酬B.法官王某在微博转发某热点案件庭审直播链接，并评论“被告明显理亏”C.法官张某因父亲生病向当事人借款5万元，3个月后归还D.法官赵某在承办案件中，发现对方当事人是自己大学室友，主动申请回避答案：BC解析：《法官法》第46条禁止法官不当评论未决案件；第37条禁止法官与当事人存在经济往来（即使归还）；担任社区调解顾问（不取酬）不违反规定；主动回避符合职业伦理。三、案例分析题（共45分）（一）民商事案例（15分）2024年5月，李某与某房地产公司签订《商品房认购书》，约定李某支付定金10万元，30日内签订正式购房合同，否则定金不予退还；房地产公司若违约，双倍返还定金。李某按约支付定金，但房地产公司以“政府调整容积率导致无法按原规划建设”为由，拒绝签订正式合同。李某起诉要求房地产公司双倍返还定金20万元，房地产公司抗辩“政府调整容积率属于不可抗力，不应承担双倍返还责任”。问题：1.本案中《商品房认购书》的法律性质是什么？（3分）2.房地产公司的“不可抗力”抗辩是否成立？为什么？（6分）3.法院应如何处理李某的诉讼请求？（6分）答案要点：1.《商品房认购书》属于预约合同（2分），其目的是约束双方在未来签订本约（购房合同）（1分）。2.不成立（2分）。根据《民法典》第180条，不可抗力需满足不能预见、不能避免且不能克服的客观情况（2分）。政府调整容积率属于行政机关的管理行为，房地产公司作为专业开发主体，应在开发前对规划政策进行合理预见，且调整容积率不必然导致无法签订购房合同（如可协商变更条款）（2分）。3.法院应支持李某双倍返还定金的请求（2分）。房地产公司无正当理由拒绝签订本约，构成预约合同违约（2分），根据《民法典》第587条，收受定金一方不履行债务的，应双倍返还（2分）。（二）刑事案例（15分）2025年3月，张某（17周岁）在某网吧盗窃手机一部（价值3000元），被网管王某发现。张某为逃跑，用随身携带的折叠刀划伤王某手臂（经鉴定为轻微伤）。后张某被抓获，其家属赔偿王某医疗费5000元并取得谅解。问题：1.张某的行为构成何罪？说明理由。（5分）2.张某具有哪些法定或酌定量刑情节？（5分）3.若张某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，检察机关提出“有期徒刑6个月，缓刑1年”的量刑建议，法院是否应当采纳？为什么？（5分）答案要点：1.构成抢劫罪（2分）。根据《刑法》第269条，犯盗窃罪为抗拒抓捕当场使用暴力，转化为抢劫罪（2分）。张某虽未满18周岁，但抢劫罪无刑事责任年龄限制（1分）。2.法定情节：未成年人犯罪（应从轻或减轻处罚）（2分）；酌定情节：赔偿损失、取得谅解（可从轻处罚）（2分）；认罪认罚（可从宽处理）（1分）。3.法院一般应当采纳（2分）。根据《刑事诉讼法》第201条，对于认罪认罚案件，法院经审查认为量刑建议适当的，应当采纳（2分）。但需审查张某的行为是否符合缓刑适用条件（犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响），若符合则应采纳（1分）。（三）行政案例（15分）2025年8月，绥棱县自然资源局对某养殖场作出《行政处罚决定书》，认定其未经审批占用基本农田建设养殖棚舍，责令限期拆除并罚款20万元。养殖场不服，向县政府申请行政复议。县政府经审查认为，自然资源局认定“基本农田”的证据不足，作出《行政复议决定书》，撤销原处罚决定并责令重新作出行政行为。自然资源局重新调查后，以“该地块虽非基本农田，但属于一般耕地，未经审批建设养殖棚舍违反《土地管理法》”为由，再次作出相同内容的处罚决定。养殖场再次提起行政复议，县政府以“同一事实和理由重复处罚”为由，维持新的处罚决定。问题：1.自然资源局重新作出的处罚决定是否合法？为什么？（5分）2.县政府第二次行政复议的结论是否正确？为什么？（5分）3.若养殖场对第二次复议决定不服提起行政诉讼，哪个法院有管辖权？被告是谁？（5分）答案要点：1.不合法（2分）。根据《行政复议法》第71条，行政机关重新作出行政行为时，不得基于同一事实和理由作出与原行政行为相同或基本相同的行政行为（2分）。本案中自然资源局虽变更了地类认定，但处罚内容（拆除+罚款）与原决定一致，属于变相重复处罚（1分）。2.不正确（2分）。县政府应当认定自然资源局重新作出的处罚决定违法（2分），而非维持。原复议决定已指出原处罚“基本农田”证据不足，新处罚虽变更地类，但未提供“一般耕地未经审批建设”的新证据，仍属主要证据不足（1分）。3.绥棱县法院或县政府所在地法院（绥棱县法院）有管辖权（2分）。根据《行政诉讼法》第18条，经复议的案件，可由原行政机关或复议机关所在地法院管辖（1分）。被告是自然资源局和县政府（2分），因复议机关维持原行政行为，二者为共同被告（《行政诉讼法》第26条）。四、论述题（共20分）党的二十大报告提出“完善社会治理体系，健全共建共治共享的社会治理制度”。结合基层法院工作实际，论述法官在诉源治理中的角色定位与实践路径。答案要点（需结合理论与实践展开，以下为框架）：1.角色定位：（1）矛盾预防的“引导者”：通过司法建议、法治宣传，推动基层组织完善矛盾预防机制；（2）多元解纷的“协调者”：衔接人民调解、行政调解，构建“法院+”联动平台；（3）规则供给的“示范者”：通过典型案例释法，明确行为边界，减少纠纷发生。2.实践路径：（1）延伸审判职能：建立“法官联系乡村（社区）”制度，定期参与基层矛盾排查；