2025年四川省检察院遴选考试题及答案

2025年四川省检察院遴选考试题及答案一、单项选择题（每题1分，共10分）1.根据《中华人民共和国人民检察院组织法》，人民检察院行使法律监督职权的方式不包括下列哪一项？A.对刑事诉讼活动进行监督B.对民事诉讼活动进行监督C.对行政执法行为进行直接处罚D.对行政诉讼活动进行监督答案C解析人民检察院无权对行政执法行为进行直接处罚，只能通过检察建议、公益诉讼等方式进行监督。行政处罚权属于行政机关。2.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对于监察机关移送起诉的案件，人民检察院经审查认为需要补充核实的，应当退回补充调查；对于补充调查的案件，应当在多长时间内补充调查完毕？A.半个月B.一个月C.两个月D.三个月答案B解析根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条，对于监察机关移送起诉的案件，人民检察院经审查认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。补充调查应当在1个月内补充调查完毕。3.下列哪一选项中，人民检察院可以提出抗诉？A.一审未生效的民事判决确有错误B.一审未生效的刑事判决确有错误C.已生效的行政判决确有错误D.已生效的仲裁裁决确有错误答案C解析对一审未生效的刑事判决，由检察机关提出抗诉（上诉程序）；对已生效的民事、行政判决，检察院可依审判监督程序提出抗诉。民事一审未生效判决只能由当事人上诉，检察院不能直接提出抗诉；仲裁裁决不属于检察院抗诉范围。4.根据《中华人民共和国刑法》关于认罪认罚从宽制度的规定，下列说法错误的是：A.认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程B.犯罪嫌疑人、被告人仅认罪认罚，但不退赃退赔的，一律不得从宽C.认罪认罚从宽不是无条件的从宽D.对罪行极其严重、社会危害性极大的犯罪，依法不予从宽答案B解析退赃退赔是认罪认罚从宽的重要考量因素，但不是必要条件。根据"两高三部"《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，是否从宽及从宽幅度，应当根据认罪认罚的具体情况综合确定，不能简单将退赃退赔作为唯一条件。5.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，人民检察院提起行政公益诉讼，应当在立案之日起多长时间内审查终结？A.一个月B.两个月C.三个月D.六个月答案C解析《人民检察院公益诉讼办案规则》第四十七条规定，人民检察院办理行政公益诉讼案件，应当自立案之日起三个月内审查终结。有特殊情况需要延长的，报经检察长批准。6.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪一情形下，人民检察院应当作出不起诉决定？A.犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的B.对于补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的C.依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的D.犯罪嫌疑人不认罪认罚的答案C解析法定不起诉（绝对不起诉）适用于《刑事诉讼法》第十六条规定的情形，包括：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。A项属于酌定不起诉，B项属于存疑不起诉。7.关于人民检察院对未成年人刑事案件的特殊制度，下列说法错误的是：A.人民检察院应当对未成年犯罪嫌疑人进行社会调查B.讯问未成年犯罪嫌疑人，应当通知其法定代理人到场C.对未成年犯罪嫌疑人一律不得批准逮捕D.人民检察院可以决定对未成年犯罪嫌疑人附条件不起诉答案C解析《刑事诉讼法》对未成年人犯罪采取"少捕慎诉慎押"政策，但并非一律不得逮捕。对于罪行严重、社会危险性大的未成年犯罪嫌疑人，仍可依法批准逮捕。8.根据《中华人民共和国监察法》与《中华人民共和国刑事诉讼法》的衔接规定，监察机关移送起诉的案件，人民检察院对被留置的犯罪嫌疑人决定逮捕的，由哪一机关执行？A.人民检察院B.监察机关C.公安机关D.人民法院答案C解析逮捕的执行机关是公安机关，无论在何种案件中，均由公安机关执行逮捕。人民检察院作出逮捕决定后，交由公安机关执行。9.下列哪一案件不属于人民检察院直接受理侦查的案件范围？A.司法工作人员利用职权实施的非法拘禁罪B.司法工作人员利用职权实施的刑讯逼供罪C.贪污贿赂犯罪D.司法工作人员利用职权实施的徇私枉法罪答案C解析根据《刑事诉讼法》第十九条，人民检察院直接受理侦查的案件限于司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪。贪污贿赂犯罪由监察委员会调查，人民检察院审查起诉。10.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，认为需要补充侦查的，应当如何办理？A.自行补充侦查B.退回监察机关补充调查C.退回公安机关补充侦查D.商请人民法院延期审理答案B解析《刑事诉讼法》第一百七十条规定，对于监察机关移送起诉的案件，人民检察院经审查认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。这与普通案件退回公安机关补充侦查不同。二、多项选择题（每题2分，共10分）1.根据《中华人民共和国人民检察院组织法》，人民检察院行使的职权包括：A.依照法律规定对有关刑事案件行使侦查权B.对刑事案件进行审查，批准或者决定是否逮捕犯罪嫌疑人C.对刑事案件进行审查起诉，决定是否提起公诉D.对诉讼活动实行法律监督E.对判决、裁定等生效法律文书的执行工作实行法律监督答案ABCDE解析上述五项均属于《人民检察院组织法》第二十条规定的检察院职权。2.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列关于认罪认罚从宽制度的说法，正确的有：A.犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行B.承认指控的犯罪事实C.愿意接受处罚D.可以依法从宽处理E.必须同时具备认罪、认罚两个条件答案ABCDE解析认罪认罚从宽制度要求犯罪嫌疑人、被告人既"认罪"（自愿如实供述、承认指控的犯罪事实），又"认罚"（愿意接受处罚），两个条件缺一不可。3.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪些情形下，人民检察院可以作出酌定不起诉决定？A.犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的B.犯罪情节轻微，可以免除刑罚的C.依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉的D.犯罪嫌疑人死亡的E.犯罪已过追诉时效期限的答案AB解析酌定不起诉仅适用于"犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的"情形。C、D、E项属于法定不起诉的情形。4.根据相关法律规定，人民检察院在公益诉讼中可以作为原告提起民事公益诉讼的案件类型包括：A.生态环境和资源保护领域B.食品药品安全领域C.国有财产保护领域D.未成年人保护领域E.英雄烈士权益保护领域答案ABDE解析根据《民事诉讼法》及相关司法解释，检察院提起民事公益诉讼的范围包括生态环境和资源保护、食品药品安全、英雄烈士权益保护、未成年人保护等领域。国有财产保护属于行政公益诉讼的范围，不属于民事公益诉讼。5.根据《人民检察院审查案件听证工作规定》，人民检察院可以召开听证会的案件包括：A.拟不起诉案件B.羁押必要性审查案件C.在押犯罪嫌疑人涉嫌严重暴力犯罪且证据充分的案件D.民事检察监督案件E.行政检察监督案件答案ABDE解析根据规定，拟不起诉案件、羁押必要性审查案件、民事检察监督案件、行政检察监督案件等均可以召开听证会。C项不符合听证会的适用情形，此类案件通常不适用听证程序。三、判断题（每题1分，共10分）1.人民检察院是国家的法律监督机关。答案正确2.对于监察机关移送起诉的案件，人民检察院一律不得自行补充侦查。答案错误解析必要时可以自行补充侦查。3.认罪认罚从宽制度只适用于基层人民法院管辖的刑事案件。答案错误解析认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件，不限于基层法院管辖的案件。4.人民检察院对民事诉讼实行法律监督，但对行政诉讼不实行法律监督。答案错误解析人民检察院对民事诉讼和行政诉讼均实行法律监督。5.在审查起诉阶段，人民检察院应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人意见。答案正确6.人民检察院提起公益诉讼，可以提出要求被告赔偿损失的诉讼请求。答案正确解析在民事公益诉讼中，检察院可以提出要求被告赔偿损失、修复生态等诉讼请求。7.对于未成年人犯罪案件，人民检察院在作出附条件不起诉决定前，应当听取公安机关、被害人的意见。答案正确解析《刑事诉讼法》第二百八十二条规定，人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，应当听取公安机关、被害人的意见。8.检察机关对刑事执行活动进行监督，但对监狱的监管活动无权监督。答案错误解析检察机关对监狱、看守所等刑罚执行机关的监管活动均有监督权。9.根据法律相关规定，人民检察院对同级人民法院的生效判决认为确有错误的，可以自行改判。答案错误解析人民检察院不能改判，只能向人民法院提出抗诉或再审检察建议，是否改判由人民法院决定。10.人民监督员制度是人民检察院自觉接受社会监督、保障人民群众有序参与司法的重要制度设计。答案正确四、简答题（每题10分，共20分）1.简述人民检察院依法独立行使检察权原则的基本内涵。答案(1)人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。(2)独立行使检察权须以法律为依据，严格依照法定程序进行。(3)各级人民检察院在行使检察权过程中，实行检察长负责制，检察委员会实行民主集中制，在检察长领导下讨论决定重大案件和其他重大问题。(4)最高人民法院对地方各级人民法院的审判工作进行监督，上级人民检察院领导下级人民检察院的工作，下级人民检察院的工作受上级人民检察院领导。(5)独立行使检察权与接受人大监督、政协民主监督、社会监督和群众监督是统一的。解析该原则是检察制度的核心原则，涵盖外部独立与内部领导体制两个层面，作答时需注意区分审判独立与检察独立的不同内涵。2.简述"少捕慎诉慎押"刑事司法政策的基本要求及其在检察工作中的落实路径。答案基本要求：对大多数较轻犯罪、初犯偶犯等，依法从严把握逮捕、起诉、羁押标准，能不捕的不捕、能不诉的不诉、能不羁押的不羁押，最大限度减少社会对立面，促进社会和谐稳定。落实路径：(1)严格把握逮捕条件，加强社会危险性审查，推行羁押必要性审查常态化。(2)充分运用不起诉裁量权，对符合法定条件的案件依法适用酌定不起诉、附条件不起诉。(3)推动认罪认罚从宽制度全面落实，发挥其在化解矛盾、修复社会关系方面的积极作用。(4)完善羁押替代措施，推动非羁押诉讼模式适用，运用电子手环、非羁码等科技手段加强监管。(5)健全配套保障机制，完善捕后羁押必要性审查、错案追究与免责机制，确保政策规范适用。(6)加强与公安、法院的协作配合，统一执法司法尺度，形成制度合力。五、论述题（20分）试论在新时代检察工作中如何坚持"高质效办好每一个案件"。答案："高质效办好每一个案件"是新时代检察工作的基本价值追求，体现了质量、效率、效果有机统一的办案理念。要从以下方面把握和落实：一、深刻理解"高质效"的丰富内涵"高质效"包含三个维度：质量是生命线，要求案件事实认定清楚、证据确实充分、法律适用准确、程序合法规范；效率是助推器，要求在法定时限内及时办结案件，减少当事人诉累和司法资源浪费；效果是落脚点，要求统筹天理、国法、人情，实现政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。三者相辅相成，不可偏废。二、坚持政治引领，确保办案正确方向检察机关首先是政治机关，必须坚持党对检察工作的绝对领导。在办案中要自觉将讲政治与讲法治统一起来，善于从政治高度认识和处理业务问题，把党的路线方针政策落实到具体案件办理中，确保案件办理始终沿着正确的政治方向前进。三、以证据为核心，提升案件质量全面贯彻证据裁判规则，严格执行非法证据排除制度，强化对证据合法性的审查。充分运用自行补充侦查和引导侦查，完善证据链条。注重运用大数据法律监督模型等手段，增强发现线索和审查证据的能力。四、优化检察管理，提升办案效率深化"案-件比"质效评价指标运用，减少非必要办案环节。推进繁简分流，对认罪认罚案件依法适用速裁程序和简易程序。加强智慧检务建设，运用人工智能辅助办案系统，实现类案检索、文书生成智能化，减轻事务性负担。五、强化法律监督，拓展监督质效加强刑事立案监督、侦查活动监督、审判监督和执行监督，深化对民事、行政诉讼活动的监督。积极稳妥推进公益诉讼检察，在法定领域外积极探索拓展。善于运用检察建议参与社会治理，实现"办理一案、治理一片"。六、坚持司法为民，彰显检察温度坚持以人民为中心，用心用情办好群众身边的"小案"。深化群众信访"件件有回复"制度，加强检察听证工作，让公平正义以人民群众可感可触可信的方式实现。加强对弱势群体的司法保护和救助。七、加强队伍建设，夯实人才根基提升检察官专业能力和综合素养，加强分层分类培训。健全员额管理、业绩考核和惩戒机制，落实司法责任制。加强党风廉政建设，确保检察队伍忠诚、干净、担当。总之，"高质效办好每一个案件"既是理念指引，也是实践要求。要在每一个案件中坚持精益求精，以个案高质效汇聚检察工作整体高质效，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。六、案例分析题（每题15分，共30分）1.案例一：某县监察委员会调查终结后，将国家工作人员张某涉嫌受贿一案移送该县人民检察院审查起诉。案卷材料显示：张某利用职务便利，为他人谋取利益，先后收受财物折合人民币120万元。张某到案后主动供述了监察机关尚未掌握的另一笔受贿事实（折合人民币40万元），并积极退缴全部违法所得。问题：(1)人民检察院在审查起诉阶段应当重点审查哪些内容？(2)张某主动供述尚未掌握的受贿事实，依法可以如何处理？(3)如果人民检察院认为张某认罪认罚，拟提出量刑建议，应当注意哪些问题？答案：(1)应当重点审查以下内容：犯罪事实是否清楚，证据是否确实、充分；犯罪性质和罪名的认定是否正确；是否有遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；是否属于不应追究刑事责任的；有无附带民事诉讼；采取的强制措施是否适当；监察调查程序是否合法；涉案财物是否查封、扣押、冻结并妥善保管。(2)张某主动供述监察机关尚未掌握的同种罪行（受贿罪），属于坦白，不具有自首情节，但应当从轻处罚。同时，张某积极退缴全部违法所得，可以酌情从宽处理。如果张某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以依法适用认罪认罚从宽制度。(3)提出量刑建议应当注意：一是量刑建议应当与张某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度相适应；二是应当充分考虑认罪认罚、坦白、退赃退赔等从宽情节；三是对认罪认罚案件，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议；四是量刑建议应当说明理由和依据；五是应当听取被告人及其辩护人对量刑建议的意见。解析：本题综合考查监察法与刑事诉讼法衔接程序、量刑情节的认定及认罪认罚从宽制度的具体适用，需要结合《刑事诉讼法》第一百七十条至第一百七十六条及认罪认罚从宽制度相关规定作答。2.案例二：某市人民检察院在履行公益诉讼监督职责中发现，该市某化工企业长期将未经处理的工业废水直接排放至附近河流，造成水体严重污染，周边居民身体健康受到威胁，社会公共利益受到损害。经调查，该市生态环境局虽多次责令企业整改，但未依法作出行政处罚，也未采取有效措施制