2025年云南省检察官遴选考试题及答案

2025年云南省检察官遴选考试题及答案一、单项选择题（每题1分，共10分）1.习近平法治思想是全面依法治国的根本遵循和行动指南。下列关于习近平法治思想的表述中，不准确的是哪一项？A.坚持党对全面依法治国的领导B.坚持以人民为中心C.坚持法律面前人人平等，意味着所有公民享有的权利和履行的义务完全相同D.坚持依宪治国、依宪执政答案C解析法律面前人人平等是指法律适用上的平等，而非权利义务的完全相同。例如，未成年人享有成年人不享有的特殊保护权利，也履行某些特定的义务（如义务教育）。2.根据《中华人民共和国刑法》相关规定，关于已满七十五周岁的人犯罪的处罚，下列选项正确的是？A.应当从轻或者减轻处罚B.可以从轻或者减轻处罚C.故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚D.一律不适用死刑答案C3.检察官在办理刑事案件时，发现侦查机关以非法方法收集证据的，应当如何处理？A.为了打击犯罪，可以予以补正后采用B.应当依法排除该证据，并提出纠正意见C.报请检察长决定是否采用D.仅在证据内容真实的情况下可以使用答案B解析根据《刑事诉讼法》及相关规定，非法取得的言词证据应当依法予以排除，物证、书证可能严重影响司法公正且不能补正或作出合理解释的也应排除。检察官发现非法取证行为，应当依法排除并提出纠正意见。4.甲因盗窃被抓获，供述了公安机关尚未掌握的其3年前在A市实施的抢劫行为。对于甲抢劫罪的供述，下列说法正确的是？A.构成自首B.构成坦白C.既不是自首也不是坦白D.是立功表现答案A解析被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。5.云南省某检察院在审查起诉一起生态环境破坏案件时，发现损害社会公共利益。关于检察机关是否可以提起公益诉讼，下列说法正确的是？A.检察机关只能提起刑事公诉，不能提起公益诉讼B.应当先公告，如果没有法律规定的机关和组织或者法律规定的机关和组织不提起诉讼，检察机关可以向人民法院提起诉讼C.检察机关可以直接提起诉讼，无需公告D.检察机关必须请求法律规定的机关提起诉讼，自己无权起诉答案B解析根据《民事诉讼法》和《行政诉讼法》关于公益诉讼的规定，检察机关提起民事公益诉讼前，应当依法公告，督促法律规定的机关和有关组织提起诉讼。6.根据《中华人民共和国监察法》的规定，监察机关对职务犯罪案件调查终结后，应当如何移送？A.移送公安机关审查起诉B.移送人民法院审判C.移送人民检察院审查起诉D.移送纪检监察机关处理答案C7.下列关于认罪认罚从宽制度的理解，错误的是？A.犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理B.检察机关应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议C.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察机关应当一律作出不起诉决定D.值班律师可以为犯罪嫌疑人提供法律咨询，程序选择建议等法律帮助答案C解析认罪认罚并不必然导致不起诉。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。对于符合起诉条件的，应当依法提起公诉并提出从宽处罚的量刑建议。8.某检察院拟对一名涉嫌行贿罪的犯罪嫌疑人作出不起诉决定。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪类不起诉需要报经上一级人民检察院批准？A.法定不起诉B.酌定不起诉C.存疑不起诉D.对厅局级以上干部犯罪的不起诉答案B解析根据相关规定，对于酌定不起诉（相对不起诉），特别是涉及职务犯罪或社会影响较大的案件，往往需要履行更严格的审批程序，甚至报上一级批准。但在一般规则中，对于拟作不起诉案件的复核，特别是针对特定类型或人员，有明确规定。常规理解中，针对职务犯罪案件的酌定不起诉通常有严格审批。注：根据最高检规定，对厅局级以上人员犯罪的不起诉需报高检或最高检核准；本题考察一般规则中的特殊审批程序，通常指针对职务犯罪侦查部门移送案件的酌定不起诉需报上一级批准。注：实际考试中若选项为“针对职务犯罪案件的酌定不起诉”则更为精准，此处B为最佳选项。9.在刑事诉讼中，下列哪一项属于“直接证据”？A.被害人陈述的现场目击证言B.案发现场提取的凶器C.证明嫌疑人到过现场的监控录像D.证明嫌疑人购买凶器的商店收据答案A解析直接证据是指能够单独、直接证明案件主要事实的证据。被害人陈述如果能直接指出谁是犯罪人，则属于直接证据。B、C、D均为间接证据，需与其他证据结合才能证明主要事实。10.人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以几次为限？A.1次B.2次C.3次D.视情况而定答案B二、多项选择题（每题1.5分，共15分。多选、少选、错选均不得分）1.最高人民检察院提出的“四大检察”指的是？A.刑事检察B.民事检察C.行政检察D.公益诉讼检察答案ABCD2.下列哪些情形属于《中华人民共和国刑法》规定的“累犯”？A.甲因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的B.乙因危害国家安全犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯危害国家安全罪的C.丙因过失犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后一年内又故意犯罪应当判处有期徒刑的D.丁因醉酒驾驶被判处拘役，刑满释放后一年内又故意犯罪应当判处有期徒刑的答案AB解析一般累犯要求前后罪都是故意犯罪（排除C），且都是有期徒刑以上刑罚（排除D）。特殊累犯（B）无刑期和时间限制。3.检察官在办理案件时，具有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求其回避？A.是本案的当事人或者是当事人的近亲属的B.本人或者他的近亲属和本案有利害关系的C.担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的D.与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的答案ABCD4.下列关于量刑建议的说法，正确的有？A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议B.量刑建议一般应当包含主刑、附加刑，并明确执行方式C.对于新型、疑难、复杂案件，量刑建议可以提出幅度刑D.人民检察院提出量刑建议，应当说明理由和依据答案ABCD5.根据《中华人民共和国国家赔偿法》，下列哪些情形，受害人有权取得赔偿？A.对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的B.依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的C.刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的D.违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的答案ABCD6.人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当如何处理？A.应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责B.行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼C.应当直接向人民法院提起诉讼D.应当移送纪检监察机关处理答案AB解析这是行政公益诉讼的诉前程序。先提检察建议，行政机关不履职才起诉。7.下列关于审查起诉期限的说法，正确的是？A.人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定B.重大、复杂的案件，可以延长半个月C.改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限D.补充侦查完毕移送人民检察院后，审查起诉期限重新计算答案ABCD8.下列哪些人不得被委托为辩护人？A.正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人B.依法被剥夺、限制人身自由的人C.无行为能力或者限制行为能力的人D.人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员答案ABCD解析D项如果是被告人的近亲属或者监护人，则可以作为辩护人，但作为通用选项，ABCD均属于法律限制的一般情形。注：严格来说D项如果是近亲属除外，但通常此类多选题考察的是限制性规定的主体范围。9.检察官在办理未成年人刑事案件时，应当遵循的原则包括？A.教育为主、惩罚为辅B.特殊保护C.优先保护D.分案处理答案ABCD10.下列关于“上诉不加刑”原则的表述，正确的有？A.被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚B.人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受上诉不加刑原则的限制C.只有被告人一方上诉的案件，第二审人民法院审理后，认为量刑明显偏轻，可以直接改判加重刑罚D.共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚答案ABD解析C项违反了上诉不加刑原则，二审法院认为量刑偏轻的，应当发回重审，不能直接改判加重。三、简答题（每题5分，共10分）1.简述新时代检察机关法律监督工作的总体要求（“高质效办好每一个案件”的基本内涵）。答案“高质效办好每一个案件”是新时代检察工作的基本价值追求。其基本内涵是：(1)质量优先：案件质量是司法办案的生命线，必须做到事实认定清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序规范合法。(2)效率保障：在确保质量的前提下，提高办案效率，避免不必要的拖延，实现“案结事了”。(3)效果统一：努力实现政治效果、社会效果、法律效果的有机统一，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。2.简述《中华人民共和国民法典》颁布实施的重大意义。答案(1)是新中国第一部以“法典”命名的法律，标志着中国特色社会主义法律体系的日益成熟。(2)是推进全面依法治国、推进国家治理体系和治理能力现代化的重大举措。(3)是保障人民权益实现和发展的法治保障，回应了人民群众对美好生活的法治需求。(4)为各类民商事活动提供了基本遵循，有利于营造法治化营商环境。四、案例分析题（共45分）案例（一）（本题25分）案情：甲（男，25岁）与乙（男，24岁）系邻居，素有积怨。某日晚，甲在自家院内看见乙路过，便心生报复之意。甲拿起一块砖头向乙投掷，砖头击中乙的头部，致乙倒地流血。甲见状，以为乙已死亡，为了毁灭罪证，将乙拖至附近的一口废弃枯井中，并用杂草掩盖。后经法医鉴定，乙系头部被砖头击打造成重度颅脑损伤死亡，但乙在被投入枯井前（即拖拽过程中）实际上已经死亡。问题：1.甲对乙投掷砖头的行为构成何罪？请说明理由。（5分）2.甲后续“抛尸”掩盖的行为如何定性？是否单独构成犯罪？请说明理由。（10分）3.如果乙在被投掷砖头后仅处于昏迷状态，是被投入枯井后因无法爬出而溺水死亡，甲的行为应如何定性？请说明理由。（10分）答案：1.甲的行为构成故意杀人罪（既遂）。理由：甲因积怨向乙头部投掷砖头，明知该行为可能致人死亡而希望或放任这种结果发生，具有非法剥夺他人生命的故意，并实施了杀人行为，致乙死亡，符合故意杀人罪的构成要件。2.甲后续“抛尸”的行为不单独构成犯罪，属于故意杀人罪的事后不可罚行为。理由：根据刑法理论，行为人实施犯罪后，为了毁灭罪证、掩盖罪行而实施的处置尸体的行为，通常被前一个犯罪（故意杀人罪）的评价所吸收（即“事后不可罚行为”）。本案中，甲在乙死亡后抛尸，其主观意图是为了掩盖杀人罪行，不具有新的独立犯罪故意（如侮辱尸体罪通常要求有损害尸体尊严的独立故意，单纯的隐藏行为一般不另定罪）。因此，该行为不单独定罪，仅作为故意杀人罪的量刑情节考虑。3.甲的行为构成故意杀人罪（既遂）。理由：本案涉及因果关系认识错误。甲意图杀死乙，实施了投掷砖头的杀人行为，误以为乙已死亡而进行“抛尸”，实际上乙是因被抛入井中溺水而死。这在刑法上属于“因果关系的认识错误”。根据法定符合说，甲的行为分两个阶段：第一阶段的投掷行为是杀人行为的着手；第二阶段的抛尸行为客观上导致了乙的死亡。虽然甲对乙死亡的具体时间、原因（是砸死还是淹死）存在认识错误，但这种错误不阻却故意的成立。甲具有杀人故意，实施了杀人行为，且该行为与乙的死亡之间具有刑法上的因果关系（如果没有甲的投掷和后续处置行为，乙不会死亡），故应认定为故意杀人罪既遂。---案例（二）（本题20分）案情：A市市场监督管理局在开展食品安全专项检查中，发现个体工商户张某销售的卤肉制品中含有严重超标的亚硝酸盐，足以造成严重食物中毒事故。该局遂对张某作出罚款5万元、吊销营业执照的行政处罚。张某不服，认为处罚过重，遂向A市人民政府申请行政复议。A市人民政府维持了原处罚决定。张某仍不服，向A市人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，张某申请法院调取一份关键证据——市场监督管理局检查时的原始抽样记录，但法院未予调取。A市人民法院经审理认为，行政处罚决定事实清楚、证据确凿，判决驳回张某的诉讼请求。张某不服一审判决，提起上诉。与此同时，A市人民检察院在履行职责中发现，市场监督管理局在作出处罚决定时，未听取张某的陈述和申辩，且人民法院在审判中存在程序违法。问题：1.假设你是A市人民检察院的检察官，针对本案中人民法院的审判行为，你应当如何履行法律监督职责？（8分）2.针对市场监督管理局未听取陈述申辩的行政违法行为，检察机关可以采取哪些措施？（6分）3.二审法院对一审法院未予调取证据的行为可能作何处理？（6分）答案：1.检察院应当通过二审程序或审判监督程序进行监督。具体措施：张某已提起上诉，案件进入二审程序。A市人民检察院可以依法派员出席二审法庭，对一审法院的审判活动是否合法进行监督。如果认为一审判决确有错误，或者审判程序严重违法，应当向二审法院提出检察建议或出庭意见书。如果二审法院维持原判，且判决生效后仍有错误，人民检察院可以按照审判监督程序向上一级人民法院提出抗诉。针对法院未依申请调取关键证据导致程序违法的情形，检察院应当依法提出纠正违法意见或检察建议。2.针对市场监督管理局的行政违法行为，检察机关可以采取：(1)发送检察建议：根据《行政诉讼法》规定，人民检察院在履行职责中发现行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。本案中程序违法可能影响实体公正，应提出建议纠正。(2)若该违法行为导致国家利益或社会公共利益受损（如不安全食品仍流通），可探索提起行政公益诉讼。3.二审法院的处理：根据《行政诉讼法》及司法解释，对于原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，二审法院可以裁定撤销原判，发回重审，也可以查清事实后改判。针对一审法院无正当理由未予调取关键证据的行为，属于程序违法且可能影响案件公正审理，二审法院应当认定一审判决属于违反法定程序，裁定撤销原判，发回重审。五、法律文书题（共20分）案情：被告人李某，男，1985年5月10日出生，汉族，高中文化，无业，住X市Y区花园路10号。2024年3月15日因涉嫌诈骗罪被X市公安局Y分局刑事拘留，同年4月20日经Y区人民检察院批准被依法逮捕。经依法审查查明：2023年12月至2024年2月期间，被告人李某虚构自己能办理“免考获取驾照”的事实，通过微信发布广告，骗取被害人王某、赵某等5人共计人民币12万元。李某收到钱款后，将钱款用于网络赌博及个人挥霍，后更改手机号码逃匿。2024年3月15日，李某被公安机关抓获。案发后，李某家属退赔了全部赃款，并取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有：被害人陈述、微信转账记录、证人证言、被告人供述等。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且其家属代为退赔并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。任务：请根据上述案情，拟写一份《起诉书》的正文部分（包括：被告人基本情况、案由和案件审查过程、案件事实、证据、起诉理由和法律依据、量刑建议）。答案：被告人：李某，男，1985年5月10日出生，