2026年合同法期末考试题附答案

2026年合同法期末考试题附答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司于2025年3月1日向乙公司发送电子邮件："现有A型号设备10台，单价5万元，款到发货，要约有效期至3月10日。"乙公司3月5日回复："同意购买，但需分两批交货，3月20日交付5台，4月5日交付5台。"甲公司未予回复。3月7日乙公司再次发送邮件："完全接受贵司3月1日要约。"根据《民法典》合同编规定，下列哪一选项正确？A.3月5日乙公司回复构成承诺，合同成立B.3月7日乙公司回复构成承诺，合同成立C.乙公司两次回复均为新要约D.甲公司未回复视为默认，合同成立2.2025年5月，17周岁的高中生丙将其父亲收藏的明代瓷器以20万元卖给古董店丁，双方签订书面合同。后丙父发现此事，要求丁返还瓷器。下列表述正确的是？A.合同因丙为限制民事行为能力人而无效B.合同因无权处分而效力待定C.合同有效，丙父无权要求返还D.合同可撤销，丙父应在知道后90日内行使撤销权3.戊公司与己公司签订钢材买卖合同，约定"货到付款"。己公司按约发货后，戊公司因资金链断裂被申请破产重整。下列哪一权利己公司可行使？A.同时履行抗辩权B.先履行抗辩权C.不安抗辩权D.出卖人取回权4.庚向辛借款100万元，约定年利率18%，逾期还款则按日0.5‰支付违约金。借款到期后庚未还款，辛起诉要求庚支付本息并违约金。法院对违约金的处理正确的是？A.年利率18%已超LPR四倍，全部不予支持B.年利率18%与违约金总和不超LPR四倍的部分支持C.违约金单独不超LPR四倍的部分支持D.年利率18%合法，违约金另行支持5.壬将自有房屋出租给癸，租期5年，未办理备案登记。租赁期间壬将房屋卖给不知情的寅并办理过户。下列说法正确的是？A.租赁合同因未备案无效B.寅可要求癸立即腾退房屋C.癸可主张优先购买权D.癸的租赁合同对寅继续有效6.甲旅行社组织"云南七日游"，行程单注明"含5A级景区门票"。游客到达后发现实际安排的是4A级景区，旅行社称"5A级景区因天气关闭，属不可抗力"。根据《民法典》，下列哪一救济方式游客无权主张？A.解除合同并要求退还全部费用B.要求减少旅游费用C.要求赔偿差价损失D.要求支付违约金7.乙公司为推广新产品，在广告中宣称"购买本产品不满意可7日内无理由退货"。消费者丙购买后第8天要求退货被拒。下列说法正确的是？A.广告构成要约，丙有权退货B.广告为要约邀请，乙公司无强制退货义务C.7日期间为除斥期间，届满后权利消灭D.乙公司应承担缔约过失责任8.丙与丁签订二手房买卖合同，约定"丁应于2025年10月1日前迁出户口，否则每日支付100元违约金"。丁逾期30日迁出。丙主张违约金时，丁抗辩违约金过高。法院对违约金调整应考量的关键因素是？A.丙实际损失的大小B.丁的主观过错程度C.合同履行情况D.当地户口迁移政策9.戊公司与己公司签订技术开发合同，约定"开发成果归戊公司所有"。开发过程中，研发人员庚利用公司资源完成一项与合同无关的实用新型专利。该专利归属是？A.归戊公司所有B.归己公司所有C.归庚个人所有D.由戊、己公司共有10.辛将汽车卖给壬，约定"车款付清前所有权不转移"。壬支付80%车款后将车抵押给不知情的癸并办理登记。后壬未付清余款，辛主张取回汽车。下列说法正确的是？A.抵押合同因壬无所有权而无效B.癸善意取得抵押权，辛无权取回C.辛可基于所有权取回汽车D.壬构成无权处分，抵押合同效力待定二、简答题（每题10分，共30分）1.简述要约与要约邀请的核心区别。2.不安抗辩权的适用条件及行使程序。3.格式条款的特殊法律规则。三、案例分析题（共50分）案例一（20分）2025年1月1日，甲公司（卖方）与乙公司（买方）通过电子交易平台签订《原材料采购合同》，约定：甲公司向乙公司供应100吨化工原料，单价8000元/吨；交货时间为2025年3月1日；质量标准按行业标准；验收期为到货后5日内；结算方式为货到付款。合同通过平台自动提供电子签名，甲公司于1月2日点击确认，乙公司于1月3日点击确认。2025年2月28日，甲公司将货物运至乙公司仓库，乙公司仓库管理员因外出未及时验收，货物于当日18时存入仓库。3月6日，乙公司检验发现部分货物不符合行业标准，遂通知甲公司要求退货并赔偿损失。甲公司辩称："验收期已过，视为质量合格"；同时主张乙公司未按时付款构成违约，要求支付货款及逾期利息。经查：（1）电子交易平台系统显示合同提供时间为1月1日10时，甲公司确认时间1月2日9时，乙公司确认时间1月3日15时；（2）行业标准规定化工原料需在阴凉处储存，乙公司仓库当日18时后因空调故障温度升至35℃，持续48小时；（3）乙公司于3月5日向甲公司支付50%货款，剩余50%未付。问题：（1）该电子合同的成立时间如何确定？（4分）（2）乙公司的质量异议是否超过约定期限？（6分）（3）甲公司关于质量合格的抗辩是否成立？（5分）（4）乙公司未全额付款是否构成违约？（5分）案例二（15分）2025年4月，丙（卖方）与丁（买方）签订《房屋买卖合同》，约定：丙将其名下位于A小区的房屋以300万元卖给丁，丁于4月10日前支付定金50万元，5月30日前付清余款并过户。合同签订后，丁按约支付定金。经查：（1）该房屋实际为丙与配偶戊的夫妻共同财产，戊对卖房一事不知情；（2）4月20日，丙以320万元将房屋卖给不知情的己，并办理过户登记；（3）丁得知后，要求丙双倍返还定金并赔偿房屋差价损失20万元。问题：（1）丙与丁的房屋买卖合同效力如何？（5分）（2）己是否取得房屋所有权？（5分）（3）丁的诉讼请求能否得到支持？（5分）案例三（15分）2025年6月，庚（开发商）与辛（购房者）签订《商品房认购书》，约定：辛认购庚开发的B小区3号楼201室，总价450万元；辛需于6月30日前支付首付款150万元，逾期未付则认购书自动解除；双方应于7月15日前签订正式《商品房买卖合同》。6月25日，辛支付首付款150万元。7月1日，当地政府出台限购新政，规定非本地户籍需连续缴纳社保满5年方可购房，辛为外地户籍仅缴纳3年社保，无法办理网签。庚要求辛按原约定签订合同，辛以政策变化为由要求解除认购书并退还首付款。问题：（1）《商品房认购书》的法律性质如何认定？（5分）（2）辛是否有权解除认购书？（5分）（3）首付款应如何处理？（5分）答案一、单项选择题1.C2.B3.D4.B5.D6.A7.C8.A9.C10.B二、简答题1.要约与要约邀请的核心区别：（1）意思表示的内容确定性不同。要约内容具体明确，包含合同主要条款（标的、数量等）；要约邀请内容概括，不具备合同必要条款。（2）法律效果不同。要约到达受要约人时生效，受要约人承诺即成立合同；要约邀请仅为缔约提议，相对人回应构成要约。（3）意思表示的目的不同。要约表明经受要约人承诺即受约束的意思；要约邀请旨在唤起他人发出要约。（4）典型形式不同。要约如商品明码标价的陈列、悬赏广告；要约邀请如拍卖公告、招股说明书、普通商业广告（除非内容具体确定）。2.不安抗辩权的适用条件及行使程序：适用条件：（1）双方互负债务且有先后履行顺序；（2）先履行一方有确切证据证明后履行一方存在履行能力显著下降的情形（经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金以逃避债务；丧失商业信誉；其他丧失或可能丧失履行能力的情形）；（3）债务均未届履行期。行使程序：（1）先履行一方需举证证明后履行方存在上述情形；（2）应及时通知后履行方，中止履行；（3）后履行方提供适当担保的，应恢复履行；（4）后履行方在合理期限内未恢复履行能力且未提供担保的，先履行方可解除合同并要求赔偿损失。3.格式条款的特殊法律规则：（1）公平原则义务。提供方应遵循公平原则确定权利义务，否则可能被认定无效（《民法典》第496条）。（2）提示说明义务。对免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款，需以显著方式提示，对方要求说明时应合理解释；未履行提示说明义务的，对方可主张该条款不成为合同内容（第496条）。（3）无效情形。包括：造成对方人身损害免责；因故意/重大过失造成财产损失免责；排除对方主要权利；违反法律强制性规定等（第497条）。（4）解释规则。对格式条款有两种以上解释的，应作出不利于提供方的解释；格式条款与非格式条款不一致的，采用非格式条款（第498条）。三、案例分析题案例一（1）电子合同成立时间为乙公司点击确认的时间即2025年1月3日15时。根据《民法典》第491条第2款，当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品信息符合要约条件的，对方选择该商品并提交订单成功时合同成立，除非另有约定。本案中双方通过平台确认，以最后一方（乙公司）确认时间为合同成立时间。（2）未超过约定期限。合同约定验收期为到货后5日，货物于2月28日18时到达，验收期应从次日（3月1日）起算5日，至3月5日届满。乙公司3月6日提出异议，表面看超过期限，但根据《民法典》第621条，买受人因标的物数量/质量不符合约定的异议期限，若出卖人知道或应当知道标的物不符合约定的，不受约定检验期限限制。本案中货物因乙公司仓库温度异常导致质量问题，甲公司无证据证明货物交付时合格，故乙公司异议未超合理期限。（3）不成立。首先，乙公司虽未及时验收，但甲公司未证明货物交付时符合质量要求；其次，货物储存环境异常系乙公司保管不当，但根据行业标准，甲公司作为专业卖方应明知化工原料需特定储存条件，未提示乙公司注意储存要求，存在过错；最后，质量问题可能由交付时瑕疵或储存不当共同导致，需通过鉴定区分责任，但甲公司不能仅以验收期届满主张质量合格。（4）构成违约。合同约定"货到付款"，货物于2月28日交付，乙公司应于交付时支付全款。乙公司3月5日仅支付50%，剩余50%未付，已构成迟延履行。但考虑乙公司因质量问题行使抗辩权，可部分减免责任：若质量问题确属甲公司责任，乙公司可就不合格部分拒付对应货款；若质量问题部分责任在乙公司，则仍需支付剩余货款，但可主张减少价款。案例二（1）合同有效。根据《民法典》第597条，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可解除合同并请求赔偿损失，不影响合同效力。丙虽无权处分夫妻共同财产，但合同不因无权处分而无效，丁可基于有效合同主张违约责任。（2）己取得房屋所有权。己为善意第三人，支付合理对价（320万元接近市场价），并办理过户登记，符合《民法典》第311条善意取得构成要件。戊虽为共有人，但未在不动产登记簿上记载（假设登记簿仅登记丙），己无义务审查婚姻状况，构成善意。（3）部分支持。丁可要求丙双倍返还定金（50万元×2=100万元），同时根据《民法典》第584条，赔偿房屋差价损失20万元（因丙违约导致丁丧失以300万元购买房屋的机会，实际损失为320万-300万=20万）。但定金与损失赔偿并用时，总额不应超过因违约造成的损失（20万+50万=70万≤实际损失20万？此处需调整：定金罚则已具有惩罚性，若实际损失大于定金，丁可主张超过部分。本案中丁实际损失为20万（差价），定金50万双倍返还为100万，超过损失部分法院可适当调整，但根据《民法典》第588条，定金不足以弥补损失的，可请求赔偿超过定金部分。因此丁可主张双倍返还定金（100万）并赔偿损失（20万），但总额以不超过实际损失（20万）+定金（50万）=70万？需更准确分析：实际损失为20万，定金50万双倍返还为100万，其中50万是原定金返还，50万是惩罚性赔偿。若50万惩罚性赔偿已覆盖损失，丁不能重复主张；若损失超过惩罚性赔偿，可主张差额。本案中20万损失小于50万惩罚性赔偿，故丁可获双倍返还定金100万，不再支持额外损失赔偿。案例三（1）《商品房认购书》属于预约合同。根据《民法典》第495条，预约合同是约定将来订立本约的合同，内容包含将来订立本约的意思表示及主要条款（本案中