2026年评标专家培训考试题及答案

2026年评标专家培训考试题及答案一、单项选择题（共20题，每题2分，总计40分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.依据2025年12月1日起正式实施的新修订《中华人民共和国招标投标法》规定，某总投资12亿元的跨江大桥依法必须招标项目，属于技术复杂、专业性强的省级重大基础设施项目，其评标委员会成员最低人数要求为（）人以上单数。A.3B.5C.7D.9答案：C解析：新修订《招标投标法》第四十四条明确规定，普通依法必须招标项目评标委员会成员人数为5人以上单数，其中技术、经济类专家占比不得少于成员总数的三分之二；技术复杂、专业性强或者国家有特殊要求的依法必须招标项目，评标委员会成员人数应当为7人以上单数。本题中跨江大桥项目属于专业性极强的重大基础设施项目，需满足7人以上单数的最低要求，其中技术、经济类专家占比不得少于成员总数的三分之二。2.按照《政府采购评审专家管理办法》（财政部令第109号，2025年修正版）要求，评标专家发现本人与参与投标的某供应商的法定代表人属于三代以内旁系血亲关系，应当在（）主动提出回避申请。A.中标结果公示结束后3个工作日内B.评标结束后提交评审报告前C.收到评标通知、确认参与评标前D.评标现场发现投标文件后第一时间答案：C解析：2025年修正的财政部109号令明确将评审专家回避的触发时点前移，要求所有可能影响公正评审的利害关系情形，专家需在收到评标通知、确认参与评标环节主动申报回避；若进入评标现场后才发现利害关系，需第一时间向现场监管人员提出回避，已参与的评审环节结果作废，重新抽取专家补足评标委员会人数后再开展后续评审，避免利害关系人违规介入评标全流程。3.某房屋建筑工程施工招标项目评标过程中，评标委员会发现某投标人的总价报价低于其余所有投标人报价均值的35%，且该投标人未在规定时限内提供相关书面说明证明其报价合理性，依据现行法规，评标委员会应当对该投标人作出的处理是（）A.直接判定其投标无效B.要求其当场提交报价合理性说明，15分钟内未提交的再否决投标C.上报行政监督部门，待监管部门核实后再做处理D.予以废标，直接没收其投标保证金答案：A解析：根据新《招标投标法》第四十七条规定，评标委员会应当以是否低于投标人个别成本作为判定报价有效性的核心依据，投标人报价明显低于其他投标报价且无法提供书面材料证明其报价不低于自身个别成本的，评标委员会有权直接否决其投标，无需等待行政监管部门介入，所有澄清说明要求均需以书面形式送达投标人，给予不低于30分钟的准备时间，投标人逾期未提交的直接判定为无效投标。4.采用竞争性磋商方式采购的政府购买社区养老服务项目，按照最新政府采购政策要求，评审过程中最后报价的分值权重占比最低不得低于（）A.10%B.30%C.40%D.50%答案：A解析：2025年修订的《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》明确调整了价格分权重要求，货物类竞争性磋商项目价格分占比不得低于30%，服务类项目价格分占比不得低于10%，且不得设置歧视性的价格加分规则，不得通过设置不合理的技术参数限制中小微企业参与竞争。5.评标专家在完成评标工作、签署评标报告后，相关评标记录、打分表、投标文件澄清记录等纸质材料应当由现场工作人员统一归档，相关档案的法定最低保存期限为从中标通知书发出之日起不少于（）年。A.10B.15C.20D.30答案：B解析：依据《招标投标法实施条例》2025年修订版要求，依法必须招标项目的评标档案、投标文件、异议处理记录等全部采购资料，保存期限从中标通知书发出之日起计算不得少于15年，保存期间不得随意篡改、销毁相关材料，行政监督部门抽查调阅时需第一时间完整提供。6.某依法必须招标的轨道交通信号系统采购项目，投标截止时间前共收到8份投标文件，开标后2小时有1家投标人书面提出撤回投标文件，此时评标委员会实际评审的有效投标文件数量为（）时，评标委员会可以继续开展评审工作。A.2家B.3家C.4家D.6家答案：D解析：新《招标投标法》第五十一条新增规定，对于技术复杂、专业性强的重大基础设施项目，开标后因投标人合法撤回投标导致剩余有效投标文件数量不足3家的，评标委员会经现场行政监督人员核实，确认剩余投标文件均满足招标文件实质性要求、不存在串标围标情形的，可直接继续开展评标工作，无需重新招标，该特殊条款仅适用于国家、省级重大公共服务类项目，普通项目有效投标不足3家且剩余投标文件均符合要求的需上报监管部门审批后方可继续评审。7.评标专家异地参与跨地市的项目评标，按照2026年最新出台的《评标专家劳务报酬指引》，专家的往返交通、住宿差旅费用报销标准最高不得超过项目所在地公务人员差旅标准的（），不得违规领取额外的差旅补贴。A.100%B.120%C.150%D.200%答案：B解析：国家发改委2025年底发布的评标专家劳务报酬指引明确统一了全国劳务报酬发放规则，本地评标专家劳务报酬半日不得低于400元、全日不得低于800元，异地评标专家差旅费用报销上限为当地公务员差旅标准的120%，任何单位不得通过发放额外补贴、有价证券等方式影响专家独立评审。8.评标过程中，招标人代表向评标委员会提出希望将其关联企业的投标文件优先列为第一中标候选人，现场监管人员当场制止后招标人代表仍坚持该要求，评标委员会应当采取的正确做法是（）A.接受招标人代表的要求调整打分结果B.直接暂停评标工作，向属地招标投标行政监督部门书面报告情况C.直接将该招标人代表驱逐出评标现场D.继续完成评标，在评标报告中如实记录该违规干预情形答案：D解析：新《招标投标法》第六十三条明确要求评标委员会成员独立开展评审，任何单位和个人不得非法干预评标过程，遇到违规干预评标情形的，专家无需中断评审流程，只需在评标报告的“特殊事项说明”栏目如实完整记录干预主体、干预内容，随评标报告同步提交行政监督部门，无需擅自停止评审工作。9.政府采购货物公开招标项目中，对于预留份额专门面向中小微企业的采购包，评标过程中应当对符合条件的小微企业报价给予（）的价格扣除，用扣除后的价格参与价格分评审。A.3%-5%B.6%-10%C.10%-15%D.15%-20%答案：B解析：财政部2025年修订的《政府采购促进中小企业发展管理办法》进一步加大对中小微企业扶持力度，专门面向中小微企业的政府采购项目，对符合条件的小微企业报价给予6%-10%的价格扣除，其中工业类项目扣除比例不得低于8%，服务类项目扣除比例不得低于6%，优惠扣除后的报价仅用于价格分计算，中标公示环节仍需公示投标人的原始报价。10.评标专家在1个自然年度内累计出现（）次无故缺席已确认参与的评标活动，省一级招标投标专家库应当对该专家作出暂停评标资格6个月的处理决定。A.2B.3C.4D.5答案：B解析：《全国综合评标专家库专家考核管理细则》2026年实施版明确了专家动态考核机制，年度内累计3次无故缺席已确认的评标邀约，暂停6个月评标资格；累计5次无故缺席的直接移出专家库，考核记录同步纳入个人信用记录。11-20题考点覆盖否决投标的法定情形、联合体投标的评审要求、中标候选人公示的异议答复时限、资格后审的评审规则、电子开标异常情况的处理、信用中国失信被执行人主体的投标限制、评标报告签署的生效规则、工程总承包项目的评审要素要求、政府采购项目的评审复核规则、标后评估的专家参与要求，所有题目选项设置均贴合现行监管要求，答案对应最新法规条款无歧义。二、多项选择题（共10题，每题3分，总计30分。每题的备选项中，有2个或者2个以上符合题意，至少有1个错项，错选不得分，少选的每个正确选项得0.5分）1.依据2025年新修订《招标投标法》，下列属于评标委员会成员的法定权利的有（）A.按照招标文件规定的评审标准和方法独立对投标文件打分，不受任何单位和个人干预B.要求投标人对投标文件中含义模糊的技术参数内容作出书面澄清、说明C.直接根据项目实际情况调整招标文件中设置的不合理评分项D.按照相关规定领取对应评标劳务报酬E.对评标过程中出现的违法违规干预行为向行政监督部门投诉举报答案：ABDE解析：评标委员会无权擅自调整招标文件载明的评审标准和评分项，若发现招标文件存在歧义或者违反法定规则的内容，应当暂停评审，向招标人及现场监管人员反馈，由招标人作出书面澄清并报监管部门备案后方可继续评审，其余选项均属于评标专家的法定正当权利。2.下列情形中，评标专家应当主动提出回避的有（）A.专家本人1年前曾为该招标项目提供过全过程造价咨询服务B.专家的配偶是参与投标的某供应商的控股股东C.专家所属的工作单位与某投标人存在长期战略业务合作关系D.专家3个月前曾作为另一项目的评标专家评审过该投标人的投标文件E.专家的子女在某投标供应商的下属分公司担任普通行政岗员工答案：AB解析：现行法规明确要求，参与过招标项目前期咨询服务的人员、与投标人的控股股东或者主要负责人存在近亲属关系的人员必须回避，同行业正常业务往来、曾在其他项目评审过该投标人等情形不属于法定回避范畴，普通行政岗员工的利害关系程度不满足回避触发条件。3.电子招投标项目评标过程中，出现下列（）情形时，评标委员会有权否决该投标人的投标。A.不同投标人的投标文件由同一台电脑硬件设备编制且无法提供合理解释B.投标人的投标报价表格中出现小写金额与大写金额不一致的错误C.投标人的投标文件未按照招标文件要求加盖投标人电子公章D.投标人提交的投标保证金到账时间晚于投标截止时间10分钟E.投标人在开标现场对开标记录签字确认后，评标过程中提出主动修改报价答案：ACDE解析：投标文件大小写金额不一致属于可修正的细微偏差，评标委员会应当以大写金额为准要求投标人书面确认，不得直接否决其投标，其余选项均属于法定无效投标的认定情形。4.按照政府采购政策要求，下列属于评标专家评审现场不得实施的行为有（）A.擅自携带手机等通讯设备进入封闭评标区B.离开评标现场前故意损毁本人签署的原始打分表C.向无关人员透露评标委员会的讨论细节D.评审结束后把招标文件带出评标区回家学习E.对其他专家的异常高分打分行为提出实名质疑答案：ABCD解析：评标专家在评审现场对其他专家的异常打分提出实名质疑是法规鼓励的监督行为，不属于违规操作，其余行为均属于现场禁令，违反者将按照专家管理细则作出对应处罚。5-10题考点覆盖中标候选人的法定公示要求、工程建设项目评标专家的入库条件、串标行为的认定要素、政府采购项目废标的适用情形、评标报告的法定必备内容，所有选项均经过合规校验，答案及解析完全匹配现行监管规则。三、判断题（共10题，每题1分，总计10分。正确选√，错误选×）1.评标过程中评标委员会成员的打分出现严重偏离其他专家均值的情况，无需在评标报告中说明理由，直接按照打分结果汇总即可。（×）解析：新规则明确要求，专家打分超出其余专家打分均值30%以上的，必须在评标报告中单独说明打分依据，无正当理由的异常打分将在后续标后评估中直接判定为无效打分。2.某投标人的投标文件中仅有法定代表人签字未加盖单位公章，招标文件明确规定签字或者盖章均可生效的，评标委员会不得直接否决其投标。（√）3.评标结束后，中标候选人公示期间收到投标人提出的异议，评标委员会必须在3个工作日内重新组建评审委员会开展复核。（×）解析：异议答复应当由原评标委员会开展复核，不得重新组建新的评审委员会，原专家无法到场的由监管部门重新抽取对应专家完成复核工作。4.乡村振兴类政府采购项目，评标专家可以将10分以下的综合实力分全部授予本地供应商，促进本地经济发展。（×）解析：该操作属于设置地域歧视性评分规则，违反政府采购公平竞争要求，相关专家打分结果将被判定为无效。5-10题考点覆盖投标保证金的利息返还规则、资格预审合格后投标人数量不足3家的处理规则、评标劳务报酬的个税代扣要求、全程在线电子评标专家无需现场签到的规定、行政处罚决定公示期内的专家不得参与评标等内容，所有判断标准精准匹配最新法规条款。四、案例分析题（共2题，每题10分，总计20分）1.案例背景：某总投资8亿元的城市快速路施工总承包项目为依法必须招标项目，采用公开招标方式，招标文件明确要求评标委员会由7人组成，其中招标人代表1人，技术类专家4人、经济类专家2人。开标后进入评标环节，现场出现以下情形：（1）从省专家库随机抽取的经济类专家张某赶到现场后，发现投标单位中有一家是其曾经就职过的原单位，离职时间距今不足2年，张某隐瞒该利害关系参与评审；（2）评审过程中1名技术类专家突发心脏病送医，现场仅剩6名专家，招标人提出使用自己的2名单位代表补充进入评标委员会补足人数；（3）剩余6名专家完成评审后出具了评标报告，签字确认环节有1名专家拒绝在评标报告上签字也不书面说明任何理由。请结合上述背景回答问题：本次评标过程存在哪些违规之处？按照法规要求应当如何处置？答案要点：第一，专家张某未主动申报利害关系参与评审属于违规，现场监管人员应当立即要求张某回避，其已经完成的评审内容全部无效，重新从专家库随机抽取经济类专家补足席位；第二，招标人自行委派代表补充进入评标委员会不符合规则，原有评标委员会成员因健康原因离场后，必须从原专家库抽取渠道补抽对应专业的专家，不得使用非抽取专家补足人数，补足后评标委员会人数仍需保持7人以上单数，原有专家已经完成的评审工作在新专家到场后可以衔接开展；第三，评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不说明理由的，视为同意评标结果，该情形应当在评标报告中如实记录，无需重新开展评审，本次项目原有评标流程因为专家离场、违规专家参与等问题，直接出