2025年管理类联考《逻辑》提分宝典卷（带解析）

2025年管理类联考《逻辑》提分宝典卷（带解析）

单项选择题（共30小题，每小题2分，共60分。下列每题给

出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一项是符合试题要求的。）

1.所有的聪明人都是近视眼，我近视得很厉害，所以我很聪明。

以下哪项与上述推理的逻辑结构一致？

A.我是个笨人，因为所有的聪明人都是近视眼，而我的视力那

么好。

B.所有的猪都有四条腿，但这种动物有八条腿，所以它不是猪。

C.小陈十分高兴，所以小陈一定长得很胖；因为高兴的人都能

长胖。

D.所有的天才都高度近视，我一定是高度近视，因为我是天才。

E.所有的鸡都是尖嘴，这种总在树上呆着的鸟是尖嘴，因此它

是鸡。

答案：E

解析：题干推理形式为：所有A是B,C是B,所以C是A°A

选项推理形式为：所有A是B,C不是B,所以C不是A；B选项推

理形式为：所有A是B,C不是B,所以C不是A；C选项推理形式

为：所有A是B,C是A,所以C是B；D选项推理形式为：所有A

1

是B,C是A,所以C是B；E选项推理形式为：所有A是B,C是

B,所以C是A,与题干一致，所以选E。

2.某大学的某届校友会中，有10个湖南籍的同学。毕业数年后

这10个同学相见，聊天后发现他们之间在毕、亚后没有人给3个以上

同学写信，有1个人给另外3个同学写信，有3个人给另外2个同

学写信，有6个人给另外1个同学写信。如果上述断定为真，则下

面哪个陈述也是正确的？

I.所有同学都给其他同学写了信。

H.所有同学都收到其他同学的来信。

III.至少有一个同学没有对所收到的每一封信进行回信。

A.只有I

B.只有I和n

c.只有I和III

D.只有n和ni

E.I、II和ni

答案：c

解析：1人给3个同学写信，3人给2个同学写信，6人给1个

同学写信，总共写信数量为(1X3+3X2+6X1=15)封，说明每人都

写信了，所以I正确；题干中没有提及收到信的情况，所以II无法

确定；因为写信总数为奇数，根据写信和回信的对应关系，必然至

2

少有一个同学没有对所收到的每一封信进行回信，所以in正确。答

案选c。

3.除非年龄在50岁以下，并且能持续游泳三千米以上，否则不

能参加下个月举行的横渡长江活动。同时，高血压和心脏病患者不

能参加。老黄能持续游泳三千米以上，但没被批准参加这项活动。

以上断定能推出以下哪项结论？

I.老黄的年龄至少50岁。

H.老黄患有高血压。

【II.老黄患有心脏病。

A.只有I

B.只有II

c.只有m

D.I、n和ni至少有一

E.I、11和in都不能从题干推出

答案：E

解析：参加活动f年龄50岁以下且能持续游泳三千米以上且非

高血压且非心脏病。老黄没被批准参加，这是对“参加活动”的否

3

定，属于否前，否前推不出必然结论，所以I、II、m都无法推出,

答案选E。

4.某公司一批优秀的中层干部竞选总经理职位。所有的竞选者

除了李女士自身外，没有人能同时具备她的所有优点。

从以上断定能合乎逻辑地得出以下哪项结论？

A.在所有竞选者中，李女士最具备条件当选总经理。

B.李女士具有其他竞选者都不具备的某些优点。

C.李女士具有其他竞选者的所有优点。

D.李女士的任一优点都有竞选者不具备。

E.任一其他竞选者都有不及李女士之处。

答案：E

解析：”所有的竞选者除了李女士自身外，没有人能同时具备

她的所有优点”，这就意味着其他任何一个竞选者都必然在某些优

4

点上比不上李女士，即任一其他竞选者都有不及李女士之处，答案

选Eo

5.对同一事物，有的人说“好”，有的人说“不好”，这两种

人之间没有共同语言。可见，不存在全民族通用的共同语言。

以下除哪项外，都与题干推理所犯的逻辑错误近似？

A.甲：“厂里规定，工作时禁止吸烟。”乙：“当然，可我吸

烟时从不工作。”

B.有的写作教材上讲，写作中应当讲究语言形式的美，我的看

法不同。我认为语言就应该朴实，不应该追求那些形式主义的东西。

C.有意杀人者应处死刑，行刑者是有意杀人者，所以行刑者应

处死刑。

D.象是动物，所以小象是小动物。

E.这种观点既不属于唯物主义，又不属于唯心主义，我看两者

都有点像。

答案：E

解析：题干中前一个“共同语言”指的是人们对于事物的看法、

观点等方面的一致性，后一个“共同语言”指的是全民族通用的一

种语言形式，犯了偷换概念的错误。A选项中前一个“工作”指在

工厂规定的工作时间内，后一个“工作”指实际进行的工作行为，

偷换概念；B选项中前一个“语言形式的美”和后一个“形式主义”

概念不同，偷换概念；C选项中前一个“有意杀人者”是违法犯罪

意义上的，后一个“有意杀人者”是执行法律意义上的，偷换概念；

5

D选项中前一个“动物”是泛指，后一个“小动物”是指体型小的

动物，偷换概念；E选项犯的是“两不可”的逻辑错误，与题干不

同，所以选E。

6.某单位要从100名报名者中挑选20名献血者进行体检。最不

可能被挑选上的是1993年以来已经献过血，或是1995年以来在献

血体检中不合格的人。如果上述断定是真的，则以下哪项所言及的

报名者最有可能被选上？

A.小张1995年献过血，他的血型是0型，医用价值最高。

B.小王是区献血标兵，近年来每年献血，这次她坚决要求献血。

C.小刘1996年报名献血，因“澳抗”阳性体检不合格，这次出

具了“澳抗”转阴的证明，并坚决要求献血。

D.大陈最近一次献血时间是在1992年，他因公伤截肢，血管中

流动着义务献血者的血。他说，我比任何人都有理由献血。

E.老孙1993年因体检不合格未能献血，1995年体检合格献血。

答案：D

解析：最不可能被选上的是1993年以来已经献过血或者1995

年以来在献血体检中不合格的人。A选项小张1995年献过血；B选

项小王近年来每年献血；C选项小刘1996年献血体检不合格；E选

项老孙1995年献血，都符合最不可能被选上的条件；D选项大陈最

6

近一次献血时间是1992年，不在1993年之后，所以最有可能被选

上，答案是D。

7.如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实，则以下哪项

也一定是事实？

A.鱼可得但熊掌不可得。

B.熊掌可得但鱼不可得。

C.鱼和熊掌皆不可得。

D.如果鱼不可得，则熊掌可得。

E.如果鱼可得，则熊掌不可得

答案：E

解析：“鱼和熊掌不可兼得”意思是“「鱼或「熊掌”，根据

“或关系”的否定肯定式，当鱼可得时（否定了“「鱼”），就可以

推出熊掌不可得（肯定了、熊掌”），所以选E。

8.法制的健全或者执政者强有力的社会控制能力，是维持一个

国家社会稳定的必不可少的条件。Y国社会稳定但法制尚不健全。

因此，Y国的执政者具有强有力的社会控制能力。

以下哪项论证方式，和题干的最为类似？

A.一个影视作品，要想有高的收视率或票房价值，作品本身的

质量和必要的包装宣传缺一不可。电影《青楼月》上映以来票房价

7

值不佳但实际上质量堪称上乘。因此，看来它缺少必要的广告宣传

和媒介炒作。

B.必须有超常业绩或者30年以上服务于本公司的工龄的雇员，

才有资格获得X公司本年度的特殊津贴。黄先生获得了本年度的特

殊津贴但在本公司仅供职5年。因此，他一定有超常业绩。

C.如果既经营无方又铺张浪费，则一个个将严重亏损。Z公司虽

经营无方但并没有严重亏损，这说明它至少没有铺张浪费。

D.一个罪犯要实施犯罪，必须既有作案动机，又有作案时间，

在某案中，W先生有作案动机但无作案时间。因此，W先生不是该

案的作案者。

E.一个论证不能成立，当且仅当，或者它的论据虚假，或者它

的推理错误。J女士在科学年会上关于她的发现之科学价值的论证尽

管逻辑严密，推理无误，但还是被认定不能成立。因此，她的论证

中至少有部分论据虚假。

答案：B

解析：题干推理形式为：维持国家社会稳定一法制健全或执政

者强有力的社会控制能力，Y国社会稳定（肯前）且法制不健全，

所以Y国执政者具有强有力的社会控制能力（肯后）。A选项推理

形式为：高收视率或票房价值一作品质量且包装宣传，电影票房不

佳（否前）且质量上乘，所以缺少广告宣传和媒介炒作（否后）；B

选项推理形式为：获得特殊津贴一超常业绩或30年以上工龄，黄先

生获得特殊津贴（肯前）且工龄5年，所以有超常业绩（肯后），

与题干一致；C选项推理形式为：经营无方且铺张浪费一严重亏损,

8

Z公司经营无方（肯前）且没严重亏损，所以没铺张浪费（否后）；

D选项推理形式为：实施犯罪一作案动机且作案时间，W先生有作

案动机（肯前）且无作案时间，所以不是作案者（否后）；E选项

推理形式为：论证不能成立=论据虚假或推理错误，J女士论证不能

成立（肯前）且推理无误，所以论据虚假（肯后），但该选项是充

要条件，与题干不同，所以选B。

9•今年上半年，即从1月到6月间，全国大约有300万台录像

机售出。这个数字仅是去年全部录像机销售量的35%O由此可知，

今年的录像机销售量一定会比去年少。

以下哪项如果为真，最能削弱以上的结论？

A.去年的录像机销售量比前年要少。

B.大多数对录像机感兴趣的家庭都已至少备有一台。

C.录像机的销售价格今年比去年便宜。

D.去年销售的袤像机中有6成左右是在1月售出的。

E.一般说来，录像机的全年销售量70%以上是在年末两个月中

完成的。

答案：E

解析：题干根据上半年销售量仅为去年全年的35%就得出今年

销售量一定比去年少的结论。E选项指出全年销售量70%以上在年

末两个月完成，说明仅依据上半年的销售情况不能推断全年的销售

情况，有力地削弱了题干结论；A选项去年和前年的比较与今年和

去年的比较无关；B选项家庭拥有录像机情况与今年销售量是否比

9

去年少无关；C选项价格与销售量之间没有必然联系；D选项去年1

月销售情况不能说明今年的销售情况，所以选E。

10.据S市的卫生检疫部门统计，和去年相比，今年该市肠炎患

者的数量有明显的下降。权威人士认为，这是由于该市的饮用水净

化工程正式投入了使用。

以下哪项，最不能削弱上述权威人士的结论？

A.和天然饮用水相比，S市经过净化的饮用水中缺少了几种重要

的微量元素。

B.S市的饮用水净化工程在五年前动工，于前年正式投入了使用。

C.去年S市对餐饮业特别是卫生条件较差的大排档进行了严格的

卫生检查和整顿。

D.由于引进了新的诊断技术，许多以前被诊断为肠炎的病案，

今年被确诊为肠溃疡。

E.全国范围的统计数字显示，我国肠炎患者的数量呈逐年明显

下降的趋势。

答案：A

解析：权威人士结论是饮用水净化工程投入使用使今年肠炎患

者数量下降。A选项说净化后的饮用水缺少微量元素，与肠炎患者

数量下降的原因无关，不能削弱；B选项说明净化工程前年就投入

使用，那么今年肠炎患者数量下降可能不是因为今年投入使用的净

化工程，有削弱作用；C选项指出对餐饮业的整顿可能是肠炎患者

数量下降的原因，有削弱作用；D选项说明是诊断技术变化导致肠

10

炎患者数量看似下降，有削弱作用；E选项表明全国肠炎患者数量

都在下降，说明可能不是该市饮用水净化工程的作用，有削弱作用,

所以选A。

11.一个心理健康的人，必须保持自尊；一个人只有受到自己所

尊敬的人的尊敬，才能保持自尊；而一个用“追星”方式来表达自

己尊敬情感的人，不可能受到自己所尊敬的人的尊敬。

以下哪项结论可以从题干的断定中推出？

A.一个心理健康的人，不可能用“追星”的方式来表达自己的

尊敬情感。

B.一个心理健康的人，不可能接受用“追星”的方式所表达的

尊敬。

C.一个人如果受到了自己所尊敬的人的尊敬，他（她）一定是

个心理健康的人。

D.没有一个保持自尊的人，会尊敬一个用“追星”方式表达尊

敬情感的人。

E.一个用“追星”方式表达自己尊敬情感的人，完全可以同时

保持自尊。

答案：A

解析•：心理健康f保持自尊，保持自尊一受到自己所尊敬的人

的尊敬，用“追星”方式表达尊敬情感一「受到自己所尊敬的人的尊

敬。由心理健康可推出保持自尊，进而推出受到自己所尊敬的人的

尊敬，再根据“追星”就不能受到尊敬，进行逆否推理，所以心理

11

健康的人不可能用“追星”方式表达尊敬情感，A选项正确；B选项

接受“追星”方式表达的尊敬在题干中未提及；C选项受到尊敬推

心理健康，属于肯后推肯前，错误；D选项题干中没有提及保持自

尊的人与尊敬“追星”方式表达尊敬情感的人之间的关系；E选项

12

“追星”就不能受到尊敬，也就不能保持自尊，所以错误，答案选

Ao

12.某大公司的会计部经理要求总经理批准一项改革计划。

会计部经理：我打算把本公司会计核算所使用的良友财务软件

更换为智达财务软件。

总经理：良友软件不是一直用得很好吗，为什么要换？

会计部经理：主要是想降低员工成本。我拿到了一个会计公会

的统计，在新雇员的财会软件培训成本上，智达软件要比良友低

28%o

总经理：我认为你这个理由并不够充分，你们完全可以聘请原

本就会使用良友财务软件的雇员嘛。

以下哪项如果为真，最能削弱总经理的反驳？

A.现在公司的所有雇员都曾经被要求参加良友财务软件的培训I。

B.当一个雇员掌握了财务会计软件的使用技能后，他们就开始

不断地更换雇主。

C.有会计软件使用经验的雇员通常比没有太多经验的雇员要求

更高的工资。

D.该公司雇员的平均工作效率比其竞争对手的雇员要低。

E.智达财务软件的升级换代费用可能会比良友财务软件升级的

费用高。

答案：C

13

解析：总经理反驳的观点是可以聘请原本就会使用良友财务软

件的雇员来避免更换软件。C选项指出有会计软件使用经验的雇员

通常要求更高工资，也就意味着聘请这类雇员成本可能更高，从而

削弱了总经理的反驳；A选项公司所有雇员参加过良友软件培训与

是否更换软件以及聘请新雇员无关；B选项雇员更换雇主与本题讨

论的更换软件和降低成本话题不相关；D选项公司雇员与竞争对手

14

雇员工作效率比较与本题无关；E选项智达和良友软件升级换代费

用比较与是否更换软件及降低成本无关，所以选C。

13,某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下:

甲：我们四人都没作案。

乙：我们中有人作案。

丙：乙和丁至少有一人没作案。

T：我没作案。

如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪

项断定成立？

A.说真话的是甲和丙。

B.说真话的是甲和丁。

C.说真话的是乙和丙。

D.说真话的是乙和丁。

E.说真话的是丙和丁。

答案：C

解析：甲说的“四人都没作案”和乙说的“有人作案”相互矛

盾，必然一真一假。由于总共是两真两假，所以丙和丁的话也是一

真一假。假设丁说的“我没作案”为真，那么丙说的“乙和丁至少

有一人没作案”也会是真的，这与丙丁一真一假的条件矛盾，所以

丁说的是假话，即丁作案了，从而可推出丙说的是真话。因为丁作

15

案，所以乙说的“有人作案”是真话，甲说的是假话。综上，说真

话的是乙和丙，答案选C。

14.一位海关检查员认为，他在特殊工作经历中培养了一种特殊

的技能，即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是，在

海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑;

而在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。

以下哪项如果为真，能削弱上述海关检查员的论证？

I.在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人无意地携带

了违禁物品。

n.在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人有意地携带

了违禁物品。

m.在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中，有人是无意地

携带了违禁物品。

A.只有I

B.只有n

c.只有III

D.只有n和in

E.I、ii和in

答案：D

解析：海关检查员的论证是通过对话判定对方是否可疑，且可

疑的人都查出违禁物品来证明自己能准确判定一个人是否欺骗他。

16

I项中，有人无意携带违禁物品且被认为不可疑，这与能否判定人

是否欺骗他无关，不能削弱；n项，有人有意携带违禁物品却被认

为不可疑，说明他不能准确判断，能削弱；in项，有人无意携带违

17

禁物品被认为可疑，说明他判断不准确，能削弱。所以能削弱的是

II和in,答案选D。

15.商业伦理调查员：XYZ钱币交易所一直误导它的客户说，它

的一些钱币是很稀有的。实际上那些钱币是比较常见而且很容易得

到的。

XYZ钱币交易所：这太可笑了。XYZ钱币交易所是世界上最大

的几个钱币交易所之一。我们销售钱币是经过一家国际认证的公司

鉴定的，并且有钱币经销的执照。

XYZ钱币交易所的回答显得很没有说服力，因为它。

以下哪项作为上文的后继最为恰当？

A.故意夸大了商业伦理调查员的论述，使其显得不可信

B.指责商业伦理调查员有偏见，但不能提供足够的证据来证实

他的指责

C.没能证实其他钱币交易所也不能鉴定他们所卖的钱币

D.列出了XYZ钱币交易所的优势，但没有对商业伦理调查员的

问题做出回答

E.没有对“非常稀少”这一意思含混的词做出解释

答案：D

解析：商业伦理调查员指出XYZ钱币交易所误导客户，钱币并

非稀有而是常见易得到，而XYZ钱币交易所只是强调自身是大交易

所、钱币经国际认证公司鉴定和有执照，没有针对钱币是否稀有以

18

及是否误导客户这一核心问题进行回应，所以其回答没有说服力，

答案选D。

16.某些种类的海豚利用回声定位来发现猎物：它们发射出滴答

的声音，然后接收水域中远处物体反射的回音。海洋生物学家推测

这些滴答声可能有另一个作用：海豚用异常高频的滴答声使猎物的

感官超负荷，从而击晕近距离的猎物。

以下哪项如果为真，最能对上述推测构成质疑？

A.海豚用回声定位不仅能发现远距离的猎物，而且能发现中距

离的猎物。

B.作为一种发现猎物的讯号，海豚发出的滴答声，是它的猎物

的感官所不能感知的，只有海豚能够感知从而定位。

C.海豚发出的高频讯号即使能击晕它们的猎物，这种效果也是

很短暂的。

D.蝙蝠发出的声波不仅能使它发现猎物，而且这种声波能对猎

物形成特殊刺激，从而有助于蝙蝠捕获它的猎物。

E.海豚想捕获的猎物离自己越远，它发出的滴答声就越高。

答案：B

解析：题干推测是海豚用异常高频滴答声使猎物感官超负荷击

晕近距离猎物。B选项表明海豚发出的滴答声猎物感官不能感知，

那就无法使猎物感官超负荷击晕猎物，直接削弱了题干推测；A选

项说的是海豚发现猎物的距离，与能否击晕猎物无关；C选项即使

效果短暂也不能否定能击晕猎物这一推测；D选项说的是蝙蝠，与

19

海豚无关；E选项滴答声和猎物距离的关系与能否击晕猎物无关，

所以答案选B。

17.最近举行的一项调查表明，师大附中的学生对滚轴溜冰的着

迷程度远远超过其他任何游戏，同时调查发现经常玩滚轴溜冰的学

生的平均学习成绩相对其他学生更好一些。看来，玩滚轴溜冰可以

提高学生的学习成绩。

以下哪项如果为真，最能削弱上面的推论？

A.师大附中与学生家长订了协议，如果孩子的学习成绩的名次

没有排在前二十名，双方共同禁止学生玩滚轴溜冰。

B.玩滚轴溜冰能够锻炼身体，保证学习效率的提高。

C.玩滚轴溜冰的同学受到了学校有效的指导，其中一部分同学

才不至于因此荒废学业。

D.玩滚轴溜冰有助于智力开发，从而提高学习成绩。

E.玩滚轴溜冰很难，能够锻炼学生克服困难做好一件事情的毅

力，这对学习是有帮助的。

答案：A

解析：题干推论是玩滚轴溜冰可以提高学生学习成绩。A选项

指出是因为学习成绩好（名次在前二十名）才被允许玩滚轴溜冰，

属于因果倒置，有力地削弱了题干推论；B、D、E选项都在阐述玩

20

滚轴溜冰对提高学习成绩有帮助，是加强项；C选项讨论的是玩滚

轴溜冰同学不荒废学业，与提高学习成绩无关，所以答案选A。

18.人类的和平共处是一个不可实现的理想。统计数字显示，自

1945年以来，每天有12场战斗在进行，这包括大大小小的国际战

争以及内战中的武力交战。

以下哪项如果为真，最能对上述结论提出质疑？

A.1945年以前至第二次世界大战期间，国与国之间的武装冲突

规模都比较小。

B.现代战争更讲究威慑而不是攻击，比如曾经愈演愈烈的核军

备竞赛以及由此而造成的东西方冷战。

C.自从有人类以来，人们为争夺资源和领土的冲突一直都没有

停止。

D.20世纪60年代全世界总共爆发了30次战争，而到80年代

爆发的战争总共还不到10次。

E.就像静止是相对于运动而存在的一样，没有战争也就没有现

在意义上的和平。

答案：D

解析：题干结论是人类和平共处是不可实现的理想，依据是

1945年以来每天有战斗进行。D选项表明从20世纪60年代到80

年代战争次数在减少，说明人类有可能实现和平共处，直接对题干

结论进行了削弱；A选项说的是1945年以前的情况，与题干讨论的

1945年以后的情况无关；B选项现代战争的特点与能否实现和平共

21

处无关；C选项人类一直有冲突只能加强题干结论；E选项战争与和

平的相对性和能否实现和平共处没有直接关联，所以答案选Do

19.如果新产品打开了销路，则本企业今年就能实现转亏为盈。

只有引进新的生产线或者对现有设备实行有效的改造，新产品才能

打开销路。本企业今年没能实现转亏为盈。

如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的？

I.新产品没能打开销路。

II.没引进新的生产线。

【11.对现有设备没实行有效的改造。

A.只有I

B.只有II

c.只有m

D.I、n和ni

E.I、ii和in都不必定是真的

答案：A

解析：翻译题干：新产品打开销路一企业今年转亏为盈；新产

品打开销路一引进新生产线或对现有设备实行有效改造；企业今年

没能实现转亏为盈。“企业今年没能实现转亏为盈”是对“新产品

打开销路一企业今年转亏为盈”的否后，根据否后必否前，可推出

新产品没能打开销路，所以I正确；“新产品没能打开销路”是对

“新产品打开销路一引进新生产线或对现有设备实行有效改造”的

22

否前，否前推不出必然结论，所以无法确定是否引进新生产线和对

现有设备是否实行有效改造，n和山不一定为真，答案选A。

20.目前，港南市主要干道上自行车道的标准宽度为单侧3米。

很长一段时期以来，很多骑自行车的人经常在机动车道上抢道骑行。

在对自行车违章执法还比较困难的现阶段，这种情况的存在严重地

影响了交通，助长了人们对交通法规的漠视。有人向市政府提出，

应当将自行车道拓宽为3.5米，这样，给骑自行车的人一个更宽松的

车道，从而能够消除自行车抢道的违章现象。

下列哪项如果为真，最能削弱上述论点？

A.拓宽自行车道的费用较高，此项建议可行性较差。

B.自行车道宽了，机动车走起来不方便，许多乘坐公共交通的

人会很有意见。

C.拓宽自行车道的办法对于机动车的违章问题没有什么作用C

D.当自行车道拓宽到3.5米以后，人们仍会在缩小后的机动车道

上抢道违章。

E.自行车道拓宽，自行车车速加快，交通事故可能增多。

答案：D

解析：题干论点是将自行车道拓宽为3.5米能消除自行车抢道违

章现象。D选项指出即使自行车道拓宽，人们仍会在缩小后的机动

车道上抢道违章，直接否定了论点；A选项说的是拓宽费用和可行

性，与能否消除抢道违章现象无关；B选项说的是机动车和公共交

通乘客的情况，与自行车抢道违章现象无关；C选项说的是对机动

23

车违章问题的作用，与自行车抢道违章现象无关；E选项说的是交

通事故，与能否消除自行车抢道违章现象无关，所以答案选D。

21.美国的一个动物保护组织试图改变蝙蝠在人们心目中一直存

在的恐怖形象。这个组织认为，蝙蝠之所以让人觉得可怕和遭到捕

杀，仅仅是因为这些羞怯的动物在夜间表现出特别的活跃。

以下哪项如果为真，将对上述动物保护组织的观点构成最严重

的质疑？

A,蝙蝠之所以能在夜间特别活跃，是由于它们具有在夜间感知

各种射线和声波的特殊能力。

B.蝙蝠是夜间飞行昆虫的主要捕食者。在这样的夜间飞行昆虫

中，有很多是危害人类健康的。

C.蝙蝠在中国及其他许多国家同样被认为是一种恐怖的飞禽C

D.美国人熟知的浣熊和中国人熟知的食蚊雀，都是些在夜间特

别活跃的羞怯动物，但在众人的印象中一般并没有恐怖的印象。

E.许多视觉艺术品，特别是动画片丑化了蝙蝠的形象。

答案：D

解析：动物保护组织观点是蝙蝠让人觉得可怕和遭到捕杀是因

为夜间特别活跃。D选项指出浣熊和食蚊雀也是夜间特别活跃的羞

怯动物，但却没有恐怖印象，通过举反例直接削弱了该组织的观点;

A选项说的是蝙蝠夜间活跃的原因，与人们觉得蝙蝠可怕的原因无

关；B选项蝙蝠捕食害虫与人们对蝙蝠的印象无关；C选项只说蝙蝠

在其他国家也被认为恐怖，但没有涉及原因；E选项动画片丑化蝙

24

蝠形象与人们因蝙蝠夜间活跃而觉得它可怕这一因果关系无关，所

以答案选D。

22.就语言形式而言，“所有的人都有思想”这句话的意思仅仅

是：任何对象，如果是人的话，那么一定有思想。这句话并没有断

定“人是存在的”。

以下哪个语句，最有力地支持了上述断定？

A.所有的商品都是有价值的。

B.所有不受外力作用的物体都做匀速直线运动。

C.所有的科学都不是宗教。

D.所有杨树都是落叶乔木。

E.所有哺乳动物都是脊椎动物。

答案：B

解析：题干指出“所有的人都有思想”没断定“人是存在的”，

即这种表述是一种逻辑上的条件关系，不涉及对象实际存在与否。B

选项“所有不受外力作用的物体都做匀速直线运动”，现实中不存

在不受外力作用的物体，但这句话依然成立，说明它只是一种逻辑

上的条件关系，不依赖于对象实际存在，有力地支持了题干断定；A、

C、D、E选项所描述的对象在现实中都是存在的，不符合题干要求,

所以答案选B。

23.帕金森氏病是一种严重危害大脑的疾病。那些在体内不能生

成细胞色素P405的人，和那些体内能生成这种细胞色素的人相比，

在他们进入中老年后，患帕金森氏病的可能性要大三倍。因为纽胞

25

色素P405具有使大脑免受有毒化学物质侵害的功能，所以有害化学

物质很可能是造成帕金森氏病的重要原因。

以下哪项如果为真，最能加强上述论证？

A.人类很快就能人工合成细胞色素P405,并把它用于治疗因体

内不能生成这种细胞色素而导致的疾病o

B.那些体内无法生成细胞色素P405的人，往往同时无法生成其

他多种对人体有用的物质。

C.细胞色素P405除了能使大脑免受有毒化学物质侵害之外，对

大脑没有其他影响。

D.多巴胺是一种在大脑中自然生成的化学物质，当对帕金森氏

病患者使用多巴胺进行治疗时，他们的症状大都明显缓解。

E.许多帕金森氏病患者具有在体内自然产生细胞色素P405的能

力。

答案：C

解析：题干论证是细胞色素P405能使大脑免受有毒化学物质侵

害，体内不能生成细胞色素P405的人患帕金森氏病可能性大三倍，

所以有害化学物质可能是帕金森氏病的重要原因。C选项指出细胞

色素P405除了使大脑免受有毒化学物质侵害外对大脑无其他影响，

排除了其他干扰因素，进一步说明了细胞色素P405与免受有毒化学

物质侵害以及帕金森氏病之间的联系，加强了论证；A选项说的是

人工合成细胞色素P405治疗疾病，与论点讨论的帕金森氏病病因无

关；B选项说的是无法生成其他物质，与帕金森氏病病因无关；D选

项说的是多巴胺治疔帕金森氏病症状，与病因无关；E选项许多患

26

者能自然产生细胞色素P405,但不清楚与病因的关系，无法加强,

所以答案选C。

24.为了减少汽车追尾事故，有些国家的法律规定，汽车在白天

行驶时也必须打开尾灯。一般地说，一个国家的地理位置离赤道越

远，其白天的能见度越差；而白天的能见度越差，实施上述法律的

效果越显著。事实上，目前世界上实施上述法律的国家都比中国离

赤道远。

上述断定最能支持以下哪项相关结论？

A.中国离赤道较近，没有必要制定和实施上述法律。

B.在实施上述法律的国家中，能见度差是造成白天汽车追尾的

最主要原因。

C.一般地说，和目前已实施上述法律的国家相比，如果在中国

实施上述法律，其效果将较不显著。

D.中国白天汽车追尾事故在交通事故中的比例，高于已实施上

述法律的国家。

E.如果离赤道的距离相同，则实施上述法律的国家每年发生的

白天汽车追尾事故的数量，少于未实施上述法律的国家。

答案：C

解析：因为一个国家离赤道越远，白天能见度越差，实施法律

效果越显著，且目前实施法律的国家都比中国离赤道远，所以可以

推出和已实施法律的国家相比，在中国实施该法律效果将较不显著,

C选项正确；A选项题干没有提及中国是否有必要制定该法律；B选

27

项题干未提及白天汽车追尾的最主要原因；D选项题干没有比较中

国和实施法律国家白天汽车追尾事故在交通事故中的比例；E选项

题干没有讨论离赤道距离相同的国家实旅和未实施法律时白天汽车

追尾事故数量的比较，所以答案选C。

25.某健身俱乐部推出新的会员制度，在实施新制度后，会员的

到访率相比之前提高了30%o然而，同期该俱乐部的会员续费意愿

却下降了20%。这一情况看似矛盾，因为通常到访率提高意味着会

员对俱乐部的认可度上升，续费意愿也应随之提高。

以下哪项如果为真，最能解释上述矛盾现象？

A.新的会员制度虽然吸引了更多人到访，但同时增加了会员费

用，很多会员觉得性价比降低。

B.近期周边新开了几家类似的健身俱乐部，竞争加剧。

C.该俱乐部在新制度实施后，减少了部分热门课程的开设。

D.新制度实施期间，俱乐部所在地区遭遇了儿次极端天气，影

响了部分会员的出行。

E.俱乐部在新制度实施后，对会员的服务质量有所下降。

答案：A

解析：

A选项表明新制度虽提高了到访率，却因增加会员费用让会员

觉得性价比降低，所以续费意愿下降，很好地解释了矛盾，当选；B

选项周边新开俱乐部竞争加剧，但不清楚这种竞争对会员续费意愿

和到访率的具体影响，无法解释，排除；C选项减少热门课程开设,

28

只涉及到一个可能影响因素，没有A选项中会员费用这一关键因素

对续费意愿的影响直接，解释力度不足，排除；D选项极端天气影

响出行，只能影响到访率，和续费意愿下降没有直接关系，无法解

释，排除；E选项服务质量下降，但不明确这和会员费用以及性价

比之间的关系，解释力度不如A选项，排除。

26.据国际卫生与保健组织1999年年会“通讯与健康”公布的

调查报告显示，68%的脑癌患者都有经常使用移动电话的历史。这

充分说明，经常使用移动电话将会极大地增加一个人患脑癌的可能

性。

以下哪项如果为真，将最严重地削弱上述结论？

A.进入20世纪80年代以来，使用移动电话者的比例有惊人的

增长。

B.有经常使用移动电话历史的人在1990-1999年超过世界总人

口的65%。

C.在1999年全世界经常使用移动电话的人数比1998年增加了

68%o

D.使用普通电话与移动电话通话者同样有导致脑癌的危险。

E.没有使用过移动电话的人数在90年代超过世界总人口的50%。

答案：B

解析：题干根据68%的脑癌患者有经常使用移动电话的历史，

得出经常使用移动电话会极大增加患脑癌可能性。B选项表明有经

常使用移动电话历史的人在1990-1999年超过世界总人口的65%,

29

这意味着在普通人群中使用移动电话的比例本身就很高，那么脑癌

患者中68%有使用移动电话历史就不能说明使用移动电话与患脑癌

有必然联系，有力地削弱了结论；A选项使用移动电话者比例增长,

与使用移动电话是否增加患脑癌可能性无关；C选项说的是1999年

使用移动电话人数比1998年增加情况，与论点无关；D选项说普通

电话也有导致脑癌危险，不能削弱移动电话与脑癌的关系；E选项

没使用过移动电话的人数情况，对论点没有削弱作用，所以答案是

Bo

27.一项对某高校教员的健康普查表明,80%的胃溃疡患者都有

夜间工作的习惯。因此，夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱

发胃溃疡的重要原因。

以下哪项如果是真的，将严重削弱上述论证？

A.医学研究尚不能清楚揭示消化系统的疾病和神经系统的内在

联系。

B.该校的胃溃疡患者主要集中在中老年教师中。

C.该校的胃溃疡患者近年来有上升的趋势。

D.该校教员中只有近五分之一的教员没有夜间工作的习惯。

E.该校胃溃疡患者中近60%患有不同程度的失眠症。

答案：D

解析：题干根据80%的胃溃疡患者有夜间工作习惯，得出夜间

工作易造成植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡的重要原因。D选项指

出该校教员中只有近五分之一的教员没有夜间工作习惯，也就是大

30

部分教员都有夜间工作习惯，那么在胃溃疡患者中80%有夜间工作

习惯就不能有力地说明夜间工作与胃溃疡之间的因果关系，有力地

削弱了论证；A选项医学研究不能揭示消化系统和神经系统内在联

系，不影响对题干中两者关系的判断；B选项胃溃疡患者集中在中

老年教师中，与夜间工作是否诱发胃溃疡无关；C选项胃溃疡患者

数量上升，与夜间工作和胃溃疡的因果关系无关；E选项胃溃疡患

者患失眠症，与夜间工作和胃溃疡的因果关系无关，所以答案是Do

28.某大学某寝室中住着若干个学生。其中，一个是哈尔滨人，

两个是北方人，一个是广东人，两个在法律系，三个是进修生。该

寝室中恰好住了8个人。

如果题干中关于身份的介绍涉及了寝室中所有的人，则以下各

项关于该寝室的断定都不与题干矛盾，除了：

A.该校法律系每年都招收进修生。

B.该校法律系从未招收过进修生。

C.来自广东的室友在法律系就读。

D.来自哈尔滨的室友在财政金融系就读。

E.该室的三个进修生都是南方人。

答案：C

解析：因为哈尔滨人属于北方人，所以从地域上算有(2)个北方

人(含哈尔滨人)和(1)个广东人，共(3)人；从身份上有(2)个法律

系和(3)个进修生，共(5)人，总共(3+5=8)人，这说明地域和身份之

间没有交叉。C选项中来自广东的室友在法律系就读，这就使得地

31

域和身份产生了交叉，与题干中恰好住了(8)个人矛盾；A选项法律

系每年招收进修生：不影响寝室人员构成；B