高一化学“纯碱生产历史”研究与实践教学设计_第1页
高一化学“纯碱生产历史”研究与实践教学设计_第2页
高一化学“纯碱生产历史”研究与实践教学设计_第3页
高一化学“纯碱生产历史”研究与实践教学设计_第4页
高一化学“纯碱生产历史”研究与实践教学设计_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高一化学“纯碱生产历史”研究与实践教学设计一、设计背景与教学定位本节内容选自人教版高中化学必修第一册第二章“海水中的重要元素——钠和氯”中的“研究与实践”栏目,主题为“了解纯碱的生产历史”。这一栏目在新教材中具有独特的地位,它既非单纯的知识讲授,也非普通的实验探究,而是将化学史、工业生产、科学精神与社会责任融为一体的综合性学习板块。纯碱(碳酸钠)是重要的基础化工原料,被称为“工业之母”的支柱产品之一。从天然碱的开采,到路布兰法、索尔维法,再到侯德榜先生创立的侯氏制碱法,纯碱生产的历史几乎浓缩了近代化学工业两百年的发展轨迹。对高一学生而言,这段历史承载着三重教育价值:一是巩固钠及其化合物的核心知识,将碳酸钠、碳酸氢钠的性质置于真实的工业情境中加以理解;二是让学生体会化学反应原理如何转化为工业生产力,建立“原理—工艺—效益”的分析框架;三是通过侯德榜先生的事迹,培育学生的家国情怀与科学精神,落实立德树人的根本任务。本教学设计面向高一学生,安排在第二章学习基本完成之后,采用一课时课内探究加一周课外实践相结合的方式展开。课内聚焦三种制碱工艺的原理分析与评价,课外引导学生完成文献查阅、社会调研或模拟实验,最终以成果展示的形式收束。二、课标依据与学情分析《普通高中化学课程标准》在必修课程中明确要求学生“了解化学科学在自然资源开发与利用、材料制造中的重要作用”“认识化学科学对提高人类生活质量和促进社会发展的重要作用”,并强调通过“研究与实践”活动发展学生的问题解决能力和实践创新能力。本节内容正是这些要求的具体载体。从知识基础看,学生已经系统学习了碳酸钠与碳酸氢钠的性质,包括二者与酸的反应、热稳定性差异、相互转化以及溶解性差异,能够书写相关的化学方程式和离子方程式。学生还掌握了离子反应、复分解反应发生的条件,具备了分析制碱反应原理的知识储备。从能力基础看,高一学生在初中的基础上初步形成了对比分析的意识,但面对真实工业情境时,普遍存在三个困难。其一,难以从“反应能否发生”跳到“工艺是否可行”,即缺乏原料成本、物质循环、能耗控制等工程思维。其二,对多步连续反应的整体把握较弱,容易把索尔维法的连串反应割裂看待,推断不出二氧化碳和氨在流程中循环利用的设计意图。其三,查阅史料和整合信息的能力有限,面对网络海量资料不善于甄别、提炼与重组。从情感基础看,高一学生正值价值观塑形的关键期,对科学家故事有天然的亲近感。侯德榜先生突破技术封锁、无偿公开制碱技术的事迹,具有极强的感染力,是开展科学态度与社会责任教育的优质素材。基于上述分析,本课的教学重心不应放在知识的新授上,而应放在知识的组织化、情境化和价值化上,让学生在“重走制碱路”的过程中完成从学化学到用化学、从用化学到爱化学的进阶。三、教学目标1.通过查阅资料,梳理纯碱生产从天然碱采集到路布兰法、索尔维法、侯氏制碱法的发展脉络,能以时间轴或流程图的形式呈现各工艺的原料、核心反应与产品,发展信息获取与加工能力。2.运用复分解反应条件、物质溶解性、热稳定性等知识,分析索尔维法和侯氏制碱法的反应原理,能写出并配平相关化学方程式,从原料利用率、原子经济性、副产物处理等维度比较三种工艺的优劣,初步建立工业生产的评价视角。3.通过模拟实验“饱和食盐水中通入氨气与二氧化碳析出碳酸氢钠”,观察并解释实验现象,体验从实验事实到工业流程的推理过程,发展证据推理与模型认知素养。4.感悟侯德榜先生在民族危难之际科技报国的精神内核,认识化学工业对国民经济和国防建设的战略意义,激发投身科学事业的志向,形成绿色化学与可持续发展的价值认同。四、教学重点与难点教学重点:索尔维法与侯氏制碱法的反应原理分析,侯氏制碱法的创新之处及其历史意义。教学难点:从单一反应原理走向工艺流程的整体思维,理解氨和二氧化碳的循环利用机制;理解侯氏制碱法将制碱工业与合成氨工业联合的工艺智慧。五、教学方法与课前准备教学方法采用史料研读法、任务驱动法、实验探究法与结构比较法相结合。以“盐碱湖边的追问”为情境主线,以三个递进任务贯穿课堂:复原工艺——评价工艺——超越工艺。教师课前准备:收集整理天然碱开采、路布兰法工厂、索尔维法制碱塔、永利碱厂及侯德榜先生的图片与史料;剪辑一段五分钟以内的制碱工业发展微视频;准备模拟实验用品,包括饱和食盐水、浓氨水、大理石、稀盐酸、启普发生器或简易气体发生装置、洗气装置、导管、烧杯、冰水浴等;印制学习任务单,内含三种工艺的流程框图留白区和评价量表。学生课前准备:以小组为单位完成预习任务,通过网络、图书馆等途径查阅资料,回答三个问题:纯碱和烧碱是同一种物质吗;自然界中纯碱从哪里来;为什么一百多年前的中国连纯碱都要依赖进口。各组将答案制作成一页简报,课前提交,教师遴选有代表性的观点用于课堂展示。六、教学过程环节一:情境导入——一包纯碱的前世今生(约6分钟)教师展示厨房中常见的食用纯碱和玻璃制品,提出问题链:蒸馒头用的碱面、造玻璃用的原料、造纸和纺织工业大量消耗的化工产品,指向的都是同一种物质——碳酸钠。它从哪里获得?学生基于预习作答:早期从盐碱湖和碱土中采集天然碱,如内蒙古的碱湖;某些植物的灰烬中也含有碳酸钠,古人以草木灰浸取液洗衣、制皂。教师播放微视频片段,呈现十八世纪欧洲玻璃与肥皂需求激增、天然碱供不应求的历史背景,引出核心问题:如何用化学方法大规模制造纯碱?由此板书课题:从天然到智造——纯碱生产的历史追寻。设计意图:从生活物品切入,缩短学生与工业化学的心理距离;以供需矛盾为驱动,让学生理解方法革新的历史必然性,而非把三种工艺当作孤立知识点硬塞给学生。环节二:任务一——复原路布兰法:人造碱的破冰之旅(约8分钟)教师提供史料卡片:1791年,法国医生路布兰在拿破仑政府悬赏背景下,以食盐、硫酸、石灰石和煤为原料制得纯碱,这是人类化学制造史上的一座里程碑。学生在任务单上补全流程并书写反应方程式:第一步,食盐与浓硫酸反应制取硫酸钠:2NaCl+H₂SO₄(浓)══Na₂SO₄+2HCl↑第二步,硫酸钠与木炭、石灰石混合高温焙烧:Na₂SO₄+2C══Na₂S+2CO₂↑Na₂S+CaCO₃══Na₂CO₃+CaS教师组织小组讨论三个问题:该工艺使用了哪些类别的物质,涉及哪些反应类型;从能量角度看需要什么条件;产生哪些副产物,这些副产物会带来什么后果。学生讨论后归纳:路布兰法需要高温强热,能耗巨大;副产氯化氢气体直接排放造成严重大气污染,硫化钙废渣堆积如山,污染土壤与河流;整个工艺在固相间进行,难以连续化生产,工人劳动强度极大。教师点拨:评价一种工业方法,不能只看主反应是否可行,还要看原料路线是否合理、能量消耗是否可承受、三废排放是否可控制。路布兰法虽被写入史册,但其“高能耗、重污染”的先天缺陷注定了它被取代的命运。正是对这一缺陷的批判性审视,催生了后来的索尔维法。设计意图:通过“复原—评价”两步走,让学生亲自经历一次技术批判,建立工业评价的基本坐标系,为后续比较两种现代工艺埋下方法论伏笔。环节三:任务二——解密索尔维法:连续生产的智慧(约12分钟)教师出示索尔维法制碱的流程示意图(氨盐水吸收二氧化碳、碳酸氢钠析出、过滤煅烧),交代背景:1861年,比利时工程师索尔维实现了氨碱法的工业化,此法至今仍在许多工厂运行。教师演示模拟实验:向被氨气饱和的食盐水中持续通入二氧化碳气体,将装置置于冰水浴中冷却。学生观察:一段时间后,溶液中逐渐析出白色细小晶体。教师引导学生完成推理。第一步,二氧化碳与氨水反应生成碳酸氢铵:NH₃+CO₂+H₂O══NH₄HCO₃第二步,碳酸氢铵与氯化钠发生复分解反应:NH₄HCO₃+NaCl══NaHCO₃↓+NH₄Cl教师追问:这个复分解反应为什么能够发生?学生结合溶解性表分析:在低温、高浓度的条件下,碳酸氢钠在该混合体系中的溶解度相对较小,达到过饱和后以晶体析出,使平衡向正反应方向移动。教师强调:这是利用溶解度差异“驱动”复分解反应的典型案例,沉淀的生成是反应得以实现的关键。第三步,过滤所得碳酸氢钠经煅烧制得纯碱:2NaHCO₃══Na₂CO₃+H₂O+CO₂↑煅烧产生的二氧化碳回收后重新通入氨盐水,实现循环使用。学生完成流程图中的“物质流向标注”任务,找出可循环利用的物质:氨(母液中的铵盐经石灰乳处理释放氨,重新吸收)和二氧化碳。教师组织评价讨论:与路布兰法相比,索尔维法进步在哪里?学生归纳:反应在溶液中进行,条件温和,可连续化、大规模生产;原料(食盐、石灰石)廉价易得;氨和二氧化碳循环利用,成本大幅降低;产品纯度高。教师补充其不足并板书:食盐利用率不高,大量氯离子以氯化钙形式废弃,形成难以利用的废液废渣;向环境排放废液造成水体污染;合成氨的获取在当时仍是瓶颈。设计意图:以模拟实验提供直观证据,以三级递进的问题帮助学生把“沉淀析出”这一宏观现象与“溶解度差异—复分解驱动”这一微观本质贯通,再通过物质流向标注训练流程思维,最后沿用上一环节建立的评价框架进行优劣分析,实现方法迁移。环节四:任务三——致敬侯氏制碱法:中国人的联合智慧(约12分钟)教师讲述历史情境:二十世纪三十年代,索尔维法被少数外国企业严密垄断,技术封锁严密,中国纯碱完全依赖进口,价格被外方操纵。1937年抗战爆发,塘沽永利碱厂被日军侵占,工厂被迫西迁四川。内地缺盐,盐价昂贵且盐质低劣,沿用索尔维法食盐利用率低的工艺将无法生存。危难之际,侯德榜先生带领团队经过五百余次试验,于1943年创立“侯氏制碱法”。学生对照索尔维法流程,研读侯氏制碱法的改进要点,教师引导比较分析:其一,向析出碳酸氢钠后的母液中通入氨气、加入细小食盐颗粒,利用同离子效应和盐析作用,使氯化铵结晶析出,作为化肥利用。氯化铵不再被石灰乳分解抛弃,而是成为有价值的副产品。其二,侯氏制碱法将制碱工业与合成氨工业联合:合成氨厂提供氨和二氧化碳,纯碱厂供出母液制取氯化铵,两个工厂互为原料与产品的提供者,构成“联碱”体系。教师组织小组从四个维度完成对比评价表并汇报。食盐利用率:索尔维法约百分之七十,侯氏制碱法可提高到百分之九十六以上。副产物:前者产生大量废弃氯化钙,后者产出氯化铵化肥。环境污染:前者有废液废渣,后者基本消除废渣排放。产业价值:前者单一产品,后者一厂得两品(纯碱和化肥),特别契合农业大国需求。教师升华:侯德榜先生不仅在技术上实现了对世界先进工艺的超越,更在人格上树立了丰碑——1957年,他打破国际垄断惯例,将制碱奥秘写入《制碱工学》一书公之于世,无偿献给全人类。技术垄断制造霸权,知识共享造福人类。请学生用一句话写下此刻感受,随机指名朗读。有学生写道:“封锁越严密,越要自己动手;掌握之后,又选择敞开胸怀。”教师肯定并总结:这就是科学家的纯粹,也是化学人应有的格局。设计意图:将工艺对比置于民族危难的历史情境中,让学生理解侯氏制碱法的创新不是书斋里的灵光乍现,而是被现实逼出来的生存智慧、发展智慧;技术评价与价值引领在此自然融合,避免说教。环节五:结构化小结与课堂检测(约5分钟)师生共同完成黑板上三种工艺的对比结构图:时间轴上标注1791年路布兰法、1861年索尔维法、1943年侯氏制碱法;以“原料—原理—循环—废物—评价”五行表格收束全课核心信息。课堂检测两题:第一题,写出索尔维法中碳酸氢钠析出和煅烧的两个化学方程式,并说明前者能够发生的条件。第二题,侯氏制碱法向母液中加入食盐细粉并通入氨气,可析出氯化铵晶体,请从平衡移动的角度简要解释,并说明这一改进相对于索尔维法的两点意义。设计意图:用结构化板书固化认知框架,用具有思维含量的检测题替代机械记忆题,即时诊断教学目标的达成度。环节六:课外研究与实践任务布置(约2分钟)学生任选以下一项,在一周内完成,成果以海报、短剧脚本、研究报告或实物模型呈现,下周安排专门课时展示交流并纳入过程性评价。任务甲,文献研究:以“从草木灰到联合制碱”为题梳理中华民族利用碱类物质的历史,要求标注资料来源,字数八百以上。任务乙,社会调研:调查本地市场中不同品牌食用纯碱、小苏打的成分标注、用途说明与价格差异,结合所学分析碳酸钠与碳酸氢钠应用场景不同的化学原因。任务丙,实验拓展:在教师指导下用家庭物品完成“向饱和盐溶液中通入二氧化碳并加氨水”的安全模拟探究,记录现象并撰写实验报告。任务丁,人物研究:研读侯德榜生平资料,以“假如我是永利碱厂总工程师”为题写一份决定工厂西迁或技术改造的“历史提案”,要求体现当时的现实约束与技术逻辑。七、板书设计主板书以横向时间轴展开:1791路布兰法——1861索尔维法——1943侯氏制碱法。时间轴下方对应书写三个标志性方程式,即路布兰法的焙烧反应、索尔维法的碳酸氢钠析出反应、侯氏制碱法母液析出氯化铵的原理说明。右侧竖列板书评价四要素:原料、能耗、循环、三废。左侧竖列板书育人主线:模仿——改进——超越——共享。八、教学评价设计本课实施过程性评价与表现性评价相结合的方式。课内评价依托任务单完成质量、小组汇报表现与课堂检测成绩,重点关注方程式书写的规范性、流程标注的准确性和评价发言中对工程思维的体现。课外实践成果采用量表评价,从资料真实性、分析化学味、表达清晰度、创意独特性四个维度分等级赋分。评价主体多元,包括教师评价、小组互评与个人自评,评价结果纳入单元学习档案袋。对学习中可能出现的问题

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论