2026年刑事审判业务考试试题(含答案)

2026年刑事审判业务考试试题(含答案)1.某国有全资能源公司总经理甲，在公司项目发包过程中，收受承包方丙价值50万元的干股，为丙谋取利益，关于甲的行为定性，下列说法正确的是？A.若甲不属于国家机关委派到国有公司从事公务的人员，不构成受贿罪B.无论甲是否具有国家机关委派身份，只要其在国有公司中行使管理职权，就应当认定为从事公务的国家工作人员，构成受贿罪C.甲构成非国家工作人员受贿罪D.甲构成非法经营同类营业罪答案：B解析：根据《刑法修正案（十二）》修改后的刑法规定，国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、企业委派到非国有公司、企业从事公务的人员受贿的，依照受贿罪定罪处罚，修正案十二明确了国有公司企业中行使管理职权的人员属于从事公务的国家工作人员，因此B选项正确。2.张某因诈骗罪被A区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，判决生效后，A区人民检察院发现张某在缓刑考验期内还有一起故意伤害罪（致人轻伤）没有判决，关于本案的处理，下列说法正确的是？A.应当由A区人民检察院直接撤销缓刑，对新发现的罪作出判决后数罪并罚B.应当由原作出缓刑判决的A区人民法院撤销缓刑，对新发现的罪作出判决后数罪并罚C.应当由中级人民法院撤销缓刑，将新发现的犯罪移送公安机关侦查后再审理D.应当先由公安机关撤销缓刑，再由人民法院对新罪进行审理后数罪并罚答案：B解析：根据《刑法》第七十七条第一款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚，撤销缓刑的权力由原作出判决的人民法院行使，因此B正确。3.下列关于行贿犯罪的说法，符合《刑法修正案（十二）》规定的有哪些？A.为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员财物，数额较大的，构成对非国家工作人员行贿罪，其中数额较大的起点为三万元B.为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体财物的，构成对单位行贿罪C.单位为谋取不正当利益给予国家工作人员财物，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚，最高刑不超过五年有期徒刑D.行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，应当从轻或者减轻处罚，不可以免除处罚答案：ABC解析：根据《刑法修正案（十二）》，修改了行贿罪的法定刑，同时对单位行贿、对非国家工作人员行贿作了调整，行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以免除处罚，因此D错误，ABC正确。4.下列关于刑事审判中回避的说法，错误的有哪些？A.审判人员的回避应当由审判长决定B.对公诉人提出回避申请的，人民法院应当通知指派该公诉人出庭的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定C.辩护人无权申请审判人员回避D.书记员的回避由审判长决定答案：AC解析：根据《刑事诉讼法》第三十一条，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定，院长的回避，由本院审判委员会决定，因此A错误；辩护人经被告人同意有权申请回避，且依法享有独立的回避申请权，因此C错误；B选项符合规定，对公诉人回避的，由派出检察院决定，表述正确；书记员的回避由审判长决定，D正确，因此错误选项为AC。5.案情：2024年3月，甲为了开发房地产，找到某市副市长乙（分管国土规划），希望乙能帮忙拿到市中心一块国有土地的开发权，并承诺送给乙干股1000万元，项目完成后分红。乙同意后，利用职务便利给国土局打招呼，违规让甲拿到了该地块开发权。2025年1月，甲开发项目开始预售，获利丰厚，甲送给乙现金500万元，剩下500万元约定项目清算后再给。乙收受500万元后，将其中200万元送给该市市委书记丙（正厅级），告知丙该款项是感谢丙在甲项目上的帮忙，丙收下。丙后来因为其他受贿犯罪被监察机关立案调查，丙主动交代了收受该200万元的事实，并且揭发了乙收受甲500万元的事实，查证属实。另查明：乙的妻子丁是某私立医院的院长，知道乙收受甲500万元的事实，但是丁没有参与受贿，也没有阻止，还将该500万元存入自己名下的银行账户。问题：（1）甲、乙、丙、丁四人的行为如何定性，说明理由。（2）丙具有哪些量刑情节，说明理由。答案：（1）①甲构成行贿罪，数额为1000万元。甲为谋取不正当的开发利益，给予国家工作人员乙财物（含干股）共计1000万元，其中500万元已经实际交付，剩余500万元系双方约定给付，不影响行贿罪既遂的认定，整体行贿行为已经完成，符合行贿罪的构成要件。②乙构成受贿罪，数额为1000万元。乙作为分管国土规划的副市长，属于国家工作人员，利用职务便利为甲谋取开发利益，收受甲承诺的干股及实际交付的现金共计1000万元，送给丙的200万元属于乙对受贿赃款的自行处分，不扣除其受贿数额，乙的行为符合受贿罪的构成要件。③丙构成受贿罪，数额为200万元。丙作为市委书记，属于国家工作人员，明知200万元系乙为感谢其项目帮助所送的财物，仍然收受，符合受贿罪的构成要件。④丁不构成犯罪。丁仅明知乙收受赃款，帮助乙将赃款存入自己账户，但丁没有事前与乙通谋，没有共同受贿的故意，也未实施帮助受贿的行为，仅属于事后窝藏赃物的行为，不符合受贿罪共犯的构成要件，也不构成其他犯罪。（2）丙具有自首和立功两个量刑情节：①丙因其他受贿犯罪被立案调查后，主动交代监察机关尚未掌握的本次收受200万元的受贿事实，属于被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚；②丙揭发乙收受500万元受贿的犯罪事实，经查证属实，构成立功，依法可以从轻或者减轻处罚。6.案情：王某因犯抢劫罪被甲县公安机关立案侦查，王某委托律师陈某担任辩护人。案件侦查终结后移送甲县人民检察院审查起诉，甲县人民检察院审查后向甲县人民法院提起公诉，王某提出陈某在审查起诉阶段没有为自己提供有效辩护，要求法院另行指定辩护人，甲县人民法院准许王某的请求，为王某指定了辩护律师赵某。案件开庭审理前，公诉人发现案件需要补充侦查，向法院提出延期审理的建议，法院同意延期审理。补充侦查完毕后，法院重新开庭审理，经审理认定王某抢劫致人重伤，一审判处王某无期徒刑。王某不服判决，向乙市中级人民法院上诉，乙市中级人民法院经审理认为一审认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重，改判王某有期徒刑十五年。判决生效后，甲县人民检察院认为生效判决量刑过轻，向乙市中级人民法院提出抗诉，乙市中级人民法院重新审理后，维持了二审判决。问题：请指出本案诉讼程序中的错误之处，说明理由。答案：本案存在三处程序错误：第一，甲县人民法院管辖本案违反级别管辖规定。根据《刑事诉讼法》规定，可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件，一审应当由中级人民法院管辖，甲县作为基层人民法院，对可能判处无期徒刑的抢劫罪没有管辖权，不能受理本案。第二，甲县人民检察院无权直接对乙市中级人民法院的生效判决提出抗诉。根据《刑事诉讼法》第二百五十四条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。本案生效判决是乙市中级人