2025年兰州市检察院行政检察业务竞赛真题及答案

2025年兰州市检察院行政检察业务竞赛真题及答案一、单项选择题（每题1分，共20分）1.人民检察院行政检察部门对人民法院行政诉讼活动的监督，下列哪一项不属于行政检察监督范围？A.对生效行政判决、裁定的监督B.对行政审判程序中审判人员违法行为的监督C.对行政执行活动的监督D.对行政机关工作人员职务犯罪的侦查答案D解析对行政机关工作人员职务犯罪的侦查，依法属于监察机关管辖，不属于行政检察监督范围。2.依据《人民检察院行政诉讼监督规则》，当事人向人民检察院申请监督生效行政判决、裁定，原则上应当在人民法院作出驳回再审申请裁定之日起多少个月内提出？A.3个月B.6个月C.12个月D.2个月答案B3.下列哪种情形，人民检察院一般应当提请抗诉？A.原判决适用法律确有错误B.原告对判决结果不满意C.人民法院审判人员存在轻微程序瑕疵但不影响公正审判D.被告行政机关认为判决证据不足答案A解析原判决、裁定适用法律确有错误，是《行政诉讼法》规定的应当再审的情形之一，人民检察院应依法提请抗诉。4.人民检察院办理行政诉讼监督案件，可以向当事人或案外人调查核实有关情况。下列哪一措施需经检察长批准？A.查询、调取相关证据材料B.询问当事人C.委托鉴定、评估、审计D.听取当事人意见答案C解析委托鉴定、评估、审计属于程序性较强的调查措施，一般需经检察长批准后实施。5.人民检察院发现同级人民法院行政审判程序中审判人员有违法行为，应当如何监督？A.直接向上级人民法院提出抗诉B.向同级人民法院提出检察建议C.向同级人民法院发出纠正违法通知D.移送监察委员会处理答案B解析对行政审判程序中审判人员的违法行为，人民检察院应当向同级人民法院提出检察建议。6.行政非诉执行监督中，人民检察院发现人民法院对行政机关申请强制执行案件应当受理而不予受理的，可以提出什么？A.抗诉B.再审检察建议C.检察建议D.纠正违法通知答案C解析对人民法院行政执行活动中的违法行为，检察机关一般依法提出检察建议予以监督纠正。7.人民检察院开展行政争议实质性化解，下列哪项做法不符合规定？A.组织公开听证B.促成当事人和解C.以检察权代替行政机关作出行政决定D.向当事人进行释法说理答案C解析检察机关开展行政争议实质性化解，不能代替行政机关行使行政权，也不能代替人民法院行使审判权。8.生效行政判决、裁定由上一级人民法院作出的，同级人民检察院认为符合抗诉条件，应当如何处理？A.直接向该同级人民法院抗诉B.提请上一级人民检察院抗诉C.向同级人民法院提出再审检察建议D.不支持监督申请答案B解析根据检察监督层级对应原则，同级人民检察院对上一级人民法院生效裁判认为有错误的，应当提请上一级人民检察院向同级人民法院抗诉。9.人民检察院发现同级人民法院生效行政调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以如何处理？A.直接向同级人民法院抗诉B.向同级人民法院提出检察建议并报上级人民检察院备案，或者提请上级人民检察院抗诉C.只能向同级人民法院提出检察建议D.不予受理答案B解析依据《行政诉讼法》规定，地方各级人民检察院对同级人民法院生效调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议并报上级人民检察院备案，也可以提请上级人民检察院抗诉。10.行政诉讼监督案件中，当事人申请监督时未委托代理人，但检察人员发现其存在书写障碍，正确的做法是？A.以申请不符合形式要求为由不予受理B.可以告知其口头提出申请，由检察人员记录C.要求必须自行书写申请书D.直接启动依职权监督答案B解析对存在书写障碍等特殊情况的当事人，可以采取口头申请、由检察人员记录等便民方式，不机械要求书面申请。11.人民检察院对行政诉讼监督案件进行审查，发现原判决、裁定认定事实的主要证据系伪造的，应当如何处理？A.提出抗诉B.提出再审检察建议C.终结审查D.不支持监督申请答案A解析主要证据系伪造属于《行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形之一，依法应当提请抗诉或者提出抗诉。12.行政检察部门办理行政诉讼监督案件，一般应当在受理之日起多长时间内审查终结？A.1个月B.2个月C.3个月D.6个月答案C解析《人民检察院行政诉讼监督规则》规定，一般应当在受理之日起3个月内审查终结，案情复杂的可以延长。13.人民检察院对人民法院行政执行活动进行监督时，下列哪项不属于执行活动？A.对行政机关申请强制执行的受理B.对行政机关作出的行政决定的合法性审查C.对生效行政判决的执行D.人民法院对行政机关内部人员的处理答案D解析人民法院对行政机关内部人员的处理属于法院内部管理事务，不属于行政执行活动。14.行政争议实质性化解的目标不包括？A.促进案结事了B.减少当事人诉累C.替代法院裁判D.修复社会关系答案C解析行政争议实质性化解不能替代法院裁判，而是通过检察监督和协调促进案件依法解决。15.人民检察院在履行职责中发现行政机关违法行使职权或者不行使职权，可以采取下列哪种监督方式？A.直接作出行政处罚B.向行政机关提出检察建议C.指令行政机关撤销行政行为D.替代行政机关履职答案B解析对行政机关违法行使职权或不行使职权，检察机关一般通过提出检察建议督促其纠正。16.对行政审判程序中审判人员违法行为的监督，人民检察院可以向哪个主体提出检察建议？A.同级人民法院B.上一级人民法院C.同级人民代表大会D.上级人民检察院答案A解析依据《人民检察院行政诉讼监督规则》，对行政审判程序中审判人员违法行为，由同级人民检察院向同级人民法院提出检察建议。17.行政诉讼监督案件审查中，人民检察院可以举行公开听证。下列哪一主体可以申请听证？A.案件当事人B.审判人员C.行政机关负责人D.人大代表答案A解析当事人可以向人民检察院申请举行公开听证，人民检察院也可以根据案件需要决定举行公开听证。18.人民检察院对人民法院驳回再审申请或者不予再审的行政诉讼监督案件，经审查认为法院裁定确有错误的，可以如何处理？A.直接改判B.依法提出抗诉或者提请抗诉C.提出检察建议D.不予处理答案B解析对驳回再审申请等裁定，人民检察院认为确有错误的，可以依法提出抗诉或者提请上级人民检察院抗诉。19.行政诉讼监督中，人民检察院调查核实取得的证据，在后续监督程序中（）。A.不能作为监督依据B.可以作为提出监督意见的依据C.必须经人民法院认证D.仅可作内部参考答案B解析人民检察院调查核实取得的证据，可以作为提出抗诉、再审检察建议等监督意见的依据。20.人民检察院开展行政争议实质性化解过程中形成和解协议，当事人可以申请人民法院（）。A.强制执行B.司法确认C.提起诉讼D.检察执行答案B解析和解协议符合司法确认条件的，可以引导当事人向人民法院申请司法确认，赋予协议强制执行力。二、多项选择题（每题2分，共20分）1.行政诉讼监督案件受理后，人民检察院审查认为不符合监督条件的，应当作出不支持监督申请决定。下列哪些情形属于不符合监督条件？A.申请人不符合主体资格B.原判决适用法律确有错误C.申请超过法定期限且无正当理由D.已经作出过不支持监督申请决定，无新理由再次申请答案ACD解析B项属于应当依法监督的情形，而非不符合监督条件。2.根据《人民检察院行政诉讼监督规则》，人民检察院可以通过哪些方式开展行政争议实质性化解？A.公开听证B.释法说理C.促成和解D.司法救助答案ABCD解析公开听证、释法说理、促成和解、司法救助都是行政争议实质性化解的常见方式。3.下列哪些属于人民检察院行政检察部门对人民法院行政执行活动的监督范围？A.人民法院受理行政非诉执行申请违法B.人民法院裁定准予执行违法C.人民法院执行行为违法D.行政机关作出行政决定的程序违法答案ABC解析D项属于对行政机关行政行为的监督，不属于人民法院行政执行活动监督范围。4.人民检察院审查行政诉讼监督案件，发现原生效裁判存在下列哪些情形，应当依法监督？A.主要证据未经质证B.适用法律确有错误C.违反法定程序可能影响公正审判D.审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为答案ABCD解析以上均属于《行政诉讼法》第九十一条规定的人民法院应当再审的情形，人民检察院应依法监督。5.人民检察院提出再审检察建议，应当符合下列哪些条件？A.由同级人民检察院向同级人民法院提出B.报上一级人民检察院备案C.经检察长批准或者检察委员会决定D.不经审查直接提出答案ABC解析再审检察建议必须经审查并履行内部审批程序，不能不经审查直接提出。6.行政非诉执行监督中，人民检察院可以采取下列哪些监督措施？A.向人民法院提出检察建议B.向行政机关提出检察建议C.对发现的职务犯罪线索移送监察机关D.直接裁定撤销行政机关的行政决定答案ABC解析人民检察院不能直接裁定撤销行政决定，对行政机关违法行为的监督主要通过检察建议等方式进行。7.人民检察院办理行政诉讼监督案件，调查核实可以采取哪些措施？A.调阅诉讼卷宗B.询问当事人、证人C.委托鉴定、评估D.查询、调取有关证据材料答案ABCD解析以上均属于《人民检察院行政诉讼监督规则》规定的调查核实措施。8.下列哪些属于人民检察院行政违法行为监督的对象？A.行政机关违法行使职权B.行政机关不作为C.人民法院审判人员违法审判D.行政机关工作人员涉嫌贪污答案AB解析C项属于行政审判人员违法行为监督；D项属于监察机关或刑事检察管辖，不属于行政违法行为监督。9.人民检察院在审查行政诉讼监督案件时，可以听取哪些主体意见？A.申请人B.其他当事人C.原审承办法官D.行政机关负责人答案ABD解析人民检察院审查行政诉讼监督案件，可以听取申请人、其他当事人及相关行政机关意见，原审承办法官不属于常规听取意见对象。10.行政争议实质性化解中，对于行政赔偿、补偿等案件，人民检察院可以建议行政机关与当事人达成（），并可以引导当事人申请人民法院司法确认。A.和解协议B.调解协议C.执行和解协议D.复查决定答案ABC解析对行政赔偿、补偿等案件，可以促成双方达成和解、调解或执行和解协议；复查决定不属于协议形式。三、判断题（每题1分，共10分）1.人民检察院对行政诉讼活动的监督，不包含对人民法院已经生效的行政判决、裁定的监督。答案错误解析对人民法院生效行政判决、裁定的监督是行政检察的核心职责之一。2.当事人申请行政诉讼监督，应当提交监督申请书、身份证明、相关法律文书等材料。答案正确3.人民检察院审查行政诉讼监督案件，一般应当在受理之日起6个月内审查终结。答案错误解析一般应当在受理之日起3个月内审查终结。4.人民检察院发现同级人民法院行政审判程序中存在违法行为，可以向上级人民法院提出抗诉。答案错误解析应当向同级人民法院提出检察建议，而不是向上级人民法院提出抗诉。5.行政非诉执行监督只针对人民法院的执行行为，不包括对行政机关执行活动的监督。答案错误解析行政非诉执行监督以人民法院执行活动为主，但对行政机关申请执行过程中存在的违法行为也可以提出检察建议。6.行政争议实质性化解必须经过公开听证。答案错误解析公开听证是行政争议实质性化解的方式之一，但并非必须经过公开听证。7.人民检察院提出再审检察建议后，同级人民法院未采纳的，可以依法跟进监督或者提请上级人民检察院抗诉。答案正确8.人民检察院在行政违法行为监督中，可以直接作出行政处罚决定。答案错误解析行政处罚属于行政机关职权，人民检察院不能越权作出行政处罚决定。9.行政检察部门办理监督案件，可以就专门性问题委托具备资质的机构进行鉴定、评估、审计。答案正确10.人民检察院开展行政争议实质性化解形成的和解协议，当事人不可以申请人民法院司法确认。答案错误解析符合司法确认条件的，可以申请人民法院司法确认。四、简答题（每题6分，共18分）1.简述人民检察院行政检察部门的主要职责。答案人民检察院行政检察部门的主要职责包括：(1)对人民法院生效的行政判决、裁定、调解书进行监督；(2)对人民法院行政审判程序中审判人员的违法行为进行监督；(3)对人民法院行政执行活动进行监督；(4)依法开展行政非诉执行监督；(5)依法开展行政违法行为监督；(6)推进行政争议实质性化解。2.简述人民检察院办理行政诉讼监督案件，可以提请抗诉的情形。答案根据《行政诉讼法》第九十一条和《人民检察院行政诉讼监督规则》的相关规定，原判决、裁定有下列情形之一的，人民检察院可以依法提请抗诉：(1)认定事实的主要证据不足；(2)适用法律确有错误；(3)违反法定程序，可能影响公正审判；(4)遗漏诉讼请求或者超出诉讼请求；(5)审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。3.简述行政争议实质性化解的基本内涵及主要方式。答案基本内涵：人民检察院在履行行政检察监督职责中，坚持以实质性化解行政争议为导向，综合运用调查核实、公开听证、释法说理、促成和解等方式，推动行政争议案结事了，实现法律效果与社会效果相统一。主要方式包括：(1)调查核实，查明争议焦点；(2)组织公开听证，搭建沟通平台；(3)开展释法说理，引导当事人正确理解法律规定；(4)促成和解或调解，协调行政机关依法解决当事人合理诉求；(5)对符合条件的当事人开展司法救助，促进争议化解。五、案例分析题（每题16分，共32分）1.某区市场监督管理局认为某食品经营户销售不符合食品安全标准的食品，作出没收违法所得并罚款5万元的行政处罚决定。该经营户不服，向区人民法院提起行政诉讼。法院经审理，以“主要证据不足”为由判决撤销处罚决定。区市监局不服，向市中级人民法院提起上诉，二审法院判决维持一审判决。区市监局向省高级人民法院申请再审，被裁定驳回。后市监局向市人民检察院申请监督，称二审判决适用法律错误、认定事实主要证据不足。问题：1.市人民检察院对该案是否有管辖权？说明理由。2.如果市人民检察院经审查认为二审判决确有错误，可以采取哪些监督方式？3.如果采取抗诉方式，应当由谁向哪一级人民法院提出？4.在办理该案中，人民检察院能否促成市监局与经营户和解？为什么？答案：1.有管辖权。根据《人民检察院行政诉讼监督规则》，当事人对已经发生法律效力的行政判决、裁定，可以向作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院申请监督。本案生效判决由市中级人民法院作出，市人民检察院系市中级人民法院的同级人民检察院，依法享有管辖权。2.市人民检察院经审查认为二审判决确有错误，可以采取以下监督方式：向市中级人民法院提出再审检察建议，并报省人民检察院备案；或者提请省人民检察院向省高级人民法院提出抗诉。3.若采取抗诉方式，应由市人民检察院提请省人民检察院，由省人民检察院向省高级人民法院提出抗诉。因为本案生效裁判由市中级人民法院作出，地方各级人民检察院对同级人民法院生效裁判不能直接抗诉，只能提请上级人民检察院抗诉。4.可以促成和解。人民检察院在办理行政诉讼监督案件过程中，对符合抗诉条件，但通过促成和解更有利于化解行政争议的案件，可以开展行政争议实质性化解。本案涉及行政处罚争议，在不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的前提下，可以组织公开听证、释法说理、促成双方和解，引导行政机关依法纠正原处罚或与经营户达成和解。和解后案件可依法终结审查，实现案结事了。2.某县人民检察院在开展行政非诉执行监督专项活动中发现：县自然资源局向县人民法院申请强制执行一份责令