2025年山西省法院遴选笔试真题及答案

2025年山西省法院遴选笔试真题及答案一、单项选择题（每题1.5分，共15分）1.全面依法治国的总目标是建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家。下列哪一选项属于"法治体系"的基础性规范体系？A.完备的法律规范体系B.高效的法治实施体系C.严密的法治监督体系D.有力的法治保障体系答案A解析全面依法治国的总目标是建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家。法治体系包括五个子体系：完备的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系、完善的党内法规体系。其中，完备的法律规范体系是法治体系的基础和前提，居于基础性地位。2.根据《中华人民共和国刑法》关于共同犯罪的规定，下列哪一情形成立共同犯罪？A.甲、乙二人同时在同一地点分别盗窃，互不知情B.甲教唆乙实施盗窃，乙在盗窃过程中实施了抢劫C.甲与乙事前通谋，由甲望风、乙入室盗窃D.甲明知乙在实施犯罪，仍为乙提供住所藏匿答案C解析共同犯罪要求二人以上有共同的犯罪故意和共同的犯罪行为。A项属于同时犯，不成立共犯；B项中乙实施的抢劫行为超出了甲教唆盗窃的故意范围，属于实行过限，对抢劫罪不成立共犯；C项是典型的共同犯罪，甲、乙有通谋且分工配合；D项中甲的行为若发生在犯罪既遂之后，属于事后帮助行为，可构成窝藏罪，不构成盗窃罪共犯。3.在民事诉讼中，关于管辖权的确定，下列哪一说法是正确的？A.当事人可以以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，且不得违反级别管辖和专属管辖的规定B.被告住所地与经常居住地不一致的，由被告住所地人民法院管辖C.因不动产纠纷提起的诉讼，可以由原告住所地人民法院管辖D.两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告应当向最先立案的人民法院起诉答案A解析根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，A项正确。B项错误，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。C项错误，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。D项错误，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖，而非"应当"向最先立案的法院起诉。4.甲在道路上醉酒驾驶机动车，被交警查获。经检测，甲血液中酒精含量为110mg/100ml。甲的行为构成：A.交通肇事罪B.危险驾驶罪C.以危险方法危害公共安全罪D.不构成犯罪答案B解析根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，在道路上醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪。醉酒驾驶的标准为血液酒精含量达到80mg/100ml以上。甲血液酒精含量为110mg/100ml，已达到醉酒标准，构成危险驾驶罪。5.在行政诉讼中，关于举证责任的分配，下列哪一选项是正确的？A.原告对行政行为是否合法承担举证责任B.被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件C.在诉讼过程中，被告可以自行向原告和证人收集证据D.原告应当对行政行为的违法性承担初步证明责任，否则人民法院不予立案答案B解析根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。A项错误，被告承担行政行为合法性的举证责任。C项错误，根据该法第三十五条，在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。D项错误，原告只需证明其符合起诉条件即可，无需对行政行为违法性承担证明责任。6.关于刑事诉讼中的非法证据排除规则，下列哪一表述是错误的？A.采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除B.采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言，应当予以排除C.收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以排除，且不得补正或者作出合理解释D.在侦查阶段，辩护律师可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况答案C解析根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。C项表述为"应当予以排除，且不得补正"，与法律规定相反，故错误。7.根据《中华人民共和国公司法》关于公司治理结构的规定，下列哪一选项是正确的？A.有限责任公司可以不设监事会B.董事、高级管理人员可以兼任监事C.有限责任公司必须设立董事会D.股东会会议由董事会召集，董事长主持，董事长不能履行职务的，由副董事长主持答案A解析根据2023年修订的《中华人民共和国公司法》，规模较小或者股东人数较少的有限责任公司，可以不设监事会，设一名监事；经全体股东一致同意，也可以不设监事。A项正确。B项错误，董事、高级管理人员不得兼任监事。C项错误，规模较小或者股东人数较少的有限责任公司，可以不设董事会，设一名董事。D项错误，首次股东会会议由出资最多的股东召集和主持，其后会议由董事会（或执行董事）召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持。8.下列哪一选项不属于人民法院司法责任制改革的主要内容？A.完善法官独立负责、合议庭集体负责的审判权运行机制B.建立法官惩戒委员会制度C.实行审判监督与审判管理相分离D.推行法院司法行政事务管理权与审判权相分离答案C解析司法责任制改革的核心是"让审理者裁判、由裁判者负责"，主要内容包括完善审判权运行机制（A项）、建立法官惩戒制度（B项）、推进法院内设机构改革和人员分类管理（D项）等。C项分离审判监督与审判管理并非司法责任制改革要求，司法责任制改革强调健全审判监督与管理机制，而非机械分离。9.在刑事案件中，下列哪一情形不适用认罪认罚从宽制度？A.犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚，但不同意量刑建议B.犯罪嫌疑人、被告人系盲、聋、哑人C.犯罪嫌疑人在侦查阶段未认罪，审查起诉阶段认罪认罚D.犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，但辩护人作无罪辩护答案B解析根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的，不适用认罪认罚从宽制度。A、C、D项情形均不影响认罪认罚从宽制度的适用。10.根据《中华人民共和国民法典》关于诉讼时效的规定，下列哪一说法是正确的？A.请求停止侵害、排除妨碍、消除危险不适用诉讼时效B.诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得又以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，可以请求返还C.未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十六周岁之日起计算D.当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算答案A解析《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定，请求停止侵害、排除妨碍、消除危险不适用诉讼时效。A项正确。B项错误，民法典第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。C项错误，第一百九十一条规定，未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。D项错误，第一百八十九条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算，该项表述正确但非本题答案（题目为单选且A项正确）。二、多选题（每题2分，共20分）1.根据《中华人民共和国刑法》关于正当防卫的规定，下列哪些情形属于特殊防卫权的适用范围？A.正在进行的行凶B.正在进行的杀人、抢劫、强奸、绑架C.正在进行的一般性殴打行为D.正在进行且严重危及人身安全的暴力犯罪答案ABD解析《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定："对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。"C项"一般性殴打行为"不构成严重危及人身安全的暴力犯罪，不适用特殊防卫。2.在民事诉讼中，下列哪些证据属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的法定证据种类？A.当事人陈述B.鉴定意见C.勘验笔录D.侦查实验笔录答案ABC解析《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。侦查实验笔录是刑事诉讼中的证据种类，不属于民事诉讼法规定的法定证据种类。3.根据《中华人民共和国行政诉讼法》，人民法院审理行政案件时，下列哪些行为不适用调解？A.行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件B.行政赔偿案件C.行政补偿案件D.行政机关行使法律、法规规定的法定职权且无裁量余地的案件答案AD解析《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条规定："人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。"A项中无裁量余地的法定职权案件不适用调解；B、C项明确可以调解；D项不属于可调解范围。4.关于刑事诉讼中逮捕的条件，下列哪些属于《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的应当逮捕的情形？A.可能实施新的犯罪的B.可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的C.可能判处管制、拘役的D.有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的答案ABD解析《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。社会危险性包括：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。同时，有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。C项中可能判处管制、拘役的不属于"可能判处徒刑以上刑罚"，不满足逮捕条件。5.根据《中华人民共和国民法典》合同编，下列哪些情形下，当事人可以解除合同？A.因不可抗力致使不能实现合同目的B.在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务C.当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行D.当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的答案ABCD解析《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定了法定解除权的五种情形，A、B、C、D四项分别对应：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。全部正确。6.关于执行异议之诉，下列哪些说法是正确的？A.案外人提起执行异议之诉的，应当以申请执行人为被告B.被执行人反对案外人异议的，被执行人可以列为共同被告C.案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任D.人民法院审理执行异议之诉期间，应当一律停止对该执行标的的执行答案ABC解析根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》及执行异议之诉相关司法解释，A、B项正确，案外人提起执行异议之诉应当以申请执行人为被告，被执行人反对案外人异议的，被执行人可以列为共同被告。C项正确，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。D项错误，执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分；但申请执行人提供担保请求继续执行的，可以继续执行，而非"一律停止执行"。7.根据《中华人民共和国人民法院组织法》，下列哪些属于中级人民法院的职权范围？A.审理法律规定由其管辖的第一审案件B.审理基层人民法院报请审理的第一审案件C.审理对基层人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件D.审理高级人民法院指令再审的案件答案ABC解析《中华人民共和国人民法院组织法》规定，中级人民法院审理下列案件：（一）法律规定由其管辖的第一审案件；（二）基层人民法院报请审理的第一审案件；（三）对基层人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件；（四）人民检察院按照审判监督程序提出的抗诉案件。D项中审理高级人民法院指令再审的案件属于中级法院依审判监督程序审理的案件范畴，但"指令再审"更准确对应的是上级法院指令再审，该表述并非中级人民法院职权范围的法定列举。A、B、C项符合法律规定。本题严格依据组织法条文，答案为ABC。8.关于国家赔偿，下列哪些情形属于国家赔偿法规定的赔偿范围？A.违法拘留的B.依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的C.行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为D.因公民自伤、自残等故意行为致使损害发生的答案AB解析《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第十七条等规定了行政赔偿和刑事赔偿的范围。违法拘留属于行政赔偿范围（A项正确）；依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的属于刑事赔偿范围（B项正确）。C项中个人行为不属于国家赔偿范围，国家不承担赔偿责任。D项中公民自伤自残行为属于国家免责情形，国家不承担赔偿责任。9.下列哪些选项属于《中华人民共和国法官法》规定的法官应当履行的义务？A.严格遵守宪法和法律B.秉公办案，不得徇私枉法C.依法保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利D.保守国家秘密和审判工作秘密答案ABCD解析《中华人民共和国法官法》第十条规定了法官应当履行的义务，包括：严格遵守宪法和法律；秉公办案，不得徇私枉法；依法保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利；维护国家利益、社会公共利益，维护个人和组织的合法权益；保守国家秘密和审判工作秘密，对履行职责中知悉的商业秘密和个人隐私予以保密等。A、B、C、D全部正确。10.在行政诉讼中，人民法院经审理认为行政行为适用法律、法规确有错误的，可以作出下列哪些判决？A.判决撤销该行政行为B.判决确认该行政行为违法C.判决变更该行政行为D.判决该行政机关重新作出行政行为答案AD解析根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条，行政行为适用法律、法规错误，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。A、D项正确。确认违法判决适用于行政行为违法但不具有可撤销内容、撤销无意义等特定情形（第七十四条），适用法律错误并非确认违法判决的法定适用情形。变更判决仅适用于行政处罚明显不当或者行政行为对款额的确定、认定确有错误的情形（第七十七条），且适用法律错误不属于直接变更的法定情形。故B、C项不正确。三、判断题（每题1分，共15分）1.我国宪法规定，中华人民共和国公民在法律面前一律平等。答案正确2.依据《中华人民共和国刑法》，对正在进行行凶的不法侵害人实施正当防卫，造成不法侵害人伤亡的，属于防卫过当，应当负刑事责任。答案错误解析对正在进行行凶的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。3.在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当调查收集。答案正确4.行政诉讼法规定，在诉讼过程中，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的，人民法院可以缺席判决。答案正确5.未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。答案正确6.对于犯罪时不满十八周岁的人，只要罪行极其严重，也可以适用死刑。答案错误解析犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。7.在行政诉讼中，原告应当对行政行为的合法性承担举证责任。答案错误解析行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。8.人民法院审理民事案件，涉及个人隐私的，一律不公开审理。答案错误解析涉及个人隐私的案件，经当事人申请，人民法院可以不公开审理。离婚案件也如此。法律规定为"经当事人申请不公开审理"，而非一律不公开。9.依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对犯罪嫌疑人采取取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人并交纳保证金，二者可以同时适用。答案错误解析取保候审的保证方式为保证人或者保证金，司法机关只能择一适用，不能同时适用。10.当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。答案正确解析根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。11.行政机关在行政诉讼过程中可以改变原行政行为，原告同意并申请撤诉的，人民法院应当裁定准许。答案错误解析人民法院对撤诉申请是否准许，应当依法审查，并非"应当裁定准许"。只有在不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的情况下，人民法院才裁定准许撤诉。12.依据《中华人民共和国刑法》，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。答案正确13.下级人民法院的审判工作受上级人民法院领导和监督。答案错误解析上下级人民法院之间的关系是监督关系，而非领导关系。14.依据《中华人民共和国劳动合同法》，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。答案正确15.国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。答案正确四、简答题（每题5分，共15分）1.简述认罪认罚从宽制度中"具结书"签署的法律效果。答案（1）犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，表明其自愿选择认罪认罚从宽程序。（2）人民检察院应当将具结书随案移送人民法院，作为提出量刑建议的重要依据。（3）人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但法律另有规定的情形除外。（4）具结书签署后，犯罪嫌疑人、被告人反悔的，人民检察院可以重新提出量刑建议；人民法院可以依法审理，不再适用认罪认罚从宽制度。解析具结书是认罪认罚从宽制度的核心文书载体，兼具程序选择确认与量刑建议接受的双重法律效果，其签署与反悔机制体现了自愿性与合法性相统一的原则。2.简述行政诉讼中被告行政机关在诉讼过程中的举证责任及其限制。答案根据《中华人民共和国行政诉讼法》，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内提交答辩状，并提供作出行政行为的证据、依据；不提供或者无正当理由逾期提供的，视为没有相应证据，承担败诉后果。限制包括：（1）在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据；（2）原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中补充相应证据；（3）被告补充收集的证据不得作为认定被诉行政行为合法的依据，但可以作为证明原告主张不成立的证据。解析行政诉讼举证责任分配体现"谁作出、谁举证"原则，同时通过禁止被告事后取证等限制性规定，防止行政机关滥用优势地位，保障原告合法权益。3.简述民事执行中参与分配制度的适用条件。答案参与分配制度适用于以下情形：（1）被执行人为公民或者其他组织；（2）被执行人的全部或者主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或者冻结，无其他财产可供执行或者其他财产不足清偿全部债务；（3）申请参与分配的债权人是被执行人的其他已经取得执行依据的债权人；对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权；（4）债权人应当在被执行人的财产执行完毕前提出申请。参与分配按照各债权数额比例清偿，但优先权、担保物权人优先受偿；普通债权原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。解析参与分配制度旨在解决"执行竞合"下多个债权人公平受偿问题，是我国执行程序中对公民、其他组织资不抵债情形下的公平分配机制。五、案例分析题（每题10分，共20分）案例一犯罪嫌疑人李某（男，35岁）与被害人王某（女，28岁）原系恋人关系。2024年6月某日晚，李某酒后到王某住处，二人发生争吵。李某遂用随身携带的水果刀连刺王某腹部、胸部数刀，致王某当场死亡。李某作案后立即逃离现场，次日凌晨在某省道被设卡盘查的民警抓获。经鉴定，王某系失血性休克死亡。李某到案后如实供述了主要犯罪事实，但在审查起诉阶段翻供，辩称自己案发时处于醉酒状态，意识不清，不知道自己在做什么。经查，李某曾于2019年因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2022年刑满释放。问题：1.李某辩称"醉酒后意识不清，不知道自己在做什么"是否影响其刑事责任能力的认定？请说明理由。（4分）2.李某的行为构成何罪？是否具有法定从重处罚情节？请结合案情分析。（3分）3.若李某最终被判处死刑缓期二年执行，同时决定对其限制减刑，需要满足何种条件？（3分）答案：1.不影响。根据《中华人民共和国刑法》第十八条第四款，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。我国刑法对生理性醉酒采取原因自由行为理论，行为人自愿醉酒导致辨认或控制能力减弱或丧失的，不影响刑事责任的认定，不能据此从轻、减轻处罚。李某系自愿饮酒后实施杀人行为，其辩称"意识不清"不能成为免责或减责的理由。2.李某的行为构成故意杀人罪。李某持刀连续捅刺王某腹部、胸部等要害部位，其主观上具有剥夺他人生命的故意，客观上造成王某死亡的严重后果，符合故意杀人罪的构成要件。李某具有以下法定从重处罚情节：（1）累犯。李某曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，系累犯，应当从重处罚。（2）李某作案手段残忍、后果严重，在量刑时可酌情从重处罚，但醉酒本身不构成从重或从轻情节。3.根据《中华人民共和国刑法》第五十条第二款，对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。本案李某系累犯，且实施的是故意杀人犯罪，若被判处死刑缓期二年执行，可以同时决定对其限制减刑。解析：本案核心考点有三：一是醉酒状态下犯罪刑事责任认定；二是累犯的认定及法律后果；三是死缓限制减刑的适用条件。作答时注意区分故意杀人罪与故意伤害致死的界限，本案中李某持刀连续捅刺要害部位，反映其主观上具有杀人故意，而非仅伤害故意。同时注意李某有犯罪前科且系累犯，在量刑时应体现从重处罚的政策导向。案例二2023年5月，A市B区市场监督管理局（以下简称"区市监局"）接到举报，称辖区内某食品生产企业（以下简称"甲公司"）生产销售的"乳酸菌饮品"标签标注的配料表与实际投料不符，涉嫌虚假标注。区市监局经调查，认定甲公司生产的该批次饮品标签配料表中标注含有"嗜热链球菌"，实际生产过程中未添加该菌种，且产品营养成分表标注的蛋白质含量高于实际检测值。2023年8月，区市监局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条之规定，对甲公司作出行政处罚决定：（1）没收违法所得12万元；（2）罚款80万元；（3）吊销食品生产许可证。甲公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2024年1月，区市监局向B区人民法院申请强制执行该行政处罚决定。收到申请后，B区人民法院经审查认为，区市监局作出的吊销食品生产许可证的处罚决定违反法定程序——区市监局在作出该处罚决定前，未依法告知甲公司有要求举行听证的权利。区市监局辩称，根据其内部执法指引，吊销许可证不属于必须听证的情形。问题：1.区市监局作出的行政处罚决定中，哪些属于《中华人民共和国行政处罚法》规定的应当告知当事人有要求听证权利的情形？（3分）2.区市监局辩称"吊销许可证不属于必须听证的情形"是否成立？请说明理由。（3分）3.B区人民法院对区市监局的强制执行申请，应当如何处理？（4分）答案：1.根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条，行政机关拟作出下列行政处罚决定，应当告知当事人有要求听证的权利，当事人要求听证的，行政机关应当组织听证：（1）较大数额罚款；（2）没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物；（3）降低资质等级、吊销许可证件；（4）责令停产停业、责令关闭、限制从业；（5）其他较重的行政处罚；（6）法律、法规、规章规定的其他情形。本案中，区市监局作出的"罚款80万元"属于较大数额罚款，"吊销食品生产许可证"属于吊销许可证件，均属于应当告知听证权利的情形。2.不成立。吊销食品生产许可证属于《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条明确列举的应当告知听证权利的情形，不得以行政机关内部执法指引排除法定程序要求。地方性法规、部门规章及内部规范性文件不得与上位法相抵触。区市监局未依法告知听证权利，属于违反法定程序，其内部执法指引不能作为抗辩依据。3.B区人民法院应当裁定不准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》，人民法院在审查行政机关申请强制执行其行政行为的案件中，发现行政行为存在违反法定程序等明显缺乏法律、法规依据，或者明显违法并损害被执行人合法权益情形的，应当裁定不准予执行。本案中，区市监局作出吊销许可证的处罚决定前未依法告知听证权利，属于重大程序违法，损害了甲公司的程序性权利和实体权益，人民法院应当裁定不准予强制执行。同时，人民法院可以将相关情况通报有关机关，并可以建议区市监局依法重新作出行政行为。解析：本案综合考查行政处罚程序与行政非诉强制执行审查制度。核心在于：吊销许可证属于法定应当听证的情形，未履行告知义务构成重大程序违法；在非诉执行审查中，人民法院不仅要审查申请形式要件，还应审查行政行为的合法性，对程序严重违法、损害相对人重大权益的行为应当裁定不予执行。六、综合论述题（每题15分，共15分）题目：党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》明确提出"健全公正执法司法体制机制""让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义"。结合人民法院工作实际，谈谈你对"健全公正执法司法体制机制"的理解，并提出推进审判工作现代化的路径建议。要求：观点明确，逻辑清晰，联系实际，不少于600字。答案：健全公正执法司法体制机制，是全面依法治国、推进法治中国建设的关键环节，也是人民法院践行"为大局服务、为人民司法"职责使命的根本要求。从人民法院工作