2026年政府采购评审专家考试真题库附含答案

2026年政府采购评审专家考试真题库附含答案一、单项选择题（共20题，每题1分，每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据2024年修订施行的《政府采购评审专家管理办法》，评审专家实行（）管理机制。A.统一标准、分级聘任、管用分离、随机抽取B.统一标准、省级聘任、管用结合、随机抽取C.分级标准、分级聘任、管用分离、指定选取D.统一标准、市级聘任、管用结合、随机抽取答案：A解析：新版办法明确评审专家管理遵循“统一标准、分级聘任、管用分离、随机抽取”原则，县级以上财政部门按层级权责开展专家聘任、考核工作，实现专家管理与使用环节分离，抽取环节全程留痕、随机产生，防范人为干预风险。2.政府采购货物和服务项目采用综合评分法的，除执行国家统一定价标准和固定价格采购的项目外，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于（）。A.20%B.30%C.40%D.50%答案：B解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）规定，综合评分法中货物项目价格分值占比不得低于30%，服务项目价格分值占比不得低于10%，落实扶持中小企业政策的价格扣除优惠需在价格分计算前完成，计入有效报价。3.评审专家与参加采购活动的供应商存在（）情形时，不需要主动提出回避。A.供应商法定代表人是评审专家配偶的弟弟B.评审专家持有供应商0.5%的非上市流通股份C.评审专家5年前曾在供应商单位担任技术顾问，目前已无任职或经济关联D.评审专家近3年内与供应商存在12万元的劳务报酬往来答案：C解析：评审专家回避情形包括：参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系或担任供应商董事、监事；参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或实际控制人；与供应商法定代表人或授权代表有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或近姻亲关系；与供应商有其他可能影响公正评审的经济利益关系。选项C的关联关系已超过3年时效，无需回避。4.竞争性磋商采购方式中，最后报价超过采购预算，且供应商未按照磋商小组要求在规定时间内调整报价的，应当（）。A.由磋商小组直接判定该响应文件无效B.要求供应商重新提交最后报价C.终止本次采购活动D.报本级财政部门批准后调整采购预算答案：A解析：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，供应商最后报价不得超过采购预算，对超过预算且未按磋商小组要求在规定时限内调整报价的，其响应文件按无效处理；所有供应商最后报价均超过预算且无法调整的，才应当终止采购活动。5.政府采购项目评审过程中，当评审专家对需要共同认定的事项存在争议时，应当按照（）原则作出结论。A.由采购人代表最终决定B.少数服从多数C.由现场财政监管人员决定D.由采购代理机构项目负责人决定答案：B解析：评审环节建立民主决策机制，对资格性审查、符合性审查、评分分歧等需共同认定的事项，严格执行少数服从多数原则，持不同意见的评审专家应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审结论。6.评审专家在评审过程中发现供应商提供虚假材料谋取中标的，正确的做法是（）。A.直接宣布该供应商投标无效，并告知采购人B.及时向财政部门报告，由财政部门依法处置C.要求供应商当场作出书面说明，根据说明决定是否扣分D.告知采购代理机构，由代理机构直接作废标处理答案：B解析：评审专家在评审中发现供应商存在串通投标、提供虚假材料、行贿等违法违规线索的，应当第一时间向现场监管人员或本级财政部门报告，配合做好调查取证，不得私自对供应商的违法违规行为作出处置决定，所有线索需经财政部门核查后依法处理。7.采用邀请招标方式采购的，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中，通过随机方式选择（）家以上的供应商，并向其发出投标邀请书。A.2B.3C.5D.7答案：B解析：《政府采购法》第三十四条明确，邀请招标需随机抽取3家以上符合资格条件的供应商发出投标邀请，保障充分竞争；符合公开招标数额标准的项目采用邀请招标的，需事前报财政部门审批。8.政府采购节能产品政府采购清单中，属于强制采购类别的产品，在采购时应当（）。A.对符合节能要求的产品给予5%-10%的价格扣除B.采购列入节能清单的产品，不得采购未列入清单的同类产品C.优先采购节能清单内的产品，可选择清单外性能更优的产品D.对清单内产品在技术评分项中给予加分倾斜答案：B解析：节能产品政府采购清单分为强制采购类和优先采购类：对强制采购品类（如台式计算机、便携式计算机、打印机、空调等），必须采购列入清单的产品，不得采购清单外同类产品；对优先采购品类，可通过价格扣除、加分等方式给予政策倾斜。9.评审专家在评审结束后，下列行为符合规定的是（）。A.将评审过程中获悉的供应商商业秘密告知参与采购的某供应商B.接受中标供应商赠送的价值1200元的工艺纪念品C.在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任D.对外透漏评审过程中其他专家的打分细节和评审分歧答案：C解析：评审专家需严格遵守评审纪律：不得泄露评审文件、评审情况、供应商商业秘密；不得收受供应商、采购代理机构的财物或其他利益；应当对评审报告签署确认，对个人评审意见承担法律责任，对评审结论有异议的需书面说明理由，不得拒绝签字。10.政府采购进口产品审核通过后，采购活动中（）。A.可以限制国内供应商参与投标B.应当在采购文件中明确可以采购进口产品，但不得排斥符合要求的国产产品参与竞争C.必须采购进口产品，国产产品投标直接按无效处理D.仅允许进口产品供应商参与投标答案：B解析：政府采购应当优先采购本国产品，确需采购进口产品经财政部门审核同意后，采购活动中必须坚持公平竞争原则，不得对国产供应商设置歧视性条款，不得限制国产产品参与竞争，符合技术要求的国产产品应当平等参与评审。11.竞争性谈判采购方式中，谈判小组所有成员应当（）与供应商逐一进行谈判。A.集中按照谈判文件约定的轮次顺序B.分批次分别C.推举1名代表D.由采购人代表带队答案：A解析：竞争性谈判需保障所有供应商获得平等谈判机会，谈判小组所有成员应当集中与单一供应商分别进行谈判，谈判轮次、谈判内容、谈判时间对所有参与供应商保持一致，不得单独与某一供应商私下接触谈判。12.评审专家收受供应商财物或者其他不正当利益，尚不构成犯罪的，由财政部门处（）的罚款，并禁止其参加政府采购评审活动。A.2000元以上1万元以下B.5000元以上2万元以下C.2万元以上5万元以下D.5万元以上10万元以下答案：C解析：根据《政府采购法实施条例》第七十五条，评审专家收受供应商财物或其他不正当利益的，处2万元以上5万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动；有违法所得的没收违法所得，构成犯罪的依法追究刑事责任。13.采用单一来源采购方式的，公示期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.10答案：B解析：达到公开招标数额标准拟采用单一来源采购方式的，采购人应当在省级以上财政部门指定媒体公示，公示期不得少于5个工作日，公示内容包括唯一供应商信息、采购项目信息、专家论证意见等，接受社会监督。14.货物和服务项目公开招标采购中，投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，且（），评标委员会应当将其作为无效投标处理。A.投标人不能证明其报价合理性，可能影响产品质量或者不能诚信履约的B.报价低于采购预算80%的C.报价低于其他投标人平均报价60%的D.投标人未提供报价明细构成的答案：A解析：对明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，评标委员会应当书面要求投标人在规定时间内提供成本说明及相关证明材料，投标人不能证明报价合理性、无法保障产品质量或诚信履约的，应当作无效投标处理，不得直接以报价低于某一固定比例作为无效投标判定标准。15.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，追加同类标的的补充合同累计金额不得超过原合同金额的10%，且补充合同不得改变原合同的标的规格、服务标准、单价等核心条款，规避公开招标要求。16.评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，影响中标、成交结果的，下列处罚措施不符合规定的是（）。A.给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款B.禁止其在1-3年内参加政府采购评审活动C.情节严重的，取消其评审专家资格D.评审专家的评审意见无效，不得获取评审劳务报酬答案：A解析：根据新版《政府采购评审专家管理办法》，评审专家未按规定独立评审影响采购结果的，处2000元以上5万元以下罚款，禁止1-3年内参加评审活动，情节严重的取消专家资格，其评审意见无效，已领取的劳务报酬应当退回，给他人造成损失的依法承担民事责任。17.中小企业参与政府采购活动时，提供的中小企业声明函内容不实的，属于（）行为。A.一般违约B.提供虚假材料谋取中标、成交C.串通投标D.虚假宣传答案：B解析：中小企业声明函是供应商享受政府采购扶持政策的核心证明材料，供应商出具不实声明函违规获取价格扣除、预留份额等政策优惠的，按照提供虚假材料谋取中标的违法情形处理，处以采购金额0.5%-1%的罚款，列入不良行为记录名单，1-3年内禁止参与政府采购活动。18.政府采购项目评审中，资格审查工作应当由（）负责。A.评标委员会、竞争性谈判小组、磋商小组或者询价小组B.采购代理机构工作人员C.采购人代表单独D.财政部门派驻的监管人员答案：A解析：与87号令修订内容衔接，政府采购货物服务项目的资格审查工作由评审小组负责，评审小组应当首先按照采购文件规定的资格条件对所有供应商进行资格性审查，未通过资格审查的供应商不得进入后续符合性审查及评分环节。19.询价采购方式中，供应商提交报价文件后，下列说法正确的是（）。A.供应商可以在询价截止时间后2小时内调整报价B.询价小组可以与供应商就报价折扣进行谈判C.供应商一次报出不得更改的最终价格D.采购人可以根据市场情况要求排名第一的供应商适当降低报价答案：C解析：询价采购遵循“一次报价、不得更改”原则，供应商提交响应文件并报出最终价格后，不得再对报价及方案内容进行调整，询价小组不得与供应商就价格、技术方案等进行谈判，采购人不得在确定成交供应商阶段与供应商协商压价。20.评审专家在收到评审通知后，因故不能参加评审的，应当至少在评审活动开始前（）小时告知抽取系统所属财政部门或采购代理机构。A.12B.24C.36D.48答案：B解析：评审专家被随机抽中后，应当按时参加评审活动，确有特殊情况无法参加的，需至少提前24小时在专家库系统提交请假申请或告知抽取单位，不得无故缺席、临时爽约影响采购活动效率。二、多项选择题（共10题，每题2分，每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，错选、少选均不得分）1.下列关于政府采购评审专家权利的说法，正确的有（）。A.对采购文件中的评审标准、技术参数不公问题，有权提出异议并在评审报告中记录B.按照评审标准独立评审，不受任何单位、个人的非法干预C.按规定获取相应的评审劳务报酬和交通、食宿费用报销D.对评审过程中发现的违法违规行为，有权向财政部门举报E.可以根据项目情况自行调整采购文件设定的评分细则答案：ABCD解析：评审专家应当严格按照采购文件载明的评审方法、标准开展评审，不得擅自调整、修改评审细则或评分标准，E选项错误。其余选项均为《政府采购评审专家管理办法》明确赋予评审专家的法定权利。2.政府采购评审过程中，下列属于无效投标/响应情形的有（）。A.投标文件未按采购文件要求加盖单位公章且无法定代表人或授权代表签字B.供应商不符合采购文件规定的资格条件C.投标报价超过采购文件设定的最高限价D.投标文件对采购文件的核心技术参数存在实质性负偏离E.供应商提供的业绩证明材料比采购文件要求的业绩规模高出20%答案：ABCD解析：无效响应情形包括：资格不符、未按要求签署盖章、报价超预算/最高限价、存在实质性偏离、串通投标、虚假响应等；供应商业绩优于采购文件要求不属于无效情形，E选项错误。3.评审专家在评审活动中应当遵守的工作纪律包括（）。A.按时到达评审现场，不得无故迟到、早退B.评审期间将通讯设备交由现场工作人员统一保管，不得私自与外界联系C.按照客观、公正、审慎的原则开展评审，不得倾向性打分D.接受采购人代表的引导，优先给本地供应商打出较高分数E.不得记录、复制或带走任何评审过程中的涉密资料答案：ABCE解析：评审专家应当独立开展评审，不受采购人、代理机构或其他人员的非法干预，不得对特定供应商给予倾向性评分，D选项违反评审公正性要求，其余选项均为评审纪律明确禁止或要求的内容。4.政府采购政策功能包括下列哪些内容（）。A.扶持中小企业发展B.支持监狱企业、残疾人福利性单位发展C.强制采购节能产品、优先采购环境标志产品D.支持乡村振兴、采购脱贫地区农副产品E.优先采购本国产品，落实进口产品审核管理答案：ABCDE解析：我国政府采购政策功能涵盖支持中小企业、监狱企业、残福单位发展，推动绿色低碳采购、强制/优先采购节能环保产品，落实乡村振兴采购要求，支持本国产品参与竞争、严格进口产品审核等多个维度，评审专家应当准确把握政策要求，在评审中落实相关政策条款。5.下列关于评标委员会/评审小组组成的说法，正确的有（）。A.评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数B.采购预算金额在1000万元以上的项目，评审专家人数不得少于成员总数的三分之二C.评审专家应当从政府采购评审专家库内相关专业的专家名单中随机抽取D.技术复杂、专业性强的项目，经财政部门批准可以直接选定相应专业领域的评审专家E.采购代理机构工作人员可以作为评审专家参与本机构代理项目的评审答案：ABCD解析：采购代理机构工作人员不得参加本机构代理项目的评审，与项目存在利害关系的人员应当主动回避，E选项错误。其余选项均符合政府采购评审小组组成的法定要求。6.评审专家有下列哪些情形的，财政部门可以将其解聘，移出政府采购评审专家库（）。A.连续2次被随机抽中后无故缺席评审活动B.评审活动中存在明显倾向性打分，经核实存在徇私舞弊行为C.本人提出辞职申请不再担任评审专家D.因身体健康原因无法正常承担评审工作E.存在刑事处罚记录或者不良信用记录答案：ABCDE解析：评审专家聘期为2年，聘期内出现无正当理由连续2次缺席、评审徇私舞弊、主动申请辞职、身体条件不适合评审、存在刑事处罚或严重失信记录的，财政部门应当予以解聘，移出专家库并向社会公示。7.综合评分法评审过程中，关于评分因素设置的说法，正确的有（）。A.评分因素应当与采购标的的质量、服务、履约能力直接相关B.不得将供应商的所有制形式、组织规模、注册地作为评分因素C.价格分应当采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价D.技术分、商务分的评分标准应当细化、量化，不得设置“优、良、中、差”等无明确判定标准的模糊条款E.可以将供应商的特定行业业绩、特定区域奖项作为加分条件答案：ABCD解析：采购文件不得设置以特定行政区域、特定行业业绩、奖项作为加分或中标条件，不得对供应商设置差别待遇或歧视性条款，E选项错误。其余选项均符合综合评分法的设置要求。8.政府采购工程进行招标投标的，下列说法正确的有（）。A.适用《招标投标法》及其实施条例的相关规定B.工程建设项目中与工程有关的货物、服务采购，达到公开招标数额标准的，应当采用招标方式C.政府采购工程依法不进行招标的，应当采用竞争性谈判、竞争性磋商或者单一来源方式采购D.工程采购项目的评审专家同样需要从政府采购评审专家库中抽取E.工程采购项目不适用政府采购的政策功能要求答案：ABCD解析：政府采购工程无论是否采用招标方式，均应当落实政府采购政策功能，包括预留中小企业份额、采购节能环保产品等，E选项错误。其余选项均符合政府采购与招标投标法衔接的相关规定。9.评审工作完成后，评审报告应当包含下列哪些内容（）。A.招标公告/采购公告发布情况、供应商报名及资格审查情况B.评审小组成员名单、评审方法和评分标准说明C.开标/开启响应文件记录、评审过程及评分汇总情况D.无效响应供应商名单及无效判定依据E.中标、成交候选人排序及推荐意见答案：ABCDE解析：评审报告是采购活动的核心法定文件，应当如实记录采购全流程情况、评审过程、评审结果，所有参与评审的成员均应当在评审报告上签字确认，对评审结论负责。10.出现下列哪些情形时，评标委员会应当否决所有投标，终止本次采购活动（）。A.符合专业条件的供应商或者对采购文件作实质响应的供应商不足3家B.所有供应商的报价均超过采购预算，采购人无法支付C.出现影响采购公正的违法、违规行为D.因重大变故，采购任务取消E.排名第一的中标候选人放弃中标资格答案：ABCD解析：排名第一的中标候选人放弃中标的，采购人可以按照评审报告推荐的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新开展采购活动，不属于应当否决所有投标的情形，E选项错误。其余选项均为应当废标、终止采购活动的法定情形。三、判断题（共10题，每题1分，对的打√，错的打×）1.评审专家在评审过程中，如果发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，可以停止评审，向采购人或采购代理机构书面说明情况，由本级财政部门确认后重新开展采购活动。（√）2.政府采购项目中，评审专家可以临时委托他人代替自己参加评审活动，只要被委托人具备相应的专业能力即可。（×）解析：评审专家是经财政部门审核聘任具备相应资质的人员，不得委托他人代替参加评审，一经发现按无故缺席及违反评审纪律处理。3.对于专门面向中小企业预留的采购项目，大型企业不得参与投标，供应商需按要求提供中小企业声明函。（√）4.评审专家评审结束后，可以私下与中标供应商就项目技术优化问题进行交流，提供相关咨询服务。（×）解析：评审专家在评审结束后不得私下与供应商就项目评审相关内容进行接触，不得利用评审专家身份为供应商提供咨询服务、谋取不正当利益。5.投标文件中的大写金额和小写金额不一致的，以小写金额为准；总价金额与单价金额不一致的，以总价金额为准。（×）解析：投标文件报价大小写不一致的，以大写金额为准；总价与单价不一致的，以单价金额计算结果为准，单价金额小数点有明显错误的除外。6.评审专家每年应当按要求完成不少于30学时的政府采购法律法规、政策业务继续教育，未完成继续教育的不得继续承担评审任务。（√）7.竞争性磋商采购项目中，符合资格条件的供应商只有2家时，经财政部门批准可以继续开展评审活动。（√）解析：根据财政部相关规定，竞争性磋商项目中市场竞争不充分的科研项目、需要扶持的科技成果转化项目，以及公开招标后只有2家供应商符合要求经批准转为竞争性磋商的，2家供应商即可继续开展评审。8.采购人代表在评审过程中，可以向评审专家说明采购人的采购需求倾向，引导评审专家推荐意向供应商。（×）解析：采购人代表不得在评审过程中发表倾向性意见，不得干预评审专家独立评审，违规干预评审结果的依法承担法律责任。9.评审专家对评审结果有不同意见拒绝签字且不书面说明理由的，视为同意评审结论。（√）10.政府采购项目中，供应商提交的投标保证金可以从其分支机构账户转出，只要资金来源属于供应商即可。（×）解析：供应商提交的投标保证金应当从其基本账户转出，从分支机构、个人账户转出的投标保证金无效，其投标按无效处理。四、案例分析题（共2题，每题20分）1.某市级单位2026年3月采用公开招标方式采购一批教学实训设备，采购预算1200万元，评标委员会共7人组成，其中采购人代表1人，抽取评审专家6人。评审过程中出现以下情况：（1）供应商A的投标报价为720万元，远低于其他供应商平均1100万元左右的报价，评标委员会当场直接判定A的投标无效，未要求A提供报价合理性说明；（2）评审专家张某发现供应商B的技术参数响应表存在多处参数造假，当场向其他评审专家提出该情况后，直接在评分环节给B打出0分；（3）评审结束前，采购人代表私下告知评审专家，供应商C是本地重点扶持企业，希望在同等条件下优先考虑C，评审专家遂在打分时给C加了5分倾向分。问题：请指出本次评审过程中存在的违规行为，并说明正确处理方式。答案：本次评审存在3类核心违规行为：（1）对低价投标的处理程序违规。根据87号令规定，对明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，评标委员会应当书面要求供应商在规定时限内提供成本构成说明、履约保障证明等材料，由供应商说明报价合理性，不能直接判定投标无效。正确做法：评标委员会应当向A发出报价说明书面通知，A在规定时间内无法证明报价合理性、无法保障产品质量和履约能力的，才可判定其投标无效。（2）评审专家对供应商虚假材料的处置程序违规。评审专家发现供应商存在虚假材料线索的，应当第一时间向现场监管人员或本级财政部门报告，配合做好线索核查，不得私自直接作出无效判定或打0分处理。正确做法：张某应当将B的参数造假线索记录在评审异常情况说明中，由评审小组共同告知采购人和现场监管人员，待财政部门核查确认存