【《表情包类型及相应的可版权性概述》1800字】

表情包类型及相应的可版权性概述目前，meme的精确定义还没有在理论和实践中得到实现。为了便于对EMOJI相关问题的研究和讨论，作者打算将EMOJI定义如下:表情包是互联网环境下形成的，网络用户用来表达自己的想法和感受的图片。在最初阶段，表情符号只是简单地显示各种人类面部表情的符号或图片。经过发展，各种表情符号逐渐基于图片、现实生活照片、视频剪辑等进行处理。根据其内容来源，笔者将其作如下分类:1.纯粹原创图片；1.未进行二次加工的视频截图、照片；3.进行二次加工的截图、照片。根据我国法律规定，构成著作权法意义上的“作品”需要满足“有形复制”、“独创性”两个要件《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。1.1纯粹原创图片由作者纯粹原创的图片是表情包的最原始表现形式，以人类甚至是动植物、物体的形象为基础，辅以或夸张、或有趣的表情、动作以及文案，以便生动形象地传达情感。代表例子如漫画家Hans设计的阿狸系列、王卯卯创作的兔斯基系列、MTJJ的罗小黑系列等。对于此处讨论的完全原创的表情包来说，其具有较高的艺术独创性，应归属于著作权法所规定的“美术作品”，可版权性毋庸置疑。1.2未进行二次加工的视频截图、照片这种表情符号主要是指直接捕捉或使用来自电影、电影、综艺节目、纪录片和其他视频的照片，并不对图像内容、人物台词等进行修改等处理，直接将其作为聊天表达方式用于传达相关语境下的情感或观点。例如，男演员沈腾在电影《夏洛特烦恼》中的对白：“你是什么时候瞎的？”被大量网络用户在嘲讽对方没有眼力见或审美观不同于常人等语境下使用（见图1）。此类表情包的制作往往围绕一个人物或角色展开，制作者搜集此演员或角色在各类作品出场时的片段，截取便于“吐槽”——精准、快速抒发看法的瞬间，并不再对其作进一步处理。正是因为制作者不对其作具有自身独创性的再加工，使得这类型表情包一般无法获得著作权法保护。但值得注意的是，如果是将若干张没有独创性的图片汇编、整理，在图片顺序的编排、组合中体现了新的感情表达、新的描述内容，赋予图片具有制作者个人特色的内涵，则能够体现制作者的智力劳动和独创性，可以构成汇编作品，受到版权保护。例如，一些网友重新编排了演员邓超在综艺节目《奔跑吧，兄弟》中的对话内容，以及邓超妻子孙俪在电视剧《芈月传》中扮演的角色的一些对话截图，使原来的台词有了新的含义，它根据邓超的家庭生活构成了一个不同于原著的新故事。图1沈腾“你是什么时候瞎的”表情包1.3对现存素材进行二次加工的图片以对现有资料的再处理，如真实照片、视频图像或原创漫画所形成的EMOJI图片，是指在原始素材上添加图像、文案或将几种元素融合，从而产生不同的的情感、不同的的含义的表情包。笔者认为其可版权性因独创性的高低而异。按照独创性程度，可对此类表情包作如下分类:1.3.1仅对文案、图像进行少量增删改对现有素材再加工的最简便方式便是在原有图像上增加一个字、一句话，或将原文删去、修改，造成与原有图片含义截然不同的意思表达。此种表情包的可版权性在实践中是争议最大的，争议焦点在于对文案、图像进行如此简单的增删改，是否能够达到著作权法对“独创性”的要求。但笔者认为，是否构成有独创性的再加工，并不能以文字数量等简单量化方式来衡量。如果添加或删除的文字和图案与原作材料能够形成新的情感表达，并与原作所表达的意义有显著差异，则应视为原创，构成演绎作品。比如西班牙著名画家达利曾第二次创作了达芬奇的《蒙娜丽莎》，他画的蒙娜丽莎有高高的胡须、眼线、硬币等等。这两部作品的区别，观众很容易就能察觉到。它们是大理智力劳动的成果，具有鲜明的个人色彩。因此，它们可以构成著作权法意义上的作品。另一方面，如果meme和材料之间的差异很小或不明显，meme就不能获得版权。例如，在美国“UncleSam”的案例下，制造者雕刻了一个非常类似于“UncleSam”的雕像。这两个雕像的手和脸只有细微的差别，没有观察者的仔细辨认是无法发现的。法院认为，因在后的雕像与在先雕像之间差异较小以至于无法反映出的制作者的创造力，故其不能成为版权法意义上的作品。L.Batlin＆Son,Inc.Appelleev.JeffreySnyderd/b/a/J.S.N.Y.andEtnaProductsCo.,Inc.,536F.2d486)(2ndCir.,1976).1.3.2将原有图像内容画风、内容进行整体改变这种EMOJI是利用绘画技巧改变画面的尺度、画面的风格等元素，如把真实的画面变成二维的卡通画面，把素描变成油画。因此，在制作过程中，这种表情包几乎只