2026年综应A类精讲预测课及参考答案_第1页
2026年综应A类精讲预测课及参考答案_第2页
2026年综应A类精讲预测课及参考答案_第3页
2026年综应A类精讲预测课及参考答案_第4页
2026年综应A类精讲预测课及参考答案_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年综应A类精讲预测课及参考答案【背景材料】材料一:近年来,随着国家治理体系和治理能力现代化的不断推进,基层治理作为国家治理的基石,其重要性日益凸显。然而,在长期的工作实践中,基层干部普遍面临着“小马拉大车”的困境。S市作为典型的快速城市化地区,基层治理任务繁重。据S市委组织部调研显示,街道和社区层面长期存在“责大权小、权责不清”的问题。上级部门往往将各类行政事务直接下派到基层,导致基层干部疲于应付表格填报、会议传达、迎检考核等事务性工作,真正用于服务群众、解决实际难题的时间和精力被大幅压缩。材料二:为了破解这一难题,S市于2025年初启动了“基层减负增效”专项行动。市委社会工作部牵头,联合大数据局、政数局等多个部门,出台了《S市关于破解基层治理“小马拉大车”突出问题的实施意见》。意见明确提出,要全面清理“滥挂牌”、“滥考核”、“滥报表”现象,建立基层履职事项清单,推动资源、服务、管理下沉。然而,在政策落地过程中,部分基层干部反映存在“温差”和“偏差”。有的区县为了体现“重视”,将减负工作本身变成了新的考核指标,要求社区每天报送“减负台账”;有的部门虽然下放了权力,但并未同步下放相应的人员编制和资金支持,导致基层“接不住、管不好”;还有的部门将原本应由自己承担的行政执法权,以“委托执法”的名义转嫁给没有执法主体资格的社区,带来了巨大的法律风险。材料三:S市幸福社区是拥有30年历史的老旧小区,常住人口1.2万人,其中老年人占比超过30%。社区党委书记老李最近很苦恼。上周,市城管局通过“街道吹哨、部门报到”机制,向社区派发了一项任务:要求在一周内完成辖区内所有沿街商铺的“门前三包”责任书签订工作,并录入系统。老李坦言:“社区一共只有8名工作人员,平时还要处理邻里纠纷、党建、社保、卫生等日常工作。现在还要负责城管的专业执法辅助工作,我们既没有执法证,也不懂相关法律条文,去商铺签字,人家根本不认。”更让老李为难的是,街道办事处为了响应“数字化治理”的号召,新开发了一套“社区通”APP,要求网格员每天巡查时必须打卡、上传轨迹、填报不少于5条事件信息。网格员小王抱怨说:“以前巡查是看哪里有问题就去解决,现在是为了凑够5条信息而到处找问题,有时候实在找不到,就只能拍拍井盖、垃圾桶凑数,纯粹是形式主义。”材料四:与此同时,S市也在积极探索智慧社区建设,试图通过技术手段为基层减负。市大数据局开发了一体化政务服务平台,旨在打通各部门数据壁垒。但在实际操作中,数据共享依然困难重重。民政、卫健、公安等部门的数据往往处于“孤岛”状态,社区在开展特殊人群服务时,仍需重复采集居民信息。此外,居民对社区工作的参与度也是一大挑战。在近期的一次老旧小区加装电梯项目中,幸福社区3号楼的一楼和二楼住户坚决反对,理由是电梯运行噪音大且影响采光。高层住户虽然意愿强烈,但不愿意出资补偿低层住户。社区居委会多次协调未果,部分居民甚至在网上发帖,指责社区“不作为”、“乱作为”,导致舆情发酵。材料五:2026年,S市将“基层治理效能提升年”作为重点工作。市委领导强调,基层减负不能只做“减法”,还要做好“加法”和“乘法”。减的是不必要的负担,加的是服务和资源,乘的是数字化赋能和多元共治的力量。要厘清市、区、街道、社区各级权责边界,建立“依单履职、照单问责”的机制,让基层干部从“千条线”中解放出来,真正回归服务群众的本职。【作答要求】第一题:根据给定材料,请概括S市在推进“基层减负增效”过程中面临的主要问题。(20分)要求:全面、准确、简练,字数不超过250字。第二题:假如你是S市市委社会工作部的一名工作人员,针对材料二中“有的部门将原本应由自己承担的行政执法权,以‘委托执法’的名义转嫁给社区”这一问题,请提出具体的解决措施。(30分)要求:措施具体、可行,针对性强,字数不超过400字。第三题:假如你是幸福社区党委书记老李,针对材料四中“老旧小区加装电梯”引发的邻里纠纷,请你拟写一份沟通提纲,用于劝说低层住户支持电梯加装。(35分)要求:目标明确,逻辑清晰,语言得体,字数不超过500字。第四题:S市决定在全市范围内推广“基层减负增效”的成功经验,并邀请幸福社区作为代表,在全市基层治理大会上做经验交流发言。请你结合给定材料,为老李起草一份发言稿。(55分)要求:主题鲜明,结构完整,内容详实,语言流畅,字数1000-1200字。***【参考答案及详细解析】第一题:【参考答案】1.权责失衡。上级部门事务下派多,基层责大权小、权责不清,疲于应付事务性工作。2.政策执行偏差。将减负工作异化为新的考核指标,增加基层负担;只下放权力未同步配套人财物,导致基层接不住;违规转嫁执法权,带来法律风险。3.数字化形式主义。APP打卡、凑数式填报,重痕迹轻实效,增加工作量。4.数据壁垒未破除。部门间数据共享难,存在信息孤岛,导致基层重复采集。5.群众参与度低。协调机制不完善,利益难平衡,引发居民不满和舆情风险。【名师精讲与预测】本题属于典型的“归纳概括题”,是综应A类考试的基础必考题型。核心考点:提炼材料中的负面信息,并进行同类合并。作答技巧:1.阅读技巧:运用“词句段阅读法”。重点关注材料中的转折词(然而、但)、否定词(不、没有、难)、问题词(困境、苦恼、风险、负担)。2.加工技巧:采用“同义法”和“同范围法”进行合并。材料一提到“小马拉大车”、“疲于应付”,归纳为“权责失衡”或“负担重”。材料二提到“温差偏差”、“减负变考核”、“只放权不放人”、“转嫁执法权”,归纳为“政策执行偏差”及其具体表现。材料三提到“APP打卡”、“凑数”,归纳为“数字化形式主义”。材料四提到“数据孤岛”、“重复采集”,归纳为“数据壁垒”。材料四提到“加装电梯纠纷”、“居民指责”,归纳为“群众参与/共治问题”。2026年命题预测:概括题的考察趋势越来越注重“分类归纳”。考生在作答时,不仅要罗列要点,更要学会分类(如按主体分类:上级、基层、技术、群众;或按维度分类:体制机制、工作方式、外部环境)。本题答案即按照“体制机制-执行-技术-群众”的逻辑展开,体现了较高的归纳能力。第二题:【参考答案】1.全面排查清理。开展行政执法权下放专项清理行动,梳理各级权责清单,严禁部门以“委托执法”等名义将法定职责转嫁给社区。2.明确职责边界。制定《社区履职事项清单》和《协助政府工作事项清单》,实行清单化管理,明确社区无执法主体资格,不得承担行政执法任务。3.规范委托程序。确需协助的事项,需经同级政府审核批准,并签订协议,提供必要的业务培训、经费保障及法律指导。4.强化监督问责。建立基层负担监测点,畅通举报渠道。对违规转嫁职责、增加基层负担的部门,依规依纪严肃追究责任。【名师精讲与预测】本题属于“对策建议题”,考察考生解决实际问题的能力。核心考点:针对具体问题提出切实可行的对策。作答技巧:1.痛点分析:题目针对的是“违规转嫁执法权”。其根源在于:一是没有规矩(清单不清);二是利益驱动(部门甩锅);三是缺乏监管。2.对策推导:针对“没有规矩”->建清单、明边界。这是综应A类最标准的万能对策之一。针对“违规操作”->严程序、强保障。不能只给任务不给支持。针对“缺乏监管”->查问题、严问责。建立长效机制。3.语言风格:必须使用政府公文常用语,如“排查清理”、“清单化管理”、“依规依纪”等。2026年命题预测:“基层减负”是未来几年的持续热点。考察方向可能会从“提对策”转向“写方案”或“处理具体投诉”。考生需积累关于“清单制”、“准入制”、“吹哨报到”等专业术语。第三题:【参考答案】一、理解诉求,共情共鸣。对低层住户因噪音、采光受影响的担忧表示充分理解,肯定其对自身居住权益的维护。二、阐述背景,强调公益。说明加装电梯是政府推行的惠民工程,旨在解决老人“下楼难”问题,改善全楼居住品质,提升小区房价,实现共赢。三、解释技术,消除顾虑。介绍当前电梯技术已升级,采用静音、降噪设备,且通过科学选址、透明井道设计,将对采光和噪音的影响降至最低。四、提出方案,利益补偿。详细说明高层住户的一致意见:愿意在合理范围内给予资金补偿,或承诺在电梯使用维护费上给予适当减免。五、展望未来,促进和谐。呼吁邻里之间互谅互让,远亲不如近邻,希望以此为契机增进感情,共建和谐社区。【名师精讲与预测】本题属于“沟通协调题”,是综应A类区分度较高的题型。核心考点:在坚持原则(加装电梯)的前提下,通过说服、疏导化解矛盾。作答技巧:1.沟通原则:尊重理解(情)+讲明道理(理)法)+解决利益(利)。2.结构逻辑:开场:拉近距离,表达理解(不要一上来就讲大道理)。主体:讲“大义”:老龄化、惠民工程。破“担忧”:技术进步(降噪、采光影响小)。给“甜头”:资金补偿、费用减免。结尾:情感升华,呼唤邻里情。3.避坑指南:切忌语气生硬、命令式口吻;切忌只谈政策不谈利益补偿。2026年命题预测:沟通题的场景将更加复杂,可能涉及“多方主体”(如居民、物业、施工方)。考生需注意角色的代入感,如果是社区书记,语气要亲切但有公信力;如果是上级领导,语气要严肃但具指导性。第四题:【参考答案】在基层减负增效中回归服务本真——幸福社区经验交流发言稿尊敬的各位领导、同仁们:大家好!我是幸福社区党委书记老李。非常荣幸能代表幸福社区,就“基层减负增效”这一主题与大家交流分享。近年来,幸福社区在市委、区委的坚强领导下,坚持“减负”与“增效”并举,着力破解“小马拉大车”难题,让社区干部有更多精力回归服务本真。我们的主要做法是:一、厘清权责边界,做实“减法”松绑赋能。过去,我们常说“上面千条线,下面一根针”,但这根针往往被压得喘不过气。为了改变这一现状,我们坚决落实《社区履职事项清单》制度。凡是清单以外的事项,社区有权说“不”。针对市城管局等部门违规转嫁的“门前三包”签订等执法类任务,我们依据清单予以回绝,并向上级部门反映,推动职能部门履职归位。同时,我们清理了各类挂牌和考核指标,取消了不必要的“减负台账”报送,让社区干部从“文山会海”中解脱出来,不再为了留痕而工作,而是为了群众而工作。二、拒绝数字形式主义,做优“加法”服务群众。数字化是工具,不是枷锁。在推广“社区通”APP过程中,我们没有盲目追求打卡率和数据量,而是向街道提出建议,优化APP功能。我们取消了强制性的“每日5条事件”填报要求,将APP改为“随手拍”便民工具,鼓励网格员发现问题直接上传流转,由后台自动派单给相关部门。这样一来,网格员不再为了凑数而奔波,而是将节省下来的时间投入到入户走访中。今年,我们社区干部走访居民的次数比去年增加了40%,收集并解决了老年人助餐、停车位改造等民生实事120余件,真正实现了数据多跑路,干部多走访,群众得实惠。三、强化多元共治,做强“乘法”凝聚合力。减负的目的是为了更好地治理。我们腾出手来,重点攻克社区治理中的“硬骨头”。针对老旧小区加装电梯难题,我们建立了“党建引领、邻里协商”机制。社区党委牵头成立“加梯议事会”,邀请党员代表、法律顾问、技术专家共同参与。对于低层住户的顾虑,我们不搞“一刀切”,而是耐心细致地做工作,讲清政策、讲明技术、讲透利益。通过多次协调,促成高层住户对低层住户进行合理补偿,最终达成共识。目前,我们社区已有5栋楼成功加装电梯,不仅解决了出行难题,更通过议事过程拉近了邻里关系,激活了社区治理的“神经末梢”。四、打破数据壁垒,做通“除法”提升效能。针对“信息孤岛”问题,我们积极争取市大数据局支持,成为“一体化政务服务平台”试点。现在,通过平台授权,我们可以直接查询民政、卫健的低保、计生等信息,无需再让居民重复提供证件。在最近的社保年审工作中,通过数据比对,我们直接通知了300余名符合条件的老人,实现了“政策找人”,服务效率大幅提升。各位领导、同仁们,基层减负是一场攻坚战,也是一场持久战。幸福社区的变化,是S市“基层减负增效”专项行动的一个缩影。下一步,我们将继续深入贯彻落实市委精神,持续巩固减负成果,不断提升治理效能,为建设和谐宜居的S市贡献社区力量!谢谢大家!【名师精讲与预测】本题属于“公文写作题(应用文)”,分值最高,难度最大。核心考点:考察考生的文字表达能力、逻辑构建能力以及对材料的综合驾驭能力。作答技巧:1.文种格式:发言稿。标题(可以是双行标题)+称呼+开场白+主体内容+结尾。2.内容架构:开场白:简单问候,点明主题。主体:必须结合材料,但又要高于材料。不能照抄材料,要将材料中的案例转化为“经验做法”。要点一(对应材料二、三):权责清单,拒绝甩锅。要点二(对应材料三):优化数字化应用,拒绝形式主义。要点三(对应材料四):多元共治,解决加梯难题。要点四(对应材料四):数据共享,提升效率。结尾:表态升华,展望未来。3.语言风格:既然是“经验交流”,语气要自信、务实,多用“我们”、“坚持”、“着力”等词汇。要体现出“做法+成效”的结构,例如“我们做了……,从而解决了……”。2026年命题预测:文种多样化:除了发言稿,建议考生重点复习“工作方案”、“倡议书”、“情况综述”、“整改报告”等文种。情境复杂性:未来的题目可能会要求考生在“给定身份”和“特定情境”下写作。例如,如果是“向上级汇报”,则侧重于问题反映和请求支持;如果是“向公众宣传”,则侧重于政策解读和呼吁。政治站位:在写作中,适当融入“党建引领”、“以

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论