2025年04月自考03008护理学研究试题及答案

2025年04月自考03008护理学研究试题及答案一、单项选择题（本大题共20小题，每小题1分，共20分。在每小题列出的五个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其选出。）1.2025年我国护理学分会更新的《人类受试者护理研究伦理审查实施指南》明确要求，所有涉及人体的护理研究必须优先遵循的核心伦理原则是A.公正分配研究收益与风险原则B.最大化研究获益最小化伤害原则C.尊重人的自主决定权与尊严原则D.全程保护研究对象隐私原则E.全面落实知情告知原则2.某普外科护士拟探究术后6小时不同体位对腹腔镜胆囊切除术患者肩痛程度的影响，该研究中的自变量是A.患者术后肩痛VAS评分B.患者术后6小时采取的体位方案C.患者手术时长D.患者既往肩痛病史E.患者术后镇痛药物使用剂量3.下列抽样方法中，属于概率抽样范畴的是A.方便抽样B.雪球抽样C.分层随机抽样D.目的抽样E.配额抽样4.研究工具的信度系数通常需要达到什么标准，才可认为该工具用于人群测量的稳定性良好A.信度系数≥0.5B.信度系数≥0.6C.信度系数≥0.7D.信度系数≥0.8E.信度系数≥0.95.某研究者通过面对面深度访谈的方式，收集晚期癌症患者临终照护体验的相关资料，该研究属于下列哪种质性研究类型A.现象学研究B.扎根理论研究C.人种学研究D.行动研究E.历史研究6.在护理研究的文献检索过程中，代表主题词“逻辑与”关系的检索运算符是A.ORB.ANDC.NOTD.*E.?7.下列关于类实验性研究设计特点的描述，正确的是A.一定可以做到完全随机分组B.一定可以做到对研究对象完全设盲C.缺少随机分组或者未设立对照组两个要素中的一个D.研究结果的因果论证强度和随机对照试验完全一致E.不存在任何研究偏倚8.研究者若要将研究对象的匿名资料用于后续二次分析，且不涉及可识别个人身份的敏感信息，这类伦理审查通常适用的处理方式是A.fullreview（全审）B.expeditedreview（快审）C.exemptreview（豁免审）D.直接无需提交伦理委员会E.仅需研究者本人签字确认即可9.某研究者使用同一抑郁自评量表，间隔1周对同一组研究对象进行重复测量，两次测量得分的相关系数计算得到的是A.折半信度B.复本信度C.重测信度D.评定者间信度E.内容信度10.下列属于计数资料的是A.患者的血红蛋白测量值B.患者的收缩压测量值C.患者的文化程度（小学/中学/大学）D.术后患者发生/未发生压疮的例数E.患者的焦虑得分11.质性研究资料分析过程中，研究者将访谈资料分解、提炼出核心概念和类属的步骤被称为A.编码B.录入C.三角验证D.成员核对E.饱和度检验12.下列关于循证护理核心要素的描述，错误的是A.需结合临床护理人员的专业经验B.无需考虑患者的个体意愿和价值偏好C.要基于当前可获得的最佳科研证据D.要整合现有的医疗护理资源条件E.最终目标是优化患者护理结局13.某研究采用随机对照试验设计，干预组采用基于AI随访的糖尿病自我管理方案，对照组采用常规门诊随访方案，该研究设计中最为常见的偏倚类型是A.回忆偏倚B.霍桑效应C.报告偏倚D.选择偏倚E.失访偏倚14.护理学术论文的正文部分，放在最前面的板块是A.研究结果B.对象与方法C.前言D.讨论E.参考文献15.某研究者开展Meta分析时，发现纳入的10项独立研究结果之间异质性检验的P值小于0.05，这说明A.所有纳入研究的结果完全一致B.纳入研究之间的结果存在统计学异质性C.Meta分析的结果一定不可信D.必须放弃定量合并改为描述性分析E.后续不需要进行敏感性分析16.下列属于非实验性研究的是A.不同漱口方案预防化疗患者口腔黏膜炎的对照研究B.病房不同光照度对患者睡眠质量影响的干预研究C.老年患者跌倒风险因素的横断面调查研究D.不同冷敷时长对运动损伤消肿效果的随机对照研究E.两种静脉穿刺固定方法的效果对比研究17.研究效度中，反映研究结果能否普遍推广到研究场景之外其他人群、其他场景的指标是A.内部效度B.外部效度C.结构效度D.效标关联效度E.内容效度18.护理研究中常说的“样本量估算”，不需要参考的参数是A.研究设计的类型B.预试验得到的指标差异值C.研究者期望的检验效能D.研究者计划的研究时长E.设定的一类错误α值大小19.下列关于行动研究法的描述，正确的是A.研究者完全脱离临床护理场景独立完成研究B.研究周期短，不需要反复迭代调整方案C.核心目的是快速解决临床护理实践中的具体问题D.研究结果完全不需要参与研究的临床护士反馈E.属于量性研究的典型类型20.某综述未对纳入的研究质量进行严格评价，仅对已有文献的研究结果进行归纳汇总，这类综述属于A.系统综述B.meta分析C.叙述性文献综述D.scopingreview（范围综述）E.Cochrane综述二、多项选择题（本大题共10小题，每小题2分，共20分。在每小题列出的五个备选项中有二至五个是符合题目要求的，请将其选出，错选、多选、少选或未选均无分。）21.护理研究中对研究对象签署知情同意书的基本要求包括A.知情同意必须完全建立在研究对象自愿参与的基础上B.要明确告知研究对象有权在研究的任何阶段无条件退出C.要充分告知研究过程中可能存在的潜在风险与获益D.对于无自主行为能力的受试者需获得法定监护人的代理同意E.紧急临床场景下开展涉及受试者的研究可完全跳过知情同意22.随机对照试验设计的基本核心要素包括A.随机分组B.设立对照组C.盲法干预D.人为施加干预措施E.所有研究对象全部公开分组信息23.下列属于护理研究中常见混杂变量的有A.探究运动干预对肥胖患者减重效果时，研究对象的日常饮食摄入量B.探究健康教育对糖尿病患者依从性影响时，研究对象的既往病程C.探究两种伤口换药方案效果差异时，患者伤口的初始严重程度D.探究心理干预对肿瘤患者焦虑水平影响时，患者的家庭支持情况E.探究不同口腔护理方案效果时，研究对象的性别24.下列属于质性研究资料收集方法的有A.半结构化深度访谈法B.参与式观察法C.焦点小组访谈法D.日记法E.生理指标测量法25.提升护理研究内部效度的常用方法包括A.严格执行随机分组流程B.对研究干预的实施者和结局测量者设置盲法C.尽可能减少研究对象的失访比例D.严格控制各类混杂变量的干扰E.扩大样本的选择范围提升代表性26.护理论文的关键词选取要求包括A.要从论文的研究核心主题中提炼B.一般选取3-5个关键词C.尽可能采用《医学主题词表（MeSH）》中的规范术语D.必须要包含文章题目中的所有词汇E.不需要按照领域惯例排序27.下列属于原始研究文献的有A.某位护士开展的120例老年患者跌倒危险因素的队列研究B.某篇公开发表的压力性损伤预防干预效果的随机对照试验C.某篇针对高血压居家照护的系统综述D.某篇基于30例访谈资料的脑卒中照护体验的现象学研究E.某篇汇总近10年相关研究的叙述性综述28.下列符合量性研究方法特征的描述有A.研究设计多为结构化、预设好的固定流程B.研究结果以数字数据为主要呈现形式C.倾向于采用小样本的深度探索模式D.研究结论可以通过统计方法进行外推E.研究过程不预设固定假设，随资料收集不断调整29.护理研究报告中“结果”部分的撰写要求包括A.要客观如实呈现研究的阳性结果和阴性结果B.可以使用统计图表辅助展示核心研究数据C.不需要对结果数据进行引申讨论和解释D.不得随意修改、删减不符合预期的研究结果E.所有统计结果都需要标注对应的统计量值和P值30.下列属于护理研究领域常用中文数据库的有A.中国知网（CNKI）B.万方医学数据库C.维普中文科技期刊数据库D.PubMed数据库E.中国生物医学文献数据库（CBM）三、名词解释题（本大题共5小题，每小题3分，共15分。）31.研究偏倚32.方便抽样33.内容效度34.扎根理论研究法35.类实验性研究四、简答题（本大题共4小题，每小题5分，共20分。）36.简述护理研究过程中保护研究对象个人隐私权的具体措施。37.简述预试验在护理研究开展过程中的核心作用。38.简述横断面调查研究设计的优缺点。39.简述提升质性研究可信度的常用策略。五、论述题（本大题共1小题，共10分。）40.某三甲医院老年科护士拟开展“智慧腕表实时预警干预对老年住院患者跌倒预防的效果研究”，计划选择住院老年患者作为研究对象开展随机对照试验，请结合所学知识论述该研究设计中设立对照组的核心意义，以及对照组干预方案设置的合理原则。六、综合应用题（本大题共1小题，共15分。）41.某社区护士拟开展量性研究，探究“社区老年2型糖尿病患者健康素养水平与服药依从性的相关性”，请结合护理研究相关理论，完成以下设计内容：（1）明确该研究的自变量、因变量和需要控制的主要混杂变量；（2）写出适合该研究的抽样方法及具体实施流程；（3）说明该研究可以采用的资料收集流程，以及控制常见偏倚的措施。参考答案一、单项选择题1.C2.B3.C4.C5.A6.B7.C8.C9.C10.D11.A12.B13.B14.C15.B16.C17.B18.D19.C20.C二、多项选择题21.ABCD22.ABCD23.ABCDE24.ABCD25.ABCD26.ABC27.ABD28.ABD29.ABCDE30.ABCE三、名词解释题31.研究偏倚：也叫系统误差，指在护理研究设计、实施、数据处理和结果分析的各个环节中，由某些固定的非随机性因素导致的研究结果出现倾向性偏差，使得研究结果与真实情况之间出现系统性偏离，可通过严谨的研究流程设计最大限度规避。32.方便抽样：属于非概率抽样的一种类型，也叫便利抽样，指研究者根据实际现实条件，选择最接近、最容易配合的研究对象纳入研究，快速获取研究样本，优势是操作简便成本低，但样本代表性差，无法将研究结果外推到总体人群，多用于预试验或者探索性研究场景。33.内容效度：是效度评价的核心类型之一，指研究工具的所有条目能否准确覆盖想要测量的核心主题内容，通常通过邀请相关领域的权威专家对条目的符合性和适用性进行评价，计算内容效度指数（CVI）作为量化评价指标，要求条目的CVI值不低于0.78，整体量表CVI不低于0.9即可认为内容效度良好。34.扎根理论研究法：是质性研究的经典类型，核心特点是不预先设定研究假设，直接从实地收集的一手访谈、观察资料中逐步提炼概念、构建类属，自下而上的归纳出可以解释某一现象内在机制的理论体系，核心步骤包括开放性编码、主轴编码、选择性编码三个环节，最终构建的理论高度贴合护理实践场景。35.类实验性研究：也叫半实验性研究，设计特点是缺少随机分组或者没有设置严格的同期对照组两个核心要素中的一个，无法完全均衡各组的混杂因素，因果论证强度弱于完全的随机对照试验，但对临床场景的适用性更高，伦理可行性更强，适合在实际临床护理推广场景中开展干预研究。四、简答题36.第一，所有涉及个人身份的敏感资料全部采用匿名编号处理，去掉姓名、身份证号、手机号等可识别个人身份的标识；第二，研究数据的存储设置权限分级管控，仅核心研究人员可以访问原始资料，不得私自对外泄露任何单个研究对象的信息；第三，研究成果公开发表过程中，不得披露任何可以识别到具体个人的细节信息；第四，所有收集的无关个人信息全部在研究结题后按照要求统一销毁，不得留存用于其他无关用途；第五，若研究中需要使用患者的临床病历信息，必须提前获得医院信息管理部门和患者本人的双重授权。37.第一，可以检验研究设计的整体可行性，提前发现研究流程中设计不合理、无法落地的环节及时调整；第二，可以获取后续样本量估算需要的核心参数，比如两组干预的指标差异值、测量工具的标准差等数据，为正式研究的样本量计算提供依据；第三，可以预判研究实施过程中可能出现的各类问题，比如研究对象的依从性、干预方案的执行难度、调查工具的条目适用性等，提前制定应对预案；第四，可以提前培训研究团队成员，统一不同研究者的资料收集标准，减少后续正式研究的测量偏倚。38.优点：研究开展速度快，可以在短时间内收集大样本数据，一次调查可以同时探索多个变量之间的关联，伦理风险低，研究成本低，适合开展大规模的人群现况调查，描述特定人群某一时刻的疾病或者健康相关指标的分布特征。缺点：无法明确变量之间的因果先后顺序，仅能得到相关性结论，容易出现回忆偏倚，无法观察疾病的长期预后结局，对于发病率较低的疾病需要极大的样本量才有足够的检验效能。39.第一，采用三角验证法，结合访谈、观察、查阅病历等多个不同来源的资料进行交叉核对，避免单一资料来源的偏差；第二，开展成员核对，将初步提炼的研究结果反馈给参与研究的受访者，确认结果是否符合受访者的真实体验；第三，开展同行审计，邀请未参与本研究的质性研究领域专家对整个研究过程和分析逻辑进行审核，判断研究结论的合理性；第四，留存完整的研究原始记录，包括访谈转录文本、分析备忘录、编码日志等全部材料，保证研究过程可追溯。五、论述题40.设立对照组的核心意义：第一，可以排除安慰剂效应、霍桑效应等非特异性干预因素对研究结局的干扰，准确剥离出智慧腕表预警干预本身的真实效应；第二，可以控制研究过程中各类混杂变量对结局的影响，比如不同组患者的基础身体条件、护理人员的照护习惯等变量，通过组间对比抵消这类干扰因素的影响；第三，为干预措施的效果评价提供客观的参照基准，明确干预组的跌倒发生率下降是远低于对照组，而非自然病程或者常规照护的作用，提升研究结果的内部效度，强化因果论证的强度。对照组干预方案的设置原则：第一，要遵循对等性原则，除了不施加智慧腕表实时预警的核心干预之外，两组患者的其余所有住院照护流程、跌倒常规评估频率、护理资源分配等全部保持完全一致，避免两组之间出现其他额外的系统差异；第二，要遵循伦理可行性原则，不能为了研究故意削减对照组本应获得的常规跌倒预防照护措施，对照组完全按照现行临床常规跌倒预防方案开展照护，保障所有入组患者的安全权益；第三，要遵循盲法实施可行性原则，在条件允许的情况下，对负责结局指标测量的护理人员设盲，避免对照组护理人员的结局测量出现倾向性偏差；第四，要避免出现组间的沾染情况，保证两组患者分别在不同的病房区域开展照护，防止对照组的护理人员主动引入干预组的智慧干预措施，最终稀释两组的效果差异。六、综合应用题41.（1）变量设置：自变量为社区老年2型糖尿病患者的健康素养水平，采用经过信效度检验的糖尿病健康素养量表得分进行量化