2025年吉林省民法专升本真题及答案

2025年吉林省民法专升本练习题及答案一、选择题（每题2分，共20分）

1.下列哪项不是我国《民法典》的基本原则？

A.平等原则

B.自愿原则

C.公平原则

D.暴力原则

答案：D

解析：我国《民法典》的基本原则包括平等原则、自愿原则、公平原则、诚实信用原则、公序良俗原则、节约资源、保护生态环境原则等，暴力原则不属于基本原则。

2.下列关于民事法律行为的成立，说法正确的是：

A.民事法律行为自成立时起产生法律效力

B.民事法律行为必须符合法定形式

C.民事法律行为的成立不需要当事人意思表示一致

D.民事法律行为可以违反法律规定

答案：B

解析：民事法律行为成立应当符合法定形式，且需要当事人意思表示一致。成立时起产生法律效力，但并非所有民事法律行为都符合法律规定。

3.下列关于代理的说法，正确的是：

A.代理人应当以自己的名义进行代理行为

B.代理行为必须符合委托人的意愿

C.代理人应当对委托人承担全部责任

D.代理人在授权范围内，以被代理人的名义实施代理行为

答案：D

解析：代理人在授权范围内，以被代理人的名义实施代理行为，代理行为的法律后果由被代理人承担。

4.下列关于合同履行的说法，错误的是：

A.合同履行应当遵循诚实信用原则

B.合同履行中，当事人可以变更合同内容

C.合同履行中，当事人应当履行附随义务

D.合同履行中，当事人应当全面履行合同义务

答案：B

解析：合同履行中，当事人不得擅自变更合同内容，应当全面履行合同义务。

5.下列关于保证合同的说法，正确的是：

A.保证合同应当以书面形式订立

B.保证合同中的保证人可以是限制民事行为能力人

C.保证合同中的保证人应当对全部债务承担保证责任

D.保证合同中的保证人对主债务人的履行债务承担补充责任

答案：A

解析：保证合同应当以书面形式订立，保证人应当对全部债务承担保证责任，但对主债务人的履行债务承担补充责任。

6.下列关于物权的说法，正确的是：

A.物权是指权利人对物的直接支配权

B.物权具有绝对性、排他性和对世性

C.物权包括所有权、用益物权和担保物权

D.物权可以转让、继承和设定负担

答案：ABCD

解析：物权是指权利人对物的直接支配权，具有绝对性、排他性和对世性。物权包括所有权、用益物权和担保物权，可以转让、继承和设定负担。

7.下列关于知识产权的说法，错误的是：

A.知识产权是一种无形的财产权

B.知识产权包括著作权、专利权和商标权

C.知识产权具有地域性、时间性和专有性

D.知识产权可以转让、许可和继承

答案：C

解析：知识产权具有地域性、时间性和专有性，但并非所有知识产权都具有这些特点，如商标权在不同国家可能存在差异。

8.下列关于侵权责任的说法，正确的是：

A.侵权责任是指因侵权行为产生的民事责任

B.侵权责任包括违约责任和缔约过失责任

C.侵权责任可以免除，但不得减轻

D.侵权责任应当由侵权人承担

答案：A

解析：侵权责任是指因侵权行为产生的民事责任，侵权责任可以免除或减轻，但不得违反法律规定。

9.下列关于婚姻家庭的说法，错误的是：

A.婚姻家庭关系是一种身份关系

B.结婚应当符合法定条件

C.离婚应当遵循法定程序

D.婚姻家庭关系中的财产关系适用合同法规定

答案：D

解析：婚姻家庭关系中的财产关系适用婚姻家庭法规定，而非合同法规定。

10.下列关于继承的说法，正确的是：

A.继承是指继承人依法取得被继承人遗产的权利

B.继承分为法定继承和遗嘱继承

C.继承人可以放弃继承权

D.继承权的实现不受诉讼时效的限制

答案：ABCD

解析：继承是指继承人依法取得被继承人遗产的权利，分为法定继承和遗嘱继承。继承人可以放弃继承权，继承权的实现不受诉讼时效的限制。

二、简答题（每题10分，共30分）

1.简述我国《民法典》的基本原则。

答案要点：平等原则、自愿原则、公平原则、诚实信用原则、公序良俗原则、节约资源、保护生态环境原则。

2.简述合同履行的原则。

答案要点：诚实信用原则、全面履行原则、附随义务原则、适当履行原则。

3.简述侵权责任的构成要件。

答案要点：侵权行为、损害事实、因果关系、过错。

三、案例分析题（每题25分，共50分）

1.甲公司与乙公司签订一份购销合同，约定甲公司向乙公司购买100台电脑，每台电脑价格为5000元。合同签订后，甲公司按约定支付了货款，但乙公司未按约定交付电脑。甲公司诉至法院，要求乙公司承担违约责任。请分析甲公司的请求是否成立，并说明理由。

答案要点：甲公司的请求成立。根据《民法典》的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。乙公司未按约定交付电脑，构成违约，应当承担违约责任。

2.甲某与乙某共同创作了一部小说，甲某为著作权人。后甲某将该小说改编成电影，并与丙某合作拍摄。在电影上映前，乙某未经甲某同意，将该小说改编成电视剧。甲某诉至法院，