2026年文学鉴赏试题(附答案)

2026年文学鉴赏试题(附答案)一、现代文阅读（20分）阅读下面的文字，完成1-3题。瓷盏小棠蹲在储物间的旧木箱前，箱底垫着奶奶的蓝布围裙，围裙角还沾着炒青菜时溅上的油星。她的手指触到一个硬物，抽出来时，蓝白条纹的搪瓷杯在日光下闪了闪——杯口磕掉指甲盖大一块瓷，露出底下斑驳的铁胎，像老人缺了牙的嘴。这是奶奶的茶盏。记忆突然漫上来。七岁那年夏天，蝉鸣把老院的青瓦晒得发烫。奶奶坐在葡萄架下的竹椅上，搪瓷杯搁在石桌上，杯里浮着几片深绿的野菊花。小棠蹲在旁边数蚂蚁，汗津津的后背贴上奶奶的膝盖，就听她慢悠悠说：“小棠啊，这茶要慢慢喝。”说着举起杯子，用袖口擦了擦杯沿，递过来。茶是苦的，可咽下去后，喉咙里竟漫出丝丝甜，像葡萄架上垂下来的青葡萄，咬开时酸，含久了倒有蜜。后来小棠上初中，住校。每个周末回家，奶奶总在门口等，搪瓷杯里泡着野菊花茶。有次小棠发烧，昏昏沉沉蜷在被子里，感觉有人轻轻托起她的头。杯沿碰着嘴唇时，奶奶的手背上浮着蚯蚓似的血管，却把杯沿擦得比月光还亮。“凉了点，能喝了。”她轻声说。茶水滑进喉咙，苦意裹着暖意，把烧得发疼的嗓子慢慢泡软了。去年深秋，奶奶住进医院。小棠去探望，病房里飘着消毒水的气味。奶奶靠在枕头上，枯瘦的手突然抓住小棠的手腕：“床头柜最下层，有个布包。”小棠打开，是那只搪瓷杯，用奶奶的红丝巾裹着，丝巾上还留着肥皂的清香。“等我走了，你留着泡茶。”奶奶的声音轻得像片叶子，“野菊花要晒足一百个晴天，炒茶时火候不能过……”小棠鼻子发酸，刚要说话，奶奶却笑了：“哭啥？茶凉了还能再续，人走了，念想不也在茶里吗？”此刻，小棠捧着杯子站在阳台。风掀起纱窗，带来楼下桂树的香气。她往杯里倒了热水，干菊花在水里慢慢舒展开，像沉睡的蝴蝶忽然醒了。水汽模糊了杯壁，她仿佛又看见奶奶擦杯沿的动作——袖口是洗得发白的蓝布，手指关节微微变形，却擦得那么认真，好像在擦拭一件最珍贵的宝物。茶凉了，可那些热气明明还在记忆里翻涌。1.文中“蓝白条纹搪瓷杯”在叙事中起到什么作用？请结合文本分析。（6分）答案：搪瓷杯是全文的核心叙事线索（2分）。它串联起“七岁夏日纳凉”“初中周末回家”“生病时照顾”“医院叮嘱”等具体场景（2分），既是奶奶日常生活的陪伴物，更是祖孙情感的载体，象征奶奶细腻持久的关爱（2分）。2.赏析文中画线句“奶奶的手背上浮着蚯蚓似的血管，却把杯沿擦得比月光还亮”的表达效果。（6分）答案：①细节描写生动：“蚯蚓似的血管”刻画奶奶手部的苍老（1分），“擦得比月光还亮”以比喻突出杯沿的洁净（1分），形成衰老与认真的鲜明对比（2分）。②情感表达深刻：通过手部细节传递奶奶对小棠的珍视，即使年老仍尽力将关爱落实在微小动作中（2分）。3.小说结尾“茶凉了，可那些热气明明还在记忆里翻涌”一句如何体现时间与情感的关系？请结合全文谈谈你的理解。（8分）答案：①“茶凉了”指向现实时间的流逝：奶奶离世，曾经的温暖场景已成过去（2分）。②“热气在记忆里翻涌”强调情感的永恒：奶奶的关爱并未随时间冷却，反而在回忆中愈发清晰、炽热（2分）。③二者形成时间维度的对照：现实的“凉”与记忆的“热”交织，突出情感超越物理时间的特性（2分）。④结合文本，从夏日泡茶、病中喂茶到医院嘱托，每次与茶相关的场景都被记忆反复“加热”，印证情感在时间中沉淀而非消散（2分）。二、古代诗文阅读（16分）阅读下面这首唐诗，完成4-6题。秋夜泊江芦荻苍苍月半钩，寒江拍岸声逾幽。灯摇孤棹星垂水，霜染疏篷客倚楼。旧札漫翻思故里，新醅浅酌解清愁。明朝又逐征云去，一枕乡心付断鸥。注：旧札，指旧书信；新醅，未过滤的新酒。4.首联“芦荻苍苍月半钩，寒江拍岸声逾幽”描绘了怎样的画面？请用生动的语言描述。（4分）答案：秋夜江岸，苍苍芦荻在风中摇曳，如一片灰白色的波浪（1分）；天上的月亮像半枚银钩，清光淡淡（1分）；寒冷的江水拍打着岸边，涛声本应喧闹，此时却显得格外幽远，仿佛要淹没在无边的寂静里（2分）。5.颔联“灯摇孤棹星垂水，霜染疏篷客倚楼”中的“摇”“垂”二字有何妙处？请简要分析。（6分）答案：①“摇”字以动写静：孤舟上的灯火随波摇晃，既写出江风的微拂，又反衬秋夜的静谧（2分）。②“垂”字化静为动：星子倒映水中，仿佛从天空垂落至江面，营造出星水相连的空阔意境（2分）。③二字共同勾勒出“孤棹”“疏篷”的羁旅场景，为后文“客愁”的抒发铺垫画面基调（2分）。6.全诗是如何表达“客愁”的？请结合具体诗句分析。（6分）答案：①借景抒情：首联“芦荻”“寒江”“月半钩”渲染萧瑟氛围，暗含孤寂；颔联“孤棹”“疏篷”强化漂泊之景（2分）。②细节刻画：颈联“旧札漫翻”写游子翻读旧信、触景生情，“新醅浅酌”以酒解愁却难掩愁浓（2分）。③直抒胸臆：尾联“乡心付断鸥”直写思乡之切，“明朝又逐征云”则感慨行程不定、归期难卜，深化客子漂泊无依的愁绪（2分）。三、文学评论写作（50分）7.阅读下面的现代诗，以“现代性困境的诗意呈现”为主题，写一篇不少于800字的文学评论。要求：观点明确，分析具体，条理清晰。玻璃森林钢筋在黎明前抽芽/玻璃幕墙折射第七个黄昏/我们数着地铁口的苔痕/每一道裂缝都长出/二维码形状的蕨类/麻雀停在广告牌上/练习人类的沉默/而风穿过消防通道时/总带着松针的气息——/来自三公里外的/那片被称作“城市绿肺”的/塑料盆栽答案（示例）：现代性困境的诗意突围在《玻璃森林》中，诗人以“玻璃”与“森林”的悖论性并置，构建了一个充满张力的现代性图景。当钢筋“抽芽”、玻璃“折射黄昏”成为城市的日常，当“二维码形状的蕨类”取代自然的生机，诗中每一个意象都在诉说：人类正陷入自我构建的现代性困境——物质文明的扩张与精神原乡的失落，技术理性的渗透与自然生命的异化。诗的前半段以“钢筋”“玻璃幕墙”“地铁口”为核心意象，勾勒出机械化的城市轮廓。“抽芽”本是生命萌发的动词，此处却用于“钢筋”，形成强烈的反讽：现代城市的“生长”不再依赖自然的时序，而是人类对空间的粗暴侵占。“第七个黄昏”的重复，暗示城市生活的机械循环，时间被切割为可计算的单位，失去了自然的流动感。更尖锐的是“二维码形状的蕨类”——当自然的蕨类被技术符号替代，植物的生长不再遵循光合作用的规律，而是服从于信息传播的逻辑。这一意象直接指向现代性的核心矛盾：技术理性对自然秩序的全面覆盖，连最本真的生命形态都被异化为工具。诗的后半段转向对“沉默”与“松针气息”的书写，进一步深化困境的复杂性。“麻雀练习人类的沉默”是极具隐喻的场景：作为自然的生灵，麻雀本应鸣唱，却被迫模仿人类的“沉默”——这种沉默不是静谧，而是现代城市中人际疏离、情感钝化的表征。当“风穿过消防通道”时带来的“松针气息”，本应是自然的馈赠，却被限定为“三公里外”的“塑料盆栽”，“绿肺”的称号与“塑料”的材质形成荒诞对照。自然在这里沦为装饰品，其存在意义不再是生态的维系，而是满足人类对“自然”的想象性需求。这种“伪自然”的存在，恰恰暴露了现代性的深层危机：人类既无法真正回归自然，又无法在技术构建的世界中获得精神的满足。值得注意的是，诗中并未陷入绝望的控诉，而是通过意象的碰撞保留了反思的可能。“抽芽”的钢筋与“松针的气息”、“二维码蕨类”与“塑料盆栽”，这些矛盾的并置本身就是一种诗意的抵抗。诗人以敏锐的观察，将现代生活的荒诞性转化为可感知的意象，让读者在“玻璃森林”的隐喻中，重新审视自己与城市、与自然的关系。这种呈现方式，既是对现代性困境的揭露，也是对超越困境的呼唤——当我们意